por FEDERICO DE ALMEIDA*
La rectoría de la Unicamp crea una equivalencia falsa y peligrosa para ocultar su propia intolerancia hacia los movimientos legítimos de estudiantes y empleados
La noche de este martes 3 de octubre, una asamblea de estudiantes de la Unicamp decidió hacer huelga, luego de una jornada de huelga en apoyo a la huelga de los trabajadores técnico-administrativos de la universidad, la huelga de la USP y las huelgas promovidas por los trabajadores del Metro, del CPTM. y Sabesp. La jornada también estuvo marcada por el ataque armado de un profesor de la Unicamp a estudiantes en huelga.
Como sostuve en artículo publicado en el sitio web la tierra es redonda, la huelga de la USP sacó a la luz conflictos latentes desde al menos 2016, cuando las expectativas creadas por las políticas redistributivas y de acceso a la educación superior de los gobiernos del PT se enfrentaron a un golpe atípico y a las experiencias neoliberales y autoritarias de los gobiernos de Michel Temer. y Jair Bolsonaro. Y, por lo tanto, el movimiento iniciado en la USP podría llegar fácilmente a las otras dos universidades de São Paulo.
Sin embargo, el violento ataque de un profesor a estudiantes de la Unicamp que participaban en una manifestación política legítima aceleró el proceso y agravó los conflictos. Además, quedó claro que no es posible, en este contexto, condenar la violencia en abstracto y, mucho menos, equiparar la repulsión moral a actos tan distintos como los piquetes de huelga y los ataques armados.
Luego del incidente, se produjeron varias manifestaciones y movilizaciones de solidaridad con los estudiantes y de condena del violento ataque, por parte de docentes y trabajadores técnico-administrativos, entidades representativas y órganos universitarios. La rectoría, sin embargo, expresó signos preocupantes dada la gravedad de la situación.
En un comunicado, después de condenar superficialmente el ataque violento de un profesor contra estudiantes, la administración de la Unicamp afirmó que “viene advirtiendo que la proliferación de actos de violencia con justificación o motivación política no es saludable para la convivencia entre diferentes personas”. Al decir esto, el rector de la universidad está creando una equivalencia falsa y peligrosa para ocultar su propia intolerancia hacia los movimientos legítimos de estudiantes y personal.
La nota hace referencia indirecta a las protestas contra la feria universitaria israelí que tendría lugar en la Unicamp en abril de este año, lideradas por el movimiento estudiantil y el Frente Árabe Palestino brasileño. Antes de las protestas, la rectoría ya había recibido varias mociones de repudio y llamados a la cancelación de la feria, de entidades internas y externas a la universidad, todas ellas basadas en la historia de violaciones de los derechos palestinos en los territorios ocupados por Israel y el empeoramiento de la situación actual en Palestina.
La rectoría trató con desdén estas manifestaciones, a las que respondió con acusaciones de intolerancia, llamamientos genéricos a la paz en Medio Oriente y el hecho de que la Unicamp tendría el mismo número de acuerdos con universidades árabes e israelíes, lo cual no tiene ningún sentido. punto de vista de denunciar la ocupación ilegal de Palestina, además de ser una generalización indebida del mundo árabe.
El día de la inauguración de la feria, un motín en el que participaron manifestantes y guardias de seguridad fue un pretexto para que la rectoría solicitara la apertura de una investigación policial para investigar presuntos daños materiales y corporales. En los documentos presentados por la rectoría a la Policía Civil hay reportes genéricos de daños menores y enfrentamientos físicos entre personas, pero lo que más llama la atención es que la Secretaría de Experiencia Campus (SVC), que brinda seguridad a la universidad, identificó los vehículos presentes Durante la protesta, contactó al servicio de inteligencia de la Guardia Municipal de Campinas, accedió a datos de los propietarios y los entregó a la policía.
¿El crimen? Según el informe del SVC, en uno de los vagones se distribuyó agua a los manifestantes y en otro el conductor llevaba una gorra con la inscripción Palestina. Ninguna relación con los supuestos daños y perjuicios y mucho menos con el ataque hacker que sufrieron ese día los sistemas del rector y de la Unicamp; sólo una insinuación genéricamente irresponsable de la Procuraduría General de la Universidad, diciendo que los hechos y las personas involucradas estaban relacionadas.
Ni siquiera en la huelga de la Unicamp de 2016, que vio intensos conflictos y generó más de veinte procesos administrativos internos, la rectoría solicitó la apertura de una investigación policial y mucho menos entregó datos (obtenidos de manera cuestionable) a la policía.
La postura de intolerancia de la rectoría de la Unicamp se manifestó nuevamente con la huelga del personal universitario, que precedió a la huelga de estudiantes y ya dura más de un mes. El motivo del paro es la implementación del punto electrónico para controlar el recorrido de los empleados, en base a un Término de Ajuste de Conducta (TAC) suscrito por la administración universitaria con el Ministerio Público estatal.
Aunque la rectoría afirma que la implementación es una determinación legal, firmar el Término de Ajuste de Conducta es una decisión discrecional que, dada la sensibilidad del tema, requeriría debates y negociaciones más profundas. A partir de un dictamen formalista de la Procuraduría General de la Unicamp, la rectoría pisoteó procedimientos y órganos de discusión interna, y trató el tema como si se tratara de una mera ejecución de una obligación legal, evadiendo su responsabilidad de conducir un proceso esencialmente político. , en la medida que involucra la configuración de relaciones de trabajo y convivencia en la universidad.
Recientemente, en una reunión del Consejo Universitario, el rector equiparó un recurso administrativo presentado por la bancada de funcionarios contra la implementación del punto electrónico a estrategias antidemocráticas del bolsonarismo, simplemente porque el recurso pretendido no tenía ninguna disposición reglamentaria, según otro Opinión formalista de la Procuraduría General de la República.
El representante de los trabajadores insistió en que el Consejo Universitario es el máximo órgano de la universidad y que el tema era político, no regimental, y fue desafiado por el rector, con desdén e ironía, a buscar justicia. En este episodio, el rector también reivindicó a Alexandre de Moraes como símbolo de respeto a las formalidades en defensa de la democracia.
Menos de una semana después de esta manifestación autoritaria del rector contra los empleados en huelga, el ataque de un profesor –que pronto descubrimos que era un tirador deportivo, un coleccionista de armas, un manifestante verde y amarillo en defensa de la “libertad”– demuestra que No hay equivalencia posible entre una estrategia política de impugnar a los funcionarios públicos en huelga legítima, dentro de los órganos universitarios, y el bolsonarismo.
Asimismo, no es posible equiparar la “violencia” abstracta de una huelga legítima (atribuida a la interrupción de las actividades universitarias por parte de estudiantes y personal) con la violencia de extrema derecha (ilegal, ilegítima, real, armada y potencialmente letal) presente en La actitud del docente responsable del ataque a los estudiantes.
Éste es el razonamiento de los falsos demócratas y oportunistas surgidos de la oposición general al bolsonarismo: equiparar lo que no tiene comparación, silenciar la divergencia, apelar a la fría letra de la ley y a la supremacía del poder judicial para eximirse de responsabilidad política y transformar democracia en una oficina de registro. Por lo tanto, todos aquellos verdaderamente comprometidos con la democracia y la libertad de expresión deben apoyar la huelga de estudiantes y empleados de las universidades estatales de São Paulo y condenar la violencia y la intolerancia que efectivamente amenazan a la universidad pública.
* Federico de Almeida Profesor del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp).
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
