por ALBERTO HANDFÁS*
Ni Putin, ni Zelensky, ni las oligarquías rusas, y mucho menos la OTAN, pueden resolver la lucha contra el fascismo. Ellos son los responsables de la guerra asesina.
¿Las tropas rusas invadieron Ucrania para una “desnazificación” como dice Vladimir Putin? De los alegatos de propaganda bélica, éste parece haber convencido a algún sector político, aunque muy minoritario, en la sociedad y en la opinión pública progresista de Brasil. ¿Pero es verdad?
Es un hecho, sí, hay en Ucrania una importante actuación de grupos nacionalistas fascistas, racistas y xenófobos. Y no es hoy. Durante al menos dos décadas, estos grupos han estado activos y actúan como milicias armadas. Pero mire de cerca para ver que la invasión unilateral de Putin no tiene como objetivo abordar el problema. Al contrario, puede intensificarlo.
Oligarquías postsoviéticas y diversionismo fratricida
El ultranacionalismo ucraniano, como en otras partes de Europa del Este, especialmente en la propia Rusia, revivió después del final de la Unión Soviética (URSS) en 1991.
La casta privilegiada en la cúspide del partido único, existente desde Stalin como parásito social, pretendía transformarse en una clase capitalista. Incluso antes de la disolución soviética, los miembros de la oficina El político (BP) del PCUS ya acumuló, mediante saqueos, en el enorme mercado negro. Este, existente durante décadas, ganó contornos muy expresivos mientras Gorbachov preparaba la restauración capitalista –finalmente culminada por su sucesor y último sepulturero de la URSS, Boris Yeltsin (cuyo gobierno, Vladimir Putin vendría a componer y codirigir).
Los dirigentes del PCUS y de los PC de las repúblicas, regiones y municipios, además de la alta nomenclatura del Estado, finalmente se convirtieron en capitalistas: “mafiosos” en un principio, apropiándose de riquezas ilegítimas (mercado negro, donde las diferencias se resolvían con balas). ; y “oligarcas” más tarde, al legalizar su riqueza, aunque en esquemas de privatización ilegítimos y corruptos/fraudulentos. De la noche a la mañana, se convirtieron en multimillonarios a escala planetaria con sólo apropiarse (robar, por así decirlo) de la antigua y extensa propiedad social de las repúblicas soviéticas como si fueran legatarios de bienes estatales, cada líder de “su” república, región, etc. Y así, los miembros del PCUS BP, así como los PC de cada república, mágicamente se convirtieron en nacionalistas burgueses radicales.
Con las privatizaciones masivas y la destrucción de los servicios públicos y los derechos laborales, aumentaron el desempleo, la pobreza y las desigualdades sociales y de ingresos.
En ausencia de verdaderos partidos políticos de masas comprometidos con los intereses de la clase obrera y los pueblos de la antigua URSS, así como de centros sindicales representativos, independientes y de base, el pueblo trabajador se encontró indefenso. Esto es a pesar de numerosas y poderosas (algunas heroicas) huelgas y luchas salariales. La enorme confusión política creada por esta situación entre las masas trabajadoras abrió un terreno fértil para el aventurerismo y la demagogia nacionalista oportunista.
Así, los oligarcas y sus representantes gubernamentales, en cada república y en cada región, comenzaron a usar y abusar de esa demagogia nacionalista como instrumento no sólo en las disputas por el control político-económico regional, sino también para distraer a las masas y, sobre todo, dividir a la (ex) clase obrera soviética. Por cierto, de otra manera, esto es lo que también hacen las burguesías en el resto del mundo, creando división entre la gente común.
En Ucrania, en particular, como república con recursos económicos (militares, políticos, etc.) mucho más pequeños que la “Madre Rusia”, los grupos oligárquicos locales tendieron a asociarse con potencias externas, dependiendo de sus intereses y conexiones político-económicas; ya sea al gran capital de USA o de la Unión Europea (UE), oa los neocapitalistas de Rusia. Tanto hicieron las conexiones directas con las potencias "occidentales" (a través de empresas conjuntas, financiamiento, etc.), y con los oligarcas de la Federación Rusa, gran vecino y principal socio comercial. A través de tales mecanismos, tales poderes comenzaron a influir, financiar e incluso manipular no solo la política institucional ucraniana, sino también las milicias ultranacionalistas. Tanto los fascistas antirrusos como los fascistas prorrusos, dependiendo de quién pague la banda.
euromaidán
A finales de 2013, al negarse a firmar la adhesión a la UE, el presidente Yanukovych (vinculado al sector más rusófilo de la oligarquía ucraniana) provocó la ira de la clase media, ilusionada con convertirse en “parte de Europa”. También descontentos con la situación social, cientos de miles de diferentes estratos sociales salieron a las calles a protestar y chocar con la policía en un movimiento que se conoció como “Euromaidan”.
Aunque muy minoritarios en la sociedad e incluso entre los manifestantes, los grupos de extrema derecha antirrusos, incluidas las milicias neonazis, financiadas por parte de la oligarquía opositora y por agentes proestadounidenses, aprovecharon la situación para disputar la dirección de las movilizaciones, cada vez más violentas. En febrero de 2014, el presidente fue derrocado en un golpe articulado en el Departamento de Estado de EE.UU. Días después se exilia, por supuesto, en Rusia.
En respuesta, Vladimir Putin envió tropas rusas por mar para invadir y tomar Crimea (ver mapa), una región rica y estratégica en el sur de Ucrania, una península en el Mar Negro, una especie de antiguo Mediterráneo ruso.[i] Al mismo tiempo, especialmente en la región oriental del país de habla rusa, partes de la población atacada por las milicias fascistas golpistas resistieron el golpe en manifestaciones callejeras. Aprovechando este movimiento espontáneo, milicias también de tipo fascista -financiadas por la parte pro-Yanukovych de la oligarquía y directamente por el régimen de Putin- autoproclamaron la creación de dos “repúblicas populares” (Donetsk y Luhansk) en Donbass – sureste del país.[ii] Además de ser una región con una alta concentración de industria pesada, intensa en capital y tecnología y con mano de obra calificada, Donbass ha codiciado la riqueza mineral. Las reservas conocidas de litio solo en las montañas de Donetsk (metal clave para el coche eléctrico), que Rusia compra actualmente a China y Afganistán, están valoradas en 300 millones de dólares.[iii] (New York Times, 22 de febrero de 2022).
La creación de estas “repúblicas populares” fue un intento consciente de fracturar la nación ucraniana por parte del gobierno ruso y sus operadores y milicianos dentro de Ucrania (algo diferente de la ocupación de Crimea antes mencionada). Como resultado, se multiplicaron los conflictos violentos entre las milicias antirrusas y prorrusas, y entre ellas y los manifestantes (principalmente de habla rusa, pero no solo). En mayo de 2014, la milicia fascista antirrusa “Sector Derecha” (“Sector Pravy”) masacraron a decenas de activistas antigolpistas en el puerto de Odessa, en el Mar Negro.
En el mismo mes, nuevas elecciones llevaron a la presidencia a Porochenko, un nacionalista de derecha multimillonario y antirruso. Ya al inicio de su mandato, su ministro del Interior incorporó a la Guardia Nacional a la principal milicia ultranacionalista antirrusa, el Batallón Azov (con cerca de mil soldados organizados por el neonazi Andriy Biletsky) que -ahora con recursos estatales- inició para operar una reconquista bélica de Donetsk y Luhansk de Ucrania contra las milicias separatistas pro-Putin. Entre 2014 e 2020, milícias de ambos os lados foram responsáveis pela morte de cerca de 14 mil pessoas nessa região do Donbass, sendo boa parte de civis – a maioria sequer tomou parte no conflito, mas que, por viver na região, foi pega no fuego cruzado. Tras la salida masiva de refugiados (tanto a Ucrania como a Rusia) en casi una década, se desconoce cuántos habitantes originales permanecían aún en los enclaves en febrero de 2022.
Fascistas pro-OTAN, fascistas pro-Putin
En 2019, cansado de este sangriento conflicto, el 73% de la población rechazó la reelección del ultranacionalista Poroshenko, llevando a la presidencia a Volodymyr Zelensky. Pero Zelensky, un actor que representa a los oligarcas, incluidos los de los medios, no ha cambiado la política de su predecesor. Sobre él, por cierto, comenzaron a abundar en el último período las acusaciones sobre los vínculos del círculo gobernante de Kiev, la capital del país, con la actividad bancaria en criptomonedas, una política de Estado con, digamos, un sesgo cleptocrático.
Ninguno de estos dos presidentes, ni sus patrocinadores oligarcas ucranianos "pro-occidentales", y mucho menos las milicias fascistas (Batallón Azov, Sector Derecha y otros seguidores de Stepan Bandera, un nacionalista fascista que apoyó a Hitler en la Segunda Guerra Mundial), en realidad abogan por sí mismos. -determinación nacional de Ucrania. Lo que realmente defienden es la entrada en la OTAN y/o la UE. Defienden los intereses económicos del gran capital internacional y de la oligarquía ucraniana asociada a él. Todos ellos están llevando al país a un callejón sin salida.
Por otro lado, el régimen de Putin y sus milicias representantes en las autoproclamadas “repúblicas” del Donbass (“Nueva Rusia”, nombre que dio a la región el colonialismo zarista y ahora rescatada por el gobierno de Putin) no luchan contra el imperialismo. , ni luchar contra el nazi-fascismo. Son solo instrumentos de la oligarquía rusa, tan criminal como la ucraniana, ambos derivados de la restauración del capitalismo por parte de la burocracia estalinista que desmanteló la URSS. La guerra fratricida promovida por las dos oligarquías gobernantes, ucraniana y rusa, busca en beneficio propio dividir a los pueblos. Aunque, recordemos, fueron las tropas rusas las que unilateralmente, sin previo aviso, fría y premeditadamente invadieron Ucrania en este 2022.
Por cierto, las milicias separatistas de Donetsk son extremistas de derecha y nacionalistas con oscuros vínculos con el Kremlin y los movimientos de derecha de Moscú. El primer gobernador de la “República Popular de Donetsk” (RPD) fue Pavel Gubarev, líder del movimiento prorruso en Ucrania. Es miembro de la organización neonazi y antisemita Unidad Nacional Rusa y líder del Partido Nueva Rusia (PN), que tiene entre sus ilustres partidarios a los exponentes de la extrema derecha rusa Alexander Prochanov y Alexander Dugin (ideólogos del régimen de Putin).
Pero la RPD imita a la Rusia de Putin incluso en el papel que atribuye a su Partido Comunista (PCRPD), que es comunista sólo de nombre: formado por las viudas de Stalin, de hecho, los títeres de Putin -que la gente llama "pardos rojizos": marrón por dentro, rojo solo en el empaque. Boris Litvinov, principal líder del PCRPD fue uno de los coautores de la autoproclamación del RPD, componiendo su ministerio. En una entrevista de julio de 2014, abogó por el “respeto total a la propiedad privada” y elogió a Rinat Akhmetov, el oligarca más rico de Ucrania (propietario de las minas de carbón privatizadas de Donbass) por “comprender las preocupaciones comerciales; idealmente, los políticos no deberían intervenir en las estructuras empresariales”.[iv]
El ministro de defensa de la RPD de 2014, Igor Girkin, es un empleado del FSB ruso (anteriormente KGB) con asignaciones en Transnistria (bajo el separatismo ruso en Moldavia), Bosnia y Chechenia. De regreso en Moscú, creó el partido ruso neoimperialista de extrema derecha "Movimiento Nacional Ruso", cuyo objetivo es "unir a la Federación Rusa, Ucrania, Bielorrusia y otras tierras rusas en un solo estado de toda Rusia". El ex primer ministro de la RPD, Aleksandr Borodai, es un ideólogo nacionalista ruso. Además de los miembros oficiales del “gobierno” de las “repúblicas” de Donbass, también operan allí varias milicias de ultraderecha financiadas por el Kremlin. Uno de los más conocidos es el Grupo Wagner, una red de mercenarios ultraderechistas, considerada una guardia privada directamente vinculada a Putin. Saltaron a la fama ayudando a las fuerzas separatistas en Donetsk/Lugansk en 2014 y 2015.[V]
Con la invasión total de Vladimir Putin este año, la guerra convirtió a Ucrania en la meca de grupos fascistas y mercenarios de varios rincones, que peregrinan hasta allí para “entrenarse” con sus homólogos extremistas ucranianos o rusos, de ambos bandos.
El conflicto étnico es artificial
La inmensa mayoría de la población y clase obrera ucraniana no ve ningún sentido a esta guerra fratricida y no se siente comprometida con ella. Durante décadas, los diversos grupos étnicos que componen Ucrania, en particular los ucranianos de habla ucraniana y los ucranianos de habla rusa (la mayoría, respectivamente, en el norte/oeste y el este del país), convivieron fraternal y armónicamente, reivindicando por igual la nación ucraniana.
Por supuesto, hay animosidad contra las opresiones imperiales, como el “gran ruso”, la gloria del Imperio, denunciado como “prisión de los pueblos” por Vladimir Lenin. Ha existido desde la época de los zares, pero se revirtió en el período inicial de la Revolución de Octubre, cuando Lenin logró aprobar el derecho a una república ucraniana socialista e independiente. Hasta que el espíritu “gran ruso” volvió con Stalin. El dictador ordenó la masacre de millones de campesinos a través de la colectivización forzosa, las transferencias impuestas a millones de sus territorios y la hambruna (no sólo sino sobre todo) de los ucranianos en la década de 1930[VI]. Ahora, la actitud del “gran ruso” está de vuelta con el neozarismo putinista. Si es cierto que la OTAN se aprovecha de esto para legitimarse e inmiscuirse en la política interna de Ucrania, Vladimir Putin viene haciendo lo mismo desde antes del golpe de 2014, sin legitimidad alguna.
El hecho es que el conflicto étnico en Ucrania fue fabricado en gran medida artificialmente contra incluso la autodeterminación nacional. Tanto es así que incluso la población de habla rusa no recibió con flores a los tanques rusos, incluso en regiones donde son una mayoría étnica como Donbass, Kharkov, Kherson, sino todo lo contrario: Se multiplican las manifestaciones populares contra la invasión de Putin.[Vii]
La lucha contra el fascismo y la guerra sólo puede darse a partir de la lucha popular y obrera por el respeto a la autodeterminación nacional de los pueblos, con el retiro inmediato de las tropas rusas invasoras. Lo que no disminuye, al contrario, magnifica la demanda popular en Europa Occidental (y en EE.UU.) por la disolución de la OTAN, una organización belicosa (responsable de recurrentes crímenes contra la humanidad) que no debería existir.
Todo esto requiere una movilización política internacionalista contra el capitalismo. Ni Putin, ni Zelensky, ni las oligarquías rusas, y mucho menos la OTAN, pueden resolver esto. Ellos son los responsables de la guerra asesina.
*Alberto Handfas é profesor de economía de la UNIFESP.
Notas
[i] Crimea tiene una historia diferente a la de Ucrania, incluida su geografía e idioma, que no se ajustan a los límites de este artículo. Formaba parte de la República Rusa en la URSS, hasta que Jrushchov, sucesor de Stalin al frente del partido y del Estado, en 1954 decidió entregar Crimea a la República de Ucrania en la URSS, con el fin de acomodar conflictos en la burocracia soviética. Por otro lado, hay varios pequeños “enclaves” rusófonos (no rusófilos) en varias regiones del antiguo imperio zarista, no solo en Ucrania -como la región de Donbass- sino también en la costa del Mar Báltico -Estonia, Letonia, Lituania y Kaliningrado, o en Moldavia, Transnistria.
[ii] Las poblaciones respectivas en 2014 de Donetsk y Lugansk eran de 2,5 y 1,3 millones de habitantes. La de Ucrania, en total, fue de 45 millones.
[iii] https://www.nytimes.com/2022/03/02/climate/ukraine-lithium.html
[iv] https://profile.ru/politics/pod-vneshnee-upravlenie-7418/
[V] https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/03/07/what-is-the-wagner-group-russias-mercenary-organisation
[VI] Hambre provocada por la extracción forzosa de los excedentes abrasadores de los campesinos para ser exportados a la Alemania de Hitler (con la que Stalin ya preparaba una alianza).
[Vii] No vídeo, los manifestantes ucranianos en la ciudad ocupada por las tropas rusas gritan a los tanques de Putin: "¡Soldados rusos, invasores fascistas!".
