por GILBERTO LOPES*
Comentario sobre los acontecimientos recientes en América Latina
“Todo el trabajo de Moro terminará. Será una vergüenza nacional”, dijo un juez del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, refiriéndose al exjuez y exministro de justicia en el gobierno de Bolsonaro, Sergio Moro.
La semana ha sido intensa en Latinoamérica. No solo en Brasil. Poco se ha hablado de la visita del presidente argentino, Alberto Fernández, a México. En Iguala, donde celebró junto a su colega Andrés Manuel López Obrador el bicentenario de la independencia del país, recordó que el continente americano es el más desigual del mundo y apeló a la unidad para combatir esta situación. En un territorio donde muy pocas personas concentran la riqueza, “¿quién puede vivir en paz con su conciencia?”, preguntó Fernández.
“Alberto Fernández y su socio mexicano están en excelente sintonía”, escribió Melisa Molina desde México, corresponsal del diario argentino Página 12. Algo que se observa no solo en declaraciones públicas, sino también en los análisis y planes que han comenzado a discutirse, dijo.
En las conversaciones surgió una cuestión importante, que atañe a ambos: la OEA. Persiste la injerencia en América Latina a través de las políticas del expresidente estadounidense Donald Trump en la OEA. “No solo recordaron con amargura el golpe de Estado en Bolivia que casi le cuesta la vida a Evo Morales”, dijo Molina, “sino que compartieron la preocupación que les causó la participación de este organismo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ecuador. .”
la lucha de ecuador
Dada por resuelta la polémica sobre los resultados electorales en ese país, el banquero Guillermo Lasso, con el 19,74 % de los votos, se impuso al candidato de Pachakutik, Yaku Pérez, quien obtuvo el 19,39 %, por poco más de 32 mil votos. Y ahora pasa a la segunda vuelta con el candidato de Unión por la Esperanza, Andrés Arauz, que obtuvo casi el 33% de los votos. Habrá una segunda ronda el 11 de abril entre los dos primeros. Pérez, derrotado, llamó a sus simpatizantes a las calles, pero una marcha desde la zona central del Sierra a Quito, el 23 de febrero, no tuvo el impacto esperado. La Izquierda Democrática, de origen socialdemócrata, obtuvo un resultado sorprendentemente bueno. Su candidato, Xavier Hervas, quedó cuarto. Obtuvo casi el 16% de los votos, más de lo que indicaba cualquier encuesta, y la semana pasada decidieron no apoyar a ninguno de los dos candidatos que llegaron a la segunda vuelta.
La Izquierda Democrática recomendó a sus bases y dirigentes tomar las mejores decisiones para el país, “dejando de lado las posturas radicales, que limitaban las libertades y sumían al Ecuador en una espiral de corrupción y autoritarismo, lejos de cualquier pretensión de privatizar la salud pública, la seguridad social”. o desmantelar el estado”. Preguntado, en una entrevista publicada el 24 de febrero por el diario El ComercioComo haría para sumar los votos del movimiento indígena y de Izquierda Democrática en la segunda vuelta, Lasso dijo que su foco estaba en dirigirse a los votantes: “Nuestro objetivo será hablar con la ciudadanía”.
En su tercera candidatura presidencial, parece difícil que supere la diferencia que lo separó de Arauz en la primera vuelta. “Solo ganaste en dos provincias, a diferencia de 2017 cuando ganaste ampliamente en Sierra y amazonia. ¿Qué pasó y cómo pretenden revertir esta situación?”, preguntó el diario. “En 2017 hubo ocho candidatos, esta vez 16, una dispersión enorme. Por lo tanto, creo que fue una elección totalmente diferente. Ahora estamos en la segunda vuelta. El cronómetro se pone a cero y tenemos que hacer una nueva batalla democrática”, respondió.
La escena ecuatoriana extiende su influencia más allá de sus fronteras. En marzo de 2008, el gobierno colombiano atacó un campamento fronterizo de la guerrilla en la provincia ecuatoriana de sucumbe, matando al líder Raúl Reyes. Ahora fue el fiscal colombiano Francisco Barbosa quien viajó a Ecuador para acusar a la candidatura de Arauz de haber recibido 80 dólares del Ejército de Liberación Nacional (ELN) para su campaña electoral.
Para ello utilizaron un procedimiento común en Colombia, con grabaciones supuestamente encontradas en las computadoras de los guerrilleros abatidos. En este caso, en la computadora del comandante “Uriel”, quien murió meses antes de que se anunciara la candidatura de Arauz. En la grabación, una voz -que el Ministerio Público colombiano atribuye a Uriel- le ofrece los 80 mil dólares para la campaña.
El “hecho” fue luego publicitado por la revista “Semana”, otrora un prestigioso canal de la prensa colombiana, antes de ser vendido al grupo empresarial Gilinski y su director y varios de sus periodistas más influyentes renunciaron en noviembre pasado. La operación montada por el gobierno de Duque fue calificada por el expresidente colombiano Ernesto Samper como una infamia, “una campaña sucia para afectar las elecciones de un país vecino y amigo”.
Venezuela – Unión Europea
En Venezuela finalmente se rompió la delgada cuerda de las relaciones con la Unión Europea, luego de que esta última anunciara sanciones contra 19 líderes políticos, gubernamentales y opositores, que se suman a los once sancionados anteriormente. El presidente Nicolás Maduro respondió dando al representante de la UE en Caracas 72 horas para salir del país. Otro giro en las tensas relaciones con una Unión Europea a raíz de la política de Washington.
Manu Pineda, eurodiputado español de Izquierda Unida, recordó las sanciones impuestas a ese país por la Unión Europea: Euroclear retuvo 1,65 millones de dólares que el gobierno venezolano había pagado por la compra de alimentos y medicinas; Novo Banco, con sede en Portugal, retuvo al Estado venezolano 1,543 millones de euros para pagar tratamientos a personas con enfermedades crónicas; y, en 2018, el Banco de Inglaterra se negó a repatriar 1,2 millones de dólares en oro venezolano, de los 8 millones que Venezuela tiene depositados en esa entidad.
Pineda se refirió al documento de la relatora de la ONU, Alena Douhan, dado a conocer el pasado 12 de febrero, sobre los devastadores efectos de las sanciones económicas aplicadas por Estados Unidos y la UE a Venezuela. “Las sanciones unilaterales impuestas, cada vez más, por Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y otros países han exacerbado las calamidades (en Venezuela)”, dijo.
El país ahora recibe menos del 1% de los ingresos que tenía antes del inicio de las medidas coercitivas. “Cuatro años de hiperinflación resultaron en la devaluación total de la moneda nacional”, dijo Douhan, recordando que casi el 90 % de la población recibe menos de 10 dólares al mes, lo que equivale a menos del 1 % de la canasta de alimentos, condenándolos a pobreza extrema. Sancionar a sectores económicos como el petrolero, aurífero, minero y otros, a la aerolínea estatal ya la industria televisiva estatal, agregó, “constituye una violación del derecho internacional”.
La mano escandalosa de la prensa
En Brasil, durante años, Moro y el fiscal Deltan Dallagnol se presentaron como paladines de la lucha contra la corrupción. Fueron la cara visible de la Operación Lava Jato. Estos jueces y fiscales radicados en la ciudad de Curitiba, en el estado de Paraná, se convirtieron paulatinamente en el eje en torno al cual giraba la vida política nacional. Hasta que condenaron al expresidente Lula por la adquisición fraudulenta de un apartamento en una playa de la ciudad de Guarujá, en São Paulo, y lo sacaron de las elecciones de 2018, que llevaron a Jair Bolsonaro al gobierno.
Una condena fraudulenta, como hoy se evidencia, en la que la ausencia de pruebas fue sustituida por maquinaciones entre el juez y el fiscal para darle un toque de legalidad a la decisión. El enfrentamiento entre Moro y Lula es una de las piezas más destacadas del proceso judicial brasileño de los últimos años.
Todo esto solo fue posible gracias a la creación de un ambiente favorable en la opinión pública por parte de la gran prensa brasileña, especialmente la Rede Globo, pero también de los diarios El Estado de São Paulo e Folha de São Paulo. Las revelaciones de las comunicaciones de Lava Jato por parte de los hackers dejaron al desnudo el acuerdo con Globo con este equipo.
Hoy, estos tres medios comienzan a tomar distancia de un escándalo que involucra al sistema judicial brasileño pero que, sobre todo, vuelve a sacudir el sistema político. “Desde que se hicieron públicas las primeras filtraciones de conversaciones entre los investigadores de Lava Jato y el entonces juez Sergio Moro en junio de 2019, se ha hecho evidente que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no tuvo un juicio imparcial en el caso de el apartamento en Guarujá – dijo, en un editorial, el Folha de São Paulo el sábado 27 de febrero. Las grabaciones evidenciaron un acercamiento inaceptable entre el magistrado y los acusadores”, lo que, a juicio del diario, es razón suficiente para dudar de la imparcialidad del proceso.
Esta situación fue posible sólo porque la gran prensa brasileña la alimentó, cuando siempre quedó claro que se violaban los derechos de la defensa y que se condenaba a Lula sin pruebas. Ahora que, además de las pruebas, han salido a la luz las conversaciones entre los fiscales y el juez, esa prensa empieza a retractarse. ¿Qué desencadenó el lawfare fue, entre otras cosas, el protagonismo internacional de Brasil y del grupo BRICS –dijo el excanciller y exministro de Defensa, Celso Amorim– pero, sobre todo, el petróleo, el descubrimiento de las enormes reservas del presal en la costa brasileña. “La verdad empieza a salir a la luz. Moro organizó una pandilla llamada Lava Jato”, dijo Lula en una entrevista publicada la semana pasada.
Ya se conoció, con conocimiento del juez Moro, la grabación en la que Dallagnol se refería a la cooperación ilegal con las autoridades estadounidenses (a las que Lava Jato proporcionaba regularmente información sobre el caso y sobre empresas brasileñas, incluida la petrolera Petrobras), autoridades suizas y monegascas. . Luego surfearon sus mejores olas. Advertido por colegas de que tales prácticas podrían poner en peligro los casos contra Lula, Dallagnol dijo: "Ha pasado un tiempo desde que me avergoncé de mí mismo". Nunca imaginaron que las conversaciones se harían públicas.
Ahora, contratado por una empresa estadounidense que brinda asistencia a la constructora Odebrecht -uno de los principales acusados en la Operación Lava Jato, por repartir sobornos en varios países latinoamericanos-, Moro lamenta que toda la operación pueda ser anulada. Lava Jato, dijo Gilmar Mendes, miembro del Supremo Tribunal Federal, "corrompió la democracia en Brasil". “Todo el trabajo de Moro terminará. Será una vergüenza nacional”, dijo uno de los miembros del tribunal. Ahora, el STF debe votar para anular las condenas impuestas por Moro, lo que abre la puerta a la restauración de los derechos políticos de Lula.
un momento terrible
Lava Jato abrió sus puertas al gobierno de Bolsonaro, con apoyo militar. “Brasil está pasando por un momento terrible en su historia”, dijo el embajador Samuel Pinheiro Guimarães, secretario general de Itamaraty entre 2003 y 2009 y ministro de asuntos estratégicos en la segunda administración Lula, entre 2009 y 2010. “Un momento terrible en el que Brasil es víctima de una política de destrucción de su estado, de su economía, de su sociedad, llevada a cabo por el propio gobierno”, dice Guimarães, quien critica la aprobación de una reforma constitucional que impone un tope de gasto de 20 años al gobierno federal , que privilegia el pago de los intereses de la deuda e impide una necesaria política de gasto público que satisfaga las necesidades de la población y el desarrollo del país.
Esta política va acompañada de un agresivo programa de privatizaciones que el gobierno está tratando de promover, particularmente con la medida más reciente de apertura de la empresa eléctrica nacional, Eletrobras, al capital privado. La idea es que, con la venta de acciones, el gobierno se convierta en socio minoritario, mientras espera que el Congreso apruebe la legislación necesaria para privatizar la empresa. El escenario brasileño es probablemente el más dramático de América Latina, donde a la incompetencia de un gobierno “ordinario”, “indiferente al sufrimiento de los demás”, como señaló Guimarães, se suma una propuesta radical de privatizaciones y reducción del gasto público.
la unidad dificil
Dentro de tres semanas, el 26 de marzo, el presidente Jair Bolsonaro viajará a Argentina para participar en la cumbre del Mercosur organizada por el presidente Alberto Fernández para celebrar los 30 años de la organización. Será el primer viaje de Bolsonaro a la Argentina, así como la primera vez que conocerá en persona a Alberto Fernández, recordó el diario. Página 12.
Una relación totalmente inusual entre dos países vecinos y los más importantes de Sudamérica. En la cumbre se presentará el estatuto de ciudadanía del Mercosur, que extiende a todos los habitantes de los cuatro países del bloque -Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- los derechos civiles en los más diversos ámbitos, y se avanzará en la integración en temas como los comunes aranceles aduaneros, régimen de origen, comercio electrónico y servicios, Fondo de Convergencia Estructural (Focem), sector automotriz y temas institucionales.
Pero la decisión más importante, y la más amenazante para el bloque, podría ser otra. El 3 de febrero, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, visitó a Bolsonaro en Brasilia para promover su idea de “flexibilizar el Mercosur”. Una idea que también comparte Paraguay. “Pertenecemos al Mercosur y estamos por cumplir 30 años en esta asociación”. El siguiente paso debe ser la flexibilidad, dijo Lacalle, para que cada miembro pueda avanzar en la realización de sus propios acuerdos comerciales. Algo con lo que estuvo de acuerdo Bolsonaro y que actualmente no está permitido dentro del grupo.
Larga y fea noche para la oposición
La semana terminó con las elecciones parlamentarias del domingo en El Salvador. La noche de las elecciones se ve larga y fea para la oposición. Dos tercios de los escaños de la Asamblea de 84 diputados y la gran mayoría de los gobiernos locales están al alcance de lo que empieza a llamarse la apisonadora cian, por el color que identifica al partido del presidente Nicolás Bukele, Nuevas Ideas, dijo el escritor salvadoreño. Horacio Castellanos Moya, en una entrevista para el diario El País, en la Universidad de Iowa, donde es profesor de literatura. “La guerra civil comenzó en 1932 con la insurrección comunista y terminó en 1991 con los Acuerdos de Paz. Son 60 años de conflicto y los 30 años posteriores a la guerra civil consistieron en desbloquear la polarización política del país”.
El fenómeno Bukele “es posible gracias a eso y si no hubiera sido así nunca hubiera llegado al poder. Durante estos años hemos pasado de una política definida por el crimen a una política definida por la política y la convivencia democrática. Ocurrió que estos protagonistas democráticos se fueron autodestruyendo en el ejercicio del poder. Ahora a ver si esta dinámica autodestructiva no destruye también al propio Bukele más rápido que a los demás".
Consultado sobre la forma despectiva de Bukele de referirse a los Acuerdos de Paz que terminaron con décadas de conflicto armado (que el presidente de 39 años no vivió), Horacio Castellanos respondió: "Me entristece y siento que estamos viviendo lo que Sergio Ramírez se llama la rueda de la bicicleta porque, en realidad, los problemas esenciales son los mismos: la violencia, la pobreza, la emigración... La fuente de financiación de El Salvador sigue siendo la misma: expulsar a la gente para enviar remesas desde Estados Unidos. En esencia, los problemas son los mismos, pero aparece alguien joven, bien establecido y bien educado que hipnotiza a la gente con la habilidad de su discurso”.
*Gilberto López es periodista, doctora en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica (UCR).
Traducción: Fernando Lima das Neves.
