por JULIÁN RODRIGUES*
La Corte Suprema de EE. UU. da un gran paso atrás, haciendo retroceder el reloj en materia de igualdad y derechos humanos en al menos 50 años.
“Y en estos días extraños, el polvo se esconde en los rincones” (Renato Russo)
24 de junio de 2022. Fecha históricamente triste. el dia cuando roae x wade fue enterrado. Un paso atrás colosal en los EE. UU. que tiene inmensas repercusiones negativas en todo el mundo.
En tantas películas y series estadounidenses nos hemos encontrado con personajes citando la famosa decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos (roae x wade) emanada en 1973, la que reconocía el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo no deseado en todo Estados Unidos.
Algunos pueden afirmar que, en rigor, el tribunal principal de EE. UU. con esta nueva decisión solo ha delegado en cada estado decidir si permite o no la interrupción del embarazo.
En la práctica, sin embargo, el nuevo entendimiento legal ilegaliza inmediatamente el aborto en 13 estados, abriendo espacio para reacciones violentas en al menos la mitad de ese país.
Un ataque tan victorioso contra las mujeres no fue un rayo caído del cielo. La siempre militante derecha contra los derechos sexuales y reproductivos venía acumulando varias victorias en la legislación de varios estados. O Trumpismo (neofascismo al estilo estadounidense) no terminó y ni siquiera se enfrió con la derrota del jefe Donald en las elecciones de 2020.
La Corte Suprema tiene 9 miembros que son designados por los Presidentes de la República. La mayoría de 6 x 3 en contra de los derechos sexuales y reproductivos solo fue posible porque le tocó a Trump nombrar un tercio de la actual composición del máximo tribunal.
En Brasil se adopta un modelo similar para la composición de la Corte Suprema, con la diferencia, quizás, de que allí, los nominados siguen las posiciones programáticas del nominado. No cambian de bando ni se creen por encima de la política partidaria (aunque aquí los que se han pasado de la raya son sólo los designados en gobiernos de izquierda, los designados en gobiernos liberales-conservadores se mantienen constantes).
Nuestros Estados sabemos de antemano y con claridad cómo votará el juez republicano y también el comportamiento que adoptará su antípoda democrática. No se hacen ilusiones sobre la “imparcialidad” o la “neutralidad” de quienes conforman el principal poder judicial del país. Lecciones útiles para la izquierda brasileña, ¿verdad?
El reconocimiento del derecho al aborto legal en 1973 fue el resultado del surgimiento del movimiento de mujeres, el feminismo, el movimiento negro, las jornadas por los derechos civiles. Lucha desde la izquierda, desde los liberales, desde una amplia coalición social y política. Ocurrió en el contexto de las grandes batallas progresistas, revolucionarias, reformistas y democráticas que, desde fines de la década de 1950, estaban teniendo lugar en los EE. UU. y en todo el mundo.
la excelente serie Señora america – con Cate Blanchet – cuenta la historia de la icónica Betty Friedan – que describe los comienzos de la lucha feminista liberal en la década de 1970. Hubo mucha acción social para presionar al juez reaccionario de la Corte Suprema a reconocer los derechos de las mujeres en 1973.
El giro reaccionario refleja ahora, por tanto, una nueva correlación de fuerzas en EEUU y en el mundo. Es una prueba más de la fuerza regresiva y creciente del conservadurismo, el extremismo, el reaccionario y el neofascismo.
Una decisión tan sexista del Tribunal Superior equivale a una humillación histórica para el campo liberal-democrático estadounidense –que es muy fuerte– en la industria cultural, por ejemplo. Es un golpe en Hollywood, por así decirlo.
No es pequeña la regresión histórica en la lucha de las mujeres, progresistas, demócratas, de izquierda de todos los colores. Y no se limitará a las fronteras estadounidenses, obviamente. Necesitamos reconocer el tamaño y la fuerza del golpe. Después de todo, estamos hablando de un inmenso paso oscurantista en el centro mismo del imperio.
La noticia positiva es que ya hay amplias movilizaciones contra la nueva decisión de la Corte Suprema. Desde los discursos de las demócratas moderadas Nancy Pelosi (presidenta de la Cámara de Diputados) y Michele Obama hasta la indignación del conjunto del movimiento feminista, que ya ha salido a la calle a protestar. En cualquier caso, esta es una señal de advertencia ineludible. Son tiempos que nos recuerdan la distopía de Gilead. GIlead está ahí, está aquí, amenaza al mundo entero.
En Brasil, ni siquiera el derecho al aborto legal y seguro ha sido conquistado hasta hoy. Cada año, miles de mujeres pobres, negras y vulnerables quedan no solo desamparadas, sino sobre todo criminalizadas si pretenden o se atreven a intentar interrumpir un embarazo. Aquí tuvimos una jueza de Santa Catarina, rubia falso, una superreacción que intentó obligar a una niña de 11 años -que había sido violada- a dar a luz.
Y no solo tenemos a Bolsonaro a la ofensiva, sino también algo más perenne, el bolsonarismo, ya arraigado y difundido en nuestro tejido político, ideológico, social e institucional.
“Columna erguida, cabeza inmóvil, corazón inmóvil”. Mucho fuego en el corazón, frialdad en la mente y fuerza para remar contra el oscurantismo. Muchos aplausos a la lucha de las mujeres, en el mundo y en Brasil.
* Julián Rodrigues, Periodista y docente, es activista de Derechos Humanos y LGBTI.
