por LUIS FELIPE MIGUEL*
El gobierno no tiene voluntad política para hacer de la educación una prioridad, mientras corteja a los militares o a la policía de carreteras, que no se alejan ni un milímetro del bolsonarismo que siguen apoyando.
Lula recibió a los rectores, junto al ministro Camilo Santana. No fue un diálogo (casi nunca lo es); los decanos eran audiencias de los anuncios del gobierno. Aún así, había esperanzas de que indicaría alguna solución a la huelga de docentes y empleados técnico-administrativos de universidades e institutos federales, que se prolonga desde hace meses.
En cambio, el presidente prefirió atacar a los huelguistas. "No es por el 3%, 2%, 4% que estamos en huelga toda la vida", dijo Lula.
El dinero del gobierno fluye libremente hacia los parlamentarios corruptos de Centrão, hacia los bancos y hacia las iglesias. Pero los profesionales de la educación deben pensar que “es Brasil y los estudiantes brasileños los que están perdiendo” y volver a trabajar con su 22% de pérdida salarial acumulada.
Hoy, cabe señalar, nuestra exigencia es sólo un reajuste en 2024 que cubra la pérdida salarial por inflación en el propio año 2024 pero, para el gobierno, el reajuste es para las categorías profesionales que intentaron dar un golpe de Estado y despojarlo. las elecciones de 2022.
En la reunión con los rectores, Lula también anunció el PAC de Educación, con cifras altisonantes: R$ 5,5 mil millones previstos. Parte de ello es restablecer el presupuesto de IFES, que ha estado estrangulado durante muchos años. Si el gobierno realmente cumple lo prometido, el presupuesto de 2024 alcanzará el nivel de 2017; en otras palabras, todavía estamos lejos de lo que es necesario.
Otra parte es para “expansión”. Además de los míticos 100 nuevos institutos federales, ya anunciados anteriormente, entraron 10 nuevos campus universitarios.
La pregunta es: ¿para qué?
¿Ha habido algún estudio que explique por qué Sertânia, en Pernambuco, o São José do Rio Preto, en São Paulo, necesitan un campus universitario federal? ¿Existe una encuesta sobre qué cursos serían necesarios? Con la caída de las inscripciones en las universidades de todo Brasil, ¿la prioridad es realmente la “expansión”?
¿Debemos realmente anunciar la creación de nuevos institutos y universidades sin antes garantizar condiciones adecuadas de funcionamiento de los que ya existen? ¿Vamos a contratar gente para estos lugares y luego negarles buenas condiciones laborales y los salarios que merecen?
Es una lógica miope y de corto plazo: edificios que abrir, obras por las que licitar, jefes políticos locales que complacer.
No se trata sólo de la educación superior. En el caso de la desafortunada “nueva escuela secundaria”, el gobierno no pudo entablar negociaciones francas con estudiantes, profesores y administradores escolares, prefiriendo ponerse del lado de los intereses empresariales. En las numerosas unidades de la federación que controla, la extrema derecha está promoviendo rápidamente la destrucción de las escuelas públicas –precariedad, militarización, privatización– sin que el gobierno federal muestre ninguna reacción.
Al contrario, se distancia de los profesionales del sector, incapaz de realizar un gesto que indique su voluntad de valorarlos.
Fernando Haddad, inclinado ante la lógica de la “austeridad”, no oculta su simpatía por tesis como la abolición del gasto mínimo constitucional en educación y sanidad. La fórmula del gobierno parece ser: remuneración del capital especulativo como prioridad perenne del Estado, políticas compensatorias para los más pobres como “diferenciador de izquierda” – y listo.
Es un gobierno acobardado, que cede a la lógica de los dominantes en todo, que no acepta ni un solo enfrentamiento –excepto, por supuesto, contra su propia base social, a la que, en lugar de fortalecer, busca derrotar y jugar desánimo y apatía.
La situación es desafiante, pero el gobierno de Lula contribuye decisivamente a su propio fracaso. No faltan personas que piensan seriamente en la educación y que están dispuestas a colaborar con el gobierno. Lo que falta es la voluntad política para transformar verdaderamente en prioridad lo que el discurso siempre dice que es una prioridad.
PD. No sé si tenemos condiciones para continuar el paro, dada la intransigencia del gobierno. Quizás tengamos que ponerle fin, reivindicando la reconstrucción presupuestaria (necesaria, aunque insuficiente) como una victoria del movimiento.
Pero no nos engañemos: fuimos derrotados. Todos nosotros. Maestros, servidores. A la izquierda. El Gobierno.
La “victoria” de Lula, que apuesta por un sector que siempre ha estado comprometido con la defensa de la democracia, deja cicatrices. Ya hemos visto esta película antes, en el primer mandato, cuando Lula arruinó la administración pública en general. Pero allí el escenario era diferente y tenía grasa que quemar.
Hoy no. Y aquellos a quienes corteja, como los militares o la policía de carreteras, no se alejan ni un milímetro del bolsonarismo que siguen apoyando.
*Luis Felipe Miguel Es profesor del Instituto de Ciencias Políticas de la UnB. Autor, entre otros libros, de Democracia en la periferia capitalista: impasses en Brasil (auténtico). Elhttps://amzn.to/45NRwS2]
Publicado en las redes sociales del autor.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
