por OSVALDO COGGIOLA*
El ensayo fascista abrió que no tenemos una crisis política, sino una crisis institucional, del Estado
En los últimos días, Brasil ha vivido un intento de golpe de Estado, con el objetivo de cambiar su régimen político. Que el intento no haya tenido éxito no significa que no haya existido, y menos que no continúe. El bloqueo o interdicción, en más de 600 puntos, de vías de todo el país, realizado en menos de 24 horas, estuvo lejos de ser una reacción espontánea o un movimiento improvisado. Muy al contrario, pocas veces se ha visto tal organización en un movimiento supuestamente “civil”. Los camiones que realizaban los bloqueos, en su mayoría, pertenecían a grandes empresas de transporte. El movimiento no era obra de trabajadores por cuenta propia, trabajadores del transporte ni nada por el estilo. Todas las entidades de clase de los camioneros rechazaron los bloqueos de los “camioneros”.
La logística y la coordinación de movimientos revelaron un aparato muy bien organizado y, sobre todo, bien financiado. La oferta de puntos de bloqueo por parte de empresarios fue reportada en TV. La participación de bolsonaristas “radicalizados” fue posible a través de estos medios. No fueron manifestaciones “políticas” o “populares”, sino acciones intimidatorias perfectamente dirigidas y con objetivos claros: obstruir el tránsito de personas, dañar el abastecimiento de bienes de primera necesidad, atacar cobardemente centros de salud y educación, incluida la educación fundamental (“la agresión ocurrió cuando el autobús que transportaba a los estudiantes pasó frente al Grupo de Artillería de Campaña 12, donde se estaba realizando un acto antidemocrático a favor del presidente Jair Bolsonaro”, informó una escuela de São Paulo) y la fabricación de medicamentos, en suma, atacar y sembrar el miedo. en la sociedad brasileña en su conjunto, especialmente en sus clases populares.
Lo mismo puede decirse del segundo paso del movimiento, el cerramiento de cuarteles, el día de los difuntos en los más diversos estados, reclamando una intervención militar federal inmediata, única demanda o agenda del movimiento. Para los que dudaban (o negaban) de la existencia del fascismo en Brasil, porque milicias uniformadas parecidas a las SA hitlerianas o las cuadrado de Mussolini, aquí hay una prueba abrumadora de lo contrario, incluidos los uniformes (obviamente tropicales). No es, sin embargo, un “fascismo al estilo brasileño”, verde-amarillo, cordial y samba. En la ejecución del Himno Nacional en Santa Catarina, los “manifestantes” (?) reaccionaron con el saludo del nazismo alemán, con el brazo en alto. Ignorando, y menos preocupados, la incongruencia de mezclar un símbolo nacional con el de un país y un movimiento que fueron combatidos por Brasil en una guerra mundial, en nombre de la libertad.
Hubo incluso un toque “académico”: el rector-interventor bolsonarista de la Universidad Federal de los Valles de Jequitinhonha y Mucuri presentó un documento al comandante del 3er Batallón de la Policía Militar de Minas Gerais pidiendo apoyo para bloquear las vías. En medio de este diluvio, tanto el discurso de dos minutos del Presidente en ejercicio (en solidaridad con los bloqueos y acciones criminales), como la manifestación de su vicesenador electo, es “interpretado”, si cabe la palabra. , como prueba de su alineamiento democrático, dejó claro que se trataba de un primer acto.
Hamilton Mourão describió el movimiento de bloqueo como “ordenado” (cuando provocó una ola de escasez y agresión), como un vehículo para la “justa indignación” de la “buena gente” (contra sus “malos” enemigos, implica una alegoría llena de consecuencias) , y descartó un golpe militar inmediato porque, hoy, "nos dejaría en una situación difícil con la comunidad internacional". Mañana quién sabe.
El estado de ánimo de las comunidades, incluidas las internacionales, tiende a cambiar. De momento le tocaría a él limitarse a “bloquear las agendas de izquierda” en el parlamento, preparándose para el futuro. Tampoco vale recordar que el ascenso del fascismo histórico y del nazismo estuvo pavimentado por unos buenos años de “trabajo parlamentario”, tras los cuales, por supuesto, el parlamento (y los sindicatos y partidos políticos) cerraron.
El ensayo fascista se abrió de par en par, no hay una crisis política, sino una crisis institucional, del Estado. Los poderes estatales, como la Policía Federal de Carreteras, por citar el caso más evidente, actuaron abiertamente en contra de las órdenes, atribuciones y campos de acción de otros poderes, o simplemente contra la esencia de sus funciones primarias, bloqueando autobuses de electores nordestinos en la vía. 30 de octubre o condonación de bloqueos de carreteras federales en los días siguientes.
Por no hablar del conteo paralelo de votos de las Fuerzas Armadas -cuyo plazo de un mes le fue informado a Bolsonaro durante las 45 horas que guardó silencio- en competencia y oposición declarada ante el Tribunal Superior Electoral. En el discurso de Jair Bolsonaro, como señaló Eugênio Bucci, el autoproclamado “líder de la derecha” anunció “que cumplirá 'todos los mandamientos' de la Constitución. ¿Se estará refiriendo al artículo 142, que prevé el uso de las Fuerzas Armadas para garantizar el orden público? Todo apunta a que sí. La estrategia es movilizar a los fanáticos, creando el caos en el país, para que la Presidencia de la República promulgue alguna forma de ruptura. Si no es el golpe, es el ensayo del futuro golpe”.
La base política para la continuidad del movimiento golpista está en su lugar. El 2 de octubre, Lula ganó por seis puntos porcentuales, pero no ganó en la primera vuelta, como insistía su propaganda (de ahí que un porcentaje electoral cercano al 50% fuera visto… como una derrota). La victoria de la fórmula Lula-Alckmin en la segunda vuelta se logró con una diferencia porcentual menor, y el bolsonarismo obtuvo un número mucho mayor de nuevos votos (obviamente, la efusión de dinero público no estuvo ajena a esto). La ventaja de Lula de seis millones de votos cayó a dos millones.
Además, en la primera vuelta, el Partido Liberal (PL) de Jair Bolsonaro ganó la bancada más grande del Congreso, en 2023 tendrá 99 escaños en la Cámara, mientras que la alianza liderada por el PT tendrá 80 diputados. La elección de los gobiernos estatales mostró un equilibrio de fuerzas similar, con un aliado de Bolsonaro conquistando São Paulo. En el Congreso, una vez más la clave será la negociación (fisiológica y política) con Centrão, que tendrá 246 diputados (48% del total). Izquierda, centroizquierda y parientes lejanos tendrán una bancada de alrededor de 135 a 145 parlamentarios, si contamos PSOL, PT, PC do B, PSB, PDT, REDE y parlamentarios en “tránsito”.
En cuanto a las “tropas de choque” de la acción directa bolsonarista, Igor Mello, presente en los movimientos callejeros del golpe, informó que “estas personas fueron capturadas completamente por el cerrado sistema de comunicación de los bolsonaristas. Articula aplicaciones de mensajería, YouTube, etc. No se puede leer el periódico ni ver la televisión… Esta red no solo se vende como suficiente para que el público esté 'bien informado', sino que también demoniza cualquier información que venga de fuera: la prensa, , no alineado Todo. Vemos en grupos que cualquier pensamiento independiente es reprimido, a menudo incluso expulsado.
Es el comportamiento típico de una secta: los participantes forman un pacto de silencio y se ven obligados a aislarse del mundo. Al mismo tiempo, es claramente un movimiento articulado y comandado centralmente. De lo contrario, los mensajes no serían tan coherentes entre sí. Los mensajes de convocatoria tenían instrucciones muy directas: ninguna mención a Bolsonaro, simplemente llamando al golpe una 'intervención federal', sin expresar abiertamente agendas golpistas”. Era, por tanto, un movimiento preparatorio.
Prepararse para un movimiento que tiene bases firmes y claras. Según Jean Marc von der Weid, “700 de ellos están armados y organizados en clubes de tiro. Tenía muchos seguidores entre los policías militares de todos los estados, los que rugían 'calavera' cada vez que el loco visitaba sus cuarteles. Contó con el apoyo de la PRF y parte de la PF. Contó con el apoyo de comandantes de la Armada y la Fuerza Aérea, incluidas manifestaciones explícitas e irregulares en las redes sociales. Contó con el apoyo de comandantes de tropa, generales de brigada, coroneles, capitanes y tenientes, muchos manifestándose en las redes sociales, siguiendo el ejemplo de sus superiores”. Todo esto, sin embargo, es menos sólido de lo que parece: no basta con tener armas, es necesario tener una política para usarlas.
El frente político bolsonarista se mostró dividido y quebrado ante los acontecimientos. Vaciló, en su propia cabeza, en los tranques, con Bolsonaro callado hasta el límite legal de 48 horas para pronunciarse sobre los resultados electorales. Las Fuerzas Armadas, directamente cuestionadas por el llamamiento golpista, guardaron silencio (ya se sabe, sin embargo, que “quien calla, concede”) y su situación interna dista mucho de ser clara. CNN informó que Bolsonaro consultó a los militares sobre la posibilidad de judicializar las elecciones con el argumento de que el presidente electo podría ser considerado inelegible debido a las condenas en Lava Jato: “Miembros de las Fuerzas Armadas, sin embargo, no apoyaron que el presidente siguiera en esta embestida. Fuentes militares escuchadas por CNN dijeron que la sugerencia incluso recibió el aval de una de las Fuerzas y desmintió por otra, además del Ejército, el balance que no avalaba el intento del presidente”.
Para colmo, el neopaulista Tarcísio, Damares, Carla Zambelli, Arthur Lira, Romeu Zema, ex ministros, el vicepresidente, reconocieron la derrota de “su” candidato en las elecciones presidenciales. Edir Macedo, brazo principal de la evangelización bolsonarista en los últimos cuatro años, reconoció la victoria de Lula, calificándola de "diseño de Dios" (Silas Malafaia también formó parte del coro divino). En estas condiciones de crisis política era perfectamente posible una intervención popular directa contra el golpe de Estado, hubo iniciativas de algunos grupos, acciones de la población vecina a los bloqueos para desbloquear las carreteras, expulsando a los bolsominions; lo más importante o espectacular fue relatado de manera muy expresiva por el Globo (G1): “Tras la llegada del Corintios, los bolsonaristas huyen y despejan un tramo de la Marginal Tietê”. Subrayamos la palabra “huir”: uno de los prófugos bolsonaristas aterrorizados olvidó su motocicleta, con la llave de encendido en su lugar (la motocicleta no fue robada…). Los hinchas corintios no solo levantaron el bloqueo a la Marginal, también arrancaron las banderas golpistas del puente. Uno de sus líderes afirmó, por el Folha de S. Pablo, el carácter político de la acción.
En el pronunciamiento gremial-popular más importante durante los bloqueos golpistas, el “Manifiesto en defensa de la Democracia y contra el Golpe de Estado” careció de la firma de las centrales sindicales, que permanecieron en silencio durante los hechos (pero sí la firma, entre otras, de se registró el MST). El Manifiesto defendía “La democracia, que fue construida con mucha dificultad y con la sangre y el sudor de brasileños y brasileñas que no permanecieron inertes frente al autoritarismo. La democracia ganó y debe ser abrazada por todos, quien gana y quien pierde, al día siguiente lo que importa es el mayor interés de Brasil, su unión en un solo país, la decisión de la mayoría crea el momento”. Sin un llamado a la movilización clasista contra el golpe, ya que fue la inmensa mayoría de la clase obrera, urbana y rural, la que le dio la victoria a la boleta encabezada por Lula, el llamado a la “unión Brasil” puede y se revelará. una ilusión lamentable y desmovilizadora.
A falta de una intervención popular organizada, el Poder Judicial se atribuyó el desmantelamiento de los bloqueos y las interdicciones, en particular el juez Alexandre de Moraes, así como, hay una buena glosa, el juez Sérgio Moro se convirtió en campeón nacional anticorrupción, completando la golpe de estado de 2016, se inició con un pedido de juicio político a dos juristas. Vivimos en una “democracia judicializada”, amparada por el único poder del Estado no sujeto al escrutinio popular. El levantamiento del “secreto de los cien años” y el previsible enjuiciamiento de Jair Bolsonaro, ya fuera del “foro privilegiado”, en el tribunal común, donde le esperan seis procesos (apenas por comenzar), por graves delitos contra la población brasileña , probablemente reforzará esta condición.
¿Se negociará, en la “transición” comandada (no solo) por Geraldo Alckmin, el desmantelamiento de la “democracia militarizada” instaurada por Bolsonaro, con seis mil miembros de las Fuerzas Armadas ocupando funciones estatales? ¿Se dejará en la sombra, o en “secreto”, el uso de efectivo del gobierno para financiar la campaña electoral bolsonarista? Henrique Meirelles ya informó a los elegidos que el agujero fiscal que deja el bolsonarismo en el presupuesto del próximo año es de R$ 400 mil millones, tres veces más de lo declarado. El dinero se gastó (criminalmente) a cuenta de los ingresos del próximo año.
Dejar el estado en bancarrota es la base para el caos económico y el futuro golpe, nueva versión de la de 2016 o “cívico-militar”, versión agudizada y fascista de 1964. Así mide la reacción de la Estadão (3/11), comentando en un editorial sobre la promesa de Lula de mantener la Ayuda Brasil en R$ 600 (en el Proyecto de Presupuesto está fijada en R$ 405): “Por este y otros compromisos, el candidato Luiz Inácio Lula da Silva, elegido, contribuyó a hacer inseguro el panorama fiscal del próximo año”. Que los pobres paguen la factura de los excesos de los fascistas, ungidos con el apoyo abierto del empresariado en 2018, es la consigna.
Las urgencias son graves. Brasil tiene actualmente 33,1 millones de personas sin alimentos, 14 millones más de brasileños en inseguridad alimentaria grave, solo en 2022. La reforma administrativa, que pretende hacer del Estado una subsidiaria del sistema privado, con la destrucción del servicio público, la votación de la PEC 32 en 2021 fue prescrito, pero el alcalde, Arturo Lira, anunció la vuelta a su trámite. La reforma laboral de Temer, que mandó los salarios y la estabilidad laboral al hueco del sector privado, sigue en pie y con buena salud.
El “presupuesto secreto”, conocido como Bolsolão, retiró decenas de millones de las áreas de Educación, Salud, Ciencia y Tecnología, y otros derechos de la clase trabajadora, para inyectar recursos a un esquema de corrupción que, solo en el caso de CODEVASF, ya suma hasta más de mil millones de reales. ¿Se romperá su "secreto"? El muelle podría volverse del tamaño de un barco catedral.
El fraude en las licitaciones, el desvío de fondos, la compra de diputados, los recortes en los presupuestos de universidades y escuelas públicas son parte de una política articulada no solo por Bolsonaro, sino, sobre todo, por el Centrão, con el que Lula negocia ahora su “gobernabilidad”. ”, a partir de los acuerdos para dotar de base parlamentaria con el PSD, União Brasil y MDB.
Ante la grave crisis nacional, es necesario que la clase obrera, productora de la riqueza del país, haga valer su peso político, conservando su autonomía de clase y dotándose de todos los medios de debate y deliberación política que sean necesarios, para forjar una salida. de acuerdo con los intereses de la nación y de quienes realmente trabajan en ella.
*Osvaldo Coggiola Es profesor del Departamento de Historia de la USP. Autor, entre otros libros, de La teoría económica marxista: una introducción (boitempo).
O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
