un hombre justo

Imagen: Lucas Vinícius Pontes
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por LEONARDO BOFF*

Conozco y soy testigo de un hombre que por su vida, por su ejemplo y por el cuidado de su pueblo, en verdad se ha convertido en un hombre justo entre las naciones.

Conozco a un hombre. Por más de 40 años. ¿De dónde vino? Venía del senzala existencial. Es del Nordeste, despreciado por la élite atrasada que tiene en su ADN un desprecio cobarde por los pobres. Es un hijo de la pobreza. Un superviviente de la hambruna. Un guacamayo que, habiendo dejado las zonas rurales de Pernambuco, se fue a vivir con su madre y sus hermanos en las afueras de São Paulo.

Toda la familia numerosa vivía en un rincón de un bar. Pero hubo una madre que cumplió con todos los roles de padre, madre, educadora, consejera y ejemplo, la Sra. Lindu. Supe educar a toda la descendencia. A este hombre le inculcó en la cabeza y en el corazón: Nunca te rindas. Nunca robes. Nunca mientas.

Este imperativo ético marcó toda su vida. De niño, trabajando en un pequeño mercado, se moría por robar un chicle americano. No había nacional. Pero cuando tendió la mano, se acordó de doña Lundu: No robó el chicle, como siempre se contuvo.

Conozco a un hombre, este hombre. Durante mucho tiempo estuvo totalmente despolitizado. Lo que le interesaba era el fútbol y su equipo favorito, el Corintios. Logró tomar un curso de metalurgia. Aprendió por experiencia, sin saber nada de Marx, que fue el valor agregado. Al principio, con poca experiencia inicial, producía tal o cual producto. Mejoró hasta el punto en que, con más destreza y velocidad, pudo producir más y más del mismo producto. Pero el salario siguió siendo el mismo. ¿A quién iba el beneficio del excedente de su producción? No para él, sino para el jefe. Ahí reside el mecanismo de acumulación y plusvalía del empresario.

Se dio cuenta de la injusticia cometida contra los trabajadores. Se convirtió en líder sindical. Se enfrentó a la dictadura militar. Fue preso. Liberado, soltó el águila que se escondía dentro de él. Su carisma como líder afloró. Sabía cómo negociar honestamente con los jefes sobre la base de ganar-ganar.

Y pensó: los poderosos gobernaron durante toda nuestra historia. Ellos gobernaron solo para ellos mismos. Nunca fuimos incluidos. Éramos carbón para ser quemado en la producción de sus fábricas. ¿Por qué nosotros, los trabajadores que somos mayoría, no podemos gobernar también nuestro país y gobernar aún mejor, para todos, empezando por los más explotados y marginados?

Fue entonces cuando, junto con otros, fundó el Partido de los Trabajadores (PT). Se postuló para gobernador y presidente del país. Perdió. Pero nunca renunció al impulso interior, inspirado por su madre: nunca rendirse. Insistió en sus intervenciones: hay que permitir que todos coman al menos tres veces al día, tengan su casita con luz eléctrica, puedan educarse y enviar a sus hijos e hijas a escuelas de calidad. Disfrutar de la vida y la convivencia.

Y el misterio de todas las cosas lo quiso, desde el piso de abajo, desde la marginación y la exclusión, para llegar al poder central del país. Por primera vez en nuestra historia, un convicto de la Tierra organizó, como presidente, una política en la que todos ganaron, incluidos los ricos, pero sobre todo los que llevaban décadas en el mapa del hambre. Ya no se escuchaban los gritos caninos de los niños que tiraban de las faldas de sus madres, pidiendo la comida que les faltaba. Millones fueron incluidos en la sociedad, miles de pobres y afrodescendientes, a través de cuotas, pudieron asistir a cursos de educación superior. Indígenas, quilombolas, mujeres y otras personas de otra orientación sexual encontraron en él comprensión y defensa. Más que matar el hambre, les devolvió la dignidad humana.

Alguien se levanta, no sin cierta arrogancia, y anuncia: “Dios me eligió a mí para salvar la patria; está escrito incluso en mi nombre Mesías.” El otro simplemente dice: “Doy gracias a Dios por permitirme llegar hasta aquí y poder alimentar a millones de personas”. Los discursos tienen distintos tonos: uno enfatiza una supuesta llamada divina, al margen de su empeño. El otro, luchó y se esforzó por cumplir ese propósito. Y da gracias a Dios, después de mucha lucha y sacrificios incansables.

El mundo acompañó todo. Como presidente, los jefes de estado compiten por escuchar sus experiencias y consejos. Surgió como uno de los líderes más grandes del mundo. Invitado a apoyar la guerra contra Irak, sabiamente respondió: mi guerra no es contra un pueblo, es contra el hambre y la miseria de millones de mi país y de la humanidad.

Todo lo que es sano puede enfermar. Sectores de sus gobiernos fueron afectados por la enfermedad de la corrupción. Fueron denunciados y sancionados. Pero nunca se ha probado que este hombre se haya beneficiado personalmente de la corrupción por su condición de presidente.

Si hay algo que le cabrea profundamente es que le llamen ladrón. ¿Dónde está tu mansión? ¿Dónde están sus cuentas bancarias en Brasil, en el extranjero o en un paraíso fiscal? ¿Alguien puede señalarlo sin mentir? Como candidato, su vida fue escudriñada hasta el más mínimo detalle. No se encontró nada. Ni un apartamento, en el que nunca vivió, ni la casa de un amigo que nunca le perteneció. Vive en un departamento como cualquier ciudadano que ocupó el cargo que ocupó, bueno, pero modesto.

Conozco y soy testigo de la transparencia, la honestidad y la integridad de este hombre. Me dijo unas cuantas veces: tú que hablas ante numerosas audiencias di, en mi nombre: nunca le di cincuenta centavos a nadie, nunca recibí cincuenta centavos de nadie. Nunca me apropié de nada de nadie. Y si ese acusador continúa afirmando que soy un ladrón, di que es un mentiroso. Y si persiste en decirlo, desafíelo a ir a la corte, muestre las pruebas para acusarlo de ser un ladrón. Confirme, si yo personalmente fuera un ladrón, aceptaré el rigor de la ley. Devolveré el doble de todo lo que robé falsamente. Quiero ser arrestado.

Conozco a un hombre que soportó todo tipo de calumnias, calumnias y humillaciones. Su esposa murió de pena. Su nieto murió temprano y le creó mil dificultades para despedirse de su amado. Cuando el hermano mayor que lo tuvo como padre se fue de este mundo, lo llevaron a un breve velorio, rodeado de soldados armados como si estuvieran liderando a un peligroso villano.

Irrumpieron en su casa sin previo aviso. Registraron todo, los colchones y hasta se llevaron los juguetes de los nietos que hasta el día de hoy no han sido devueltos. Finalmente, un juez reconocido por el Supremo Tribunal Federal (STF) como parcial y, en consecuencia, las demandas presentadas en su contra fueron posteriormente invalidadas. El juez corrupto y parcial lo condenó “por un delito indeterminado”, algo que no se encuentra en ningún código penal, ni siquiera en el antepasado de Hammurabi, unos milenios antes de nuestra era. Durante 580 días estuvo bajo estricta vigilancia. Pudo haberse resistido o refugiado en una embajada. No. Se quedó con su gente. En prisión repasó su vida, los aciertos y desaciertos de su gobierno, estudió en profundidad los principales aspectos de la geopolítica de nuestro país y del mundo. Se espiritualizó y partió lleno de humanismo, esperanza y determinación para trabajar especialmente por los pobres.

Pero su detención tuvo una consecuencia perversa: abrió el camino a la presidencia a una figura siniestra, enemiga de la vida y de su pueblo, impulsada por el afán de muerte y odio. Su negacionismo y su total falta de empatía permitieron, impasible, la muerte de al menos 300 mil personas por el coronavirus.

Llegó la elección. Su adversario, que sobresale en la ignorancia, la brutalidad y la mente asesina, usó todos los medios posibles e imposibles para derrotarlo, desde la corrupción de un presupuesto secreto multimillonario hasta todo el aparato estatal, dentro del cual funcionaba “el gabinete del odio”. Este esparce mentiras, noticias falsas, calumnias y obscenidades contra él. Incluso el aparato policial estatal se activó a favor de su candidatura. Todo en vano.

La sabiduría venció a la irracionalidad, la verdad a la mentira, el amor al odio. Fue proclamado presidente del país. Fue reconocido por las máximas autoridades del país, del mundo, desde Xi Jinping, Joe Biden y Vladimir Putin. Aún sin juramentar, ya ha sido invitado a la COP27 en Egipto para discutir el nuevo régimen climático ya Davos, donde los ricos se reúnen para escuchar su tipo de economía, ya que la actual agoniza.

Conozco a este hombre, carismático, cordial, incapaz de tener odio en el corazón y dispuesto a dialogar con todos. Escuchamos de él y de su ejemplo que aprendimos que siempre es importante defender la democracia, dar prioridad a los pobres, defender la Amazonía de la voracidad del capital salvaje y buscar un mundo que sea bueno para todos y así será. Como dijo un presidente: "El mundo extraña a este hombre".

Merece el más alto elogio que la tradición bíblico-judía otorga a un digno ciudadano del mundo: es un hombre justo entre las naciones.

Conozco y soy testigo de un hombre que por su vida, por su ejemplo y por su preocupación por su pueblo, se ha convertido en verdad en un hombre justo entre las naciones.

Su nombre no necesita ser mencionado. El padre lo conoce. El mundo lo reconoce.

*Leonardo Boff, ecologista, filósofa y escritora, es miembro de la Comisión Internacional de la Carta de la Tierra. Autor, entre otros libros, de Brasil: completar la refundación o ampliar la dependencia (Vozes).

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Umberto Eco – la biblioteca del mundo
Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Consideraciones sobre la película dirigida por Davide Ferrario.
El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Crónica de Machado de Assis sobre Tiradentes
Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un análisis al estilo Machado de la elevación de los nombres y la significación republicana
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
Dialéctica y valor en Marx y los clásicos del marxismo
Por JADIR ANTUNES: Presentación del libro recientemente publicado por Zaira Vieira
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
Brasil: ¿el último bastión del viejo orden?
Por CICERO ARAUJO: El neoliberalismo se está volviendo obsoleto, pero aún parasita (y paraliza) el campo democrático
Los significados del trabajo – 25 años
Por RICARDO ANTUNES: Introducción del autor a la nueva edición del libro, recientemente publicado
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES