por JEAN MARC VON DER WEID*

Jair Bolsonaro buscó crear las condiciones para apoyar un golpe de Estado durante todo su mandato

Cuando yo estaba en la escuela primaria (1952/1956) en el Colégio São Fernando, el recreo lo ocupaban los que jugaban al fútbol y los que jugaban a las canicas. Como una pata de madera notoria, rara vez me elegían para uno de los equipos de fútbol y pronto me decidí por el honorable deporte de las canicas. Me convertí en uno de los buenos jugadores de mi clase e incluso competí con estudiantes de clases más avanzadas. Uno de los movimientos más cantados por nosotros, entre “marraio”, “filindois sou rei” (que debería haber sido “me duele dos, soy rey”), “só morro de tres arrancões”, “só morro de china” y otros, fue la petición de “pelota o pelota”. En esta solicitud, el jugador lanzaba su bola de tal manera que podía “entretejer” la bola de otro jugador o entrar en la bulica (un agujero poco profundo excavado en el suelo con el tacón de su zapato). Golpear una de las dos posibilidades daba derecho a seguir tirando.

Este recuerdo me vino cuando reflexionaba sobre las tácticas que viene adoptando el enérgico presidente Jair Bolsonaro. Por un lado, se mueve descaradamente para ganar elecciones comprando votos y, por otro lado, amenaza las propias elecciones, movilizando su apoyo en las Fuerzas Armadas, policías militares, milicias y su “ganado”. Veamos cómo podría suceder esto. Es la táctica de "pelota o pelota". Un golpe electoral o un golpe institucional.

bola

La prensa comenta que Jair Bolsonaro está en la tarima o haciendo campaña desde el 2 de enero de 2019, primer día de su gobierno, pensando solo en la reelección. No estoy de acuerdo. Bolsonaro solo piensa en mantenerse en el poder y con más poder del que le permite la Constitución. Jair Bolsonaro ha estado tramando un golpe de estado para mantenerse en el poder y ampliar los poderes de la presidencia desde que, sorpresivamente, ganó las elecciones de 2018. Esta es la razón por la que pudo disputar las encuestas que lo eligieron.

Desde entonces, el loco ha sido constante en su búsqueda por debilitar las instituciones de la República y ponerlas bajo su mando. Gradualmente, fue dominando el Ministerio Público, la Policía Federal, colocando a sus secuaces en los STJ y en el mismo STF. También logró domar a Coaf y, tras varios intentos fallidos por controlarlo, llegó a un acuerdo moroso con el Congreso Nacional. Esta última maniobra aparece como una capitulación del “jefe” ante el creciente poder del Centrão, pero hay que recordar que la dependencia es mutua. Y que la complicidad es total, o casi. Por supuesto, Bolsonaro preferiría la relación entre los dictadores del régimen militar y la Arena, la sumisión a las órdenes, pero de momento se la lleva, tragándose unas cuantas ranas a cambio de apoyo a sus desmanes y, sobre todo, protección contra la más de 100 pedidos de juicio político que duermen en los cajones de Artur Lira.

Jair Bolsonaro buscó crear las condiciones para apoyar un golpe de Estado a lo largo de su mandato. Infló a la policía militar contra los gobernadores que debían controlarlos. Favoreció el armado de una verdadera milicia organizada en los Clubes de Tiro, que hoy reúnen a más de 500 mil socios. Compró el apoyo de los oficiales de todos los niveles de las Fuerzas Armadas en la reforma de las pensiones. Atrajo a más de 7 oficiales activos y de reserva con una amplia distribución de cargos públicos. Aumento de fondos para que las FFAA compren nuevos equipos para jugar al soldado.

Apoyó a sus secuaces entre mineros, acaparadores de tierras y madereros, hasta el punto de crear áreas en la Amazonía donde el Estado brasileño ya no tiene control y abrir espacio para la penetración del crimen organizado para lavar dinero y transportar drogas. Menos eficiente fue en favores que garantizaron la adhesión de los camioneros y eso le costó el fracaso del intento de golpe de Estado en septiembre de 2021, aunque busca corregir esa falla con la “bolsa diesel”, que está por estrenarse.

Por otro lado, Jair Bolsonaro mantuvo un proceso permanente de incitar a sus fanáticos a atacar a otras instituciones de la República, en especial a los gobernadores y al STF. En todo este tiempo, Jair Bolsonaro no pareció preocupado por su constante pérdida de aprobación en las encuestas de opinión. Tenía entre un 20 y un 25% de apoyo de fanáticos en su peor momento y apoyo calificado de simpatizantes armados y esto era, en su evaluación, suficiente para justificar un intento de socavar el juego democrático.

A pesar de haber sido un pésimo gestor de los intereses públicos, notoriamente durante la pandemia, Jair Bolsonaro garantizó el apoyo de importantes sectores de las élites económicas, en particular del agronegocio, eliminando la amenaza de los movimientos de reforma agraria, liberando el uso indiscriminado de pesticidas, relajando todas las medidas ambientales. normas (“pasar el ganado”) y el debilitamiento de los mecanismos de control de los delitos contra el medio ambiente y los pueblos indígenas. A pesar de su incapacidad para promover el desarrollo económico, Jair Bolsonaro sigue siendo el favorito del empresariado, especialmente de la clase media, satisfecho con las medidas para debilitar el movimiento sindical y los derechos laborales, iniciadas en el gobierno de Michel Temer.

Con todo esto, los sucesivos enfrentamientos de Jair Bolsonaro con el STF y el Congreso no fueron suficientes para permitir un intento de golpe de Estado en vivo y en color, en septiembre de 2021. El chabú y las movilizaciones de tractores de las bases del agronegocio y militantes fanáticos no pudieron ser suficientes. por la invasión del Congreso y del STF, lo que generaría la crisis institucional necesaria para instigar la intervención de las FFAA. Jair Bolsonaro se colgó de sus discursos salvajemente provocativos y se vio obligado a una patética retirada negociada por el expresidente Michel Temer.

La oposición pensó que la bestia estaba herida o domesticada y se preocupó estrictamente por el proceso electoral. Gran error. Desde entonces, Bolsonaro ha ampliado su control sobre las máximas FFAA que ahora trabajan con él en un intento de amurallar al STF y al STE, amenazando con elecciones si no hay “supervisión de las FFAA y la PF”. Por otro lado, Bolsonaro se coludió con Centrão, abriendo arcas ilimitadas para comprar apoyo del Congreso. La espuria alianza entre el ejecutivo y el legislativo es hoy un enorme peligro para el mantenimiento del régimen democrático.

Jair Bolsonaro necesita el Congreso para su golpe. Esta fue la lección aprendida por el loco. Mucha gente piensa que el apoyo del Congreso a un golpe de Estado de Jair Bolsonaro sería un suicidio para los parlamentarios, pero las experiencias en otros países muestran que este tipo de alianzas es bastante posible, siempre que se garanticen los intereses materiales de los parlamentarios, incluidos, obviamente, sus intereses. mandatos Recordemos que en nuestra propia historia convivieron dictadores (salvo por breves momentos) con Congresos dispuestos a apoyar al régimen.

La oposición duerme en una espléndida cuna, apostando a que Jair Bolsonaro no tendría fuerzas para suavizar el juego electoral si es derrotado por un buen margen en segunda vuelta. Y con la pérdida de apoyo en las encuestas electorales a lo largo de este año, Bolsonaro podría perder en primera vuelta. Jair Bolsonaro es consciente de este riesgo y ya amenaza con estropear el partido antes de la primera vuelta suspendiendo las elecciones, “por falta de seguridad en las urnas electrónicas”, en palabras de su candidato a la vicepresidencia, el general Braga Neto. .

Jair Bolsonaro sabe que no puede dar un golpe “en seco” sin una gran crisis social y política. Se necesita un desorden total en el país para justificar un Estado de Sitio y la suspensión de las elecciones, con prórroga de los mandatos por un tiempo a definir.

Espera o provocará motines, motines, saqueos, palizas, asesinatos. Puede contar con sus milicianos para montar provocaciones contra manifestaciones de izquierda que sirvan de pretexto para la brutal intervención de la policía militar, fuera del control de los gobernadores. Esto daría lugar a que las FFAA se pronuncien en orden, presionando al Congreso para que vote medidas para suspender las elecciones.

Todo esto es especulativo, dicen los más optimistas, recordando que los golpes en Brasil contaron con el apoyo de las élites, las iglesias y buena parte de la clase media. En este momento las élites están divididas, las iglesias y la clase media también. Por otro lado, algunos dicen que los golpes de Estado en América Latina siempre han sido provocados por las agencias del imperialismo estadounidense y que eso está descartado en el actual escenario internacional. Cierto, pero esto no detuvo el golpe de estado en Paraguay, Honduras y Bolivia.

bulica

La otra táctica de Jair Bolsonaro, en alianza con Centrão, es volver a ser competitivo en las elecciones. Esto parece imposible, dada la enorme distancia que lo separa de las intenciones de voto por el expresidente Lula, pero el enérgico hombre ha tomado la línea de sus aliados parlamentarios y está, desde principios de este año, dispuesto a gastar dinero como nunca antes se había visto. en la historia de este país para recuperar el apoyo popular.

No vamos a recapitular todas las maniobras utilizadas para juntar recursos para distribuir recompensas, pero una, al menos, merece discusión. Como sabiamente decidió la oposición, la campaña se decidirá sobre el tema de la “economía”. “Economía” significa pobreza, hambre, desempleo y subempleo, precios elevados, precios de combustibles y electricidad, transporte, gas para cocinar, deuda familiar, tasas de interés en compra de propiedades, medicamentos y planes de salud, en colegiaturas, entre otros.

Bolsonaro buscó atender parte de este complejo de necesidades con su programa Auxílio Brasil, beneficiando a cerca de 20 millones de familias con 400,00 reales mensuales, hasta diciembre. Esperaba que el programa afectara sus índices de aprobación, pero el resultado hasta ahora ha sido escaso. El llamado PEC Kamikaze vino a aumentar esa apuesta, elevando los pagos en otros 200,00 reales e incorporando otros 2 millones de familias. No vamos a hablar del impacto en las cuentas públicas, superando los 100 millones este año. Tampoco la destrucción de medidas tan queridas por los liberales en materia de equilibrio presupuestario, topes de gasto y responsabilidad fiscal, por no hablar de la legislación electoral. La pregunta para todos nosotros es qué impacto tendrá esto en el estado de ánimo del electorado en octubre.

El clamor contra la medida electoral fue general, pero todos los senadores, a excepción del semiretirado José Serra, votaron a favor y lo mismo se repetirá en la Cámara. ¿Cómo explicar que la oposición esté dispuesta a darle esta ventaja a Bolsonaro? Me parece bastante obvio. Bolsonaro y sus compinches de Centrão dieron jaque mate a la oposición. Con el hambre extendiéndose dolorosamente por todo el país y llegando a 37 millones de personas (y creciendo…) es imposible no votar a favor de la medida.

Es bueno recordar que la oposición propuso los 600,00 reales cuando se votó la ley de Ayuda Brasil y fue Paulo Guedes quien vetó ese monto. No sería posible rechazar los nuevos recursos en nombre de la legislación electoral y el desvergonzado oportunismo de Jair Bolsonaro. El problema, a mi modo de ver, fue que la oposición no transformó el tema de la ayuda en una campaña permanente, formulando una propuesta de programa consistente y más integral, no sólo aumentando el monto de la ayuda, sino la propia lógica de distribución acorde con los correctos principios adoptados en Bolsa Familia. El tema pasó a ser un tema de campaña y no un tema de confrontación inmediata de un problema dramático.

En este vacío, a Centrão le resultó fácil tenderle una trampa a la oposición. Bolsonaro tenía un activo para usar en la campaña; reparte más dinero a más personas que Lula en la Bolsa Familia. ¿Funcionará electoralmente? La memoria del votante es corta, pero recordará que la ayuda de emergencia en la pandemia fue mayor y benefició a más personas y notará que la inflación se comió la cuarta parte de ese monto. Y seguirá erosionando el poder adquisitivo de la ayuda. Pero en la escasez actual de tantos millones, este golpe electoral puede funcionar.

La Bolsa Caminhoneiro/Taxista tiene menos impacto, sobre todo porque los beneficiarios ya indican que sus pérdidas con el costo del combustible son mucho mayores. Las medidas para controlar los precios del diesel y la gasolina tienen más alcance, pero corren el riesgo de ser anuladas rápidamente por el aumento del tipo de cambio y posibles picos en los precios del petróleo. El bono Gas de Cocina tiene valores muy bajos, pero cualquier ayuda en este ámbito tiene efectos importantes entre los más pobres.

No es posible saber qué efecto tendrá el tsunami de recursos presupuestarios secretos distribuidos por diputados y senadores en sus bases electorales. Es poco probable que tengan un impacto amplio e inmediato, incluso si se utilizan en beneficio de la gente, lo que siempre está en duda.

Las medidas electorales permitidas por la derrama de dinero en esta campaña electoral pondrán en la agenda una cuestión básica sobre la madurez política del electorado, pero la historia ha demostrado que en tiempos de gran miseria, las ganancias, aunque sean pequeñas y coyunturales, pesar mucho en las elecciones de los más pobres. Lo que juega en contra de Bolsonaro es el hecho de que no se ha adoptado ninguna política para aumentar la oferta de alimentos en el país, más allá de los recortes en los impuestos a la importación de productos agrícolas.

Estos recortes no tuvieron ningún impacto para contener la subida de los precios de los alimentos. La crisis alimentaria es global y la mercantilización de nuestra agricultura nos ata a los precios internacionales de las materias primas. El hambre debe seguir carcomiendo los recursos de los que tienen y los que no tienen ayuda del gobierno.

Para concluir, Bolsonaro armó dos golpes: el golpe electoral con la efusión de dinero público que se echará de menos en todos los demás sectores de la administración (educación, salud, investigación...), y el golpe institucional descrito anteriormente, destinado a suspender la las elecciones y la prórroga de los mandatos.

Cancelar estas amenazas implica elaborar propuestas gubernamentales coherentes en materia de enfrentamiento al hambre y la pobreza extremas. Un programa en esta área exigirá algo difícil del candidato Lula: formular una forma de financiar un proyecto de ayuda sustancial y consistente, tal vez en el formato de renta básica defendido por Eduardo Suplicy. A riesgo de alienar aliados entre las élites y las clases más ricas, Lula no puede evitar la propuesta de recaudar dinero con un impuesto a las grandes fortunas, que podría ser el punto de partida de una reforma fiscal más amplia.

La amenaza de un golpe de estado contra las elecciones exige otra iniciativa. Tenemos que lanzar un movimiento muy amplio por el mantenimiento de las elecciones, por el respeto a las urnas electrónicas y por los resultados de la elección. Tendrá que ser un movimiento suprapartidista, involucrando a todos los candidatos en un pacto republicano para aislar a Bolsonaro. Tendremos que estar en las calles hasta las elecciones, en un proceso amplio para demostrar que el golpe tendrá una oposición férrea hasta el punto de intimidar a milicianos, policías y milicianos.

*Jean Marc von der Weid es expresidente de la UNE (1969-71). Fundador de la organización no gubernamental Agricultura Familiar y Agroecología (ASTA).