por LUIZ MARQUÉS*

El recuerdo de las conquistas y la confianza en la biografía de Lula y el PT, reforzados por partidos y personalidades progresistas, explican la victoria contra el “sistema”

Tras la segunda vuelta de las elecciones brasileñas, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, declaró que “el mundo necesita al presidente Lula da Silva”. Los elogios al estadista reconocido internacionalmente reflejaron el entusiasmo de los líderes políticos de ambos hemisferios. El enorme prestigio quedó patente en el viaje del ex trabajador, meses atrás, cuando fue recibido con los honores de Jefe de Estado en los principales países de la Comunidad Económica Europea (CEE), Alemania y Francia. El respeto no se pide, se gana. Ya en ese momento, Brasil dejó de ser el paria repelente bajo la triste Presidencia de Jair Bolsonaro, con quien ningún líder quería aparecer al lado, en el cuadro.

En los mandatos realizados entre 2003-2010, el orgulloso y activo Lula jugó un papel destacado en la articulación del fortalecimiento de la integración en América Latina, en la cooperación Sur-Sur que llevó a África al mapa mundial, en la formación del G- 20, en la participación del G-8, en la organización de los Brics como alternativa multipolar y en la construcción de la paz mundial. Que un político de tal talla haya sido condenado, sin pruebas, por un modesto triplex que nunca tuvo ni usó es algo que hiere la imagen y la voluntad del Ministerio Público Federal (MPF) y del Poder Judicial. El país tuvo un revés civilizatorio, luego de ocupar el sexto lugar en la economía mundial bajo la administración del presidente que posee la mayor colección de bonos Honorario, de historia.

La farsa judicial es ampliamente conocida. El célebre jurista italiano Luigi Ferrajoli denunció el vínculo entre el juez y la fiscalía, condensado en la entidad “inquisidor”. Incompetencia y parcialidad acreditaron al magistrado a bedel, de un genocidio. el abogado de PowerPoint es requerido por el Tribunal Federal de Cuentas (TCU) para reembolsar R$ 2,8 millones por la “juerga diaria”. En efecto, los agentes de la Justicia al servicio de los intereses norteamericanos eran vendedores del templo, es decir, empresas de ingeniería e infraestructura, así como Petrobras y Presal. La revista Carta Capital (el 16 de noviembre de 2022) estampó en la portada que “sería correcto verlos en la cárcel, no en el Congreso”.

La reunión del presidente electo con ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) fue un hito divisivo. Es probable que los próceres del Pequeño comité, en toga, experimentaron malestar moral ante la generosidad con la que fueron tratados en su momento. Es conveniente aquí refrescar la memoria.

Gilmar Mendes cercenó la posibilidad de que Lula se convirtiera en ministro de la Casa Civil, en plena agonía del gobierno de Dilma Rousseff. Posteriormente, alegó que había sido engañado por los engañadores de Curitiba.

Luís Roberto Barroso no autorizó la candidatura de Lula en 2018 y rechazó un mandato sin precedentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para garantizar la inscripción del expresidente en la elección.

Luís Fux impidió que Lula fuera entrevistado durante la campaña de Fernando Haddad, en el duelo sustitutivo entre el buen maestro y el mal soldado. Para algunos editorialistas, “una elección difícil”.

Edson Fachin negó los recursos que hubieran podido suspender las ilegalidades de Lava Jato, además de manipular la competencia de la Clase y el Pleno de la Alta Corte para perjudicar a un inocente.

Carmen Lúcia repasó la agenda del STF para juzgar un Hábeas corpus de la defensa, ante las Acciones Declarativas de Constitucionalidad (ADCs) sobre la detención en segunda instancia. Así, mantuvo a Lula preso, aumentando la ilegal vergüenza de su injusto y abusivo encierro.

Rosa Weber rechazó con voto de calidad la libertad de Lula, en Hábeas corpus afecto al Pleno, aunque discrepaba de la posición del colegiado. Un voto a favor formaría otra mayoría.

Dias Toffoli le prohibió salir de la prisión, incluso acompañado por el destacamento de seguridad, para el velorio de su hermano. La decisión contradijo un derecho garantizado por la ley, sin una razón plausible.

Sin revanchismo, Lula saludó y abrazó a cada uno. “No tengo tiempo para la venganza”, decía. "Necesitamos reunificar y reconstruir el país, con urgencia". Las pantallas de la República no deben funcionar como cajas de resonancia de agravios personales. Las instituciones tienen compromisos de futuro. Después de 580 días de remordimiento, quedó tallada la inocencia del famoso hijo de doña Lindu. Es urgente la concertación institucional para enfrentar el delirio depredador del agronegocio, la minería y la burguesía financiera. La lista de patrocinadores de la locura antidemocrática en los caminos y frente a los cuarteles pertenece al núcleo elitista del golpe. Las escaramuzas son cualquier cosa menos espontáneas.

Un nuevo contrato social

El enclave de ministros Lula/Alckmin/STF puede dar lugar a un contrato social diferente, con la transformación del Estado en “un flamante movimiento social”, en el léxico de Boaventura de Sousa Santos, en Reinventar la democracia, reinventar el estado (Clacso). La expresión es extraña, ya que vincula Leviatán (de Hobbes) a una iniciativa política. Pero lo realmente extraño es la despolitización de la economía y el Estado, para abstraerse tanto de la esfera pública como de las decisiones gubernamentales.

Paciencia si Petrobrás distribuye los dividendos más altos de la empresa y los más altos en las Bolsas de Valores, a expensas de los brasileños que habían dolarizado el combustible. Hay R$ 180 mil millones en los bolsillos de los accionistas, en general, extranjeros. Cero inversiones para sostener las reservas y la producción de petróleo. La mala gestión agota a la compañía petrolera y raspa la sartén.

Pero el apoliticismo del pensamiento económico ortodoxo guarda silencio sobre el asalto. Se queja de las oscilaciones del mercado en la situación de ganar-ganar del casino financiero, y atribuye el fenómeno a una ayuda social que pondría en peligro el sagrado paradigma fiscalista. Por supuesto, el mercado no tiene hambre. Oración en el altar del equilibrio fiscal. Los mortales (léase progresistas) son amonestados por afirmar lo obvio: “el rey está desnudo”. El techo de gasto público es una ficción, que se abstrae de los predicados de gobernabilidad.

Los discursos heterodoxos dan cuenta de las necesidades urgentes de la nación, a pesar del terrorismo mediático. Se entiende. “Los medios están en manos de los banqueros”, dispara Mario Vitor Santos, en posesión de una hoja de cálculo que revela el dominio de mentes y corazones distraídos por la búsqueda de rentas.

El Consenso de Washington (1989) inspira el apoliticismo, que está de moda, y las sentencias dictadas por la Alta Corte, con impacto en las relaciones laborales. Por ejemplo, en cuanto a la legalidad de la empleabilidad tercerizada y en cuanto al cuidado del medio ambiente. El desmantelamiento de los órganos de control potencia la deforestación de la Amazonía y el exterminio de los pueblos indígenas. Provoca una vuelta al infierno hobbesiano, como si se estuviera entregando pasaportes a un paraíso.

La privatización de la regulación social es una tendencia promovida por la extrema derecha, de norte a sur. El presidente Joe Biden se disculpó por el hecho de que Estados Unidos, en la época del histriónico Donald Trump, se haya retirado del Acuerdo Climático de París (2020) que pretende limitar el aumento de la temperatura del planeta a 1,1°C para fines del siglo. La agenda exige una ética de la responsabilidad.

Por afinidad ideológica con el payaso sociópata que ordenó la invasión del Capitolio, el chico malo amarillo-verde ignoró las Conferencias Climáticas de las Naciones Unidas (COP). La necropolítica planetaria era un cebo demasiado sabroso para desperdiciarlo. La locura bolsonarista trajo los incendios que, en el año en curso, aumentaron un 50% en promedio. Y la deforestación que alcanzó los 13 km², tasa récord en quince años. El aumento con respecto a 2018 es del 73%. La llegada de una gestión administrativa restaurativa y la disminución de los apoyos oficiales y/o extraoficiales, en el Distrito Federal, aceleran el ímpetu de los delincuentes ambientales contra el bosque y los pueblos originarios, evalúa el Observatorio del Clima.

Por otro lado, por invitación del gobierno egipcio, el mandatario ungido participó en la COP-27 con la propuesta de llevar la Conferencia, en 2025, a uno de los estados amazónicos: “Es importante que los líderes conozcan la región ”. Lula sostuvo encuentros bilaterales con representantes de las potencias económicas, John Kerry (EEUU) y Xie Zhenhua (China). “Fue exuberante, electrizante”, definió el New York Times. Está invitado al Foro Económico Mundial (WEF), que se realizará en enero en Davos. “Brasil está de vuelta en el mundo”. Shoo, provincianismo. Vaya, complejo mestizo.

El regreso al mapa del hambre; ataques a la ciencia y al conocimiento por parte del negacionismo y el antiintelectualismo, según las fórmulas de la ideología totalitaria de los años treinta; nada de esto es un problema exclusivo de la política. Al mismo tiempo, es un problema legal. Rompe la Constitución vigente y compromete la legitimidad del contrato social. Sin las funciones reguladoras, el propio concepto de Estado, ya sea en la versión liberal clásica o en la versión marxista, pierde su sentido. El proyecto neoliberal da lugar a una organización social con tentáculos gigantescos. Para resaltar la dimensión hiperbólica de la transferencia de autoridad, se alude al omnipotente “mercado-dios”.

La erosión de la soberanía y las capacidades normativas deconstruye los lazos sociales, creando una grieta en las estructuras de la sociedad. El neofascismo brota en los resquicios de las losas nervadas, que sacuden los pilares del Estado democrático de derecho. Esta es la consecuencia de la noción de “seguridad jurídica”, secuestrada por la codicia de los accionistas de las megacorporaciones. El contractualismo necesita proteger los derechos humanos, Lato sensu. Todos los individuos son acreedores de las garantías de su bienestar socioeconómico y de su identidad cultural por parte del Estado nacional. Tal demanda es tan o más legítima que la protección buscada por los inversionistas. La sociedad tiene derecho a tener derechos. Cuanto más democrático es un régimen político, más se derrama este sentimiento en la conciencia.

La estrella social-popular

La economía y el Estado necesitan ser (re)politizados, lo que no implica partidismo, sino atribuciones constitucionales a cumplir. Para combatir el socialfascismo es decisiva la conversión de la economía y el Estado en actores del espacio público. Atravesados ​​por el libre debate en el espacio público, pueden absorber la elaboración de políticas por parte de la comunidad. El propósito radica en formatear una sociabilidad para el desarrollo de las potencialidades de todos y cada uno. En medio de un flamante movimiento social, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial tienden a reequilibrar el peso del capital en las deliberaciones y frenar las tácticas guerrilleras de los especuladores, con la inclusión de pretensiones civilizatorias en las inversiones. Medicina que frena el apetito del neoliberalismo.

El “presupuesto parlamentario secreto” viola el principio republicano de transparencia en el manejo de los recursos del Tesoro, y evapora el carácter redistributivo de la democracia. Los fondos secretos anulan los compromisos de las instancias representativas, a favor del corporativismo parlamentario. Sin contar que configuran un colosal esquema de corrupción, llevado a cabo por el “mito” incorruptible. Se espera que la Corte Suprema se pronuncie en breve. La crítica al ministro Alexandre de Moraes es el “caballo de Troya” para colonizar y domar a la Corte Suprema. La Carta Magna, promulgada en 1988, siempre ha sido el enemigo.

El Frente Brasil Esperança ganó la carrera electoral, con la bandera de la democracia, en un contexto en el que diputados y senadores de las cámaras legislativas dejaron de servir al pueblo para, a cambio, utilizar los excedentes producidos por el pueblo. La apuesta arriesgada valió la pena. Sin empatía con el lema, sin embargo, sectores con ingresos familiares entre R$ 2.030,00 y R$ 6.125,00 intentaron reelegir al actual presidente. “El análisis del resultado electoral sugiere que la clase C fue crucial para el voto expresivo de Jair Bolsonaro. Las clases D y E optaron por Lula” (Folha de São Paulo, 12/11/2022).

El recuerdo de las conquistas y la confianza en la biografía de Lula y el PT, reforzados por partidos y personalidades progresistas, explican la victoria contra el “sistema”. El reto es hacer conscientes a los sufridos luchadores que el Estado es un factor ineludible para su bienestar. La mejora de la calidad de vida debe ir acompañada de una pedagogía política sistemática y telemática, con intervenciones semanales sobre los avances, difundidas en redes sociales por el presidente.

El obstáculo casi insuperable fue el colapso abismal de la confianza en las instituciones. “Todas las sociedades exitosas dependen de un grado relativamente alto de honestidad para preservar el orden, defender la ley, castigar a los poderosos y generar prosperidad”, señala el periodista británico Matthew D'Ancona, en Posverdad: la nueva guerra contra los hechos en tiempos de fake news (Editorial Luz). En Occidente, bajo la influencia de la Ilustración, la verdad es un valor epistemológico con el papel de árbitro en los asuntos públicos; las discusiones serían expediciones en busca de la verdad.

Como la filosofía de la Ilustración no arraigó, entre nosotros, la primacía de la verdad dio paso a prácticas negacionistas que apelaban más a la emoción que a la razón. La Patria fue testigo de la Revuelta de las Vacunas contra la vacunación y a favor de la viruela, en 1904. noticias falsas antes de que el Oxford Dictionary eligiera posverdad la palabra del año, en 2016. En las contiendas y enfrentamientos de los candidatos, en los que la máquina del poder pensó que triunfaría, Lula incorporó a un gladiador ilustrado rodeado de agudas mentiras. Nadie adivinaba lo que despertarían en la opinión pública. La emoción, desde la redemocratización, hace vibrar las cuerdas de la metáfora: “esperanza” y no "miedo".

Las urnas gritaban “No” a la concepción antirrepublicana de la democracia practicada en el Congreso Nacional y “No” a las Fuerzas Armadas, esparcidas por miles por los casilleros federales en misiones incompatibles con la formación que recibieron. Por otro lado, las urnas dijeron “Sí” a la participación ciudadana. Los estafadores web guiados disfrutan de la resaca del fracaso. Se prestan a sí mismos como carne de cañón, entumecidos por el resentimiento, el odio y la alienación. "Perdida, mané, no te molestes".

La campana se mantiene en la malta para proteger a la "familia" del juicio inevitable por innumerables crímenes. Pero poco a poco con la litera, el santo se va haciendo de barro. “Derrotamos a Bolsonaro, pero el radicalismo y la ignorancia están vivos. Y los derrotaremos sin usar los métodos que usaron contra nosotros. No queremos persecución, violencia. Queremos un país en paz”, recuerda con cautela el estadista.

Las rabietas de mercado se reservan para oportunidades en las que percibe un movimiento de indeseables, acomodándose en las oficinas del Palacio del Planalto, con la estrella social-popular en el sillón presidencial. Eran bienvenidas las articulaciones públicas o privadas, legales o ilegales, para defraudar la soberanía del voto. La autodeterminación de la nación es lo que molesta. Para abortar la izquierda valió la pena crear beneficios ocasionales en un año electoral y dejar de lado las precatorias. La intención ahora es romper los lazos de clase del lulismo, con el boicot metódico a la aplicación de su programa político.

La experimentación participativa es fundamental. Así, será posible reinventar el destino colectivo de Brasil, con la praxis transformadora nacida de la resiliencia. La reunión con la jerarquía del Poder Judicial y del Parlamento fue auspiciosa. Pero es necesario que aparezcan cambios auspiciosos a corto plazo. La politización de la economía y del Estado se deriva de la capacidad de diálogo en los despachos y de la movilización de sectores organizados de la población para demostraciones de fuerza.

Combinado con el realismo político, el optimismo de la voluntad supera los escombros dejados por el paso del huracán neoliberal y neofascista. Los esfuerzos para reconstruir la confianza subjetiva en las instituciones van de la mano con el empoderamiento de los ciudadanos, en la definición de nuevos mañanas. Como en el verso de Cecília Meireles: “Yo también busqué en el cielo una indicación de una trayectoria”.

*luiz marqués es profesor de ciencia política en la UFRGS. Fue secretario de Estado de Cultura de Rio Grande do Sul durante el gobierno de Olívio Dutra.

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo