por ANDRÉS KORYBKO*
Emmanuel Macron desacredita a Francia cometiendo error tras error en política exterior
A interceptación por Francia de misiles iraníes sobre Jordania a principios de este mes es el último error de Emmanuel Macron, que desacredita aún más a su país en materia de política exterior. En 2018, el líder francés crédito reclamado por evitar que el Líbano cayera en una guerra civil el año anterior, después de que su intervención diplomática ayudara a resolver la crisis que surgió de la escandalosa renuncia del ex primer ministro Rafik Hariri mientras estaba en Arabia Saudita. Fue por esta época, a finales de 2017, cuando Emmanuel Macron también empezó a hablar de la creación de un ejército europeo.
Estas medidas hicieron que muchos pensaran que Francia estaba tratando de revivir sus tradiciones de política exterior independiente, percepción que fue reforzada por Emmanuel Macron cuando dijo al The Economist, a finales de 2019, que la OTAN había sufrido muerte cerebral. Dos años más tarde, Estados Unidos se vengó de Francia al obtener de ella un acuerdo multimillonario sobre submarinos nucleares con Australia para crear AUKUS. Las opiniones divergentes sobre política exterior entre estos dos países durante los cinco años comprendidos entre 2017 y 2021 se han convertido claramente en una tendencia.
Sin embargo, esto empezó a cambiar después de la guerra de poder entre la otan y rusia en Ucrania comenzó medio año después, a principios de 2022, cuando Francia inmediatamente se subió al carro estadounidense, sancionando a Rusia y armando a Ucrania. Este fue el primer gran error de Emmanuel Macron en política exterior, ya que desacreditó la percepción, que se esforzó por construir desde 2017, de que Francia estaba reviviendo sus tradiciones de política exterior independiente bajo su liderazgo.
Durante todo este tiempo, el talón de Aquiles de este enfoque siguió siendo África, donde Francia siguió dominando a sus antiguos súbditos imperiales mediante una forma cruda de neocolonialismo que ralentizó su desarrollo socioeconómico. No hubo mucho dinamismo en ese frente hasta 2022-2023, luego de los respectivos golpes militares patrióticos en Burkina Faso y ningún Níger combinado con liberar el sahel de la “esfera de influencia” de Francia, ante la cual Emmanuel Macron podría haber reformado dicha política para impedir preventivamente que esto ocurriera.
Ahí radica el segundo de sus principales errores en política exterior, ya que al no tratar a estos países con el respeto que merecen, especialmente al no ofrecerles ayuda de emergencia para ayudarles a gestionar las crisis internas provocadas por las sanciones antirrusas de Occidente, acabó significando El fin de “Françafrique”. En cambio, Francia podría haber promulgado una política exterior verdaderamente independiente para mantener su influencia histórica en las condiciones actuales, lo que le habría permitido mejor competir con Rusia
El pánico que provocó en París la retirada de Francia del Sahel llevó a Emmanuel Macron a compensarlo intentando crear una “esfera de influencia” en el Cáucaso Sur centrada en Armenia. Con este fin, su país se unió a Estados Unidos para tratar de sacar a Armenia de la OTSC, explotando las falsas percepciones de la falta de confiabilidad de Rusia. Esta narrativa de guerra de información ha sido promovida agresivamente dentro de la sociedad armenia por lobby ultranacionalista de la diáspora con sede en Francia (París) y Estados Unidos (California).
Aunque esto tuvo éxito en el sentido de que Armenia congeló su participación en OTSC e se volvió decisivamente hacia Occidente, de aquellos que ahora buscan “garantías de seguridad”, fue posiblemente una victoria pírrica para Francia porque arruinó las relaciones con Turquía. Teniendo en cuenta que este país ejerce una inmensa influencia en todo el mundo islámico, la política pro Armenia de Francia puede considerarse el tercer gran error de política exterior de Emmanuel Macron, ya que ha afectado negativamente la forma en que los musulmanes ven a Francia.
El cuarto se refiere a su amenaza, a finales de febrero, de llevar a cabo una Intervención militar convencional en Ucrania., que especificó que podría ocurrir alrededor de Kiev y/o Odessa, si Rusia lograr un gran avance en primera línea a finales de este año. La razón por la que esto puede considerarse un gran error de política exterior es porque inmediatamente expuso las profundas divisiones dentro de la OTAN sobre este escenario, después de que muchos líderes condenaran su imprudente afirmación de que esto “no se puede descartar”.
Evidentemente pensó que presentar a Francia como extremadamente agresiva hacia Rusia atraería a la elite occidental y su sociedad, pero terminó sucediendo exactamente lo contrario después de que reaccionaron con horror. Lejos de parecer un líder, Francia parecía un cañón desbocado que corría el riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo, y algunos temían que el infame ego de Emmanuel Macron finalmente se estuviera convirtiendo en un peligro para todos. Es comprensible que estas percepciones renovadas desacreditaran a Francia ante los ojos de sus aliados.
Y finalmente, el quinto y último gran error de política exterior hasta el momento fue cuando Emmanuel Macron ordenó a sus pilotos en Jordania interceptar algunos de los misiles que Irán se lanzó contra Israel como represalia por Bombardeo de su consulado en Damasco.. Al hacerlo, asestó un golpe mortal a la Poder suave de Francia en el mundo islámico, que tanto había trabajado para mejorar tras su intervención diplomática en el Líbano a finales de 2017. Al ponerse abiertamente del lado de Israel, Emmanuel Macron también corre el riesgo de provocar la ira de los musulmanes franceses.
Este grupo demográfico se moviliza fácilmente y tiene un historial de perturbar la sociedad con las protestas a gran escala que sus líderes comunitarios han organizado con diversos pretextos a lo largo de los años. También son un importante bloque de votantes, es decir, aquellos que son ciudadanos, que podrían impedir en gran medida su capacidad de nominar a un sucesor cuando expire su segundo mandato en 2027. Los musulmanes franceses pueden votar por otros candidatos y, por lo tanto, reducir las posibilidades del candidato preferido de Emmanuel Macron. llegando a la segunda ronda.
La avalancha de errores importantes en política exterior de Emmanuel Macron puede no deberse sólo a él personalmente, sino que también puede atribuirse, al menos parcialmente, a factores sistémicos. El Club Valdai publicó su estudio “Elaboración de intereses nacionales: cómo la formación diplomática impacta la soberanía”, el mes pasado, que sostiene que las reformas implementadas bajo su administración corren el riesgo de disminuir el papel de las tradiciones diplomáticas nacionales. En términos prácticos, los empleados nacionales se están convirtiendo en empleados globales o, esencialmente, en títeres de Estados Unidos.
Después de todo, aunque Emmanuel Macron tiene la última palabra en política exterior, también recibe asesoramiento de expertos diplomáticos sobre el mejor enfoque posible para promover los intereses franceses en una situación determinada. En lugar de conceptualizar estos intereses como nacionales, como lo hicieron al inicio de su presidencia, durante la crisis libanesa de 2017, antes de sus reformas a principios de 2022, año en el que todo empezó a ir mal, empezaron a conceptualizarlos como inseparable de los intereses del Occidente Colectivo. Esto equivalía a una cesión de soberanía.
El efecto neto fue que Francia se unió con entusiasmo a la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia, perdió su “esfera de influencia” en el Sahel, arruinó las relaciones con Turquía (que ya estaban debilitadas debido a las controversias anteriores de Emmanuel Macron) al ponerse del lado de Armenia, perdió la confianza. de sus aliados de la OTAN al revelar detalles sobre sus debates secretos sobre la intervención convencional en Ucrania, y se desacreditó ante todos los musulmanes al ponerse abiertamente del lado de Israel contra Irán al derribar los misiles que éste lanzaba cuando pasaban sobre Jordania.
A este ritmo, ya no hay ninguna posibilidad creíble de que Francia reviva sus tradiciones de política exterior independiente después de los cinco grandes errores de política exterior que Emmanuel Macron ha cometido sólo en los últimos dos años. Ha causado tanto daño a la reputación de su país que es imposible repararlo mientras esté en el poder. Peor aún, está removiendo un avispero en casa, arriesgándose a mayores disturbios por parte de los musulmanes por sus políticas incondicionales proisraelíes, que son un mal augurio para el futuro de Francia en los años venideros.
*Andrés Korybko tiene una maestría en Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. autor del libro Guerras híbridas: de revoluciones de color a golpes de estado (expresión popular). Elhttps://amzn.to/46lAD1d]
Traducción: Fernando Lima das Neves.
la tierra es redonda hay gracias
a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
