por Jorge Almeida*

No saldremos de una situación difícil sin atrevernos a luchar ahora y en el futuro. Significa luchar por la salida de Bolsonaro y Mourão, enarbolar la bandera del juicio político y de las Elecciones Generales

Bolsonaro y el bolsonarismo tuvieron otro fin de semana de espectáculos. El sábado (09/05), hubo otra mezcla de marcha y caravana en la Esplanada dos Ministérios, en repudio al exjuez, exministro y exhéroe del bolsonarismo Sérgio Moro, del STF y del Congreso Nacional, y contra la aislamiento social para prevenir el Covid 19.

El presidente programó un asado para 30 personas el sábado, el mismo día que el Covid 19 alcanzaría los 10 muertos. Ese día canceló la cita por temor a quemarse con las brasas del acto y declaró que el asado era falso, que había sido una “broma a la prensa”. Pero la puerta del Palacio del Planalto estaba llena de gente.

Ese mismo día realizó un paseo en moto de agua por el lago Paranoá, repitiendo una actuación del expresidente destituido, Collor de Mello, en 1990.

El domingo, el ministro Ernesto Araújo dijo alguna tontería más. El gran capital le permite decir tonterías e incluso practicar algunas, siempre que no perjudique su negocio, como en el caso de China. Secom, por otro lado, lanzó un mensaje usando el lema nazi "el trabajo te hace libre".

Eduardo Bolsonaro usó una escopeta para anunciar el sexo de su hija en una fiestecita donde estaba presente el padre. A su regreso al Palacio de la Alvorada, Bolsonaro fue recibido por sus simpatizantes y afirmó que recién dejará el gobierno en enero de 2027.

Detengámonos aquí, porque ya parece una noticia de columna social.

Entonces, fue el final de otra semana de espectaculares actuaciones autoritarias de Bolsonaro y el bolsonarismo, que ya se ha convertido en una agenda habitual.

Bolsonaro busca mantener la iniciativa

En los últimos dos meses se han producido varias acciones políticas importantes, por parte de Bolsonaro y bolsonaristas, generando múltiples pequeñas crisis dentro de la crisis general que sufre Brasil y el Gobierno de Bolsonaro. Y generando varios tipos de reacciones, dentro del gobierno, en el parlamento, el poder judicial, las fuerzas armadas, la policía federal, las empresas, los medios y el propio bolsonarismo y sus milicias de varios tipos (digitales o en las calles).

La línea del bolsonarismo es mantenerse siempre en la iniciativa, creando sistemáticamente hechos, algunos con clara espectacularización, como marchas, caravanas, manifestaciones frente a cuarteles, hospitales, Palácio do Planalto e incluso una “visita sorpresa” al STF, en además de declaraciones grandilocuentes, chistes malos, etc.

La semana anterior, una manifestación del bolsonarismo rompiendo el aislamiento social en Brasilia fue la más grande desde el 15 de marzo. Como los demás, además de enfrentar el aislamiento social, hubo una defensa explícita de un golpe de Estado, ya sea a través de una intervención militar genérica, ya sea a través de un nuevo AI-5 o un AI-6. Fue el más radicalizado y, como los demás, contó con la participación directa de Bolsonaro. Los militares se vieron obligados a dar respuestas públicas, hablando de respeto a las instituciones, pero dejando puntos dudosos.

Después del 15 de marzo, tuvimos muchos rumores de que había habido un golpe de estado por parte de una supuesta Junta Militar encabezada por el general Braga Netto, que en realidad había sacado a Bolsonaro del gobierno y que esto incluso había sido denunciado a la diplomacia de otros países, etc.

Se publicaron muchos memes que mostraban a Bolsonaro como "Reina de Inglaterra". Pero luego vimos el derrocamiento de Mandetta, mostrando que Bolsonaro no aceptaba ser reina británica y una nueva manifestación callejera, esta vez en la puerta de los cuarteles, exigiendo un nuevo AI-5 y una intervención militar en la práctica. A esto también asistió Bolsonaro. Finalmente, vino la caída del juez Sérgio Moro del Ministerio de Justicia.

Mientras tanto, el mercado de valores subió y cayó varias veces, lo que demuestra que estamos en esta inestabilidad del mercado financiero. Pero también la inestabilidad del mercado de la información y la contrainformación y las Fake News, publicadas en todo momento de forma sensacionalista. Incluso en las webs, blogs y canales de la llamada izquierda o centroizquierda, que han venido viviendo de noticias en tiempo real, sin hacer un análisis más serio de lo que está pasando.

La amenaza de juicio político y las pérdidas de Bolsonaro

Las condiciones “técnicas” y legales para el juicio político están más que dadas. Pero el juicio político es un proceso eminentemente político. No está cerca, no será fácil y requerirá mucha lucha.

Entonces, ¿qué conclusiones y preguntas surgen en este punto?

La primera obligación es filtrar, analizar y racionalizar la multiplicidad de “noticias”, rumores, especulaciones y artículos sensacionalistas provenientes de la prensa mayoritaria y de la propia “izquierda”.

Bolsonaro siente la posibilidad real de un juicio político, pero no está dispuesto a rendirse. Sabe que está perdiendo bases, cada día ve más enemigos por todas partes, y trata de actuar para bloquear las posibilidades de impedimento.

El “bolsarismo amplio” sufrió muchas fracturas. Perdió muchos liderazgos expresivos y la base social de simpatizantes del gobierno y del presidente. El apoyo al gobierno ha bajado a un rango entre 25 y 30% y el rechazo va en aumento.

También perdió su base en parte del aparato jurídico-coactivo, especialmente en el poder judicial y el ministerio público.

Parlamentarios significativos del PSL, antiguos aliados electorales de otros partidos, tanto en el parlamento como prácticamente todos los gobernadores y muchos alcaldes. Organizaciones de la sociedad civil que estuvieron en los llamados al juicio político a Dilma Rousseff, como la MBL, también rompieron con la capitana.

La reciente ruptura de Moro fue la que causó mayor impacto, pero aún no es posible decir hasta qué punto las pruebas que presentó son incluso consistentes e irrefutables. No olvidemos que Moro acostumbra a condenar “por convicción”, incluso sin plena prueba.

La divulgación del testimonio de Moro en la PF causó desgaste, pero no es concluyente que aparezcan pruebas concretas. La eventual publicación del video de la reunión de Bolsonaro con Moro y otros ministros puede complicar las cosas para Bolsonaro. Pero también puede complicar las cosas a los ministros militares y, con ello, complicar todo lo demás. En cualquier caso, será muy ilustrativo de cómo van los sótanos del Planalto. O, eso se especula, al menos un curioso BBB político.

La situación económica y social ha empeorado, seguirá deteriorándose y será difícil salir de la “crisis inmediata” tras la pandemia. Porque la crisis estructural no tiene salida sin un gobierno que rompa con la dependencia.

La línea de Bolsonaro para enfrentar la situación es "la mejor defensa es el ataque".

Así, podemos entender mejor el marco del conjunto de medidas agresivas tomadas por Bolsonaro y su grupo.

organizando la tropa

Bolsonaro perdió en amplitud y cantidad, pero sus bases más duras, más parecidas a lo que llamamos neofascismo y más orgánicas, están tratando de ganar (y parece que lo están logrando) más organicidad y veneración por el patrón. Aunque esta base también es diversificada y dentro de ellos hay tanto seguidores caninos como aquellos que apoyan y presionan, ya que desconfían incluso del líder.

Este campo actúa en las redes y en las calles y tiene algunas representaciones más orgánicas en los parlamentos, y presencia entre los grandes empresarios, en las FFAA, en las PM, en la PF y Policía Civil, en el poder judicial, en el Ministerio Público y en las milicias urbanas de delincuencia común y terratenientes. Además de varios grupos extremistas fascistas, muy activos.

La amenaza de juicio político, la oposición a la cuarentena, las disidencias y “traiciones” (especialmente la de Moro), las acciones de masas en las calles, etc., están reforzando la unidad político-ideológica de este campo, el odio a los enemigos, su organicidad, su fervor y su militarización y tendencias a acciones violentas, incluso “fuera de control”. Lo cual puede generar ataques y asesinatos contra los enemigos.

Aliados y el papel de los militares

Además de esta agrupación/campo con mayor unidad política e ideológica (aunque también diversa y contradictoria), las otras bases principales de Bolsonaro están en las iglesias neopentecostales, en parte por empresarios y en los altos funcionarios de las FFAA, que no son precisamente "bolsonaristas".

Las cumbres neopentecostales juegan un papel fundamental para mantener el apoyo de las masas y parte de la base parlamentaria y mediática.

En este campo de “aliados”, los principales son los llamados “militares del gobierno”. Por muchas razones. 1- Son una retaguardia utilizada efectivamente por Bolsonaro para amenazar con un juicio político a quienes “lo amenazan”. Y la mayoría del Congreso Nacional no se arriesgaría a promover un juicio político sin la aceptación y un acuerdo con los militares. 2- Son los principales asesores/líderes políticos del gobierno. Protegen la presidencia, definiendo sus límites en lo más sustancial de las políticas de gobierno y de Estado. Y, al mismo tiempo, asesoran a Bolsonaro, para que pueda sostenerse, negociando con el parlamento de dos formas: en la construcción de la base parlamentaria del gobierno, articulando la cooptación de parlamentarios del Centrão y del MDB. Y manteniendo puentes de diálogo y negociación con los líderes de la élite política burguesa tradicional, especialmente el DEM, en la Cámara y el Senado. 3- Son también los negociadores, dentro del propio gobierno, con ministros y otros titulares de cargos importantes que no pueden llamarse propiamente “bolsonaristas”, sobre todo con el área económica, pero también en otros ministerios donde el personal militar ocupa cada día más puestos de trabajo. segundo y tercer escalón con la función de regular y fiscalizar a los caciques. 4- Se adelantan a la gestación de un plan económico que le pueda dar un mayor protagonismo al Estado en el estímulo de la recuperación económica pospandemia, para darle al gobierno condiciones de sobrevivencia. 5- Mantiene una relación de negociación y presión con el STF. 6- Y, tal vez, contener arranques de aventuras golpistas dentro de la tropa.

Los ministros del STF han estado más activos en las últimas semanas. Está por ver hasta dónde llegarán, frente a la barrera militar.

Finalmente, es necesario saber cuáles son las perspectivas entre los capitanes del gran capital. Quién es quién en términos de perspectivas de política económica y el papel del estado después de la pandemia.

Los principales medios de comunicación, especialmente sus órganos más tradicionales y orgánicos del gran capital, se oponen mayoritariamente a Bolsonaro, con tendencia al juicio político y, en el caso de Globo, a una oposición sistemática. Pero, por regla general, ha apoyado su política económica y busca diferenciar entre los “buenos” y los “malos” dentro del gobierno.

Pero la historia de todo el período reciente ya ha demostrado que los medios de comunicación, a pesar de la gran influencia social y política que tienen, no son todopoderosos. Y, sin convergencia con otras esferas del bloque de poder (Estado, sociedad civil y base económica) no puede imponer su voluntad.

Los militares están hoy en la siguiente posición, en el marco de la “tutela militar civil burguesa”: junto –y contradictoriamente– con los líderes de las grandes empresas, con los líderes del parlamento y los ministros del STF, actúan como guardianes del gobierno. Al mismo tiempo, protegen al parlamento y al STF y, por lo tanto, al estado en su conjunto.

Pero el Estado es burgués y, a pesar de la escalada autoritaria, sigue siendo un liberal democrático representativo, no siendo un ente monolítico que obedece a un solo mando y sin contradicciones, no hay dictadura política en sentido estricto. Hay una tutela con conflictos, negociaciones y acuerdos, algunos de los cuales no son muy conocidos. Y trabaja para garantizar los intereses comunes de las fracciones hegemónicas de la clase dominante, por supuesto. En lo esencial a la hegemonía burguesa, el gobierno, el parlamento, el poder judicial, la policía, el Ministerio Público, las Fuerzas Armadas y los principales medios de comunicación actúan en la misma dirección. Y, a pesar de la grave crisis, la hegemonía burguesa sigue siendo fuerte.

Sin olvidar que, como todo estado burgués (más o menos autoritario), éste es, en esencia, una dictadura de la clase dominante contra los trabajadores y todos los oprimidos. Por eso, el gobierno, el Congreso y el STF continúan, a pesar de sus conflictos políticos y “morales”, tomando decisiones pro-capital, en medio de una pandemia.

Fuera Bolsonaro

En las circunstancias actuales, la tendencia es a una crisis de larga duración, lo que no es deseable para el gran capital. Para una salida menos lenta y menos inconsistente de la profunda recesión, se necesita más estabilidad política. Algo para lo que Bolsonaro no tiene vocación, especialmente cuando está bajo amenaza: el mandato y, al menos en teoría, incluso las condenas por delitos comunes contra sus hijos y contra él mismo. Y esta es una más de las contradicciones del proceso.

Pero Bolsonaro solo cae en dos situaciones.

La primera, en una creciente, amplia, radical y poderosa movilización de las masas, que puede cambiar, al menos en parte, la correlación de fuerzas. Esto solo puede ocurrir después del aislamiento social, pero debe articularse de inmediato.

La otra, si surge evidencia muy contundente e irrefutable, que profundiza mucho más la inestabilidad política y deja al Congreso, al STF, a las grandes empresas y a los militares en una situación de “impeachment o desmoralización total de todas las instituciones del Estado”.

Y, aun en esta situación, habría que decidir qué política económica se seguirá, quién será el sustituto y cuál será el papel que seguirán teniendo los militares. Estos están ocupando un espacio muy grande y no se moverán fácilmente.

El problema es que las grandes fuerzas de oposición en el llamado campo popular (particularmente el PT) están vacilando. Y los del liberalismo burgués que está contra Bolsonaro, aún más vacilantes. Después de todo, la mayoría apoyó a Bolsonaro en 2018 o lo omitió.

Pero esta situación necesita ser superada. Construir un frente político para llevar hasta las últimas consecuencias la lucha en defensa de la vida, los derechos de las personas, la soberanía nacional y las libertades democráticas. Defender un plan de emergencia radical, que garantice las condiciones de vida del pueblo, y “Fuera Bolsonaro”.

No saldremos de una situación difícil sin atrevernos a luchar ahora y en el futuro. Significa luchar para que Bolsonaro y Mourão salgan, levantando la bandera del juicio político y de las Elecciones Generales. Y afirmar la necesidad de un programa verdaderamente democrático y popular, bajo la hegemonía de los trabajadores y en la perspectiva del socialismo.

*Jorge almeida Es profesor del Departamento de Ciencia Política de la UFBA.