por ROSIMAR GONÇALVÉS*
Cuando Lula se niega a hacer una declaración acorde con lo que requiere el papel de la Presidencia de la República, está siendo políticamente negligente en sus obligaciones de mantener a la sociedad consciente de los peligros que enfrentó con el intento de golpe.
Desde la época romana (Plinio el Viejo – Historia natural) Se afirmaba que los avestruces enterraban la cabeza en el suelo, creyendo que todo su cuerpo estaba oculto. Pero como los mitos sin base científica son frecuentes en la percepción humana, no todo lo que suponemos o, al menos, no todas las interpretaciones que construimos a partir de lo que vimos se corresponden con la realidad fáctica.
En este caso, es cierto que a los avestruces se les suele ver con la cabeza metida en agujeros en el suelo, sin embargo, el motivo es el celo y no la estupidez. Debido a que sus nidos están construidos en el suelo, el constante reposicionamiento de los huevos se realiza con sus cabezas, demostrando que la construcción de la teoría de negación o huida de la realidad sobre el comportamiento habitual de esta ave no es más que un mito.
Pero también es un hecho que esta falsificación de la verdad se ha repetido durante tantas generaciones que se ha convertido en un dicho popular que asocia la práctica de escapar de la verdad para ser enfrentado por una persona al equivalente que realiza el pájaro que Metería la cabeza en un agujero (su nicho protector) para escapar del mundo exterior.
En este aspecto, me pregunto si sería justo atribuir este dicho al Presidente Lula…. En mi opinión, al evitar cualquier choque político a toda costa, Lula estaría practicando un escape de la realidad, ese tipo de negacionismo que comúnmente se atribuye sólo al campo político de la extrema derecha.
Tras su victoria en las elecciones, un gobierno compuesto por la izquierda diluida en un frente amplio (partidos de derecha) decidió que la discusión sobre Defensa Nacional y Seguridad Pública no fuera tema de un Grupo Específico (en sus más de treinta técnicos). grupos constituidos en la fase de transición) que evaluaron las estructuras, entrenamientos, actividades, programas, proyectos, acciones en curso, costos, entre otros puntos relacionados con las Fuerzas Armadas.
Ahora bien, si tanto la Armada de Brasil, como el Ejército de Brasil y la Fuerza Aérea de Brasil son instituciones financiadas con dinero público y asignadas bajo el mando del Ministerio de Defensa, en consecuencia y obviamente los tres caen bajo la competencia y responsabilidad suprema del Presidente electo de la República y, si el régimen es verdaderamente democrático, negó a los civiles que lo eligieron el ejercicio de esa democracia al ni siquiera abrir la posibilidad de discusiones sobre defensa nacional y seguridad pública, cuyos resultados son precarios y perjudiciales para el país.
El número total de generales en Brasil equivale al de la Fuerza Armada más, si no la más poderosa del planeta: los EE.UU., lo cual es una aberración, ya que la posición de los dos países en la división económica internacional de la capital – La relación laboral es antagónica: ellos son el imperio, nosotros somos el mero país subdesarrollado y dependiente que no está, como ellos, en una misión continua de invadir y ocupar territorios extranjeros. Una lista infinita de privilegios pagados por los civiles brasileños está completamente blindada por el presidente Lula, que repite cada día que es un defensor de la democracia, olvidando que el significado del término es gente en el gobierno y no simplemente la defensa de las herramientas que supuestamente proporcionan esto: instituciones públicas y Estado democrático de derecho.
Al vetar el acceso de la sociedad a los datos y resignificar lo que constituye la defensa nacional y la seguridad pública con la no creación del grupo de transición para el tema, Lula reduce la posición de los civiles brasileños a meros contribuyentes de las Fuerzas Armadas, en una condición de total alienación. sumisión (sin derecho a intervención ni preguntas) a lo que, en su interior, deciden exclusivamente las propias corporaciones en cuanto a sus direcciones, objetivos, estructura, formación, privilegios y similares.
Lula impide que Brasil sea realmente limpio, como proclamó en su campaña electoral cuando dijo que haría más y mejor, cuando niega en todo momento el aspecto político que representa su cargo de Presidente de la República y cuando se limita simplemente a actuando como un gestor administrativo nacional neutral restringido a la implementación de políticas públicas que evita la premisa fundamental de un Presidente de la República, que es enfrentar temas conflictivos entre fuerzas antagónicas que compiten por sus intereses.
Por un lado, los grupos históricamente dominantes y llenos de privilegios (entre ellos el FA), por el otro, los brasileños que quieren: lo prometido en su campaña electoral (revisión de las reformas laborales y de seguridad social, recuperación de Petrobrás para el país, impuestos a las grandes fortunas, bienestar social, etc.) y dejar de cargar con la obligación de este costo interminable de privilegios para la clase dominante, que incorpora a las Fuerzas Armadas.
La cobarde posición del Presidente, a principios de este año, que impidió que se realizaran manifestaciones contra la dictadura militar, alegando que el pasado no importa y que todo debe ser olvidado y apaciguado, no fue más que la continuidad de su declarada subordinación en el transición que negó a los brasileños presentar al menos un diagnóstico de las Fuerzas Armadas, que siguen siendo una “caja negra” para los civiles. Sabemos de sus pueblos, hospitales, sistema de seguridad social, pensiones y jubilaciones, justicia, topes salariales completamente excluyentes y muy costosos para el presupuesto del sindicato, pero nada se transparenta. Si estamos en un régimen democrático, el propio Ministerio de Defensa debería tener un ministro civil que pusiera la modernización y optimización de estas estructuras en la agenda de las discusiones y no un portavoz de corporaciones que sólo son muy caras y retrógradas en todos los sentidos. Además, el país se encuentra en total desventaja en el panorama internacional en este ámbito.
En los últimos días, sin sorpresa para nadie con más de dos neuronas, se han dado a conocer pruebas definitivas de lo que era evidente: la existencia de un motín militar que estuvo en marcha durante el gobierno anterior para que, independientemente del resultado de las elecciones, el Las fuerzas militares se perpetuaron en la Presidencia del país por la fuerza. El plan incluía tres asesinatos: el del presidente y vicepresidente electos y el de un ministro del STF.
Lula vuelve a negar la centralidad y la gravedad política nacional de lo revelado en estas investigaciones al tratar todo como un caso policial más a resolver por la Policía Federal y el Poder Judicial. No hizo declaraciones en la televisión nacional a los brasileños sobre este intento de destruir la libertad garantizada en la Constitución brasileña, lograda con mucha sangre derramada a lo largo de los años por muchos brasileños combativos.
Lula solo se burló de las revelaciones explosivas, afirmando que tenía suerte de seguir vivo. Además de ser irrespetuoso con la democracia que dice defender, también revela su alto grado de vanidad, ya que el objetivo central del motín militar descubierto, de realizarse los asesinatos, no serían las muertes en sí (en este caso caso, sólo necesidades coyunturales), sino la reanudación del gobierno de Brasil para someterlo una vez más al régimen totalitario, reaccionario y militar, lo que involucra el interés de toda la población, que sigue alienada por la absurda decisión política de Lula que camufla la verdad. de los hechos con silencio.
La misma reacción personalista se produjo en 2016, cuando el PT dice que el golpe fue contra Dilma, pero los hechos demuestran que fue contra brasileños que perdieron sus derechos laborales y de seguridad social y gran parte de su riqueza en empresas públicas construidas con impuestos pagados (en mayoría por la clase trabajadora) entregado a los capitalistas extranjeros y cuyos efectos aún los sufre la clase trabajadora mientras Dilma sigue ligera y feliz como Presidenta de los BRICS. Políticamente, ¿el golpe de 2016 fue contra ella o contra nosotros, los brasileños de clase trabajadora? Evidentemente, el Presidente en ejercicio será destituido, pero el objetivo nunca termina con su destitución, ¡comienza con ella! El objetivo es siempre el país y sus riquezas.
Matar a los vencedores de una elección presidencial es un golpe contra los millones de votantes que lo eligieron, por lo que el meollo del caso es la aniquilación de los derechos democráticos de millones de ciudadanos que decidieron por quién querían ser representados y por Lula, por no Al hacer explícito este hecho, se niega el concepto básico de democracia: el pueblo en el gobierno. Lula y el PT insisten en el culto al personalismo que reduce todos los movimientos de guerra de clases a meros desacuerdos entre líderes de un bando y otro, pero lo que siempre está en juego son los bienes, los derechos y la riqueza públicos colectivos y no uno u otro personaje. En el momento.
Los objetivos a eliminar inicialmente no eran los “CPF”, sino las posiciones de la República ocupadas por estas tres personas, que, tomadas por la fuerza bruta por el motín de las fuerzas armadas, se convirtieron en el más grave hecho político reciente de interés nacional. .
Un presidente que evita esta misión oficial de aumentar la conciencia política entre su pueblo no está a la altura del trabajo que ocupa. Poner en riesgo la libertad de la nación es mucho mayor que la amenaza a la vida misma, al menos para cualquier Presidente que tenga en política el noble objetivo de transformar la realidad social en la que vive y no para quienes verdaderamente creen que el poder de la Presidencia radica en ellos mismos y no porque representen con su voz la voz de millones de brasileños que lo eligieron.
Querer imponer una versión de que fueron personas y no corporaciones militares las que se amotinaron es subestimar la inteligencia nacional y también negar la realidad fáctica. No estamos hablando de un soldado raso en un arrebato de coraje para trazar un plan mal pensado, sino de meses en los que los altos mandos del anterior gobierno estuvieron planificando dentro de los edificios de la Presidencia, con estrategia y tácticas pensadas y monitoreadas con los propios órganos de gobierno de la República, que incluían la difusión de falsas verdades y el terrorismo moral al pueblo, con el fin de obtener su apoyo ante cualquier situación de anormalidad institucional que culminara con la detención y muerte de muchas personas que fueron víctimas de ella. esta manipulación.
Pretender salvaguardar a los comandantes que, ahora, afirman haber negado su participación en el motín militar, pero que hasta ahora no habían denunciado a nadie el incidente, es condonar la falta de compromiso militar con la nación, reforzando y alentando su conducta cobarde para proteger su propio país bajo un régimen estatal diferenciado y por encima del país, reforzando que, de esta manera, la lealtad de cada soldado es sólo hacia sus compañeros uniformados. Entonces, si alguien te propone un triple asesinato y tú niegas participación, pero no denuncias nada, ¿eres un héroe? Y si ocupas un cargo público con un alto rango militar, ¿cuál debe ser tu lealtad: con los traidores de la patria o con el pueblo que juraste defender?
Lula está construyendo otra farsa que santifica a unas fuerzas armadas completamente carentes de respeto ante los ojos de cualquier ciudadano que conozca la historia y vea la realidad tal como es.
Cuando Lula se niega a hacer una declaración digna de lo que exige el cargo de Presidencia de la República, es políticamente negligente en sus obligaciones de mantener a la sociedad consciente de los peligros que ha enfrentado. Niega el dolor y el efecto de la dictadura, diciendo que es cosa del pasado, pero al evitar una posición política necesaria, en este momento, que contextualiza el motín militar como algo que puso en riesgo nuestra libertad, está contribuyendo a que esto continúe. suceder, comprometiendo por tanto nuestro futuro, porque sin esta conciencia colectiva sobre las Fuerzas Armadas traidoras, seguirá siendo intocable y autogestionaria, requiriendo sólo que sigamos asumiendo los costos de corporaciones desprovistas de inteligencia estructural.
Dudas: ¿mi percepción también sería errónea, como la mayoría de la gente todavía tiene sobre los avestruces? Lula no escondería la cabeza para negar la realidad, pero esperar el momento adecuado para reconfigurar las estructuras constituyentes del FA y su conducta, que parece una traición a la clase trabajadora, es sólo una impresión que enmascara su verdadera intención de ¿Transformar el país en una sociedad justa e igualitaria en términos de oportunidades?
¡No sé cómo responder!
Rosimar Gonçalves es estudiante de maestría en la Facultad de Ingeniería Civil, Arquitectura y Urbanismo de la Unicamp.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
