por LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA*
Desde un punto de vista político, ¿fue correcta la decisión de Rusia de ir a la guerra?
Esta trágica guerra comenzó porque Rusia decidió no apoyar más la expansión permanente de la OTAN a sus fronteras. Estados Unidos estaba provocando a Rusia, y finalmente llegó la guerra, otra guerra inhumana como todas las guerras. Estados Unidos y la Unión Europea rompieron todos sus acuerdos con Rusia desde la época de Gorbachov para llevar a cabo esta expansión. Sabían que estaban amenazando la seguridad nacional de Rusia, pero ese era el objetivo de Estados Unidos; ¿Fue también el de la Unión Europea?
En un artículo sobre la guerra, Boaventura de Sousa Santos criticó duramente la posición europea, que se cierra con la de Estados Unidos.[ 1 ] ¿Una demostración de unidad occidental? Sí, del Occidente imperialista que domina Oriente Medio y aborrece la intervención rusa en la región. Que bombardea Kosovo y mata civiles en nombre de la defensa de los derechos humanos. Quien participó en la guerra de Irak, pero en este caso, desafortunadamente!, sin el apoyo de Francia.
No hay justificación moral para la guerra. Putin se ha confirmado como un gobernante frío y autoritario. Desde un punto de vista político, ¿fue correcta la decisión de Rusia de ir a la guerra? ¿Previeron los rusos que Estados Unidos entraría inmediatamente en el conflicto a través de fuertes sanciones económicas que no son más que una forma de guerra? La resistencia de Ucrania fue mayor de lo que esperaban los rusos. Lo más probable es que Rusia y Ucrania lleguen a un acuerdo en el que ambas partes afirmen haber cumplido con sus exigencias, pero solo se podrá hablar de victoria para Rusia si Ucrania acepta permanecer fuera de la OTAN y, por tanto, también la Unión Europea. .
Por Mario Sergio Conti (Folha de S. Pablo con esta guerra, los países están demostrando que su prioridad son los intereses nacionales. Desde el siglo XVIII, Occidente ha desarrollado un conjunto completo de objetivos políticos generosos, como la libertad individual, la justicia social y la protección de la naturaleza, y ha sentado las bases de un régimen político ideal, la democracia, pero lo que vemos una vez más ahora es el poder de la nación. prioridad sobre la justicia y la libertad.
El mundo ha vivido en los últimos 40 años un período que se denominó globalización. Tenía una base tecnológica -el gran desarrollo del transporte y las comunicaciones-, pero en ningún momento la ideología de la globalización -que ahora viviríamos en un mundo sin fronteras- fue cierta. Con el final de la Guerra Fría, lo que sucedió fue el intento de Estados Unidos de convertirse en la única potencia mundial.
Mientras tanto, la Rusia de Yeltsin, subordinada a Estados Unidos, vivía la mayor crisis económica y humana que conozco. En 1992, el número de suicidios y enfermedades infecciosas se disparó y se mantuvo en el nuevo nivel durante muchos años. En 2000, cuando Vladimir Putin fue elegido, siguió una política independiente pero buscó la admisión de Rusia en la OTAN. Sin embargo, al poco tiempo, Estados Unidos obedeció una vieja regla del capitalismo: los enemigos siempre son necesarios; son los que no están abiertos a su mercado. Ahora el enemigo ya no es el comunismo, sino Rusia y China.
Ucrania es una nación muy cercana a Rusia en términos de historia y cultura. La gran música de Rusia es también la gran música de Ucrania. Sus grandes músicos estudiaron en el Conservatorio de Moscú. Ucrania tiene derecho a ser una nación independiente, pero no tiene sentido ser enemiga de Rusia. La política de Occidente de atraer a Ucrania y crear esta enemistad fue criminal. Según noticias recientes, el presidente Wolodymir Zelensky, en una reunión con tres representantes del Reino Unido, finalmente abandonó su radicalismo irresponsable y admitió que Ucrania no se unirá a la OTAN. Si esto se confirma, la guerra terminará.
* Luiz Carlos Bresser-Pereira Es Profesor Emérito de la Fundación Getúlio Vargas (FGV-SP). Autor, entre otros libros, de En busca del desarrollo perdido: un proyecto nuevodesarrollista para Brasil (FGV).
Nota
[1] Cfr. “Hacia una autocrítica de Europa”, en la tierra es redonda.
