por SAMUEL KILSZTAJN*
La bandera de la democracia, enarbolada por Occidente, siempre ha sido utilizada como mero instrumento de dominación.
La Revolución Francesa, para un occidental, es algo muy lejano, incluso para los adultos. Entonces, para los jóvenes, incluso el Imperio estadounidense es antediluviano (aunque sólo existe desde hace un siglo). Pero cuando se pregunta a un oriental qué piensa de la Revolución Francesa, la respuesta es: "Aún es demasiado pronto para hablar del tema".
La Revolución Francesa puso fin a la monarquía absoluta hace poco más de doscientos años y la reacción de la aristocracia de la Europa continental llevó a Napoleón Bonaparte a exportar la revolución. Incluso dentro de la sociedad francesa, la revolución dio pasos hacia adelante y hacia atrás, brillantemente trazados por la pluma de Honoré de Balzac en La comedia humana.
En Inglaterra, sin embargo, el fin de la monarquía absoluta precedió a la Revolución Francesa en más de un siglo. Bajo el liderazgo de Oliver Cromwell, el rey Carlos I de Inglaterra fue juzgado y decapitado en 1649. Después de la Restauración de 1660 y la Revolución de 1688, la monarquía fue constitucionalmente sometida al Parlamento inglés, que ostentaba el poder real. El sometimiento de la pragmática monarquía inglesa al parlamento, monarquía que perdura hasta nuestros días, neutralizó un posible lamento por la ejecución de Carlos I, a diferencia de las ejecuciones de Luis XVI por la Revolución Francesa y del zar Nicolás II por la Revolución Rusa.
Hasta la Revolución Industrial en la segunda mitad del siglo XVIII, el Este estaba muy lejos de Europa, administrado en gran medida por los imperios ruso, otomano, indio y chino. Alejandro I derrotó al ejército de Napoleón en 1812, manteniendo al Imperio ruso refractario a las conquistas liberales que dominaban Inglaterra y Europa continental. La India fue sometida a Inglaterra a principios del siglo XIX y a China durante las Guerras del Opio a mediados del mismo siglo. El Imperio Otomano no se derrumbó hasta principios del siglo XX, después de la Primera Guerra Mundial.
Los rusos, en particular, después de enfrentarse a Napoleón, al mundo occidental durante la Revolución de 1917 y a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, continúan siendo desafiados por la seducción de Ucrania por parte de Occidente. El mundo occidental también apostó por modernizar a los chiítas de Irán, que se sublevaron en 1978. Así que, para luchar contra los persas, decidieron armar Irak, que se salió de control y acabó siendo invadido. A su antojo, Occidente subvierte las culturas orientales y luego se retira imprudentemente, abandonando a su suerte a los nativos “modernizados”, como hizo recientemente en Afganistán.
La India sólo obtuvo su independencia mediante la desobediencia civil a mediados del siglo XX. El Imperio chino, después de la intervención occidental a mediados del siglo XIX, colapsó en 1911. Chiang Kai Shek occidentalizó el país, pero fue derrotado por Mao Zedong en 1949. India y China ahora se preparan para vengarse de Occidente, que pensaba que habían destruido sus antiguas culturas, utilizando las propias herramientas de Occidente: el mundo de las mercancías (sin eso llamado derechos laborales).
El avance de estos países en su proyecto se deja sentir en las controvertidas reacciones de Estados Unidos para proteger su mercado, reacciones que, sin embargo, afectan a su propia economía. César, káiser, zar, la historia de la humanidad ha visto el colapso de muchos imperios poderosos. El síntoma de la decadencia de Estados Unidos se puede ver en el ascenso de un político emocional, un fanfarrón grotesco que se deja llevar por el viento, con una postura muy impropia de un estadista.
Liberté, égalité, fraternité siempre ha sido, como mucho, un lema con validez restringida a poblaciones de origen europeo (lo dicen la vecina Argelia y la lejana Nueva Caledonia). Con la Revolución Industrial, el salvajismo de los europeos, que ya se había manifestado en sus anteriores conquistas de los continentes americano, africano y oceánico, se extendió a Asia, desde el Cercano Oriente hasta el Lejano Oriente. La codicia de los occidentales les ha llevado a querer abrazar el mundo, o mejor dicho, ponerlo de rodillas a sus pies.
La bandera de la democracia, exhibida por Occidente, siempre ha sido utilizada como un mero instrumento de dominación. Más recientemente, durante la Guerra Fría, Occidente fomentó dictaduras sangrientas en América Latina. Luchó con uñas y dientes para “garantizar la democracia” en el Sudeste Asiático, pero, hasta el día de hoy, no está en absoluto interesado en apoyar el avance de la democracia en los países de Oriente Medio que le son subordinados, prefiriendo tratar con gobiernos autocráticos. Regímenes y monarquías.
Occidente dominó Oriente, pero la Revolución Francesa nunca llegó a Rusia, el Islam, la India y China. Los astutos y traicioneros occidentales consideran que su cultura es sinónimo de civilización: valoran el libre albedrío, la individualidad y su "identidad" – y son incapaces de comprender en lo más mínimo la cultura y los valores de las sociedades orientales, que consideran folclóricas, esotéricas y bárbaras. Desde el punto de vista occidental, China produce autómatas, India margina a las castas inferiores, el Islam produce fundamentalistas y Rusia reúne a un grupo de alcohólicos.
Occidente, en su postura misionera altruista, como si no tuviera intereses creados que defender, siempre está dispuesto a ayudar a Oriente, a impedir que facciones letales se aniquilen entre sí. A modo de ensayo, ni siquiera es posible imaginar que alguno de los imperios orientales haya invadido Occidente para interferir en los desacuerdos entre católicos y protestantes durante la Reforma, o que se haya tomado el tiempo para separar a ingleses, franceses y alemanes en sus respectivas disputas. peleas históricas.
Pero no se preocupe, porque los occidentales lo saben mejor y, con las mejores intenciones, están comprometidos a sacrificar a sus nobles ciudadanos para salvaguardar el mundo, para traer valores humanistas y democracia para librar a la humanidad de los elitistas y sanguinarios fabricantes de androides. borrachos que infestan el planeta. A su favor, los occidentales, en sus currículums y en sus baúles, exhiben las medallas que ganaron por haber transformado los fuegos artificiales en armas de fuego, salvando las almas de los letárgicos habitantes de América y Oceanía y proporcionando trabajo a estos vagabundos del África subsahariana.
Aunque la crisis de la civilización occidental es evidente en el mundo académico, crítico con el colonialismo, reproducimos la postura colonialista aferrándonos al paradigma de pensamiento occidental como si fuera universal, con manifiesto desprecio por el antiguo pensamiento oriental. Parece que tendremos que abordar cuestiones sobre el libre albedrío, el antropocentrismo, el género, etc. en un mundo completamente ininteligible para un occidental. ¿Qué piensan China y el Islam de Spinoza?
En otras palabras, Occidente está ciego y no tiene remedio. Si este artículo le parece catastrófico, no mire la entrevista. José Arbex Junior, que roza el humor negro. Oh, me estaba olvidando de la crisis climática y la inteligencia artificial. Es que la modernidad me incomoda. Pero si estás muy interesado, consulta el Leonor Albano.
En el tiempo: para los chinos vivir momentos interesantes es una maldición, una plaga.
*Samuel Kilsztajn Es profesor de economía política en la PUC-SP. Autor, entre otros libros, Del socialismo científico al socialismo utópico. [amz.run/7C8V].
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
