por LISZT VIEIRA*
Para defender la soberanía nacional, las Fuerzas Armadas brasileñas dependen de una empresa extranjera que viola la soberanía nacional
El escándalo que involucra a Elon Musk y su Twitter, ahora X, sacó a la luz información que había permanecido oculta o muy poco publicitada. Como sabemos, las Fuerzas Armadas de Brasil dependen de su empresa Starlink y sus antenas para sus comunicaciones. En otras palabras, para defender la soberanía nacional, las Fuerzas Armadas brasileñas dependen de una empresa extranjera que viola la soberanía nacional.
Este es otro de los innumerables ejemplos del debilitamiento histórico del Estado Nación y del concepto de soberanía nacional. A partir de la segunda mitad del siglo XX, principalmente, surgieron una serie de fenómenos que se oponían a los principios básicos del concepto de Estado Nación creado por el Tratado de Westfalia en 1648: territorialidad, soberanía, autonomía y legalidad.
Los Estados nacionales están debilitados porque ya no pueden controlar dinámicas que van más allá de sus límites territoriales. Las comunicaciones electrónicas cruzan las fronteras nacionales, los capitales entran y salen de un país, dejando a menudo como legado una crisis económica y financiera, la fuerza laboral, a pesar de las prohibiciones, emigra a otros países, las empresas transnacionales tienen presupuestos mayores que la mayoría de las naciones, transformadas en la práctica en provincias. El crimen organizado, como el tráfico ilegal de drogas y armas, elude las leyes nacionales.
La destrucción ambiental en un país afecta a otros y la crisis climática global no respeta fronteras nacionales. El patrimonio común de la humanidad entra en conflicto con la dimensión nacional-territorial. Los ecosistemas compartidos constituyen un patrimonio común que excede el marco de las soberanías nacionales. Y para estos y otros problemas existen acuerdos y estándares regulatorios internacionales, que no siempre se respetan. Además de las dimensiones mencionadas anteriormente, existen otras que afectan la autonomía del Estado Nacional, como las cuestiones culturales y sociales. Las actividades culturales en un país, como el cine o la música, por ejemplo, impactan los comportamientos sociales en otros.
Una brillante visión artística de la relación entre el hombre y la naturaleza se encuentra en el diálogo final de la película de Jean Renoir La gran ilusión (1937). Escapados de un campo de prisioneros alemán durante la Primera Guerra Mundial, dos soldados (uno de ellos interpretado por el actor Jean Gabin) llegan a la frontera suiza y se topan con un campo nevado. Un soldado pregunta: ¿Dónde está la frontera? El otro responde: "Las fronteras son un invento de los hombres, la naturaleza s'en fout".
Todos estos problemas fueron objeto de una vasta literatura que analiza los procesos de globalización de dominio neoliberal. Hace años trabajé con estos temas y publiqué dos libros: Ciudadanía y Globalización (13ª ed. 2016) y Os Argonautas da Cidadania – A Sociedade Civil na Globalização (2001). Entre los principales libros de referencia publicados en Brasil se encuentra el libro de Otavio Ianni, Teorías de la Globalización (1995). Para él, “la sociedad global ha subsumido, formal o efectivamente, a la sociedad nacional”.
Por lo tanto, no es nada nuevo ver surgir otro caso concreto de debilitamiento de la soberanía nacional. Pero siempre que aparece, causa un impacto.
Starlink es una rama de SpaceX, la empresa de exploración espacial de Elon Musk. La empresa ofrece servicios de Internet a través de una enorme red de satélites. Está dirigido a personas que viven en zonas remotas, donde no hay infraestructura local como cables y postes, como es el caso en gran parte del Amazonas. Se estima que ya se han lanzado al espacio más de 6 satélites Starlink. Según la propia compañía, se trata de la constelación de satélites más grande del mundo, con una base de usuarios en 37 países. Según la empresa, habría 3,3 millones de suscriptores en 99 países.
El vicecoronel Meira (PL-PE) publicó un documento que muestra que el Ejército y la Armada dependen de las antenas Starlink. Presentó el documento como “prueba” de que no podemos meternos con la empresa. En otras palabras, la comunicación sobre las operaciones militares brasileñas pasa por los satélites de Elon Musk. Según el Ejército, “el contrato se justifica por la facilidad, flexibilidad y rapidez que aportan los equipos Starlink para el establecimiento de enlaces de Comando y Control, brindando la debida preparación estratégica a ese Gran Comando Operacional para ser utilizado en todo el territorio nacional.. El Ejército también dice que, ante “una posible cancelación del contrato con la citada empresa, se podría perjudicar el empleo estratégico de tropas especializadas”. El Ejército también tiene la intención de firmar nuevos contratos con Starlink para dar servicio a los Pelotones Fronterizos Especiales (PEF), ubicados en lugares de difícil acceso (Leandro Demori, “El almizcle, el queso y los gusanos”).
La soberanía nacional, atacada por todos lados, sufre una nueva amenaza con el uso de Starlink por parte del Ejército y la Armada. Para escapar de esta dependencia, la Unión Europea lanzó en noviembre de 2022 su propio sistema llamado IRIS para proporcionar a los estados miembros conexiones seguras, en particular para uso militar, e Internet “en todas partes, incluso en las regiones más remotas de la UE y África”. Se espera que los primeros servicios se presten a finales del año 2024 e IRIS esté en pleno funcionamiento en 2027.
Starlink ganó contratos sin licitación a nivel municipal, estatal y federal, y bloquearlo dejaría a las poblaciones sin servicios esenciales. Brasil se ha vuelto dependiente de la conexión satelital de la empresa en áreas críticas como puestos de salud, escuelas en lugares aislados, las Fuerzas Armadas y la policía de fronteras y carreteras. “Starlink tiene antenas instaladas en el 90% de los municipios del Amazonas y este número no hará más que crecer”, afirma David Nemer, profesor e investigador del Departamento de Estudios de Medios de la Universidad de Virginia. Starlink tiene el 7,5% de sus clientes en Brasil. La expansión global de Starlink le da a Musk poder político. Puede controlar los contenidos a difundir. Mientras que la empresa X es económicamente inviable y sólo se utiliza como arma política, Starlink es una gran empresa que cuenta con el apoyo directo de Estados Unidos.
En poco más de dos años de operación, Starlink se ha convertido en líder de un segmento estratégico en el sector de telecomunicaciones del país, como es el internet satelital. Durante este período, la empresa se convirtió en proveedora de varios organismos públicos y estatales, como el Ejército, la Marina, los Ministerios de Salud y Educación, además de Petrobras. Un estudio realizado por BBC News Brasil, con base en el Portal de Transparencia y el Diario Oficial de la Unión, mostró que el contrato para el uso de tecnología de la empresa de Musk prevé la instalación de equipos para conexión a internet en al menos 70 bases, plataformas y buques de Petrobras. Entre ellas se encuentran las bases de exploración de petróleo y gas en la región de Urucu, en el interior de Amazonas, y las plataformas de exploración petrolera que operan en la Cuenca de Campos. Y, en mayo de este año, el Comando del Ejército puso a disposición de comunidades ubicadas en Rio Grande do Sul 100 puntos de Internet Starlink durante la inundaciones mayo pasado. Y, en el norte del país, como se señaló, el Ejército comenzó a adoptar tecnología de la empresa Starlink en Amazonas.
Musk es un hombre poderoso. Apoya a la extrema derecha, como Trump en EE.UU. y Bolsonaro en Brasil, con el objetivo de ganar compromiso para bloquear cualquier tipo de regulación de las big tech. Es un ejemplo perfecto y acabado del capitalista neoliberal.
Con la tendencia actual hacia el multilateralismo y la pérdida de la hegemonía unilateral de Estados Unidos en el mundo, enfrentaremos terremotos políticos –como sugieren las actuales guerras de invasión en Ucrania y Palestina– que sacudirán los principios tradicionales de las instituciones nacionales que aún existen hoy. La guerra de invasión no es nada nuevo. Ante la impotencia de la ONU, Estados Unidos, por sí solo, invadió y bombardeó decenas de países después de la Segunda Guerra Mundial. Pero el contexto geopolítico global es ahora diferente. Lo que tendremos por delante probablemente sean guerras de movimiento posnacional y no la tradicional guerra de posición o confrontación entre estados nacionales.
Ante esto, ¿cómo es la soberanía nacional? Uno de los fundamentos del concepto de Estado Nación, sobrevive en la literatura política y jurídica clásica sobre la democracia y la formación del Estado Nacional. En la práctica, sin embargo, fue sacudido y, en algunos casos, tragado por la globalización. La soberanía nacional funciona hoy, en general, como demanda y protesta. Se ha convertido en un dogma doctrinal, pero en realidad sólo funciona cuando no hay interés del capital global que ha transformado a la gran mayoría de los países en provincias.
*Vieira de Liszt es profesor jubilado de sociología en la PUC-Rio. Fue diputado (PT-RJ) y coordinador del Foro Global de la Conferencia Rio 92. Autor, entre otros libros, de La democracia reaccionaGaramond). Elhttps://amzn.to/3sQ7Qn3]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
