¿Somos el 70%?

Imagen: ColeraAlegría
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por KATIA GERAB BAGGIO*

Sin ilusiones. La lucha será dura. muy duro

A pesar de las inconsistencias que puedan existir en las consultas hechas solo por teléfono, lo que mostró la encuesta de Datafolha divulgada el 25 de junio es que “no somos el 70%”, lamentablemente. La encuesta identificó que el 32% califica a Jair Bolsonaro como grande o bueno, el 23% lo califica como justo y solo el 44% juzga al “presidente” como malo o terrible (no puedo evitar usar comillas en el caso de Bolsonaro).

Sí, solo el 44%, porque ese porcentaje es muy bajo ante una mala gestión absolutamente nefasta y depredadora como la de Bolsonaro. Y que el 23% considere que el “presidente” es regular significa que no se oponen efectivamente a Bolsonaro. En otras palabras, podrían volver a elegirlo.

La base fanática de Jair Messias probablemente no sea más del 15 o 20% de la población, lo que ya es muy preocupante. Ellos son los que piensan que Bolsonaro es genial. Pero hay otro gran problema: esa parte de la sociedad brasileña que considera al “presidente” bueno o regular. Por tanto, la oposición a Bolsonaro, de hecho, no llega a la mitad de la población.

Es una gran tragedia, en un país que tiene cerca de un tercio de evangélicos -la mayoría compuesta por feligreses pentecostales o neopentecostales, es decir, fundamentalistas y oscurantistas-, sin contar el fuerte conservadurismo de sectores del catolicismo, espiritismo, judaísmo. , etc .

Ha habido un retroceso significativo en los últimos años en contraposición a una sociedad secular. Hay una religiosidad profundamente conservadora en Brasil, que empuja al país hacia el abismo del oscurantismo. Cambiar esta tendencia no será una tarea a corto plazo. Requerirá mucha educación crítica y mucho entrenamiento político consistente.

Decir que “somos el 70%” es una frase que proviene de una visión superficial de la realidad, más cercana al discurso motivacional del mundo empresarial que al análisis político.

¿Lo que escribí arriba significa que creo que Jair Bolsonaro terminará su mandato?

No necesariamente, porque los absurdos de esta mala gestión son innumerables; los delitos de responsabilidad son innumerables; las consecuencias sanitarias, sociales y económicas de la pandemia del Covid-19 serán mucho peores; y las investigaciones en curso podrían revelar hechos que tienen el potencial de destruir gran parte del apoyo que aún tiene Jair M. Bolsonaro.

Pero nada será fácil en un país infectado por el virus del odio y el oscurantismo. Un país de Malafaias, de iglesias “universales”, de Datenas, de una porción ultraconservadora de católicos, de millones que votaron —sin desconocer los hechos— por un candidato (hoy “presidente”) que defiende la dictadura y la tortura.

Construir un país menos desigual estaba resultando extremadamente difícil. Reconstruir todo lo que está siendo destruido por esta mala gestión de neofascistas, ultraliberales y rendicionistas será mucho más.

A pesar de todo esto, si perdemos la esperanza en la posibilidad de la reconstrucción, estaremos entregando el país a lo peor que ya ha producido la historia brasileña: autoritarios, neofascistas, oscurantistas, racistas, homófobos, misóginos, rendidores y todos aquellos que son a favor del capitalismo absolutamente violento y depredador.

Pero uno no puede hacerse ilusiones. La lucha será dura. muy arduo

*Katia Gerab Baggio es profesor de Historia de las Américas en la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).

 

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Umberto Eco – la biblioteca del mundo
Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Consideraciones sobre la película dirigida por Davide Ferrario.
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
Forró en la construcción de Brasil
Por FERNANDA CANAVÊZ: A pesar de todos los prejuicios, el forró fue reconocido como una manifestación cultural nacional de Brasil, en una ley sancionada por el presidente Lula en 2010.
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
Brasil: ¿el último bastión del viejo orden?
Por CICERO ARAUJO: El neoliberalismo se está volviendo obsoleto, pero aún parasita (y paraliza) el campo democrático
La capacidad de gobernar y la economía solidaria
Por RENATO DAGNINO: Que el poder adquisitivo del Estado se destine a ampliar las redes de solidaridad
¿Cambio de régimen en Occidente?
Por PERRY ANDERSON: ¿Dónde se sitúa el neoliberalismo en medio de la agitación actual? En situaciones de emergencia, se vio obligado a tomar medidas –intervencionistas, estatistas y proteccionistas– que son un anatema para su doctrina.
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES