Solidaridad y resistencia popular
por HORÁCIO ANTUNES DE SANT'ANA JUNIOR*
La lucha de los campamentos Quilombo Campo Grande (Minas Gerais) y Cajueiro (Maranhão) contra las expropiaciones y la violencia
Los pasados 14 y 15 de agosto, el Campamento Quilombo Campo Grande, vinculado al Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) en Minas Gerais, vivió el terror producto de la cobardía de un embargo en plena pandemia de la Covid-19, de parte de una decisión de expropiación emitida por el Poder Judicial y una acción truculenta de la Policía Militar comandada por el gobernador Romeu Zema. Una escuela fue destruida, un galpón para actividades productivas fue tomado y 14 familias fueron desalojadas, sus casas fueron derribadas y sus cultivos quemados. Luego de más de 450 horas de intensos combates de la Policía Militar, incluyendo helicópteros de bajo vuelo para intimidar y arrojar polvo sobre las personas, la gente del Campamento logró resistir, contando con la SOLIDARIDAD y apoyo de asentamientos y campamentos de todo el país, movimientos redes sociales, artistas, abogados, parlamentarios, periodistas y personas anónimas comprometidas con dar a conocer lo que estaba pasando en Brasil y en el mundo. Después de todas las agresiones y resistencias, el MST y los acampados se preparan para reconstruir la escuela Eduardo Galeano, reconstruir las casas demolidas y garantizar áreas de plantación para los desplazados.
Como dijo Silvio Netto, de la Dirección Nacional del MST, en un video que circula en Internet, “Que estos días nos sirvan de gran aprendizaje, por eso de ahora en adelante debemos entender: seguirán atacando tierras indígenas, seguirán quemando la Amazonía, seguirán destruyendo el territorio minero, con su política y su modelo minero. Esta política de muerte no se detendrá. Es el pueblo brasileño quien tiene la obligación y el deber de parar... es necesario resistir activamente y esta resistencia sólo será posible con la unidad del pueblo brasileño, de todas las organizaciones del campo y de la ciudad, del cual logramos demostrar, en la práctica, la fortaleza que tiene para enfrentar esta política de muerte”.
El terror que ahora viven los acampados en Minas Gerais ocurrió un año después del desalojo y demolición violenta de las casas de 22 familias en Cajueiro y la expulsión de mujeres, niños y ancianos de la comunidad y sus simpatizantes que protestaban en la puerta de el Palácio dos Leões en São Paulo Luís do Maranhão.
El 12 de agosto de 2019, la Comunidad Tradicional de Marañón fue despertada por el Batallón de Choque de la Policía Militar de Maranhão. Sin previo aviso, sin cumplir con los ritos legales previstos para situaciones como esta, siguiendo las directrices de los empleados de la empresa a nombre de la cual la Justicia concedió la expropiación, las pertenencias de las familias estaban siendo arrojadas en camiones y sus casas demolidas. La violencia brutal fue un sello distintivo de esta mañana. Se arrojó gas pimienta a quienes resistieron, sin respetar a ancianos, niños y hasta a una mujer embarazada. Una señora que recientemente había tenido una cesárea fue sacada a la fuerza de su casa. Algunas de las personas desalojadas que no se encontraban en su domicilio, al llegar, encontraron su vivienda demolida.
El terror no terminó esa mañana. Aún sin saber la posible fecha y hora de la expropiación, pues no hubo comunicación oficial previa a los vecinos, pero escuchando rumores de que no se cumplirían los ritos legales y el desalojo se haría por sorpresa, en cualquier momento, un grupo de vecinos de Cajueiro, el día 11 de agosto, víspera de los hechos que aquí relatamos, acudieron al Palácio dos Leões, para intentar ser oídos por el Gobernador Flávio Dino. Como no consiguieron el público deseado, decidieron pasar la noche en la puerta de Palacio y así lo hicieron. En la mañana del día 12 recibieron la noticia de lo que estaba pasando en la comunidad y parte del grupo regresó allí. Otra parte permaneció acampada donde había pasado la noche e insistió en la posibilidad de dialogar con el Gobernador. Después de todo un día de desprecio total, sin obtener respuesta alguna por parte del palacio, ese grupo de personas cansadas, desilusionadas, desilusionadas y dolientes decidieron permanecer acampadas allí, resistir e insistir en un mínimo de reconocimiento y respeto.
Pero la violencia no se contentó con derribos de casas y ataques a los vecinos de Cajueiro. Cuando los manifestantes y, entre ellos, mujeres, ancianos y niños, arreglaron sus cosas para dormir, nuevamente la sorpresa. La Policía Militar comandada directa y personalmente por el Secretario de Seguridad Pública del Estado de Maranhão, como si se tratara de un peligroso grupo de terroristas, literalmente barrió a esas personas de la puerta del Palacio como si fueran basura. Escuadrones antidisturbios golpeando sus escudos y haciendo un ruido ensordecedor, balas de goma, gas pimienta… todos estos recursos utilizados contra personas desarmadas e indefensas que luchaban por el derecho a su territorio. Los hinchas, al enterarse de lo que pasaba, acudieron a prestar su apoyo y también sufrieron todo tipo de agresiones. Un popular periodista negro fue llevado a la Comisaría, un abogado fue baleado con una bala de goma, los abogados fueron confrontados, empujados e impedidos de acercarse a los habitantes de Cajueiro, quienes estaban encantados y asustados. Como desea el gobierno, ¡¡¡la puerta de Palacio quedó “limpia”!!! "Limpio"???
Una vez más, la humillación y el irrespeto fueron utilizados como instrumento para desmovilizar una lucha por la defensa del territorio, en el caso de Cajueiro, ancestralmente ocupado y con la propiedad de la tierra reconocida por el Gobierno del Estado desde 1998, mediante la creación de un asentamiento rural y la entrega. por el Instituto de Tierras de Maranhão (Iterma), otorgando título condominial, a través de Escritura Pública registrada en la Notaría, poco más de 600 hectáreas a 103 familias e instituciones locales.
Los hechos del 12 de agosto tienen su origen en el intento de construir un puerto privado cuyos primeros pasos se dieron en 2014, aún en el mandato de la gobernadora Roseana Sarney Murad, por una empresa creada para tal fin por la constructora Paulista WTorre y que se denominó WPR – Gestión de Puertos y Terminales. Después de muchos escándalos, juicios e imagen comprometida, la empresa cambió su nombre a TUP Porto São Luís. Todavía en el gobierno de Roseana, el proyecto recibió una Licencia Preliminar (LP) por parte del Ministerio del Medio Ambiente, sin que la comunidad fuera debidamente escuchada en audiencia pública, como lo prevé la legislación ambiental brasileña. La única audiencia pública incluida en el proceso de licenciamiento ambiental del proyecto tuvo lugar en la Comandancia General de la Policía Militar de Maranhão, en el barrio de Calhau, en el segundo semestre de 2014, como una forma de intimidar e impedir la participación efectiva de la comunidad. Sin acceso a los estudios ambientales, personas de otras comunidades, en su mayoría alejadas de Cajueiro, fueron llevadas a tomar un buen refrigerio y crear la impresión de legitimidad del evento. Sin embargo, los vecinos de Cajueiro, al mismo tiempo, realizaron una Asamblea Popular en la Unión de Vecinos de Cajueiro, rechazando el proyecto del puerto.
Desde abril de 2014, los habitantes de Cajueiro vienen experimentando intimidaciones, restricciones y divisiones en la comunidad promovidas por agentes de la empresa. Se difundieron rumores e información contradictoria por toda la comunidad para confundir a sus residentes y crear aceptación de que el desplazamiento era inevitable. Una empresa de seguridad, que luego se descubrió que no tenía permiso de la Policía Federal para actuar, fue contratada para presionar, vigilar e intimidar a los residentes. A finales de año, en vísperas de Navidad, se demolieron 19 casas, con apoyo de la Policía Militar y sin orden judicial alguna y Arnaldo Melo, quien asumió el gobierno del estado en diciembre, firmó un decreto de expropiación que afectaría áreas de Cajueiro. Desde ese año, las familias tradicionales de Cajueiro no han tenido descanso.
Con el fin del Gobierno de Roseana, que no logró elegir a su candidato a la sucesión, la comunidad empezó a esperar que el puerto no se construyera y que pudieran volver a su forma de vida basada en la pesca, la marisquería, la agricultura familiar, la fruta recolección, extracción de plantas y artesanías. Desde la instalación del equipo de transición para el Gobierno de Flávio Dino hasta principios de 2016, hubo una situación de diálogo permanente entre el equipo de gobierno y los habitantes de la comunidad de Cajueiro que resistieron la instalación del puerto. Se realizaron innumerables reuniones con el equipo de transición y, a partir de 2015, con secretarios de gobierno y agentes de gobierno, participaban regularmente en reuniones y asambleas populares realizadas en la comunidad. También hubo una reunión a principios de 2016 con el propio Gobernador, mediada por la Fiscal General Adjunta Débora Duprat. En sus primeros actos, el Gobernador suspendió la Licencia Preliminar de Estudios del Puerto y dejó sin efecto el decreto de expropiación firmado por Arnaldo Melo.
A partir de 2016, para la construcción del puerto, WTorre, que venía pasando por serios problemas financieros, logró avanzar en las negociaciones con miras a una sociedad con una constructora china conocida por su nombre en inglés: China Communications Construction Company (CCCC). De la noticia difundida en ese momento en su propio portal de noticias, se puede ver que el Gobierno de Maranhão estuvo involucrado en este proceso de negociación. Las reuniones con los vecinos se hicieron escasas y, sin comunicación a la comunidad, se rehabilitó la Licencia Previa que había otorgado el Gobierno de Roseana y, poco tiempo después, se otorgó la Licencia de Instalación, sin tomar en cuenta los numerosos problemas ambientales, sociales y ambientales. y terratenientes designados, en algunos casos, incluso en los tribunales. Desde entonces, la acción del gobierno en la comunidad ha sido francamente favorable a la instalación de la empresa, contribuyendo a los procesos de división interna de los vecinos y contribuyendo a las cooptaciones promovidas por la empresa. Desde entonces, con base en estas licencias gubernamentales, se han llevado a cabo gestiones y compras de terrenos en un asentamiento rural estatal, sin ninguna mediación de Iterma (requisito de la Escritura Pública de Condominio), se han demolido más casas, la deforestación de los ha comenzado el área.
A lo largo de este período, llama la atención la gran cantidad de demandas presentadas por la comunidad o la empresa. En uno de los principales procesos se cuestiona la regularidad de la titulación de tierras presentada por la empresa, que tiene fuertes indicadores de acaparamiento de tierras. También se llama la atención sobre los intentos de la empresa de restringir las actividades de los agentes públicos, investigadores y simpatizantes de la comunidad; la situación de inseguridad de los líderes locales; la intimidación sufrida por las mujeres de la comunidad que fueron hostigadas por los guardias de seguridad y empleados. De todos modos, aquí tenemos un intento de instalar un puerto privado completamente plagado de disputas e irregularidades.
En 2020, los habitantes de Cajueiro que aún se resisten a defender su territorio enfrentaron nuevas acciones directas del Gobierno del Estado a favor de la empresa. Se firmaron dos decretos de expropiación. Uno de ellos, por el propio Gobernador, para el área destinada a la construcción de vías de acceso entre el sistema vial y ferroviario existente y el puerto. El otro decreto de expropiación dirigido a siete propietarios ubicados en el área de construcción directa del puerto fue firmado por el Secretario de Industria y Comercio, irrespetando un dispositivo de la Constitución de Maranhão que prevé que este tipo específico de decreto solo podría ser firmado por el propio Gobernador. Con base en este decreto y con la participación del juez a cargo del proceso, 5 de estas familias no resistieron la presión y negociaron sus tierras y casas. Sin embargo, al darse cuenta de la maniobra que se estaba realizando, las familias de João Germano da Silva (su Joca) y su hermano Pedro Sírio da Silva resistieron la presión y no accedieron a vender sus propiedades.
A instancias del Ministerio Público, luego de las referidas negociaciones y temiendo una demanda por impropiedad administrativa, el propio Secretario de Industria y Comercio reconoció la ilegalidad del decreto que había firmado y lo dejó sin efecto. La empresa apeló ante el Tribunal de Justicia de Maranhão y, sorpresivamente, el Juez a cargo del caso anuló la nulidad del decreto y, continuando la colaboración con la empresa, el Gobierno del Estado, que debería haberlo hecho, no apeló la Decisión de la corte.
Toda esta situación en Cajueiro nos remite al discurso de Silvio Netto citado al inicio del texto, cuando llama la atención sobre que “ellos” seguirán atacando a los pueblos indígenas, deforestando la Amazonía y expandiendo la minería. Pero podemos preguntarnos: ¿quiénes son? La respuesta que encontramos es que son los que impulsan proyectos de muerte que se basan en una lógica económica basada en el lucro y encaminados a servir los intereses del gran comercio internacional y sujetos a los dictados de las grandes empresas transnacionales. Son los que someten los intereses nacionales y locales a fuerzas económicas y políticas ajenas a ellos. Son los que conciben a los pueblos y comunidades tradicionales y sus formas de vida como obstáculos al desarrollo a ser desplazados, removidos, extinguidos. Son los que operan con la noción de desarrollo como crecimiento económico y no se preguntan: ¿desarrollo para qué y para quién? Son los que entienden que sólo hay salvación si aceptamos los sacrificios que exige el dios del mercado y sus leyes y directrices, y se justifican con el dicho popular: no se puede comer una tortilla sin romper el huevo. Sin embargo, no hacen la pregunta: ¿quién comerá la tortilla y quién tendrá el huevo?
Para entender mejor esto, tenemos que ir más allá del discurso fácil e inmediato en defensa del desarrollo y que esto significaría generación de empleo y renta. El puerto que se pretende construir está destinado principalmente a la exportación de granos producidos en la región de MATOPIBA, que es el proyecto del Gobierno Federal para la expansión de la agroindustria y el cultivo para la exportación de granos como maíz y soya o eucalipto en las zonas de Cerrado dos estados de Maranhão, Tocantins, Piauí y Bahia. También se relaciona con la lógica de expansión de la exploración de la gran minería también orientada a la exportación. Se trata de actividades económicas que funcionan como enclaves económicos que además de generar muy pocos empleos, la mayoría precarios, temporales y mal remunerados, también promueven la concentración de la tierra y la riqueza; desplazamiento de campesinos, quilombolas, indígenas; interrupción de las cadenas productivas y actividades locales de generación de ingresos; destrucción de la naturaleza; hinchazón urbana. Finalmente, se relaciona con un proyecto para retomar la principal característica del sometimiento colonial que marcó gran parte de la historia de nuestro país: la producción de materias primas a través de la explotación intensiva de la naturaleza y la mano de obra local para satisfacer los intereses de los agentes económicos y políticos externos, generando situaciones de poca libertad de decisión de los agentes sociales locales sobre sus destinos y sus formas de organización económica y social. La diferencia con el momento que vivimos es que, si en el período colonial clásico las metrópolis estaban constituidas mayoritariamente por países europeos, hoy las metrópolis están constituidas por grandes corporaciones transnacionales que, cada vez más, influyen y someten a los gobiernos locales.
En el Campamento Quilombo Campo Grande y Cajueiro, una de las cosas que tenemos en común es que la población local no está llamada a decidir su propio destino. En ambas situaciones, los productores locales que mantienen una relación de pertenencia y afecto hacia la tierra son tratados como obstáculos para el progreso y desarrollo del país. Quienes efectivamente ponen comida en las mesas brasileñas son considerados obstáculos para la exportación de materias primas que alimentan la codicia de los inversores internacionales.
En Cajueiro, Seu Joca, a los 86 años, ha dicho públicamente que no abandona la casa que construyó, la tierra de la que crió a trece hijas e hijos, la casa donde vio la salud de doña Diná Amorim da Silva, su amada esposa, desgastarse hasta la muerte con el dolor de ver los esfuerzos de su vida tan amenazados. Seu Joca, que vio perder la vida a su hermano Pedro Sírio por el Covid-19 en abril de ese año y que él mismo resistió al corona virus y recuperó la salud, dice que, si el proceso de expropiación sigue adelante, tendrán que retirarlo por la fuerza desde dentro de su casa o derribarla con él dentro. Y este proceso, en medio de una pandemia (como en Minas Gerais), continuó y están tratando de hacer, como diría el Ministro de Medio Ambiente en una famosa reunión de gobierno, pasar el ganado ahora a la Comisión Estatal para el Medio Ambiente. Prevención de la Violencia en el Campo y en la Ciudad (COECV). Una vez más se intensifican las presiones y amenazas a las personas que resisten en defensa de su territorio.
Dos lecciones pueden extraerse de los hechos del pasado 14 y 15 de agosto en el Campamento Quilombo Campo Grande. En primer lugar, para que se haga justicia y se restablezcan y respeten los derechos comunitarios territoriales y tradicionales de los habitantes de Cajueiro, será necesario contar, como dijo Silvio Netto, con el apoyo “de todas las organizaciones del campo y de la ciudad ”., de todas y todos los que creemos que es en la tierra y su gente que encontraremos las soluciones a los problemas del país, de todos y todas los que resisten los procesos de continuidad de las prácticas colonialistas que siempre nos han robado nuestras riquezas y esperanzas. , de todas y todos los que han sufrido y siguen sufriendo amenazas a su modo de vida, de todos los que tienen como forma de vida la solidaridad de clase y de raza.
La otra lección es la necesidad de estar atentos y atentos a los próximos pasos del Gobierno de Flávio Dino y sus agentes. En medio de la pandemia de la Covid-19, cualquier acción de expropiación en Cajueiro, repitiendo el repertorio adoptado en 2019 informado anteriormente, indica que, a pesar del importante papel político que ha jugado este Gobierno en la resistencia al avance fascista de Jair Bolsonaro en Brasil , cuando se imponen las decisiones de poderosos agentes económicos, las prácticas efectivas son equivalentes. No importa si lo que se requiere es capital estadounidense, como en el caso del Centro de Lanzamiento de Alcântara (que no podemos detallar aquí, pero que es un proyecto abanderado por Bolsonaro que contó con el apoyo de la base dinista en el Congreso Nacional), o si el capital es chino, como en el caso de la CCCC. En la lucha contra el bolsonarismo, las prácticas recientes de Romeu Zema en Minas Gerais no pueden repetirse en Maranhão, a riesgo de volverse como él. En la lucha contra el bolsonarismo, se debe intensificar la solidaridad de quienes están bajo amenaza permanente a los más vulnerables. En la lucha contra el bolsonarismo, tenemos que recordar permanentemente a D. Pedro Casaldaglia cuando dijo: “En caso de duda, quédate del lado de los pobres”.
* Horacio Antunes de Sant'Ana Júnior Es profesor del Departamento de Sociología y Antropología de la UFMA. Autor, entre otros libros, de Territorios socioambientales en construcción en la Amazonía brasileña (7 letras).
