por RODRIGO DE CARVALHÓ*

Comentar el artículo de opinión de Luis Felipe Miguel

El profesor Luis Felipe Miguel, siempre atento a los acontecimientos de Brasil y astuto analista de los medios, comete algunos errores en su artículo “Bruna Belaz”, publicado en el sitio web la tierra es redonda, el 25 de octubre de este año, 2021. Buscaré dialogar sobre el centro de una divergencia, a veces sana, a veces no tanto, que es la táctica de confrontar al gobierno de Bolsonaro.

La primera observación es el nombre de la mencionada presidenta de la UNE, la estudiante de derecho Bruna Brelaz, ya sometida a corrección en el título de este artículo. Imagino que el profesor Miguel es muy cuidadoso al referirse a sus alumnos, no cometería semejante error en el aula, como lo hizo en su artículo.

La estudiante Bruna Brelaz no “camina por la cerca”, frase de Brizola retomada por el autor, ni es oportunista, como él se refiere de manera inoportuna y poco elegante. Sugerencia del docente: use menos adjetivos, pueden parecer efectivos, pero la mayoría de las veces exageran la interpretación textual.

El tema es la divergencia en las tácticas para derrotar a Bolsonaro y eso no sería merecedor de insultos, pero sí de amplio debate.

En la izquierda brasileña, y no es exclusivo del enfrentamiento de este gobierno, hay diferencia de posiciones. El PT, un partido con mucha fuerza e influencia, hizo su elección: enfrentar a Bolsonaro en las urnas en 2022, un poco más adelante justificaré esta posición y sus consecuencias y esto es parte de la explicación del porqué de las manifestaciones por el pedido de juicio político. del Presidente de la República no avanzan. Otro partido, el PSOL, prefiere una alianza sólo en el campo de la izquierda, así se constituyeron, diferenciándose en la propia izquierda. El PDT tiene “un ojo en el pez y el otro en el gato”, hace un esfuerzo crítico hacia Bolsonaro y Lula, su motivación es desplazar al primero y enfrentar al segundo en la Segunda Vuelta Electoral. Otros partidos siguen la línea institucional de confrontación con el gobierno. El PCdoB, partido al que está afiliado Brelaz, plantea la necesidad de un frente amplio, con todos los personajes, agentes políticos y sociales que defienden la democracia, en armonía y unidad por un solo objetivo: evitar que Bolsonaro continúe con su política catastrófica, hundiéndose aún más, más Brasil.

Son visiones diferentes, el frente de izquierda no es un frente amplio, y el frente amplio no es para las elecciones de 2022, sino para la coyuntura política de 2021. de la sociedad en defensa de la democracia. Y antes de que preguntes, te puedo responder, el frente de izquierda también defiende la democracia, de eso no tengo ninguna duda. Sin embargo, ¿cuál es el modelo más efectivo para derrotar a Bolsonaro? Ya lo dije, la izquierda sola no acumula suficientes fuerzas, ni en las calles ni en el Congreso Nacional, para este enfrentamiento.

La construcción del frente amplio es difícil, compleja y requiere diligencia de las partes involucradas. Esta, entre otras razones, es la explicación de por qué no tendremos (al menos por ahora) las condiciones para orientar el juicio político o cualquier otra forma de interrumpir al gobierno.

El frente amplio es una necesidad histórica, ya lo tuvimos en algunos períodos importantes, como la derrota del nazi-fascismo en 1945 (quiero decir en Brasil); la fase de redemocratización con Amnistía, multipartidismo, Diretas Já; la Constitución Federal de 1988 y la destitución de Collor. Estos movimientos sólo fueron posibles gracias a una unidad común, no en todas las agendas, sino en las fundamentales y coyunturales que siguieron a sus períodos. Por lo tanto, ya existía un frente amplio y con éxitos importantes.

Los paros de 1978, 1979 y 1980, movimientos espontáneos, en palabras de Ricardo Antunes, fueron importantes para la derrota de la Dictadura Militar, pero no suficientes. Una combinación de factores nos permitió pasar esta trágica página de nuestra historia.

Digo esto, porque la lectura que muchos tienen sobre la situación actual, puede estar incurriendo en un grave error al considerar que Lula, el favorito, podrá derrotar por sí solo a esta ola ultraconservadora y neoliberal.

Es bien sabido que el PT pretende disputar las elecciones de 2022 contra Bolsonaro en una polarización política capaz de devolverlo al poder. Por eso, de manera sutil, la dirección del PT ha retirado el pie de las movilizaciones por el juicio político. Si Lula se enfrenta a otra candidatura que no sea Bolsonaro, puede haber la llamada imprevisibilidad electoral y el riesgo de perder la elección es mayor.

Quienes apuesten por un frente de izquierda con Lula como candidato no se dejen engañar, el PT buscará ampliar sus alianzas en todo Brasil para alcanzar su objetivo y si no lo hace, estará más lejos de la victoria electoral.

Que se haga justicia, Bolsonaro tiene todos los delitos abiertos de par en par para sufrir el proceso de juicio político y no es solo la táctica del PT la que impide este movimiento. El centro de la resistencia bolsonarista está en el Parlamento, acuerdos hechos para el apoyo parlamentario del presidente.

La estudiante Bruna Brelaz, al ampliar su rango de articulación y aliados específicos para enfrentar el mal mayor (Bolsonaro) fue vilmente atacada por segmentos sectarios, considerados “guardianes de la izquierda”, eso sí, oportunistas.

Profesor Miguel, usted no parece haber visto mucho en los ataques que sufrió la niña, incluso dice en "debate acalorado, con posibles excesos", nada más malo, porque le puedo decir que fueron ataques de lo más bajo. nivel, con todas las preguntas planteadas por el presidente de la UNE. Todo lo que puedas imaginar, amenaza de violencia física, abuso sexista y misógino, sexual, psicológico, racista y xenófobo. Les pido que no subestimen los ataques al estudiante, no naturalicen el odio, existe y hay una máquina digital que también funciona ilegal e inmoralmente en internet, auspiciada por turbios sectores que supuestamente operan en “nuestro campo”.

Derrotar a Bolsonaro es la primera tarea de cualquier persona comprometida con la democracia y no se hará por acciones aisladas de grupos específicos de la sociedad, ni por un líder carismático aislado.

PD profesor Luis Felipe Miguel (disculpe si no puse acento en la i de Luis, porque así quedó en la firma de su artículo), usted no es mi enemigo y estoy seguro que la alumna Bruna Brelaz lo es tampoco tu enemigo. El enfrentamiento está del otro lado. Además, profesor, lanzaré un libro sobre los gobiernos de Lula y la disputa por la hegemonía en la sociedad. En el momento apropiado, me gustaría enviarle una copia. ¡Abrazo fraterno!

*Rodrigo Carvalho es doctor en ciencias políticas por la PUC-SP y autor de La era Collor: de las elecciones al juicio político (Anita Garibaldi).