por JOSÉ DIRCEU*
No se puede cometer el error de atribuir la responsabilidad del declive de la popularidad del gobierno únicamente a la comunicación; Sería lo mismo que tapar el sol con un colador.
Desde hace meses, comenzaron a surgir signos de falta de armonía entre los logros del gobierno y los avances logrados en casi 15 meses de nuevo mandato del presidente Lula, especialmente en la percepción de la población sobre sus condiciones de vida, bienestar y seguridad. Las encuestas más recientes indicaron que la caída de la contribución del gobierno comenzó en agosto del año pasado, incluso en el Nordeste, y continúa en una curva descendente. ¿Por qué sucede esto y es motivo de preocupación, si hay signos claros de mejora en la economía, en el empleo, en la recuperación de programas sociales tan necesarios y costosos para la población, como Bolsa Família y Minha Casa, ¿Minha Vida?
No hay respuestas simples, pero existe la percepción de que el gobierno está perdiendo la batalla de la narrativa y la comunicación. Que su política de comunicación fracasa en dos movimientos. La primera: no compite diariamente frente a las noticias de los medios corporativos para aclarar sus puntos de vista y decisiones. El segundo es igualmente grave: no logra superar el bloqueo de las burbujas de las redes sociales de extrema derecha que continúan alimentando a sus seguidores con una realidad paralela de noticias falsas que van desde temas como la familia, la salud, las vacunas y el aborto hasta cuestiones de seguridad pública. educación. Pero no se puede cometer el error opuesto de atribuir a la comunicación la responsabilidad de la caída de la popularidad del gobierno; Sería lo mismo que tapar el sol con un colador.
Es necesario hacer un balance de las políticas y programas retomados en este tercer gobierno de Lula en áreas que las encuestas indican que son sensibles para los votantes –salud y seguridad pública, empleo e ingresos–, que requieren seguimiento y coordinación. No se trata sólo de controlar la ejecución, sino de la expresión política de los objetivos y acciones del gobierno para que puedan ser implementados en el Parlamento y con los partidos aliados y nuestra base social. En el momento y ciclo político que vivimos –el desafío de una alianza con el centroderecha, por un lado, y la implacable oposición de la extrema derecha, por el otro–, la articulación política adquiere una nueva dimensión. Y es necesario fortalecer la capacidad de ejecución del gobierno.
Es un hecho que existen factores económicos que influyen en el estado de ánimo y en las valoraciones de los ciudadanos. Existe la percepción de que los precios son altos en los supermercados. Y lo más importante, también hay factores políticos e ideológicos que erosionan la credibilidad del gobierno como resultado de divisiones que se consolidan en la sociedad, o intereses de clase y puntos de vista sobre nuestra forma de vida, nuestras relaciones familiares, nuestra religión.
Al igual que en otros países, en amplios sectores de la sociedad brasileña existe un sentimiento de abandono por parte del Estado, pérdida de estatus social e incredulidad en el futuro. La cuestión religiosa, familiar y el conservadurismo fortalecen y unifican a estos sectores sociales que se oponen a los cambios radicales del mundo globalizado, donde predomina el capital financiero y la concentración del ingreso es la regla, concentración que desmanteló el Estado de Bienestar. Aún así, hay una agenda que reconoce la igualdad de género y racial, la defensa del medio ambiente, la diversidad LGBTQIAPN+ y se opone al avance de la extrema derecha xenófoba, homofóbica y autoritaria.
Hay que reconocer los esfuerzos del tercer gobierno de Lula, desde que el presidente asumió el poder en 2023. Superó el apagón en la administración federal que el bolsonarismo provocó para sabotear la transición, enfrentó el golpe de Estado del 8 de enero (que, de hecho, inició el día de la diplomacia de Lula, el 12 de diciembre de 2022), logró implementar el PEC de Transición y retomar prácticamente todos los programas sociales relevantes, controló la inflación, reanudó el crecimiento del empleo y de los ingresos (aunque los salarios aún son bajos) y reemplazó a Brasil como país protagonista en el mundo.
Contra el progreso, hay variables que el gobierno y Lula no controlan: las altas tasas de interés, la principal causa del déficit primario y del aumento de la deuda pública, un Congreso con mayoría de derecha y los efectos de la caída de las materias primas. precios. El Niño, la contraestación, los precios administrados –electricidad, agua, teléfono, gas, transporte– y el aumento de las matrículas escolares y de los precios de los alimentos y frutas indican la necesidad de que el país tenga seguridad alimentaria no sólo en la producción, sino también en la producción. stocks y reservas de productos básicos, como arroz, frijol, aceite, yuca y otros, para evitar alzas estacionales o aumentos de precios en el mercado internacional. Esto brindará seguridad al productor y permitirá regular el suministro interno para mitigar las fluctuaciones.
Las encuestas señalan las principales demandas provenientes de diferentes sectores sociales, base para votar por Jair Bolsonaro. Es el caso de las mujeres evangélicas, que exigen un programa de educación integral, ya anunciado por el gobierno, así como la beca Pé de Meia, tanto para mantener a sus hijos en la escuela durante toda la jornada como para una enseñanza más atractiva y un aprendizaje eficaz. Los jóvenes, a quienes hemos perdido apoyo, corren tras empleos o créditos, como es el caso de los empleados de las aplicaciones. Las personas mayores quieren atención y medicinas baratas. Hay una enorme preocupación entre la población, especialmente en los suburbios, por tener más seguridad pública. La respuesta no está en la masacre de Rota en São Paulo o en las ejecuciones de milicias en Río de Janeiro, sino en un sistema articulado que dé garantías a los ciudadanos de que están protegidos contra los bandidos. Debemos acabar con la percepción de que el crimen paga y que el Estado se conviene con los delincuentes.
Sin alarmismos, pero con responsabilidad, debemos evaluar nuestra relación con las fuerzas políticas, líderes y sectores sociales que votaron contra Bolsonaro y Lula, desde la perspectiva de la defensa de la democracia y de un programa que nos unió en campaña y nos dio la victoria. Esta alianza y este diálogo deben estar presentes en el gobierno y en su comunicación, de lo contrario corremos el riesgo de perder a este ciudadano votante que nos dio la victoria. En el lenguaje directo, existe la necesidad de transmisión entre la línea de campaña y el gobierno, en la comunicación y las alianzas políticas. En discursos y actos de gobierno.
El gobierno es una construcción colectiva y su relación interna y externa en el Parlamento, en otras instituciones y en la sociedad necesita expresar alianzas, incluso en el partido del presidente, el PT, que no puede presentarse como una voz disidente del gobierno bajo pena de pagar una alto precio político. Un gobierno sin un núcleo dirigente y sin un equipo, que sólo depende del líder, del presidente, ciertamente tiene sus límites y sus costos.
Mantener la llamada polarización con el bolsonarismo tiene un precio. Debemos tener cuidado de no quedar atrapados en las burbujas de nuestro electorado contra el suyo. Ganamos porque obtuvimos el apoyo de ciudadanos demócratas, progresistas y no pertenecientes al PT. Debemos profundizar esta alianza.
Uno de los mayores desafíos del gobierno Lula es el hecho de que, en 2024, las variables de 2023 no estarán presentes: la expansión del consumo familiar, el crecimiento del sector agrícola, el aumento del gasto público en un 7% gracias a la PEC de Transición. , la excelente cosecha agrícola y las condiciones climáticas, el aumento del salario mínimo del 7,4%, la caída de la inflación de los alimentos; Todos estos son factores que han impactado al alza los ingresos exactamente en los sectores donde la alimentación tiene un mayor peso.
En 2024, difícilmente habrá la misma expansión del gasto público o aumento del salario mínimo. Aunque, con datos del primer bimestre, el crecimiento es mayor y hay una ventana para un aumento de la inversión pública. También estamos viendo que los precios de los alimentos presionan la tasa de inflación, lo que llevó al Presidente a exigir medidas a sus ministros en el área para aumentar la producción y acumular existencias y reservas de alimentos básicos.
Además de una preocupación importante: el crédito está limitado por los altos tipos de interés mantenidos por el Banco Central (de ahí las quejas diarias del Presidente Lula) y por los altísimos diferenciales bancarios. Juntos, crean frenos a la expansión del crédito. Lo que queda son las inversiones públicas y las empresas estatales, dependientes también del crecimiento de los ingresos, de la segunda fase de la reforma fiscal sobre la renta y los dividendos y de la caída de los tipos de interés, o de un cambio en la gobernanza y los objetivos estratégicos de los bancos públicos, que la oposición liberal y bolsonarista se opone.
En este escenario, la unidad del gobierno con su base de apoyo de centro izquierda y la movilización social nunca han sido más importantes para sostener los cambios necesarios para superar estos desafíos reales y cuestionar la narrativa de las razones que impiden que el país crezca y distribuya el ingreso. El desafío es sólo uno: hacer crecer la economía.
Finalmente ha llegado el momento de que Lula, nuestro presidente, se reúna con el pueblo. Necesita viajar por Brasil, salir a la calle, por una única razón: el mayor y mejor comunicador se llama Luiz Inácio Lula da Silva.
* José Dirceu Fue primer ministro de la Casa Civil en el primer gobierno de Lula (2003-2005), presidente nacional del Partido de los Trabajadores y diputado federal por São Paulo. Autor, entre otros libros, de Recuerdos – vol. 1 (generacion editorial). Elhttps://amzn.to/3x3kpxl]
Publicado originalmente en el sitio web Ópera mundial.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
