por EUGENIO BUCCI*
Bolsonaro es el mayor estimulador de la tensión que se propaga y tiende a desembocar en actos de agresión física.
“¿Sabes lo que es el sentido figurado? Sabes lo que es? ¿Estudiaste portugués en la universidad o no? Así lo regañó el Presidente de la República, en el Palacio del Planalto, al escuchar una pregunta que no le gustó. Entendemos el contexto.
La discusión ocurrió el lunes 11 de julio, dos días después de que el guardia municipal Marcelo Arruda fuera asesinado a tiros durante su fiesta de cumpleaños en la ciudad de Foz do Iguaçu (PR). Grabado por cámaras de seguridad en el sitio de la conmemoración, el crimen se ganó las pantallas electrónicas, desde los noticieros en horario estelar hasta los grupos familiares en WhatsApp. El asesino invadió la sala disparando, mientras gritaba: “¡Este es Bolsonaro!”. La víctima, miembro del Partido de los Trabajadores, había elegido al expresidente Lula como tema para su cumpleaños.
Con tal carga partidista, la tragedia adquirió un significado político elocuente: un bolsonarista acribilla a un PT, en vísperas de las elecciones. De ahí la pregunta: ¿qué tienen que ver los odiosos pronunciamientos del presidente con este asesinato? Porque eso es lo que los reporteros querían escuchar de él. Durante la breve entrevista, alguien recordó un discurso de Bolsonaro en 2018, durante un mitin en Acre. En la ocasión, el entonces candidato tomó prestado uno de esos trípodes que usan los fotógrafos y camarógrafos y lo sostuvo como si fuera una ametralladora, haciendo temblar sus brazos, como si repartiera ráfagas en el aire del norte. Luego, recuperando el micrófono, gritó, casi riéndose: “Vâmu disparó la petralhada aquí en Acre”.
Cuando escuchó las menciones de su incitación a fusilar a los ptistas, pronunciadas hace cuatro años, el actual jefe del Ejecutivo se irritó. Fue entonces cuando usó figuras retóricas como escudo: “¿Sabes lo que es el significado figurativo? Sabes lo que es? ¿Estudiaste portugués en la universidad o no?”.
No es común ofrecer asignaturas de portugués en las facultades que enseñan periodismo. Los profesionales de este campo tratan de estudiar el idioma a lo largo de su vida, pero difícilmente encontrarán clases de gramática o formas narrativas en su plan de estudios de pregrado. El Presidente de la República no lo sabe, por supuesto, como tampoco sabe lo que significa “hablando en sentido figurado”. Si invoca la expresión, sólo lo hace para escapar de una responsabilidad que tiene. No se le culpa inmediatamente por los tiroteos en Foz do Iguaçu, pero es el principal estimulador de la tensión que se propaga y tiende a desembocar en actos de agresión física.
Ciertamente, Jair Bolsonaro no tiene idea de cuál es ese “significado figurativo”; su prosodia de exacerbaciones, reacia a cualquier forma de elevación estética, sólo distorsiona el sentido de las representaciones simbólicas. Donde el lenguaje triunfa sobre la matanza, sus rugidos traen de vuelta la piedra áspera que aplasta el espíritu de cada palabra. Las cosas que dice, y las dice muy mal, las cosas malditas que salen de sus refunfuños o de sus infamias producen, sin rodeos ni mediaciones, la generalización de la violencia. La responsabilidad es directa, cruda, no hay forma de disimularla o disimularla.
Es extraño, incluso desconcertante, que tanta gente ande hablando de polarización. La polarización se ha ido; estalló antes de 2018 y luego se convirtió en otro animal. Aunque quedan sus residuos, lo que hoy tenemos en la cara ya no es el resultado de un debate polarizado, sino de una fascistización unilateral y desenfrenada. Eso es lo que estamos tratando en este momento.
(Un paréntesis aquí. Los politólogos evitan usar el término fascismo para describir el panorama actual; las circunstancias históricas de Italia en la década de 1920 no coinciden con lo que sucede ahora en nuestro triste país; además, Mussolini, en sus inicios, defendió los derechos laborales. , mientras el bolsonarismo los mastica como una hiena, pero lo que está carcomiendo el Estado Democrático de Derecho desde adentro y degradando toda la cultura política desde afuera es, sí, un fascismo anacrónico, desfigurado, hueco, un fascismo arrodillado ante financistas y políticos a sueldo.)
El desastre fascista, como solíamos saber, vive en el “guardia de la esquina”. Así fue en Italia hace cien años y así es ahora en Brasil. Son estas personas anónimas, armadas por las políticas públicas del gobierno, los cobradores de trabucos y muertes, quienes se sienten cada vez más llamados a tomar la iniciativa de masacrar a los disidentes. Hoy, como antes, el fascismo es el imperio de asesinos mediocres, insignificantes y oscuros que se ven autorizados a acabar con la vida de personas luminosas.
Este es el golpe que viene, que ya empezó y que nos costará aún más sangre. El fascismo insepulto de los seres menores, no nos engañemos más, lo produjo el discurso desfigurado que eligió nuestro pueblo hace cuatro años. Es impactante ver que tantos todavía se doblegan a este malestar político. Me duele la columna vertebral ver a tantos votantes adinerados prometer duplicar su apuesta. Los reprimidos llaman a más represión. Devotos aburridos, hace cien años, como ahora, acurrucados en el frío nervio del mal.
*Eugenio Bucci Es profesor de la Facultad de Comunicación y Artes de la USP. Autor, entre otros libros, de La superindustria de lo imaginario (auténtico).
Publicado originalmente en el diario El Estado de S. Pablo.
