por CARLOS TAUTZ*

Marielle todavía muere un poco todos los días.

Después de tres años, tres gobernadores de Río de Janeiro, dos fiscales generales, tres delegados, tres fiscales y cinco cambios en la dirección de seguridad pública del estado, la investigación sobre los asesinatos de la ex concejala Marielle Franco (Psol-RJ) y su conductor Anderson Gomes , el 14 de marzo de 2018, da pocos indicios sobre si se descubrirán los autores intelectuales del crimen político de mayor repercusión en Brasil desde el atentado con bomba en Riocentro en 1981.

Pero, a pesar de la increíble sucesión de errores inexplicables, dejadez, ineptitud e indulgencia por parte de la Policía Civil y el Ministerio Público (MP) de Río, también a cargo de la investigación, la familia, los partidarios de Marielle y los defensores de los derechos humanos creen que el crimen será resuelto.

“La investigación tiene nueva información que no puedo revelar, pero que me hace creer que podemos, sí, llegar a los jefes”, dice el diputado federal Marcelo Freixo (Psol-RJ), padrino político de Marielle.

“Hubo muchos errores, muchas cosas sospechosas al comienzo de la investigación, muchas pruebas sin recopilar, mucho interés. El crimen es más sofisticado y ciertamente involucra a personas poderosas, involucrando a las milicias, ya sea en la ejecución o al mando. Pero la razón (es) política. Y no son gente de poca influencia en Río de Janeiro”, completa Freixo.

“Sigo siguiendo de cerca las investigaciones y me reúno todas las semanas con la Policía de Homicidios. Por supuesto, tres años es una cantidad de tiempo absurda para que se resuelva cualquier caso. Una agrupación política, según las propias investigaciones, que por un motivo político, le quita la vida a un concejal. Esto es un crimen contra la democracia”.

En 2008, la CPI presidida por él y asistida por Marielle denunció, por primera vez, a las milicias como organizaciones criminales en Río. El resultado fue la detención de casi 300 acusados. Desde entonces, Freixo ha sido constantemente escoltado por agentes del sistema de seguridad de Río.

“Todavía queremos saber quién envió a Marielle Franco y por qué. No nos importa ningún otro resultado que ese”, atestiguó la doctora Jurema Batista Werneck, directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Brasil.

La lista de policías, fiscales y gobernadores mencionada al inicio de este artículo es de Jurema. Todos revisaron el caso de Marielle y Anderson, prometiendo prioridad a la investigación, pero señalando la “complejidad” del crimen.

“Las autoridades dicen que es un caso complejo, pero ¿por qué?”, preguntó Jurema en una entrevista con BBC Brasil.

Hasta el momento, solo los autores materiales del crimen han sido identificados por la Policía y denunciados por el Ministerio Público, cuya denuncia recorrió literalmente todo el planeta, a través de las redes sociales, segundos después de los disparos mortales.

Dos ex policías militares, milicianos conocidos desde hace décadas por la Policía Civil y el Ministerio Público (MP) del Estado, están presos en la penitenciaría federal de Rondônia y acudirán al jurado popular en fecha aún por definir por el Tribunal de Justicia de Río.

El sargento retirado de la Policía Militar Ronnie Lessa, exmiembro del Batallón de Operaciones Especiales (Bope), sería el autor de los disparos. Ronnie habría disparado, de alta y rara precisión, desde el interior del vehículo en el que se encontraba (un Cobalt con matrícula clonada KPA 5923) contra el auto también en marcha donde iban Marielle y Anderson. Élcio Queiroz, exsargento, expulsado de la Policía Militar, amigo de Lessa, habría sido el conductor del Cobalto.

La pericia mostró que Ronnie usó una metralleta HK MP5, restringida a algunas unidades de la policía brasileña y fabricada en Alemania por Heckler & Koch. En agosto de 2020, la empresa suspendió las exportaciones de armas al país.

“Con los cambios en Brasil, especialmente la inestabilidad política ante las elecciones presidenciales y la dura actuación de la policía contra la población, se confirmó la decisión de no abastecer más a Brasil”, justificó.

Miembro de la Scuderie Le Cocq, una antigua hermandad de policías que perteneció a Esquadrões da Morte en las décadas de 1960 y 70, Ronnie trabajó durante años en varias comisarías de la Policía Civil como agregado (cargo ya extinguido) de la PM. Su habilidad y disposición para matar eran conocidas e incluso admiradas por sus compañeros.

“(Ronnie era) un asesino en serie. Fue un verdadero soldado de guerra. Máquina de matar”, le dijo un policía a la periodista Vera Araújo, de O Globo, y autora (junto con el también reportero Chico Otavio) del libro mataron a marielle.

El trabajo, publicado a principios de 2021, detalla la extrañeza de los periodistas con la realización de investigaciones por parte de la Policía y el MP de Río (cuyas funciones descritas en el Capítulo 4, Artículo 129 de la Constitución Federal son controlar la actividad policial y solicitar diligencias y la inicio de investigaciones). 

A pesar de su fama entre los policías, Ronnie nunca había sido objeto de una investigación policial hasta su arresto el 12 de marzo de 2019.

Además de la larga trayectoria de delitos inexplicablemente no investigados por la Policía, ni por la MP, Ronnie tiene al menos otras dos características muy especiales.

Hasta su detención, dos días antes del emblemático primer año de la investigación, el sargento retirado de la Policía Militar y dueño de un negocio que operaba en áreas controladas por milicianos en la Zona Oeste de Río Ronnie Lessa alquilaba dos casas adosadas en el Condominio Vivendas da Barra – mediano y clase media alta – frente a la playa de Barra da Tijuca.

Hasta diciembre de 2018, también vivía allí el excapitán del Ejército y presidente de la República Jair Bolsonaro (sin partido), y donde todavía vive su hijo, el concejal de Río Carlos Bolsonaro (Republicanos –RJ).

En sí misma, la residencia de un miliciano en el mismo condominio que un presidente no prueba nada. Pero, como señaló el periodista Luis Nassif, hay al menos incompetencia por parte de la Oficina de Seguridad Institucional (GSI, comandada por el general retirado Augusto Heleno y responsable de la seguridad de Bolsonaro) al no identificar que la presencia de un sicario supuso un grave amenaza para el presidente del país.

Lo que en realidad genera una gran duda sobre si hubo o no vínculos entre Bolsonaro y Ronnie es la visita muy mal explicada, antes del asesinato de Marielle y Anderson, de Élcio, el conductor del asesinato, a Vivendas da Barra, donde han pedido al portero del condominio que vaya a la casa 58 (la de Bolsonaro).

Este es un episodio complejo. Comienza con la incertidumbre sobre si el portero se habría comunicado con el propio Bolsonaro; pasa por su orden, ya como Presidente, para que la Policía Federal recoja (sin indagatoria) el testimonio del trabajador; y un supuesto peritaje realizado por peritos no MP sobre el testimonio del portero y sobre el sistema de acceso a las viviendas de Vivendas da Barra.

En resumen, una intervención desastrosa del Ministerio Público de Río. Al término del embrollo, ocurrido a finales de 2019, el MP garantizó que investigaría la pericia realizada por el no perito, pero aún no ha dado a conocer el resultado de la investigación.

La otra característica sorprendente de Ronnie es su "patrimonio neto". El mismo día de su detención en Barra, la Policía del barrio Méier, en la Zona Norte de Río, también incautó partes de 117 fusiles de Ronnie e importados de Estados Unidos.

Los rifles, incompletos, estaban en casa de un amigo de Ronnie. En ese momento, la Policía Federal consideró que se trataba del mayor decomiso de fusiles de la historia, lo que ascendió a Ronnie a la categoría de importante traficante de armas internacional.

Las circunstancias que cuentan la historia del retraso en las investigaciones

En las líneas que siguen, leerá algunas de las principales circunstancias en las que se desarrolló la investigación, hasta ahora inconclusa y extraña.

Estas circunstancias, algunas de ellas muy poco conocidas, parecen indicar por qué Marielle, hasta hoy víctima de ataques a su honor en Internet, en el Parlamento y en la Gran Hermano , sigue muriendo un poco más cada día que no se descubren los autores intelectuales y los motivos de su asesinato y el de Anderson.

Entrevisté a algunos personajes muy cercanos al caso, pero no a todos. Por ejemplo, la Policía Civil y el MP recibieron varias solicitudes de entrevista y no respondieron. Pero hablé con personas que, en su trabajo paralelo a la investigación oficial, y otros directamente involucrados en el caso, produjeron tantos elementos para probar una lista de dejadez, que es hora de sospechar: ¿serán “solo” el producto? de falta de interés?

El periodista que descubrió a dos testigos

Días después del asesinato y de la culminación de la investigación, la periodista y abogada Vera Araújo regresó varias noches al lugar y hora exactos del crimen, y protagonizó uno de los principales (y pocos) momentos positivos de la investigación periodística sobre el doble. asesinato.

Su objetivo era encontrar testigos -hasta entonces no investigados por la Policía- del momento en que Marielle y Anderson fueron abatidos a balazos y, de milagro, una de las asistentes de Marielle, la periodista Fernanda Chaves, que también iba en el coche, no fue golpeado por los tiros de Ronnie. .

El ataque mortal ocurrió en la parte trasera de la Policía Civil, en la intersección entre las calles Joaquim Palhares y João Paulo I, en el barrio Estácio, en la periferia del barrio Cidade Nova, en el centro ampliado de Río, donde se encuentra la sede de también se encuentra el gobierno de la ciudad.

El lugar tiene, hasta hoy, la misma precaria iluminación y se encuentra algo desierto. Por allí transitan miles de autos y poca gente, la mayoría yendo o viniendo de la estación de Metro Estácio, a pocos metros de distancia.

No hay residencias en este tramo de calle. Los edificios de la zona atraen poco público por la noche: una estación de Detran-RJ, dos concesionarios de automóviles, el Sindicato de Trabajadores de la Construcción Pesada. Todos ellos cuentan con cámaras de vigilancia que, según la Policía, no registraron nada del crimen.

Sin cámaras hay otras propiedades: un enorme baldío, una agencia del gobierno estatal para la recepción de menores y, curiosamente, el Policlínico de la Policía, una institución que, por la naturaleza de su área de actuación, necesita ser vigilada y protegido día y noche. .

Tras noches de investigación, consultando a los pocos transeúntes, Vera llegó, sola, de donde la Policía no había podido salir: dos testigos presenciales del crimen, cuyos nombres y edades aún se mantienen confidenciales en las pesquisas. Uno era una persona sin hogar, que posteriormente desapareció. La otra era una señora que se bajó del Metro camino a su casa del trabajo.

Así Vera y Chico Otávio se registraron en mataron a marielle este descubrimiento: “El hombre que disparó los tiros estaba sentado en el asiento trasero. Vi su brazo mientras apuntaba con el arma, que parecía tener un silenciador. El brazo del tipo era negro y muy fuerte (…) Tenía silenciador, eso sí. El sonido estaba amortiguado”, dijo el hombre en la calle que había presenciado el asesinato y que en el momento del crimen estaba a solo cuatro metros del acercamiento mortal.

En el lugar y la noche del crimen, la policía le habría preguntado si había visto algo. El hombre lo negó y eso fue todo.

El segundo testigo, un vecino del lugar que incluso ayudó a Fernanda a llamar a su esposo, fue encontrado por Vera unos días después. Aceptó hablar y confirmó la versión del hombre de la calle.

Ninguno de los dos fue cuestionado inicialmente por la Policía y el MP no solicitó su ingreso a los programas de protección de testigos. Y, contrariamente a lo que cabría esperar, la habilidad de Vera para investigar la existencia de testigos no recibió ningún elogio por parte de la Policía, que había prometido dar prioridad al caso.

Recuerda que el entonces Jefe de Policía, Jefe Rivaldo Barbosa, elegido como un mes antes para el cargo, llamó a la reportera y entre gritos se quejó del hallazgo que no hizo la Policía.

“Estaba indignado. Entonces llamó el jefe de prensa, dijo que el jefe tenía la cabeza caliente…”, recuerda.

Desde el primer momento, Rivaldo y otras autoridades -como el entonces gobernador Pezão, que se encuentra bajo arresto domiciliario- insistieron en que la investigación del caso Marielle sería un “ataque a la democracia” y que, por tanto, la Policía de Río tendría todo prioridad en la investigación.

“La prioridad solo surgió después de la entrada de Gaeco”, dice Vera, al mencionar el Grupo de Acción Especial para Combatir el Crimen Organizado, del MP. “Todo fue muy difícil (en la investigación), como si Brasil nunca hubiera logrado romper información de Google o Facebook. Parecía que había que remover montañas para lograr ese quiebre... Cuando se sumaron las promotoras Simone Sibilo y Letícia Emile, armaron un grupo de trabajo dentro de Gaeco y la misma coordinadora (Simone) se hizo cargo del caso”, agrega.

Simone luego se alejó de Gaeco y hace solo unos días, el 4 de marzo de 2021, el MP rehizo el equipo de trabajo del caso Marielle, y nuevamente con Simone y Letícia. En ese momento, el fiscal general de Río, Luciano Oliveira Mattos de Souza, dijo que el caso de Marielle era una prioridad.

Le pregunté si a Vera, una reportera experimentada en el área de seguridad pública y con formación legal, no le extrañaba que la policía nunca hubiera planteado la posibilidad de que personal militar o personas con entrenamiento militar hubieran participado en el crimen.

“Al principio decían que era narcotráfico, pero eso fue un poco de humo que luego se fue, porque el crimen tenía mucha planificación. En ningún momento dijeron que podían ser militares, eso también genera extrañeza”, observó.

“Teníamos muy poca información (de la Policía). No hubo conferencia de prensa para discutir el caso. La policía solo realizó una rueda de prensa tras la detención de Ronnie Lessa y Élcio Queiroz. Cerraron. Era algo común (para) una intervención federal. El secretario de seguridad fue el general Richard (Nunes) y el interventor, (general Walter) Braga Netto, actual ministro de la Casa Civil”, comentó Vera.

Hablar poco y esconder mucho es característico de los militares, y desde el 16 de febrero de 2018, menos de un mes antes de los asesinatos de Marielle y Anderson, el gobierno de Río de Janeiro estaba bajo una intervención financiera y militar decretada por el entonces presidente Michel Temer.

Aparte del crimen en sí, la intervención es la principal circunstancia que explica la sucesión de hechos controvertidos en el desarrollo de las investigaciones sobre las muertes de Marielle y Anderson.

El ejército prometió descubrir a los asesinos y autores intelectuales para diciembre de 2018

Una atmósfera de caos se creó en Río durante el Carnaval de 2018. El obispo evangélico y alcalde Marcello Crivella (ahora bajo arresto domiciliario por corrupción) abandonó la ciudad durante la mayor fiesta popular del planeta. TV Globo volvió a insistir con imágenes de arrastreros en las playas de la Zona Sur (dispositivo utilizado en 1992 contra la entonces candidata a alcaldesa del PT, Benedita da Silva) y el gobernador, de nombre Pezão, del PMDB de Temer, dijo que el crimen no estaba controlado por la estado.

Posteriormente, el Instituto de Seguridad Pública, organismo de estudios y estadísticas de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, demostraría que el número de delitos en ese Carnaval había sido menor que en años anteriores.

Temer (que también responde a procesos de corrupción) respondió a una supuesta solicitud de Pezão y decretó que el general de ejército Walter Braga Netto sería el interventor, apoyado en la legislación militar, del Gobierno de Río.

Braga Netto, hoy ministro, convocó al general Richard Nunes (actual comandante del Centro de Comunicación Social del Ejército) como secretario de Seguridad Pública y ambos eligieron al delegado Rivaldo Barbosa para encabezar la Policía Civil.

En menos de un mes, Rivaldo estaría a cargo del caso Marielle y Anderson, y había prometido dar prioridad a las investigaciones. En ese momento, ya había sido duramente criticado por organizaciones de derechos humanos cuando, como jefe de la Comisaría de Homicidios, investigó la muerte de vecinos de la Favela da Maré, la más grande de la ciudad, a manos de soldados del BOPE el 24 y 25 de junio. 2013. La investigación del sitio, por ejemplo, tardó años en llevarse a cabo.

En el episodio, un PM murió cuando fue golpeado por traficantes de drogas en el área. En represalia, un comando del Bope, sin informar a sus superiores, invadió la favela y asesinó, incluso apuñalando, a un número de entre nueve (según la Policía) y 16 personas (según los residentes).

En tanto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, organismo independiente de la Organización de los Estados Americanos – OEA) y la Oficina para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) afirmaron que el gobierno brasileño había “ profunda preocupación” por la intervención.

“Nos preocupa que este decreto (de la intervención) no especifique suficientemente su alcance y ejecución, ni las condiciones que justifican una medida excepcional de esta naturaleza. Sin estas garantías, su ejecución puede resultar en graves violaciones a los derechos humanos, en particular a la vida e integridad personal”.

La CIDH y la OACNUDH tenían razón en sus sospechas de que militares actuando como policías cometerían violaciones de derechos humanos. Entre los primeros se encuentran el registro de residentes y registros (ambos ilegales) de residentes de Vila Kennedy, Vila Aliança y Corea, todas comunidades pobres de la Zona Oeste de Río.

Quinta concejala más votada en las elecciones municipales de 2016, Marielle había sido elegida relatora del seguimiento que el Ayuntamiento de Río haría sobre la intervención.

Tras la muerte del parlamentario, los militares intervinientes prometieron prioridad en la investigación. En una entrevista con Veja, en febrero de 2019, Braga Netto dijo que “podría haber anunciado la solución del caso Marielle, pero no había pruebas suficientes. Si hay continuidad en la investigación se llegará a un resultado”, aseguró.

Era una retirada obvia. Antes, a los diarios El Globo e Extra, había manifestado, el 31 de agosto de 2018: el caso Marielle se resolverá al final de la intervención (inicialmente prevista para el 31 de diciembre de ese año).

No fue así, y el general Richard Nunes, aunque no da una entrevista sobre el caso, solo me dijo que no descartara la hipótesis de que Marielle fue asesinada por orden del también concejal de Río Marcelo Siciliano (PP-RJ), en una especie de disputa por votos en la región de Jacarepaguá, dominada por grupos milicianos.

Richard es uno de los pocos que mantiene esa desconfianza, que ya ha sido descartada por la policía y los partidarios de Marielle. En 2018, cuando se planteó la hipótesis, hablé con uno de los asesores de Marielle, cuyas funciones incluían verificar en el lugar de denuncias de graves violaciones de derechos humanos que llegan a su oficina. "Nunca lo oí. No lo creo”, me dijo el asesor en ese momento.

(Llegados a este punto, vale retomar una noticia que pasa casi desapercibida. La intervención financiera en el gobierno del Estado de Río continúa hasta el día de hoy e involucra a los militares. El 20 de noviembre de 2020, Bolsonaro la prorrogó hasta diciembre de 2021, debido a la pandemia de coronavirus. , el mandato de la Oficina Federal de Intervención en Río de Janeiro, programado para finalizar en diciembre pasado).

¿Habría cambiado el seguimiento internacional el curso de las investigaciones?

Aproximadamente 10 días después del crimen, se llevó a cabo una gran reunión en la sede de Amnistía Internacional Brasil, en Río. Estuvieron presentes representantes del gabinete de Freixo, integrantes de grupos de víctimas de la violencia y pobladores de favelas, especialistas en seguridad pública y miembros de organizaciones de derechos humanos.

La agenda de la reunión, realizada aún con temor y profunda tristeza, como recuerda uno de los participantes, incluía dos puntos controvertidos: la federalización de las investigaciones, prevista en la Constitución Federal, pero decidida caso por caso por el Tribunal Superior de Justicia a requerimiento de la Procuraduría General de la Unión; y la creación de una comisión internacional de expertos para dar seguimiento al caso, siguiendo el ejemplo de lo ocurrido en México en 2014.

Allí, 43 estudiantes desaparecieron en el estado de Guerrero, y la Fiscalía encontró de inmediato a los culpables de siempre: los traficantes presuntamente asesinaron y quemaron a los muchachos, sin que siquiera se identificaran los lugares donde estaban escondidos sus cuerpos.

Inconformes, familiares y movimientos sociales presionaron al gobierno para que aceptara una comisión internacional de peritos de la CIDH, la cual levantó las pruebas necesarias hasta que los peritos e investigadores admitieron la verdad y llegaron a uno de los cuerpos.

El acto final estuvo a cargo de dos periodistas que grabaron al Fiscal General, en persona, obligando a un narcotraficante a admitir falsamente su culpabilidad por los 43 asesinatos. De hecho, agentes estatales -policías municipales, estatales y federales y guardias policiales- fueron los responsables de la masacre, que también involucró tráfico ilícito de drogas.

Aquí en Río, las decisiones de la reunión realizada en Amnistía fueron tensas, como recuerda la politóloga Beatriz Affonso, quien en ese momento era directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) del Programa Brasil, con sede en Río.

“Tuvimos una situación favorable para pedirle a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que creara una comisión internacional de investigación, como el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes que investiga el caso en México”

La CIDH acababa de expresar a Temer su temor de que se produzcan graves violaciones de derechos humanos en Río durante la intervención. Al mismo tiempo, la Corte responsabilizó al Estado brasileño por las 26 ejecuciones sumarias y violaciones sexuales cometidas en dos masacres ocurridas en el Complexo do Alemão (en 1994 y 1995). Ambos fueron perpetrados e investigados por policías militares y civiles.

'Otra alternativa que defendíamos era la federalización de las investigaciones, ya que conocíamos la realidad de las investigaciones sobre ejecuciones de defensores de derechos humanos en Río', recuerda Beatriz, quien luego trabajó en casos del mismo tipo en Nicaragua y México.

Al final, el grupo reunido en la sede de Amnistía rechazó -con excepciones de la propia Amnistía y Cejil- la propuesta de apoyar la federalización de las investigaciones y solicitar la creación de una comisión internacional independiente para dar seguimiento al caso.

*Carlos Tauz es periodista del Instituto Arayara.

Publicado originalmente en el sitio web de Instituto Arayara.