¿Qué destino queremos: barbarie o democracia?

Imagen: Ekaterina Bolovtsova
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

por LEONARDO BOFF*

¿Qué destino podría correr el país en las próximas elecciones?

Con excepción de la clase dominante, que se enriquece con regímenes autoritarios y de extrema derecha, como el actual, la gran mayoría es consciente de que Brasil no puede seguir como está. Debe haber un cambio para mejor. Para ello, creo que hay que cumplir unos requisitos básicos. Echa un poco.

(1) Rehacer el “contrato social”. Esto significa el consenso de todos, expresado por la constitución y por el sistema legal, de que queremos vivir juntos como ciudadanos libres que se aceptan mutuamente, más allá de las diferencias de pensamiento, clase social, religión y color de piel. Ahora, con el gobierno actual, se ha roto el contrato social. El tejido social se ha desgarrado. El ejecutivo se burla de la constitución, pasa por encima de las leyes, menosprecia las instituciones democráticas, incluso las más altas como el STF.

Debido a esta revolución autoritaria al revés, con sesgo ultraconservador y fascista, apoyada por importantes sectores de la sociedad tradicionalmente conservadora, la gente se divide, en familias y entre amigos, e incluso se odia, cuando no están cometiendo asesinatos por motivos políticos. Si no rehacemos el contrato social, volveremos al régimen de fuerza, autoritarismo y dictadura, con las consecuencias inherentes: represión, persecución, encarcelamiento, tortura y muerte. Desde la civilización estaremos a un paso de la barbarie.

(2) Rescatar el “civismo”. En otras palabras, la ciudadanía debe prevalecer. Este es un proceso histórico-social en el que la masa humana toma conciencia de su situación subalterna, se permite elaborar un proyecto y unas prácticas en el sentido de dejar de ser masa y convertirse en pueblo, protagonista de su destino. Esto no lo otorga el Estado. Es conquistada por el propio pueblo al organizarse para enfrentar a las clases atrasadas e incluso al Estado clasista.

Ahora, este proceso siempre ha sido impedido por la clase dominante. Pretende mantener a las masas en la ignorancia para manipularlas mejor y evitar que, con violencia, levanten la cabeza y se movilicen. La ignorancia y el analfabetismo son políticamente deseados. El 10% más rico, que concentra el 75% de la riqueza nacional, ha creado un proyecto propio, de conciliación entre ellos, excluyendo siempre a las grandes mayorías. Necesitamos un proyecto nacional que incluya a todos. Esto continúa hasta el día de hoy. Es quizás nuestro mayor flagelo porque se desconoce el 54% de los afrodescendientes, los quilombolas, los indígenas y los millones de cobardes marginados. Sin ciudadanía no hay democracia.

(3) Recuperar la “democracia mínima”. Nunca ha existido en nuestro país una democracia representativa verdaderamente consolidada, en la que estuvieran presentes los intereses generales de la nación. Los elegidos representan los intereses particulares de su segmento (evangélicos, ganaderos, dulces, agroindustria, minería, banca, educación privada, etc.) o de quienes financiaron sus campañas. Pocos piensan en un proyecto de país para todos, con la superación de la desigualdad brutal, heredada de la colonización y principalmente de la esclavitud.

Bajo el actual gobierno, como pocas veces en nuestra historia, la democracia se ha mostrado como una farsa, una connivencia de los mencionados políticos con un ejecutivo que gobierna para sus votantes y no para todos, inventándose incluso un vergonzoso presupuesto secreto, sin transparencia alguna. , destinado , primordialmente, a comprar votos para la reelección de un ejecutivo que utiliza mentiras, noticias falsas como política de gobierno, el embrutecimiento del lenguaje y la conducta, amenazando constantemente con un golpe de Estado, desmantelando las principales instituciones nacionales como la educación, la salud, la seguridad (permitiendo más de un millón de armas en manos de ciudadanos acostumbrados a la violencia).

Es urgente recuperar la democracia representativa mínima, para luego profundizarla, hacerla participativa y socioecológica. Sin esta mínima democracia, no hay forma de hacer funcionar la justicia y el derecho, con la debida imparcialidad; se debilitan las instituciones nacionales, en especial la salud colectiva, la educación para todos y la seguridad cuyos cuerpos policiales suelen ejecutar a jóvenes de la periferia, negros y pobres.

(4) Promover “la educación, la ciencia y la tecnología”. Vivimos en una sociedad compleja que, para satisfacer sus demandas, necesita educación, fomento de la ciencia y la tecnología. Todo esto fue descuidado y combatido por el actual gobierno. Continuando, seremos conducidos al mundo premoderno, destruyendo nuestro incipiente parque industrial (el más grande de los países en desarrollo), nuestra educación que fue ganando calidad y universalidad en todos los niveles, beneficiando especialmente a los estudiantes de educación básica, alimentados por la agricultura familiar y orgánico, el acceso de los pobres, por cuotas, a la educación superior, a las escuelas técnicas ya las nuevas Universidades.

Podemos informarnos toda la vida, nos advertía la gran filósofa Hannah Arendt, sin nunca educarnos, es decir, sin aprender a pensar críticamente, construir nuestra propia identidad y ejercer prácticamente nuestra ciudadanía. Si no recuperamos el tiempo perdido, podemos convertirnos en un país paria, marginado del rumbo general del mundo.

(5) Tomar conciencia de nuestra singular importancia en el tema de la “ecología integral” para ayudar a salvar la vida en el planeta. El consumismo actual exige más de una Tierra y media que no tenemos (Sobrecarga de la Tierra). También debemos asumir como un hecho científico asegurado que ya estamos dentro del nuevo régimen climático de la Tierra. Con la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera, ya no podremos evitar eventos extremos fatales y graves: sequías prolongadas, grandes nevadas e inundaciones, pérdida de biodiversidad, de cultivos, migraciones de miles que no pueden adaptarse y están sujetos al hambre. y nuevos virus por venir (vorosfera).

Habrá una gran escasez mundial de agua, alimentos, suelos fértiles. En ese contexto, Brasil podrá desempeñar un verdadero papel salvador, ya que es la potencia mundial de agua dulce, debido a la extensión de suelos fértiles y de la Amazonía, que, de ser preservada, podría secuestrar millones de toneladas de CO2, devolviéndonos oxígeno, aportando humedad a regiones a miles de kilómetros de distancia y, por su riqueza geobioecológica, podrá satisfacer las necesidades de millones de personas en el mundo.

Nuestros gobernantes tienen poca conciencia de esta relevancia y muy poca conciencia en la población. Posiblemente tendremos que aprender del sufrimiento que sobrevivirá y que ya se ha manifestado entre nosotros a causa de las catastróficas inundaciones ocurridas en varios estados en el año 2022. desde su propia tumba, nos advertía Sigmunt Bauman poco antes de morir. En palabras del Papa Francisco: “estamos en el mismo barco, o nos salvamos todos o no se salva nadie”. La cuestión esencial no reside en la economía, la política y la ideología, sino en la supervivencia de la especie humana, que se encuentra realmente amenazada. Todas las instancias, saberes y religiones deben hacer su aporte si aún queremos vivir en este pequeño y hermoso planeta Tierra.

(6) Finalmente, dejando de lado otros aspectos importantes, debemos crear las condiciones para una “nueva forma de habitar la Tierra”. La dominante hasta ahora, la que nos hizo amos y dueñas de la naturaleza, sometiéndola a nuestros propósitos de crecimiento ilimitado, sin sentirnos parte de ella, ha agotado sus virtualidades. Aportó grandes beneficios a la vida común, pero también creó el principio de la autodestrucción con todo tipo de armas letales. Debemos cruzar a otra forma en la que cada uno se reconozca como hermano y hermana entre los humanos y también con la naturaleza (los vivos tienen el mismo código genético básico), sintiéndose parte de ella y éticamente responsable de su perpetuidad. Será una biocivilización sobre la que se asentarán la economía y la política y las virtudes del cuidado, de la tierna relación, de la justa medida y del vínculo afectivo con la naturaleza y con todos sus seres.

Para crear tales condiciones en nuestro país para esta “civilización de la buena esperanza”, necesitamos derrotar la política del odio, la mentira y las relaciones inhumanas que se han establecido en nuestro país. Y hacer triunfar aquellas fuerzas que se propongan recuperar una mínima democracia, civismo, decencia en las relaciones sociales y un profundo sentido de pertenencia y responsabilidad por nuestra Casa Común. Las próximas elecciones supondrán un plebiscito sobre qué tipo de país queremos: barbarie o democracia.

Sin esta mínima democracia, no hay forma de hacer funcionar la justicia y el derecho, con la debida imparcialidad; se debilitan las instituciones nacionales, en especial la salud colectiva, la educación para todos y la seguridad cuyos cuerpos policiales suelen ejecutar a jóvenes de la periferia, negros y pobres.

*leonardo boff, ecologista, filósofa y escritora, es miembro de la Comisión Internacional de la Carta de la Tierra. Autor, entre otros libros, de Brasil: completar la refundación o ampliar la dependencia (Vozes).

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Premio Machado de Assis 2025
Por DANIEL AFONSO DA SILVA: Diplomático, profesor, historiador, intérprete y constructor de Brasil, erudito, hombre de letras, escritor. Como no se sabe quién viene primero, ¿Rubens, Ricupero o Rubens Ricupero?
La reducción sociológica
Por BRUNO GALVÃO: Comentario al libro de Alberto Guerreiro Ramos
La distopía como instrumento de contención
Por Gustavo Gabriel García: La industria cultural utiliza narrativas distópicas para promover el miedo y la parálisis crítica, sugiriendo que es mejor mantener el statu quo que arriesgarse al cambio. Por lo tanto, a pesar de la opresión global, aún no ha surgido un movimiento que desafíe el modelo de gestión de la vida basado en el capital.
Aura y estética de la guerra en Walter Benjamin
Por FERNÃO PESSOA RAMOS: La "estética de la guerra" de Benjamin no es solo un diagnóstico sombrío del fascismo, sino un reflejo inquietante de nuestra época, donde la reproducibilidad técnica de la violencia se normaliza en los flujos digitales. Si el aura emanaba antaño de la distancia de lo sagrado, hoy se desvanece en la instantaneidad del espectáculo bélico, donde la contemplación de la destrucción se confunde con el consumo.
La próxima vez que conozcas a un poeta
Por URARIANO MOTA: La próxima vez que conozcas a un poeta, recuerda: no es un monumento, sino un fuego. Sus llamas no iluminan salas, sino que se extinguen en el aire, dejando solo un olor a azufre y miel. Y cuando se haya ido, extrañarás hasta sus cenizas.
Conferencia sobre James Joyce
Por JORGE LUIS BORGES: El genio irlandés en la cultura occidental no deriva de la pureza racial celta, sino de una condición paradójica: manejar con esplendor una tradición a la que no le deben ninguna lealtad especial. Joyce encarna esta revolución literaria al transformar la vida cotidiana de Leopold Bloom en una odisea interminable.
Los orígenes de la lengua portuguesa
Por HENRIQUE SANTOS BRAGA y MARCELO MÓDOLO: En tiempos de fronteras tan rígidas y de identidades tan disputadas, recordar que el portugués nació en el ir y venir entre márgenes – geográficos, históricos y lingüísticos – es, como mínimo, un hermoso ejercicio de humildad intelectual.
Economía de la felicidad versus economía del buen vivir
Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Frente al fetichismo de las métricas globales, el «buen vivir» propone un pluriverso del conocimiento. Si la felicidad occidental cabe en hojas de cálculo, la vida en su plenitud requiere una ruptura epistémica, y la naturaleza como sujeto, no como recurso.
Tecnofeudalismo
Por EMILIO CAFASSI: Consideraciones sobre el libro recién traducido de Yanis Varoufakis
¿No hay alternativa?
Por PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austeridad, política e ideología del nuevo marco fiscal
Mujeres matemáticas en Brasil
Por CHRISTINA BRECH y MANUELA DA SILVA SOUZA: Revisar las luchas, contribuciones y avances promovidos por las mujeres en Matemáticas en Brasil durante los últimos 10 años nos permite comprender cuán largo y desafiante es nuestro viaje hacia una comunidad matemática verdaderamente justa.
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES