por HENRIQUE CURI & OTAVIO Z. CATELANO*
El efecto de las elecciones presidenciales en la disputa local
Las elecciones municipales tienden a destacar los partidos que disputaron la elección presidencial anterior. No es casual que se estudie el fenómeno de la “presidencialización de las disputas”, es decir, en las disputas de menor rango, como en los municipios, se evalúa la importancia de los principales partidos en la carrera por la Presidencia de la República, especialmente aquellos que fueron oponentes en la segunda ronda.
Para pensar en la construcción de los dos partidos electorales más fuertes en 2018, analizamos cómo se desarrollaron sus alianzas hasta la disputa que los marcó. Evaluamos las coaliciones construidas por el Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido Social Liberal (PSL) para postularse a la alcaldía brasileña entre 2012 y 2020. A partir de los datos, es posible observar que la disputa de 2018 es un parteaguas en las estrategias delineado por las siglas.
El PT, además de triplicar sus candidaturas solitarias entre 2016 y 2020 (de 213 candidaturas solitarias a 649), también redujo su participación en coaliciones no afines. El partido opta por un cuidado especial al considerar el PSL. También ocurre lo contrario, como se puede observar en el Gráfico 1.
Gráfico 1. Porcentaje de candidaturas del PT y PSL en las que hubo alianza entre los dos partidos
Los partidos que postularon a la presidencia en 2018 demuestran, dos años después, la importancia de la elección municipal para la construcción de sus trincheras. La aparente indiferencia entre los partidos en años anteriores tuvo un contrapunto estratégico en 2020. En 2016, el PT admitió al PSL como socio de coalición en el 9,5% de sus candidaturas; en 2020, este número se redujo al 0,5%. El PSL, por su parte, formó alianza con el PT en el 28,5% de sus candidaturas en 2016; en 2020, este número aumentó al 1%.
Los datos aún son prematuros para sacar conclusiones, pero ya apuntan a un nuevo movimiento en los sistemas de partidos municipales en 2020. Aunque ya no puede contar con el que antes fuera su principal afiliado, el presidente Jair Bolsonaro, el PSL se perfila como actor fundamental en las elecciones de este año, triplicando sus candidaturas como cabeza de una boleta apoyada por otros partidos (de 105 candidaturas a 349). Además del crecimiento natural tras el éxito en la elección más importante del país, los datos muestran que las coaliciones entre el PSL y el PT, aunque existan, son raras.
Cabe mencionar que todos los municipios donde se unieron los dos partidos tienen menos de 200 electores, es decir, no hay posibilidad de segunda vuelta. Son territorios de menor exposición nacional para las siglas, por lo tanto, de menor desgaste frente al electorado.
La orientación más juiciosa que ambos partidos establecieron para sus coaliciones es importante para evaluar las pretensiones de las siglas frente al electorado. Un alto número de alianzas entre el PT y el PSL probablemente serían objeto de críticas no solo en 2020, sino con repercusiones en las próximas elecciones. En este escenario hipotético de aproximación, no habría ganadores. La destitución, por tanto, era la solución más viable para el fortalecimiento de los dos partidos como líderes de los campos que se proponen representar.
*Henrique Curi es candidata a doctora en Ciencias Políticas en IFCH-Unicamp.
*Otávio Z. Castellano Es estudiante de Maestría en Ciencias Políticas en IFCH-Unicamp.
Publicado originalmente en Observatorio Electoral 2020 [www.observatoriodaseleicoes.com.br] del NCT/IDDC (Instituto para la Democracia y Democratización de la Comunicación).
