por PEDRO HENRIQUE MAURÍCIO ANICETO*
La historia de las privatizaciones en Brasil expone innumerables casos de empresas vendidas a precios degradantes, cuyos servicios disminuyeron drásticamente después de la transición al sector privado.
El proceso de privatización de empresas estatales en Minas Gerais, bajo el sorprendente liderazgo del gobernador Romeu Zema, plantea una serie de debates y controversias de naturaleza compleja y, ciertamente, multifacética. La propuesta de privatización, que abarca entidades de gran relevancia como la Compañía de Saneamiento de Minas Gerais (Copasa), la Compañía de Energía de Minas Gerais (Cemig) y la Compañía de Gas de Minas Gerais (Gasmig), no sólo plantea cuestiones de orden económico, sino también cuestiones profundas. principios democráticos y la legitimidad del proceso de toma de decisiones en una sociedad pluralista.
Una crítica principal a la posición del gobierno de Romeu Zema radica en la aparente ausencia de un diálogo sustantivo y la aversión al ejercicio democrático. El gobernador ha expresado públicamente su intención de eliminar de la Carta Magna de Minas Gerais la obligación de realizar referendos populares para las privatizaciones en la forma de Propuesta de Enmienda Constitucional nº 24/2023, argumentando que dichas consultas son inviables en términos operativos.
Semejante postura autoritaria y desprecio por el imperativo del debate democrático emerge como un aspecto inquietante, sobre todo si se tiene en cuenta que las encuestas de opinión indican una resistencia inequívoca de la población de Minas Gerais a la privatización de las mencionadas empresas estatales, según una encuesta realizada realizado por DataTempo en agosto de 2022.
La encuesta revela una clara tendencia de oposición a la privatización de las empresas estatales en Minas Gerais por parte de la mayoría de los votantes, lo que refleja una posición de valorización del papel del Estado en la gestión de servicios esenciales como la electricidad, el saneamiento básico y la distribución de gas natural. En concreto, Cemig surge como la empresa que tiene mayor resistencia a la privatización, con un 65,3% de los entrevistados que se pronuncian en contra de esa posibilidad, seguida de Copasa, con un 59,6%, y Gasmig, con un 53,9%. La relevancia de estas opiniones resalta dada la importancia estratégica de estas empresas en la vida cotidiana y el desarrollo socioeconómico del estado.
La justificación gubernamental para la privatización se basa en la supuesta necesidad de aumentar la eficiencia y la gestión de las empresas, así como de atraer inversiones privadas destinadas a catalizar el desarrollo económico estatal. Sin embargo, esos argumentos, a pesar de ser superficialmente persuasivos, pasan por alto una serie de factores complejos y sustanciales. En primer lugar, cabe señalar que las empresas estatales bajo escrutinio han demostrado una rentabilidad considerable, lo que plantea dudas sobre la urgencia y relevancia de la privatización como panacea para los problemas financieros del Estado. Además, la historia de las privatizaciones en Brasil expone innumerables casos de empresas vendidas a precios degradantes, cuyos servicios disminuyeron drásticamente después de la transición al sector privado, perjudicando a la comunidad y comprometiendo el bienestar social.
Otra disputa apremiante se refiere al impacto social de la privatización, especialmente para los trabajadores estatales y las comunidades que dependen de los servicios que ofrecen. La privatización puede provocar desempleo a gran escala, relaciones laborales precarias y aumento de tarifas para los consumidores, empeorando las disparidades sociales y económicas dentro de la sociedad. Además, la falta de transparencia y participación popular en el proceso de privatización puede socavar la confianza pública en las instituciones democráticas y permitir acciones discrecionales y poco éticas por parte del gobierno.
Por lo tanto, es fundamental que la sociedad minera se movilice y ejerza presión sobre los órganos gubernamentales y legislativos, para garantizar que el proceso de análisis y discusión de la privatización de las empresas estatales se realice de manera transparente, democrática y responsable. La participación activa de la población es esencial para salvaguardar los intereses colectivos y garantizar que las decisiones políticas estén en sintonía con las necesidades y deseos del pueblo de Minas Gerais.
La preservación del patrimonio público y de los fundamentos democráticos es responsabilidad de todos los ciudadanos y un elemento fundamental en la construcción de una sociedad más justa, equitativa y democrática.
*Pedro Henrique Mauricio Aniceto Se especializa en ciencias económicas en la Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF).
la tierra es redonda hay gracias
a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
