por EMIR SADER*
Cambios y renovaciones para las elecciones presidenciales de octubre en Chile
Lo que debería haber sido sólo la definición de candidatos de derecha e izquierda para las elecciones presidenciales de octubre en Chile, terminó representando importantes cambios y renovaciones en los principales candidatos para estas elecciones. El sistema electoral preveía consultas internas en cada fuerza para definir quién sería su candidato en octubre. Solo un bloque de derecha y otro de izquierda eligieron esta definición democrática. Otras fuerzas, incluida la alianza entre el Partido Socialista y la Democracia Cristiana -Convergencia- que había gobernado el país hasta hace poco, no hicieron uso de este tipo de consulta.
La primera sorpresa positiva fue la participación de la población, mayor que en consultas anteriores. Pero el fenómeno principal en esta mayor participación fue el de los jóvenes, que ciertamente tuvo mucho que ver en los sorprendentes resultados. Desde que Chile eliminó el voto obligatorio, ahora bajo revisión en el Congreso, la participación en las elecciones se ha reducido drásticamente, alcanzando niveles muy bajos. Los principales ausentes fueron los jóvenes, víctimas privilegiadas de las campañas de desprestigio político. Generaciones ni siquiera le quitaron el título electoral.
Esto comenzó a cambiar con las grandes movilizaciones iniciadas en 2019, que pasaron por un plebiscito y desembocaron en la convocatoria y elección de una Convención Constituyente, que comienza a redactar una nueva Constitución para Chile. Los jóvenes fueron los protagonistas de estas manifestaciones y comenzaron a votar en una proporción cada vez mayor.
En la consulta interna de derecha e izquierda, el reflejo fue un cambio en los resultados previstos por las investigaciones. A la derecha, el principal líder histórico de la derecha chilena, Joaquim Lavin, presentado como candidato a las elecciones presidenciales, fue derrotado por un político que era de la Democracia Cristiana y se presentaba como independiente, Sebastien Sichel, con posiciones más moderadas. . Su victoria también representa un obstáculo para que DC tenga un candidato propio, dado que Sichel ya recibió votos de esa corriente, se dio a conocer y derrotó a la extrema derecha. El centro o la búsqueda de candidatos de una “tercera vía”, disminuye su espacio.
Algo similar, pero de mucha mayor expresión, sucedió en el jardín izquierdo. En primer lugar porque, mostrando su fuerza, la consulta de izquierda tuvo más participación que la de derecha, demostrando cómo compite con buenas perspectivas en las elecciones de octubre. Segundo, porque proyectó una candidatura renovadora de izquierda, que se llevó a cabo durante la campaña, encabezada por el Frente Ampla – frente de varios grupos de la nueva izquierda chilena, que surgió en el marco de movilizaciones estudiantiles, que se convirtieron en movilizaciones nacionales.
Hasta la consulta, el favorito de la izquierda era un joven dirigente del Partido Comunista, Daniel Jadue, que llegaba a encabezar la última encuesta general para presidente, con un 17%, seguido de Lavín con un 15%. Con un desempeño confiado en los debates y contando con el aparato del partido, fue considerado el probable candidato de la izquierda en octubre.
En el Frente Ampla, Beatriz Sánchez, candidata presidencial en 2017, con un sorprendente 20% de los votos, no quiso volver a postularse, dejando espacio para alguna nueva dirigencia. Fue este espacio el que ocupó Gabriel Boric, un líder surgido en las manifestaciones estudiantiles, actualmente abogado, quien recientemente cumplió 35 años, la edad mínima para ser candidato a presidente en Chile.
Boric se presentó con una plataforma renovadora de la izquierda chilena -ecológica, feminista, descentralizadora, entre otros aspectos- y sorprendió. Tuvo más de un millón de votos, con 300 votos para Jadue y el 60% de los votos. Su estilo más democrático, abierto a escuchar propuestas y críticas, parecía más acorde con la renovación de la izquierda chilena, frente al estilo más duro y rígido de Jadue. Tanto en el caso de la consulta por la derecha como en el caso de la izquierda, los partidos tradicionales fueron derrotados: la UDI, por la derecha, el Partido Comunista, por la izquierda, superado por un candidato independiente por la derecha y el Frente Ampla. a la izquierda.
La victoria de Boric representa una gran victoria para el Frente Ampla y lo proyecta como un fuerte candidato en las elecciones presidenciales de octubre en Chile. Como en el caso de la victoria de un candidato de la derecha moderada, Boric le quita espacio a la Concertação y, en particular, al Partido Socialista, del que una parte ya votó por Boric en la consulta interna del Frente Ampla.
La primera tarea de Boric será consolidar el apoyo del Partido Comunista y de los sectores que apoyaron a Jadue. Inmediatamente se pronunció a favor de Boric y llamó a la unidad para que la izquierda pudiera ganar en octubre. La segunda tarea es ganar el apoyo del Partido Socialista, aislando a la Democracia Cristiana y conquistando fuerzas del centro-izquierda en Chile, para constituirse como una fuerza mayoritaria nacional.
Boric ya declaró, en su discurso de victoria, que “el neoliberalismo, que nació en Chile, morirá en Chile”, revelando la conciencia del carácter que debe tener su gobierno. A diferencia de los gobiernos de la Concertación, que mantuvieron el modelo neoliberal heredado de Pinochet. También podrá contar con la nueva Constitución, que debe liquidar los restos de la constitución de Pinochet.
Boric tiene un gran desafío por delante, en primer lugar ganar las elecciones de octubre. Luego, agregar a Chile al bloque de países progresistas y antineoliberales de América Latina.
*Emir Sader Es profesor jubilado del Departamento de Sociología de la USP. Autor, entre otros libros, de La venganza en la historia (Boitempo).
Publicado originalmente en el sitio web Brasil 247.
