por Gerson Almeida*
El ministro Luís Roberto Barroso y el fetiche de la tecnología
En su primera sesión como presidente del Consejo Nacional de Justicia (CNJ), el ministro Luís Roberto Barroso reveló que había mantenido una reunión con representantes de Amazon, Microsoft y Google, cuando hizo tres pedidos a las “Big Techs”: un programa para el resumen del proceso; una herramienta similar a ChatGPT para uso exclusivo legal; y una interfaz única que permita que los sistemas judiciales electrónicos de todos los tribunales funcionen en armonía. El objetivo, según él, es “hacer todo lo posible para colaborar con los tribunales […] y ayudar a cada uno de nosotros a servir al país de la mejor manera posible” y destacó su “obsesión por mejorar la calidad del servicio que brindamos a la sociedad brasileña” (https://www.cnj.jus.br).
Además de las buenas intenciones, la iniciativa expone el éxito del discurso ampliamente dominante, que autonomiza la tecnología y sus empresas cada vez más monopólicas desde cualquier aspecto político, social, económico y geopolítico, a pesar de que todas las evidencias demuestran lo contrario. Lo que ha sido caracterizado por varios autores como el “fetiche de la tecnología”, para resaltar que, como cualquier mercancía, cuando la tecnología ingresa al circuito del mercado es “una relación social específica entre los propios hombres, que para ellos toma la forma “fantasmagórica de un relación entre las cosas” (MARX, La capital).
Esta concepción prevalece, a pesar de que recibimos información diaria sobre nuevos pasos en la escalada de la disputa estadounidense por mantener la supremacía sobre las tecnologías de vanguardia de microchips y semiconductores. Lo que debería disipar cualquier duda plausible sobre el papel de las “Big Techs” como ejércitos avanzados en una feroz disputa por la supremacía tecnológica y el control de datos, una industria que ya se considera más valiosa que el petróleo y, sin duda, más estratégica.
Curiosamente, el mismo día que el Ministro Barroso informó al CNJ sobre su orden, la Secretaria de Comercio estadounidense, Gina Raimondo, anunció medidas adicionales por parte del gobierno estadounidense para impedir “el acceso chino a semiconductores avanzados […] y obliga a las empresas a notificar cualquier venta”. hecho a China (revista Examen, 17/10/23). Medidas que aumentan el sometimiento del comercio de tecnologías de punta a los intereses geopolíticos y económicos estadounidenses y afectan a todas las empresas del mundo que producen equipos con alrededor de un 25% de tecnología estadounidense en sus componentes.
Apenas una semana después, el gobierno chino comenzó a implementar su nueva ley de protección de datos personales para “proteger a los ciudadanos contra entidades privadas”, regulando lo que “Gran tecnología” puede hacer con la información de los ciudadanos chinos y definir que deben colaborar con las autoridades de Beijing (todos celulares.com.br), cuando sea necesario. Esto sería suficiente para desterrar la ingenuidad en el tratamiento de temas tan sensibles al interés nacional, como el conjunto de datos sobre el sistema de justicia brasileño.
Pero siempre es bueno recordar que las revelaciones de Edward Snowden revelaron la práctica de espionaje sistemático llevada a cabo en todo el mundo por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, a través de programas capaces de capturar todo lo que hace el usuario en Internet, incluido el contenido de los correos electrónicos. y sitios web visitados. Sólo en Brasil, Snowden reveló que 29 teléfonos pertenecientes a las autoridades más importantes fueron espiados ilegalmente, incluidos los de la presidenta Dilma, el Banco Central, diplomáticos, grandes empresas, etc.
El conocimiento de estas prácticas neocolonialistas debería generar una reacción positiva y unificada de los líderes del poder en Brasil en defensa de la soberanía nacional, con mayor financiamiento para la investigación y producción de tecnologías que ayuden a defender los intereses y la riqueza del país, lo que significa volverse menos dependientes y vulnerables en áreas de conocimiento estratégicas para todos los ámbitos. Un paso importante en esta dirección se dio con la creación, durante el segundo gobierno de Lula, en 2008, de la única fábrica de semiconductores del hemisferio sur, el Centro Nacional de Tecnología Electrónica Avanzada (Ceitec), que fue liquidada en 2021, en virtud de la gobierno de Bolsonaro. Justo en el momento en que los expertos proyectaban que la empresa estaba cerca de encontrar su equilibrio económico y ya contaba con profesionales altamente calificados en el desarrollo de tecnología de chips.
Ahora, después del apagón civilizatorio y el abandono del sentido de soberanía que vivimos en el último período (Temer y Bolsonaro), la reciente decisión de Lula de revertir el proceso de disolución de Ceitec, firmado el 06 de noviembre, abre una nueva ventana de oportunidades que Ya no puedo desperdiciar.
La orden del Ministro Luís Roberto Barroso a las “Big Techs” debe ser sometida a un debate público democrático y revisada, para que en lugar de entregar elegantemente información sobre el sistema de justicia brasileño a empresas privadas, con una extensa historia de colaboración con el Departamento de Estado estadounidense, dejemos que Apostamos a movilizar inteligencia de todos los sectores del país, con el firme propósito de superar el período en el que las autoridades saludaban banderas distintas a la nacional y renunciaban a cualquier ambición de colocar al país en una posición de orgullo en este mundo cambiante.
* Gerson Almeida, sociólogo, ex concejal y ex secretario de Medio Ambiente de Porto Alegre, Fue secretario nacional de articulación social en el gobierno de Lula 2.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
