por MARIO MAESTRI*

Tras los ataques de Hamás, Israel lanzó una operación genocida contra la Franja de Gaza, cuyo conflicto parece prefigurar el aislamiento de Israel.

La ofensiva de Hamás, desde la franja de Gaza, sobre vastas regiones palestinas ocupadas por Israel, despertó sentimientos contradictorios, no sólo en Brasil, en el espectro político-ideológico definido como de izquierda. El 7 de octubre, durante cuatro días en directo, el mundo observó perplejo cómo Hamás y grupos de resistencia más pequeños penetraban, como un cuchillo caliente en la mantequilla, el blando corazón del ejército sionista considerado invencible. Lo cual no se debió sólo, como veremos, a la sorpresa que permitió una operación larga y minuciosamente preparada.                    

La sorprendente hazaña armada alimentó las esperanzas y la combatividad de millones de partidarios de la liberación de Palestina, no pocos de los cuales perdieron la esperanza por su incredulidad en una victoria, vista como imposible, frente a los poderosos ejércitos sionistas. Fuerzas armadas apoyadas ferozmente por el imperialismo estadounidense y sus aliados súcubos y contando con el apoyo casi general de los israelíes, despiadados con lo que queda de población palestina. Los palestinos que, en Gaza, Cisjordania y el interior de Israel, aferrados a su patria, se resisten a su erradicación como la hierba más rebelde. [DARWICH, 2021; DIJO, 2012.]

Respondiendo a la humillación sufrida, el Estado de Israel lanzó una operación genocida contra la franja de Gaza que, después de más de tres meses, ya ha superado los veinticinco mil muertos civiles y más de cincuenta mil heridos, el setenta por ciento de ellos niños y mujeres. . Una hecatombe humanitaria llevada a cabo mediante salvajes bombardeos a viviendas, escuelas, museos, hospitales, plazas y lugares públicos con el apoyo de EE.UU. y la Unión Europea, además de los tradicionales actos humanitarios. Sólo el jueves 18 de enero, después de más de tres meses de masacre, el Parlamento Europeo aprobó, por 312 votos a favor, 131 en contra y 72 abstenciones, un llamamiento a favor de un “alto el fuego permanente” en la Franja de Gaza, exigiendo, sin embargo, , el desarme de Hamás y la liberación de los rehenes, sin ninguna referencia a los palestinos encarcelados en Israel. [Euronews, 18/01/2024; Le Monde, 26/01/2024.]

Estados Unidos y la Unión Europea reafirman así el derecho del Israel imperialista, colonialista y racista a permanecer en los territorios palestinos conquistados por las armas. Justifican una colonización por asentamiento, que no pretende explotar a los nativos, sino desplazarlos y eliminarlos para que los colonos puedan establecerse en sus territorios, como nuevos dueños de una tierra que nunca fue suya. Una operación similar a otros movimientos coloniales similares del pasado, como en el oeste de Estados Unidos; en Australia; en Brasil, especialmente a lo largo de la costa, etc. [FERRO, 2017; MAESTRI, 2013.]

I. La colonización de Gaza

Con bombardeos generales indiscriminados y la reducción de la población de la Franja de Gaza al hambre, la sed, el frío y la falta de asistencia médica, el Estado de Israel busca dañar indirectamente una resistencia que aparece, golpea y desaparece, en medio de las fantasmales ruinas urbanas a las que Se redujeron las ciudades de Gaza, una de las regiones con mayor densidad de población del mundo: 2.106.745 habitantes, 6.500 habitantes por kilómetro cuadrado.

La verdadera masacre de la población de Gaza también busca, a corto plazo, dañar indirectamente a los combatientes palestinos y llevar a personas desesperadas a denunciarlos a ellos y a sus refugios. A largo plazo, el Estado sionista sueña con empujar a los habitantes de Gaza al desierto del Sinaí, a Jordania, a Dios sabe dónde. Todo, para que en el gueto palestino florezcan los establecimientos de ocupación israelíes, los kibutz, una continuación del Gran Israel prometido por el sionismo. “La única conclusión lógica es que la operación militar de Israel en Gaza tiene como objetivo deportar en masa a la mayoría de la población civil”, propone Paula Gaviria Betancur, relatora especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los desplazados internos. [CNN, 26/12/2023.]

La masacre y las reivindicaciones de colonización territorial en Gaza no son pausas históricas, derivadas del deseo de los sionistas de maltratar a los palestinos. La acción colonial-imperialista de Inglaterra, Francia, Italia, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Estados Unidos, Japón, España, Portugal acabó con decenas de millones de nativos en América, África, Asia, Oceanía y, en algunos casos, en sus propios territorios, siempre con objetivos materiales objetivos.

No es infrecuente que se considere que los actos de colonialismo e imperialismo fueron producidos por pura maldad. Entre tantos, destacamos  el bombardeo de Dresde, del 13 al 15 de febrero de 1945, con alrededor de 22 civiles muertos, y las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, los días 6 y 9 de agosto de 1945, con más de doscientos mil civiles conmocionados. Estos asesinatos masivos lanzados, respectivamente, contra Alemania y Japón, ya militarmente derrotados, perseguían objetivos precisos, entre ellos imponer el terror de los vencedores a los derrotados y a los enemigos y Aliados aún por ser derrotado.

II. La lucha imperialista por el control de las conciencias

Tan pronto como comenzó el martirio de Gaza, se organizó una poderosa ofensiva imperialista y sionista buscando desarmar el movimiento de apoyo a Palestina y el fortalecimiento general de la voluntad de luchar contra la opresión. Una campaña, como siempre, apoyada en narrativas desmovilizadoras y derrotistas de la izquierda como le gusta a la derecha, por no hablar de las declaraciones de los llamados sionistas progresistas, cierto contradicción in terminis. [AVRITZER, FSP, 2 de diciembre de 2023; SCHUCMAN et al., FSP, 21/11/2023.] El actual ariete de la operación para descalificar la resistencia palestina en Gaza es la acusación de Hamas como un movimiento terrorista loco e irresponsable. Organización que, con la operación del 7 de octubre de 2023, sin posibilidad alguna de victoria, se afirma, habría justificado la respuesta defensivo de Israel, aunque exagerado.

Se derraman ríos de lágrimas por el sufrimiento de la población de Gaza, en la que siempre navega la definición de Hamás como secta fundamentalista islámica. Un movimiento que, cegado por el odio antisemita y despreocupado por las consecuencias de una iniciativa destinada al fracaso ineludible, profundizó el sufrimiento de la población de Gaza, facilitando la semifinal expansión colonial sobre lo poco que queda de Palestina semiindependiente. Por tanto, Hamás sería el origen del desastre humanitario que vive la población palestina en Gaza.

La metabolización de la narrativa imperialista, por parte de intelectuales que dicen ser progresistas, fue presentada de manera ejemplar en el artículo “Inundación y error de cálculo de Al-Aqsa”, escrito por el académico libanés Gilbert Achcar, en el pasado trotskista de Sabor Secretariado Unificado, traducido paradójicamente por mi amigo y compañero Waldo Mermelstein, tradicional partidario de la resistencia palestina, y publicado el 15/12/2023, en el sitio Esquerda.net, de Tendência Resistência do PSOL.

Preguntas y respuestas de Achcar

El escritor en cuestión se pregunta qué “pudo haber pasado por la mente de quienes diseñaron la Operación Inundación de Al-Aqsa, […] aunque era posible predecir lo que sucedería como resultado”. En otras palabras, ¿cómo fue posible que lunáticos de Hamás para lanzar la megaofensiva, prediciendo [en las estrellas, ciertamente] que resultaría en un terrible desastre. Y, más aún, sabiendo que la dimensión exitosa del ataque haría “inevitable [sic] que la reacción israelí supere” todos los crímenes cometidos por Israel en Palestina hasta la fecha.

Gilbert Achcar, con la bola de cristal en la mano, que le permitió predecir, el 5 de diciembre, la conclusión de un conflicto armado —aún en curso, extremadamente complejo y con un número cada vez mayor de protagonistas—, responde a la pregunta que él mismo se hace sobre las razones para la operación de Hamás que propone como suicida. Las respuestas que da en su artículo son dignas de la perspicacia analítica del académico libanés. socialista, Ahora profesor en Londres.

La primera hipótesis que se presenta no es tu favorita. Al atacar a Israel, los miembros de la dirección militar internacional de Hamás, es decir, de las brigadas Izz Al-Din Al-Qassam, -la dirección política, externo, se mostró sorprendido por la ofensiva- “estaban conscientes de que [la operación] resultaría en una catástrofe, […], y no les preocupaba el asunto; o calcularon mal”. Serían, por tanto, un grupo de fanáticos indiferentes al destino de la población palestina. O un grupo de incompetentes, para “calcular mal”, durante un período tan largo, una operación de tal escala y consecuencias.

Psíquico con Doctorado

La segunda explicación, que seduce más a nuestro vidente de doctorado, es que la dirección militar de Hamás no consideró la radicalización derechista de la población y del Estado israelí y, por tanto, la respuesta genocida que consideraba inevitable, naturalizándola. Inconsecuencia que surgiría si Hamás tomara sus “deseos como realidades” y contara con la intervención de “milagros divinos” que levantarían al mundo islámico en defensa de Gaza. Una realidad, para Achcar, nacida de la “lógica religiosa” de Hamás.

Y como prueba de esta lógica, cita declaraciones incendiarias de Hamás, con sesgo religioso, al iniciar la inundación de Al-Aqsa. Y concluye sus discursos proponiendo que lo máximo que se puede esperar hoy es “conseguir que Israel” ponga fin a “la agresión y el genocidio y así impedir” que el “Estado sionista se apodere de toda la Franja de Gaza”. Por tanto, salvar lo que sea posible, tras la acción de Hamás, grupo fundamentalista religioso, irresponsable y despreocupado por la población de Palestina, como se propone.

Hamás es un movimiento de liberación nacional

Hamás no es un grupo terrorista. Es, por el contrario, un movimiento que lucha por la liberación nacional de Palestina, contra un Estado colonialista, imperialista, teocrático y racista. Por lo tanto, tiene la legitimidad, que le otorga la población regional oprimida, para utilizar armas contra el opresor. Derecho reconocido por la jurisprudencia internacional. El carácter religioso de Hamás ciertamente obstaculiza un programa político-social más avanzado para la liberación de Palestina. Esto no lo descalifica como movimiento de liberación nacional. [SEURAT, 2024; FONTANESI, 2023.]

Después del 7 de octubre, el imperialismo y el sionismo utilizaron narrativas aterradoras sobre militantes de Hamás cortando cabezas a niños, violando mujeres y llevando a cabo actos horribles, especialmente contra miembros de festivales musicales locos. Todo estaba planeado al detalle, ya que los militantes de Hamás habrían cerrado las rutas de escape a los participantes en los ataques. delirar de música electrónica interpretada en el desierto. Se habló de 1.200 e incluso 1.500 muertos. Esto sería una prueba clara de la naturaleza terrorista y pervertida de Hamás.

No disponemos de una investigación independiente sobre los éxitos que supuso la celebración musical israelí, con un nombre acorde con la locura de la iniciativa – Universo Paralelo – Supernova! Sólo seres humanos que no viven en nuestro mundo organizarían y participarían en un festival a pocos kilómetros del muro que aprisiona a la población de Gaza. Mutatis mutandis, cualquier cosa como tomar un ciervo estúpidamente ¡Enfriar y asar una carne sobre las brasas junto a la valla del campo de Dachau, en Alemania! Fradinho do Henfil, nada solidario y poco dado al lenguaje políticamente correcto, diría: – ¡Preguntaron!

Bebés separados, mujeres violadas

Los medios de comunicación han filtrado, silenciosamente y en dosis homeopáticas, la falsificaciones del imperialismo y el sionismo. La noticia de los cuarenta bebés muertos y decapitados en la comunidad de Kfar Aza, a un kilómetro de Gaza, fue obtenida por Nicole Zedeck, una periodista de la televisión israelí que acompañó a las tropas del ejército, tratando de provocar la ira contra los combatientes palestinos de Hamás, que describió como surgido de la pesadilla más terrible. La noticia Pegou y fue confirmado por el ejército israelí, que luego dio marcha atrás al no reafirmar lo que había propuesto. 

Biden aprovechó la oportunidad para abrazar felizmente la historia. En un evento en Washington, “dijo que había visto imágenes de niños israelíes asesinados durante los ataques del grupo extremista […]. Sin embargo, la Casa Blanca afirmó que no vio imágenes, sino que sólo se refería a informes provenientes de Israel”. Y el mundo perdonó al macabro anciano. [BBC, News, 12/10/2023.] A pesar de ser reconocido como falso, el siniestro invento se ha difundido y sigue difundiéndose por Brasil y el mundo. [LERIA, 2023.]

Hasta el momento tampoco hay pruebas de violaciones en grupo. Como no había ningún ataque planeado al Festival. Los combatientes palestinos ni siquiera eran conscientes de la loca celebración cuando se toparon con ella, cuando se dirigían a asaltar el kibutz Ra'im, entre otros. La fiesta en el “mundo paralelo” terminaría el 6 de octubre, pero había recibido autorización del ejército para continuar el fatídico sábado. Es decir, afuera extendido. [CGN. 19/11/2023]

¿Cuántos y quiénes murieron?

Los 1.500 muertos propuestos inicialmente para los participantes en el evento se redujeron a 260 muertos, entre ellos un número quizás significativo de soldados y reservistas israelíes. Los tres brasileños que falleció en el hecho vivía en Israel y tenía la nacionalidad israelí. Dos de ellos eran reservistas de las fuerzas armadas y la tercera, una mujer, tenía un hijo sirviendo en el ejército. [CNN, 13/10/2023.] Los 1.500 masacrados serían ahora todos los muertos, soldados y civiles, durante los cuatro días de combates en los territorios palestinos entonces liberados.

Y, junto a los combatientes de Hamás, con fronteras libres, penetraron en los territorios ocupados militantes de otras resistencias y grupos populares, todos envueltos en una ofensiva que ciertamente buscaba infundir miedo y terror, para que los colonos no regresaran a los territorios palestinos. El ataque del 7 de octubre habría motivado la retirada de ochenta mil colonos de regiones cercanas a las fronteras de Gaza, que luego aumentaron a doscientos mil, abandonando los que abandonaron la frontera norte con Líbano y Hezbolá. La disciplina y la conciencia de los combatientes palestinos habrían impedido una violencia más amplia, reacciones comprensibles de la población durante décadas bajo el talón sionista, objeto de todo tipo de violencia y crímenes. Y ahora se sabe que quizás no pocos de los muertos en la fiesta del desierto fueron ametrallados por helicópteros israelíes, como veremos.

La violencia ocasional llevada a cabo no descalifica a Hamás. La revuelta Mau-Mau, un movimiento anticolonial en Kenia, con un fuerte componente etno-religioso, en 1952-1960, masacró a unos pocos colonos ingleses y a sus familias. El levantamiento es valorado como un movimiento pionero de liberación de los africanos negros. Mal organizado y escasamente armado, sin apoyo externo, fue asfixiado en un baño de sangre, especialmente de africanos desarmados, por el ejército inglés. En esos años, las películas imperialistas abordaban la atrocidades Canciones africanas, como “Mau-Mau”, de Elwood Price, de 1955.

Terror argelino

En 1955, la lucha por la liberación de Argelia vio algunos casos de masacres de colonos franceses y sus familias, con ataques sexuales a mujeres, perpetrados por aldeanos y campesinos a menudo armados sólo con sus herramientas de trabajo. El odio popular hacia la colonización francesa era inmenso. En ataques terroristas, el Frente de Liberación Nacional de Argelia dinamitó cafés, cines, restaurantes, etc. frecuentado por militares y civiles franceses, especialmente en Argel.

Esto no descalifica el carácter de la gloriosa guerra de liberación nacional de Argelia, liderada por el FLN, de 1954 a 1962. Francia abandonó el país después de masacrar a unos cuatrocientos mil argelinos, combatientes y civiles. La tortura de los resistentes argelinos por parte del ejército francés se destacó por refinamiento, tal como consta en la clásica película italo-argelina “La batalla de Argel”, de Gillo Pontecorvo (1909-2006), prohibido durante muchos años en Francia. En 1947 y 1948, sobre todo, en operaciones planificadas, las tropas sionistas irregulares aterrorizaron y masacraron a civiles palestinos para que abandonaran sus hogares y tierras para ser ocupados, en un movimiento, no de liberación nacional, sino de colonización de asentamientos, que fue completamente ilegítimo.

Podemos criticar las concepciones de Hamás, liberal en el plano económico, conservador en el frente civil, prefiriendo que fuera un movimiento laico, feminista, ecologista y, mejor aún, marxista. [GRESH, 2006.] Más allá de nuestros deseos, en el mundo real, no en el  universo paralela, Hamás es el principal movimiento de liberación nacional de los territorios palestinos ocupados, en una lucha heroica contra el imperialismo y el sionismo, apoyado por la inmensa mayoría de la población de Gaza y, cada vez más, de Cisjordania. [SAMAAN, 2023.] Merece el apoyo de todos los socialistas, antiimperialistas, anticolonialistas y mujeres y hombres de bien.

III. ¿Qué pretendía Hamás al atacar a Israel?

El asalto de Hamás y otras organizaciones de la resistencia palestina comenzó en las primeras horas de la mañana, a las 6:30 horas, del 7 de octubre, precedido y apoyado por el lanzamiento de 2.200 misiles contra ciudades israelíes, desorganizando la defensa de la Cúpula de Hierro. Cúpula de hierro. Más de veinte lugares fueron ocupados por combatientes palestinos. Decenas de oficiales, soldados, civiles israelíes y estadounidenses, etc. fueron capturados y llevados como rehenes a Gaza, con el objetivo de intercambiarlos por los miles de palestinos encarcelados en durísimas condiciones en Israel. Durante cuatro días, el ejército israelí luchó por recuperar los territorios palestinos de los que había sido expulsado. Israel sufrió la mayor derrota militar de su historia, que intentó ahogar con un baño de sangre en Gaza. [SAMAÁN, 2023; ENDERLIN, 2024.]

Pero, después de todo, ¿qué quería Hamás con el aluvión de Al-Aqsa? ¿Estaba simplemente buscando un martirio nacido de una explosión incontenida de odio, sin preocuparse por las consecuencias que el ataque tendría sobre la sufriente población de Gaza, que él gobierna y de la que forman parte sus militantes? ¿Esperabas ganar una batalla, en una guerra que se daba por perdida desde el principio, contando con la ayuda apenas creíble de los ángeles celestiales musulmanes? ¿O fue una operación magistral que busca revertir el deslizamiento que está experimentando la causa palestina, empujada cuesta abajo por los sionistas e imperialistas? Una operación, por tanto, con objetivos políticos tácticos y estratégicos y una posibilidad real de éxito.

La dirección militar “interna” de Hamás mantuvo el plan de ataque en completa ignorancia de la dirección política “externa”; de la inmensa mayoría de sus militantes y luchadores; del Hezbollah libanés -“Partido de Dios”-; de Irán y sus financiadores y partidarios de Oriente Medio y Europa. Para lograrlo, fue necesario acelerar la ampliación de los quizás quinientos kilómetros de túneles actuales, con la ayuda de ingenieros iraníes, sirios y norcoreanos: ¡el ejército israelí está trabajando actualmente con la posibilidad de setecientos kilómetros cuadrados! Algunos túneles se hundirían ochenta metros en el suelo; otros desenterrados en Egipto, permitiendo la entrada de armas, elemento determinante en el levantamiento y su duración. Hamás siguió produciendo armas en Gaza; entrenó de 2 a 25 mil combatientes; creó depósitos de suministros; Estudió las posibles formas de invasión de Gaza por parte de los sionistas y las tácticas para afrontarlas.

En los combates actuales, Hamás utiliza a menudo el lanzagranadas. Yassine [RPG], diseñado por sus armeros en 2004, para atacar vehículos blindados e infantería israelí, que evolucionó hasta convertirse en el actual Yassine 105, 4,5 kg y menos de un metro de largo. oh Yassine 105 es un arma de bajo coste, de fuerte impacto, fácil de mantener y manejar, con un alcance máximo de 500 metros, que supera en menos de dos segundos. Un arma ideal para el combate entre escombros, liberados por tropas irregulares, contra un ejército regular.

El lunes 22 de enero, a las 14:00 horas, en el centro de Gaza, se escuchó un disparo de un yassine, disparado por un combatiente palestino contra un tanque israelí, provocó que su explosión contaminara los explosivos que un escuadrón de soldados colocó para demoler dos viviendas, provocando la muerte de al menos 21 soldados reservistas involucrados en la pretendida demolición. Según informes, otros tres israelíes fueron asesinados el mismo día. [Euronews, 23/01/2024.]

El 7 de octubre, con la inundación de Al-Aqsa, Hamás asestó el golpe material y moral más duro sufrido hasta la fecha por el ejército israelí y el Mossad, acabando con el mito de la invencibilidad militar sionista. Esto se debe a que lo que se ha hecho siempre se puede rehacer. La destrucción ciega de Gaza no es prueba de fuerza y ​​coraje, sino de debilidad, vergüenza y miedo.

Palestina, un ave fénix

El ataque de Hamás no tenía como único objetivo golpear y desmoralizar a las fuerzas armadas sionistas, sin preocuparse por la continuidad de la operación y la esperada respuesta terrorista de Israel, apoyada por el bloque imperialista estadounidense. Su objetivo era, sobre todo, relanzar el movimiento por la liberación de Palestina, en semiagonía, tras la farsa del Tratado de Oslo y la rendición de la OLP, en 1993, que abrió el camino a una larga ofensiva, hasta entonces victoriosa. , por parte de Estados Unidos e Israel, para la reubicación de Oriente Medio bajo pleno control imperialista.                   

Una reformatear imperialistas y sionistas de la región de Medio Oriente que avanzaron, al trote y al galope, sobre lo poco que quedaba de la destrozada autonomía política y territorial palestina. Al desorganizar profundamente esta operación en curso, como veremos, y al constatar la relativa fragilidad militar de Israel, Hamás logró sin duda una gran victoria para la lucha por la liberación de Palestina, después de haber sufrido una serie de derrotas en esta guerra que ya supera los setenta. años años.

La Palestina independiente ha desaparecido ante el hambre pantagruélica del sionismo, que comenzó su banquete cuidadosamente planeado avanzando sobre los territorios palestinos, desde antes de 1948, cuando se fundó el Estado de Israel, por decisión de la ONU, organismo servil bajo el mandato de control de los estados victoriosos de la Segunda Guerra Mundial. En estos 75 años, millones de judíos, especialmente europeos, desembarcaron en los llamados Tierra Prometida, participando en el violento movimiento de expulsión de cientos de miles de nativos, con decenas de miles de muertos, con el apoyo imperialista permanente, especialmente inglés y estadounidense. Después del 7 de octubre, el 17% de los israelíes con doble nacionalidad ya han huido a sus países de origen.

Los primeros desembarcos masivos en Palestina fueron de judíos que escaparon de las masacres antisemitas alemanas, polacas, francesas, ucranianas, griegas, yugoslavas, etc., dirigidas e inspiradas por el nazismo, durante la Segunda Guerra Mundial. Un crimen cometido por facciones de las clases dominantes europeas que motivaría, como Reparar, en 1948, la fundación del Estado de Israel, con tierras palestinas y sufrimiento. La creación de Israel también fue impulsada por sentimientos antisemitas a favor de exportación de la población judía europea. [DEUTESCHER, 1970.]

Con Israel, sobre todo en el período inmediato de posguerra, el imperialismo construyó una poderosa fortaleza en el corazón de los estratégicos territorios petroleros del Medio Oriente. Bajo la retórica sionista de una “tierra sin dueño, para un pueblo sin tierra”, las narrativas religiosas hipócritas, racistas y la manipulación rústica y cínica de la historia buscaron justificar el derecho a la conquista armada y las operaciones de limpieza étnica que transformaron a millones de palestinos de “un pueblo con tierra, en un pueblo sin tierra”. [PAPPÉ, 2023, 2022; CLEMESHA, 2023.]

La reconstrucción imperialista de Medio Oriente

 La destrucción de la URSS en 1989-91 abrió las puertas a una década de hegemonía unipolar estadounidense [1990-2000]. En agosto de 1990, Estados Unidos lanzó el primer ataque contra Irak, absolutamente aislado, que terminó en 2003 con la destrucción del país, apoyado únicamente por la OLP de Yasser Arafat, fiel, incluso en la desgracia, a un gobierno y un Estado iraquíes que habían apoyado al Movimiento palestino solidario y fuerte.

Con la sumisión de Irak y la OLP, sólo Siria e Irán resistieron el dominio imperialista-sionista en la región. Desde 1979, Irán se encuentra bajo un bloqueo económico y político, radicalizado desde 1995. En 2011 comenzó la destrucción despiadada y meticulosa de la nación y el Estado independientes sirios, que sobrevivieron a la operación, duramente golpeados, sólo gracias al apoyo ruso y Iraní. Las tropas libanesas de Hezbolá también lucharon en defensa de Siria.

La operación estadounidense avanzó en la consolidación de su hegemonía sobre las naciones árabes conservadoras, mediante su reconocimiento del Estado de Israel y el abandono de la causa palestina, además de declaraciones piadosas. El 26 de marzo de 1979, por primera vez, en Camp David, la residencia de verano de los presidentes americanos, Egipto reconoció a Israel, a cambio de la devolución de la península del Sinaí y de una cuantiosa asignación al ejército egipcio, que se quedó y continúa este día en el gobierno de facto del país.     

La rendición de la OLP

En 1993, en Oslo, la OLP de Yasser Arafat renunció a la lucha armada por la liberación de Palestina y reconoció a Israel, a cambio de mantener un gobierno falso en Cisjordania, que seguía estando salpicada de colonias israelíes, lo que hacía irrealizable incluso un Estado palestino. .liliputiense. Se ha comparado Cisjordania con la piel de un jaguar, pintado por las colonias israelíes que se propagan en metástasis patológicas. [VIDAL, 2017.]

Especialmente bajo la dirección del colaboracionista Abu Abbas, desde enero de 2005, la Autoridad Nacional Palestina y Fatah se han transformado en una burocracia corrupta, indiferente a la situación de sus gobernado y la liberación de Palestina, apoyada por el gobierno de las tropas israelíes y por las mezquinas transferencias que le concede el gobierno sionista, ya que controla su vida económica y sus fronteras.

En 2020, la puerta se abrió con el reconocimiento de Israel por parte de los gobiernos reaccionarios y dictatoriales de los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán, todos prometiendo apoyo eterno a la causa palestina. [SEURAT, 2024.] En este proceso de debilitamiento de la lucha palestina por la liberación, un hiato positivo fue la victoria electoral de Hamás, en la Franja de Gaza, “en las elecciones del 25 de enero, que dieron 74 diputados a Hamás y sólo 45 a Abu El Fatah de Abbas, en un parlamento de 132 escaños”. [MAESTRI, 2006.]

La consolidación definitiva del Estado sionista, su expansionismo territorial y la política nacional-fascista de Benjamín Netanyahu experimentaría un salto adelante con el esperado reconocimiento de Israel por parte de la rica Arabia Saudita y, sobre todo, con el cínico abrazo entre Ankara y Tel Aviv. Ambos movimientos se oficializarán a finales de 2023. Pero las celebraciones fueron interrumpidas por Hamás, inoportuno penetrar, interesado no en participar en el banquete, sino en arruinar la fiesta. 

La sede turca del imperio

Fortalecido por su reelección, por las victorias en Libia y Siria y, sobre todo, en Azerbaiyán, en la segunda guerra de Nagorno Karabaj, en septiembre de 2023, Erdogan, presidente de Turquía, estaba dispuesto a dar un paso estratégico en su proyecto de reconstrucción. de una “Gran Turquía”, una reproducción económico, diplomático y militar del Imperio Otomano, derrotado y desmoronado durante la Primera Guerra Mundial. Para ello, Turquía debe emerger, en Oriente Medio, como eje de apoyo a Israel y protector de las perro-monarquías y de los intereses occidentales y americanos, con el forzado desplazamiento parcial de Estados Unidos.

La alianza Turquía-Israel se consolidaría y justificaría con la construcción conjunta de un ambicioso oleoducto energético: petróleo, gas natural, electricidad, agua, fibra óptica, etc. – lo que llevaría principalmente gas israelí a Europa, lo que debilitaría la posición de Rusia como importante proveedor regional de esa energía. El nuevo eje Turquía-Israel, apoyado por petromonarquías, debilitaría y aislaría fuertemente a Irán y obstaculizaría el movimiento palestino. Para cualquier iniciativa más ambiciosa en la región, la Unión Europea debería confiar en Turquía, a la que tradicionalmente desprecia. [SANTORO, 11/2023; 3/2023.].

Dos semanas antes del aluvión del 7 de octubre, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, fueron fotografiados, sonrientes y amigables, en una pequeña mesa de un bar o restaurante, frente a dos botellas de agua mineral, cuando la ONU Asamblea General en Nueva York. Las visitas triunfales del turco a Israel y del israelí a Turquía serían una continuación del encuentro fraternal. [Israel de hecho, 20/09/2023.]

De amigo íntimo a carnicero

Y así se encontró Erdogan, con Bibi en su regazo, cuando Israel inició la masacre genocida de la población de Gaza y, en respuesta, literalmente millones de turcos salieron a las calles, especialmente en Ankara y Constantinopla, enfurecidos, rodeando a los sionistas. legaciones diplomáticas y la base aérea OTAN-EE.UU. de Incirlik en el país. Exigieron que el ejército turco interviniera en defensa de la Palestina masacrada y ofrecieron marcharse para luchar junto a Hamás y los combatientes palestinos.

El 27 de octubre, en una pirueta de doble, Erdogan arengó a una marea enojada e indignada de ciudadanos turcos, culpando a Israel y a Estados Unidos de la infame masacre y burlándose de su pequeño amigo del día anterior, insultado como racista, carnicero y terrorista. ! Luego lo definió como un Hitler moderno. Y fue más allá: reconoció a Hamás como un movimiento de liberación palestino. [AFP, 29/11/2022.]

La operación “Aluvión de Al-Aqsa”, lanzada por Hamás, y, posteriormente, la bárbara masacre de la población civil de Gaza, aún en curso, debido a la reacción multitudinaria de indignación no sólo a nivel regional, también llevaron a lo peor de algunos países. casos, desde hace algunos años, las articulaciones entre Israel y otros países árabes conservadores, con énfasis en Arabia Saudita. En Riad, el príncipe heredero Mohammed bin Salman se congeló acercamiento con Israel, sin fecha límite para reanudarlo. Y señaló la necesidad de Israel de cumplir con las demandas palestinas de regresar a él. [Diario de Brasil, 2023.]

Repudio internacional

Por el contrario, con énfasis en Alemania, Francia e Italia, los gobiernos europeos han hecho y continúan haciendo todo lo posible para criminalizar a Hamas como una organización diabólica y justificar las acciones de Israel como un derecho a defender su autonomía sobre las tierras conquistadas a los palestinos. En Francia, Jean-Luc Mélenchon, de la Francia Insumisa, hoy el político de izquierda más prestigioso, con condiciones de soñar con la presidencia del país, ha sido denunciado por la gran prensa como antisemita, por negarse a calificar a Hamás de terrorista. y por continuar su valiente defensa de la población palestina. [Le Monde, 13/01/2024.] En Alemania, la represión estatal de la solidaridad con Gaza es aún más virulenta.

La denuncia del sionismo y del genocidio perpetrado contra Gaza son anatematizados y, no pocas veces, perseguidos judicialmente como antisemitismo, como si existiera un hilo rojo que uniera a los judíos masacrados por los nazis, en el pasado, con los verdugos sionistas de la población palestina. gente, hoy. . Los defensores de Gaza y de una Palestina libre son calumniados como antisemitas, incluso cuando militantes e intelectuales de izquierda, a menudo de origen judío, son reconocidos y respetados, como en el caso de Breno Altman, patéticamente investigado por la Policía Federal, bajo instigación. .de la Confederación Israelí de Brasil, por su denuncia del genocidio en Gaza. [Brasil de Fato, 31/12/2023.]

La misma policía federal que hizo el ridículo al dejarse utilizar por el Mossad y por Netanyahu, al anunciar que había reprimido la célula terrorista de Hezbollah, al arrestar a dos ciudadanos nacionales sin implicación en la resistencia palestina. Uno de ellos, según su abogado, no era libanés, no tenía parientes en el Líbano, no hablaba árabe y ¡ni siquiera sabía qué eran Hezbolá o Hamás! Este es el caso de buena parte de la población brasileña desinformada. [UOL, 11/11/2023.]

Como siempre, después del revuelo reaccionario de los principales medios de comunicación, todo por instigación del gobierno israelí, que anunció la presencia de terroristas libaneses y palestinos dispuestos a atacar a los judíos en Brasil, fueron liberados, casi en silencio, sin que la Policía Federal se disculpara. por detenerlos gratuitamente, exponiéndolos a la furia de los principales medios de comunicación. Y sin pedir disculpas a la población brasileña. Y sin que el actual gobierno finalmente lleve a cabo una investigación sobre los responsables de esta violencia por parte de la Policía Federal, castigando así a los responsables de la ridícula orquestación, por decir lo menos.

IV. La masacre de Gaza: Israel acorralado y bajo presión

Debido a la masacre en Gaza y la resistencia de Hamás, nunca antes, como hoy, Israel ha estado más aislado en el mundo, no sólo los musulmanes. También se ha consolidado la percepción de la responsabilidad de Estados Unidos en la masacre de la población civil, debido a su apoyo indiscutible a Tel Aviv, ahora radicalizado con el ataque general al Yemen independiente, como veremos. Dando un valiente paso adelante, el gobierno de Sudáfrica compareció ante el tribunal más alto de las Naciones Unidas, pidiendo la condena de Israel por crímenes contra la humanidad y el cese de los ataques asesinos.

La diplomacia israelí, temiendo la creciente proximidad de sus acciones a los actos más siniestros cometidos durante la Segunda Guerra Mundial, con la petulancia de los Estados imperialistas, acusó a Sudáfrica de promover una de “las mayores muestras de hipocresía de la historia” y de ser el “brazo” legal” de Hamás. Juró que hizo todo lo posible para alimentar y curar el dolor de los civiles de Gaza, y que no hizo más debido únicamente a la negativa de Egipto. La denuncia sudafricana de Israel fue acogida por los gobiernos de Turquía, Jordania, Bolivia, Colombia, Venezuela, Malasia, Turquía y, finalmente, Brasil, que, sin embargo, no registraron oficialmente su adhesión a la denuncia. [O Globo, 01/11/2023.]

Tal como se propuso, la ofensiva del 7 de septiembre provocó que las petromonarquías y los estados conservadores de Oriente Medio se alejaran de Israel. Desorganizó las articulaciones en Washington y Tel Aviv para una nueva conformación de la región; por el aislamiento diplomático y militar de Irán y Siria; por el eterno olvido de la cuestión palestina. Ofensiva imperialista y sionista que pretendía y pretende poner fin a la cuestión palestina mediante el avance de las colonias israelíes sobre lo que queda de Palestina y el pleno sometimiento de sus poblaciones, que viven fuera y dentro de Israel.

La victoria militar y ofensiva de Hamás y el genocidio en curso de la población de Gaza también contribuyeron a alimentar el ardor y la voluntad de luchar por Palestina entre los jóvenes libaneses partidarios de Hezbolá. La última campaña militar frontal de Hezbolá contra Israel tuvo lugar en 2006, hace casi veinte años. Esta distancia temporal y la profunda crisis económica actual en el Líbano contribuyeron a que la cuestión palestina fuera sentida como algo del pasado, especialmente por las nuevas generaciones de la región, atormentadas por la necesidad de luchar por la supervivencia material. Hoy, estos jóvenes están impacientes con el compromiso de los dirigentes de Hezbolá y se ofrecen a ir a luchar contra las tropas sionistas, en apoyo de Gaza y Hamás. [RÉMY, 2024.]

Sobre todo, la hazaña militar palestina y la brutal respuesta de Israel contra la población civil han vuelto a colocar la cuestión palestina en el centro del debate internacional, impulsada por el apoyo de cientos de millones de habitantes de las más diversas regiones del mundo, incluida la Estados Unidos y la Unión Europea. ¡Una hazaña única, difícil de ver y explicar debido a la intervención de ángeles celestiales musulmanes! La nueva situación consolidó la alianza entre la resistencia chií y suní, como nunca antes había sucedido. Hasta hace unos años se enfrentaban militarmente en Siria. [SEURAT, 2024.] Definitivamente pocos han hecho tanto.

En el norte: Humo de cañón

El Estado israelí se ve implicado en los combates en Gaza y en el mantenimiento de la represión de la población palestina en Cisjordania, que vive un malestar creciente. La gran amenaza actual la anuncia el cada vez más denso humo de pólvora que llega desde el sur del Líbano, donde Hezbolá, movilizado, obliga a gran parte de las tropas israelíes a permanecer inmovilizadas a la espera de la eventual entrada del “Partido de Dios” en el conflicto. . Los ataques con drones, misiles y cañones de Hezbolá obligaron a unos cien mil israelíes a abandonar los territorios palestinos ocupados en el norte de Israel. El gobierno israelí tiene que apoyar económicamente el alojamiento temporal de un gran número de estos desplazados.

Y, para Israel, los recuerdos del enfrentamiento entre Israel y Hezbollah en 2006 no pueden ser peores. Ese año, durante la Segunda Guerra del Líbano, que duró poco más de un mes, el ejército israelí invadió los territorios libaneses defendidos por la milicia chiita libanesa, algo que no había hecho desde principios de los años 1980. La propuesta de las fuerzas armadas israelíes fue, como ahora, en relación con Hamás, erradicar a Hezbollah para siempre jamás, enviándolo a las profundidades del infierno musulmán, si es que existe. Sin embargo, los israelíes, que entraron con confianza, se marcharon desplumados.

En los 34 días de conflicto murieron alrededor de quinientos soldados israelíes y un mayor número de combatientes y civiles libaneses. Los casi sesenta tanques modernos y carísimos. Merkavás, propuesto como el mejor del mundo, destruido o puesto fuera de combate, especialmente por el rústico RGP, una especie de abuelos de los que se utilizan hoy en Gaza, fueron la gran sorpresa. En aquel momento, era enorme la desigualdad entre el armamento israelí y el de Hezbolá, que sacaba su fuerza de combatientes entrenados y galvanizados por la defensa de los territorios libaneses contra el sionismo. [CHAMMA,2018.]

Tras esos éxitos, los analistas militares se preguntaron si la Segunda Guerra del Líbano había puesto fin a la era de la hegemonía de los vehículos blindados en el combate terrestre, vehículos cada vez más blindados, pesados ​​y costosos. Uno Merkava costarían hoy alrededor de cinco millones de dólares cada uno, y todavía pueden ser puestos fuera de combate por misiles ligeros y de bajo precio, manejados por niños, como ha ocurrido a menudo en Gaza. Y los combates en el Líbano no se desarrollaron en medio de ruinas urbanas, excelente apoyo a la destrucción de vehículos blindados por parte de pequeños grupos de irregulares. En ese momento, aún no se conocían los múltiples tipos de drones suicidas que también hacían lo mismo. Leopardo ¡2 alemanes bajan de sus tacones e Inglaterra condiciona la entrega de algunos vehículos blindados Challenger 2 a Ucrania a no estar expuesta en el frente de combate, para no ser destruida o capturada por los rusos!

Las armas de la resistencia antisionista e imperialista

 En 2006, Putin todavía mantenía la ilusión de poder unirse al mundo imperialista europeo. A su vez, Irán, aislado, continuó construyendo su poderosa industria armamentista actual, dependiendo inicialmente en gran medida de la ingeniería inversa. Los avances tecnológico-militares de Irán fueron compartidos con Hezbolá, su aliado prioritario en la región. Actualmente, en comparación con 2006, el “Partido de Dios” tiene una gama avanzada de armas, incluidos cohetes y misiles guiados capaces de alcanzar cualquier punto de Israel.

En relación con 2006, se redujo la brecha entre el armamento de Hezbollah y el del Estado sionista, que, al parecer, desmovilizó relativamente a sus ejércitos como fuerza de combate frontal en las últimas dos décadas, como veremos. También en 2006, Hamás ganó las elecciones legislativas en Gaza, ante la mirada de casi un millar de observadores extranjeros, y empezó a gobernarla, para desencanto de Estados Unidos y de la Unión Europea, como hemos visto. El éxito de Hamás registró el claro rechazo, por parte de la población de la Franja de Gaza, a la OLP y a la Autoridad Palestina, en el poder en Cisjordania, debido a la corrupción y el colaboracionismo rampantes. [GRESH, 2006; MAESTRI, 2006.]

El 7 de octubre y el ataque criminal a Gaza también dieron lugar a una ofensiva regional amplia y multifacética contra el sionismo y el imperialismo. Y no nació de las fuertes oraciones de Hamás, ni de espíritus que descendieron del más allá musulmán. Éstas fueron las respuestas predichas por Hamás a su ofensiva del 7 de octubre y a la respuesta de Israel días después. Respuestas que nacen de los vínculos ya existentes entre Hamás, Hezbolá, la resistencia armada antiimperialista en Siria, Irak y Yemen. Movimiento general animado principalmente por Irán y apoyado por Siria, que lucha por defender su independencia nacional.

En Siria e Irak, desde el comienzo del conflicto, las bases militares estadounidenses y las de sus aliados han sido atacadas sin interrupción por movimientos de resistencia (más de 150 ataques, principalmente con drones y cohetes, hasta la fecha). En Irak, las tres principales bases estadounidenses cuentan con alrededor de 3.500 soldados y, en Siria, las dos bases principales cuentan con otros novecientos soldados. Los ataques de la resistencia en Siria, con sólo un apoyo velado del gobierno, se centran en bases estadounidenses cercanas a los yacimientos petrolíferos, donde roban sistemática y descaradamente el petróleo sirio. [LE MONDE, 14/01/2023.]

Ataques cinematográficos

Temiendo una expansión del conflicto, que requeriría su intervención, cuando está semi-asediada en Ucrania, y preparándose para un conflicto con China, Estados Unidos respondió a los disparos contra sus bases con ataques limitados con misiles y aire contra los campamentos de la resistencia en Siria. e Irak. Sin embargo, el 4 de enero, el Pentágono anunció la ejecución, mediante drones estadounidenses, de Mushtaq Jawad Kazim al-Jawari, líder de una milicia chií iraquí. La ejecución extrajudicial se llevó a cabo en Bagdad, su ciudad natal, en la sede de las Fuerzas de Movilización Popular, a las que pertenecía. [PODER360, 13/01/2004.]

El principal objetivo del ataque era mostrar firmeza a la población estadounidense que ve las bases estadounidenses en la región bombardeadas sin cesar, sin respuestas. En una campaña publicitaria que tuvo un alto coste, Muhammad al-Sudani, el Primer Ministro de Irak, pidió, el 10 de enero, la retirada de las tropas de Estados Unidos y sus aliados del país, que permanece allí bajo la justificación de combatir al ya derrotado Estado Islámico. El Pentágono prometió no abandonar el país. [TERRA, 10/01/2024.] Sin embargo, luego inició conversaciones para una retirada organizada, el mayor tiempo posible, de dos a cinco años, para no dar la impresión de que cede a los ataques de la resistencia y no repetir el fiasco. del fin de la intervención en Afganistán. El gobierno de Bagdad exige una retirada más rápida, ya que la presencia de las bases es motivo de conflictos militares y desestabilización del país. [Le Monde, 26.01.2024.]

Prometió, pero no cumplió. En otra importante victoria de la resistencia antiimperialista en Medio Oriente, Estados Unidos está comenzando a abandonar estilo francés desde la base militar Hemo en Irak, cerca del noreste de Siria, una de las posiciones militares regionales más importantes. En la base, unos 350 soldados vigilaban la región, apoyaban el robo de petróleo y entrenaban a las milicias gubernamentales antisirias. [Sputnik, 16/01/2024.]

Israel también ha recurrido a la ejecución cinematográfica de los dirigentes de Hamás y de Hezbolá, incapaces de presentar a su población y al mundo victorias objetivas sobre las milicias palestinas, la liberación de rehenes israelíes, o de responder, sustancialmente, a los duros golpes de la artillería de Hezbolá. El 2 de enero, Saleh al-Arouri, líder político de Hamás, residente en Beirut, murió cuando su residencia fue alcanzada por un misil israelí. [g1, 03/01/2024.]

El 8 del mismo mes, Wissam al-Tawil, uno de los comandantes del grupo de combate de élite de Hezbollah, murió por un misil israelí que impactó en el vehículo en el que viajaba, en el sur del Líbano. Además de los objetivos propagandísticos de estas acciones, que amenazan a Hezbollah con un conflicto general, Israel intenta obligarlo a retirarse más hacia el norte, como veremos. [Poder360, 08/01/2024.]

¿Qué quiere Hezbolá?

Hezbolá ya ha ganado mucho con el conflicto entre Israel y Hamás. En él, el ejército sionista sufrió inicialmente una vergonzosa derrota. Israel se vio obligado a poner bajo presión a sus fuerzas armadas y a su economía: una disminución de las exportaciones, el turismo y los ingresos; aumento del gasto público, etc. – , y conoce el aislamiento internacional. Los tiroteos entre los ejércitos sionistas y Hezbollah pusieron en fuga a unos cien mil colonos que abandonaron el kibutz y las aldeas del norte tras los primeros disparos después del 7 de octubre.

Hezbollah con armas y disparos al norte de Israel de forma cada vez más frecuente y selectiva, obliga al Estado palestino a inmovilizar fuerzas en su frontera norte, compuestas principalmente por reservistas no cualificados, incapaces de hacer frente a un ataque frontal de las milicias chiítas y, sobre todo, , , de sus tropas de élite. En una operación estilo “desnudar a un santo para vestir a otro”, el gobierno de Netanyahu ha retirado tropas del norte de Gaza para enviarlas al norte. Las tropas actuales en la región definitivamente no asustan a Hezbolá.

La dirección del “Partido de Dios” parece preferir que Israel sangre, reservándose una mayor participación en el conflicto en caso de que Hamás se encuentre en una situación difícil. Israel teme una ofensiva chiita libanesa y prefiere el actual conflicto local controlado. Sin embargo, no se puede aceptar una statu quo guiados por Hezbollah, que bombardea, más o menos intensamente, según su voluntad, posiciones militares y pueblos israelíes abandonados.

El gobierno de Netanyahu, presionado por el gasto y la incapacidad de normalizar la vida en Israel, amenaza con retirar los subsidios a los desplazados, para obligarlos a regresar al norte de Israel, todavía bajo el fuego chiita libanés. Ellos, a su vez, no aceptan abandonar la seguridad dentro de Israel si continúa la amenaza de Hezbolá. Para poner la frontera norte de Israel bajo seguridad incluso parcial, las tropas del “Partido de Dios” tendrían que retirarse, más de veinte kilómetros, más allá del río Litani, que cruza el valle de la Bekaa de norte a sur, lo que protegería el norte israelí. es mejor.

El Estado sionista siempre quiso, al ocupar territorios históricos en el Líbano, transformar el río Litani en la frontera entre los dos países. El retorno a la tranquilidad en el norte de Israel sólo sería posible, por tanto, con una victoria total sobre Hezbollah, hoy más fuerte que nunca, o, lo que es más factible, pero totalmente rechazado por el sionismo, mediante acuerdos políticos. Y, para que una negociación hoy llegue a una conclusión exitosa, sería necesario que Israel aceptara las demandas de Hezbolá, el Líbano y los palestinos. [SALÓN, 2024.]

V. Hutis: un aliado que vino de lejos

¡Hamás y los palestinos recibieron un apoyo militar sólido y activo de la resistencia hutí en Yemen, un país a 2.200 kilómetros de Gaza! Las costas del sur de la península arábiga son regiones estratégicas ya que dominan el apretado paso marítimo entre el Océano Pacífico y el Mar Rojo-Mediterráneo. La interrupción de la navegación en el estrecho de Babelmândebe [Bab al Mandeb], de apenas treinta kilómetros de ancho y sólo parcialmente navegable, impide que los barcos lleguen al Canal de Suez.

Yemen del Norte, antiguo dominio del Imperio turco, logró su independencia después de la Primera Guerra Mundial, quedando a la sombra de Arabia Saudita y el imperialismo angloamericano. Yemen del Sur se mantuvo como protectorado Inglés hasta 1967, cuando el movimiento marxista de liberación nacional liberó la región y fundó la República Democrática Popular de Yemen. Yemen del Norte y del Sur han mantenido buenas relaciones.

 Temiendo que el movimiento socialista se extendiera, la República Democrática Popular de Yemen fue mantenida por el imperialismo angloamericano bajo asedio permanente, mediante intervenciones militares financiadas por Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y las petromonarquías regionales, que se utilizaron para este fin. .de Yemen del Norte. Arabia Saudita, con alrededor de 35 millones de habitantes, tiene alrededor de 1.500 fronteras con Yemen, con 32 millones de habitantes.

Unificación conservadora

En el contexto del fin de la URSS y de la derrota militar de la entonces aislada República Democrática Popular, se emprendió la unificación de los dos Estados en la República del Yemen, bajo los auspicios de una dictadura presidencial de obediencia occidental. Creado en 2007, el movimiento AnsarallahLos “Luchadores de Dios”, con el apoyo de la mayoría de la población, prosperaron, conquistando militarmente, en 2014, el control de dos tercios de la población, de la capital y de vastas regiones del norte y oeste del país, donde permanece hasta hoy. Para ello contó con el apoyo de Irán.

El imperialismo angloamericano luchó contra el movimiento hutí y el nuevo Estado en consolidación, nuevamente a través de una coalición de estados conservadores de la región, liderada, una vez más, por Arabia Saudita, con énfasis en la participación de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. El salvaje bombardeo de los territorios controlados por los hutíes provocó la destrucción general de las instalaciones de infraestructura y la muerte directa e indirecta de decenas de miles de civiles, especialmente mujeres y niños. La situación creada fue definida por la ONU como una de las mayores crisis humanitarias de la época. Los ataques fueron justificados por la coalición saudí como esenciales para derrotar a los rebeldes.

En septiembre de 2019, un ataque con aviones no tripulados y misiles hutíes contra los campos petrolíferos de Saudi Aramco, superando las defensas antiaéreas del país, provocó una caída temporal de la mitad de la producción saudí y un aumento de los precios del petróleo. Después del ataque, nada volvería a ser igual que antes, ya que el ataque dejó claro que los yemeníes podrían causar graves daños a la economía saudita.

En abril de 2020 se estableció una tregua provisional y, en 2023, representantes de Arabia Saudita y los hutíes firmaron un acuerdo de alto el fuego que reconocía de hecho la autonomía del Yemen rebelde. El fin de los combates se produjo en el contexto del acercamiento entre Arabia Saudita e Irán, mediado por China, en marzo de 2023. Actualmente, los dos países se preparan para unirse a los BRICS.

En el nuevo contexto, el gobierno saudí comenzó a priorizar el impulso de la economía del país, buscando atraer inversores extranjeros, lo que no es posible en un estado de abierta beligerancia con los belicosos vecinos yemeníes. Paradójicamente, en la situación actual, mientras Estados Unidos e Inglaterra buscan intensificar el enfrentamiento entre los hutíes y los países de la región, Riad opta por una política de apaciguamiento en la medida de lo posible. [PARÍS, ZERROUKY, 2024.]

Las razones hutíes

Los hutíes no son mercenarios ni tributarios incondicionales de Irán: se han colocado firmemente del lado de Hamás y de la resistencia palestina, principalmente debido a una reacomodación de Oriente Medio bajo la hegemonía estadounidense, israelí, turca y saudita, en detrimento de Irán. y Siria, significará la pérdida, tarde o temprano, de todo lo que lograron con sacrificios indescriptibles.

Sin el abundante armamento moderno proporcionado por Irán, la resistencia yemení será inexorablemente derrotada. La confrontación activa contra el sionismo y el imperialismo también fortalece el apoyo interno al movimiento hutí entre la población yemení. El 5 de enero, una multitud de yemeníes salió a las calles de Sannaa, la capital del país, para apoyar al gobierno en su lucha antiimperialista y antisionista. [TROMPETA, 4/12/2023.]

Inicialmente, los hutíes lanzaron misiles contra el lejano Israel. Desde noviembre de 2023, han llevado a cabo treinta y tres ataques, principalmente con drones, contra buques de carga israelíes o que se dirigen a puertos israelíes, que pasan por el estrecho. Los disparos provocaron dificultades en el suministro al Estado hebreo y pérdidas a las compañías navieras, obligadas a optar por rutas alternativas más largas. Los ataques habrían reducido el tráfico de petroleros en el Canal de Suez en un 14%.

Estados Unidos, también presente en el Mar Rojo, en apoyo a Israel, derribó inicialmente drones yemeníes y multiplicó las declaraciones intimidatorias contra el gobierno hutí. Cada misil estadounidense disparado para derribar un dron rudimentario, valorado en unos miles de dólares, cuesta entre 1,7 y 4,3 millones de dólares. [Instituto Quincy, 19/2023.]

El 18 de diciembre, Estados Unidos anunció una fuerza naval, en asociación con aliados, llamada “Operación Guardián de la Prosperidad”. La rápida adhesión del Reino Unido, Bahréin, Canadá, Francia, Italia, Países Bajos, Noruega, Seychelles y España dio lugar a una renuncia aún más rápida a la invitación envenenada, en un récord olímpico de relativo aislamiento estadounidense. [ZERROUKY, 2024.]

Guardianes observando barcos

Fuera de Gran Bretaña, que sigue intentando mantener la pose de Estado subimperialista, los aliados más fieles se negaron a embarcarse en la operación estadounidense, para no identificarse plenamente con el apoyo estadounidense a Israel y no disponer de sus buques de carga. también dirigido. El 11 de enero, casi un mes después del anuncio de la operación, las fuerzas navales estadounidenses, con cierta participación británica, lanzaron misiles contra territorio yemení, buscando destruir depósitos de municiones, instalaciones de lanzamiento de misiles, etc., en la capital y en todo el país. país.

La operación, bastante limitada, era inevitable, a pesar de que EE.UU. la retrasara, en busca de apoyos que no llegaron. Los estadounidenses ya habían hundido tres lanchas ligeras hutíes, provocando ocho muertos, y el destructor USS Gavely había sido atacado por dos misiles yemeníes, que no alcanzaron. Las fuerzas hutíes esperaban y se preparaban para el ataque, no muy diferente de los interminables ataques lanzados por los sauditas en el pasado reciente. Este primer ataque estadounidense habría provocado la muerte de cinco yemeníes.

El bombardeo angloamericano refuerza el prestigio del movimiento yemení en el mundo musulmán, sin impedirle atacar a los barcos que pasan por el estrecho con destino a Israel o que son propiedad de israelíes. Los principales depósitos de armas y misiles de los hutíes se encuentran en lo profundo de las montañas, en refugios prácticamente inalcanzables. Y Estados Unidos no puede permitirse el lujo de bombardear a poblaciones civiles, algo que disfruta enormemente.

 Para detener los ataques a los buques de carga, sería necesario realizar bombardeos muy intensos y generales seguidos de una ocupación territorial obligatoria. O la interrupción permanente del suministro de armas de Irán a Yemen, después de que los hutíes agoten sus armas ofensivas. Soluciones que actualmente son imposibles de lograr por el imperialismo angloamericano. Quizás debido a los limitados resultados, los ataques se repitieron y se intensificaron en los días siguientes. Los hutíes siguieron y continúan atacando barcos que se dirigían a Israel y que ahora son propiedad de estadounidenses y británicos.

Sobre todo, los estadounidenses temen, como la cruz del diablo, un posible ataque hutí, difícil de defender, contra la enorme base estadounidense de Camp Lemmonier, en Yibuti, un pequeño país africano situado frente a Yemen. La base, que abarca unas 250 hectáreas, cuatro mil soldados, aeropuerto, radares y estaciones de escucha, ha sido utilizada para bombardear y espiar Yemen, Siria, Irak, Oriente Medio y el Norte de África. Un tramo de mar de 26 kilómetros separa las costas de Yibuti y Yemen.

SIERRA. Israel: un ejército poderoso… ¿oxidado?

Desde un punto de vista militar, la situación de Israel no es fácil. El ataque del 7 de octubre y la intervención militar en Gaza habrían revelado deficiencias estructurales relativas en sus fuerzas armadas, ya perfiladas en la Segunda Guerra del Líbano en 2006. Tel Aviv aún mantiene el dominio total de los cielos en Medio Oriente, posiblemente cuestionado en los próximos años. veces con el suministro de aviones de combate avanzados a Irán por parte de Rusia, que ha recibido miles de drones y otras armas de Teherán. Rusia se ha distanciado de Israel, país con el que mantiene acuerdos de seguridad y cierta cooperación desde hace años.

Tel Aviv cuenta con una fuerte defensa antiaérea, apoyada por la célebre Cúpula de Hierro, construida en 2010, parcialmente desacreditada por no proteger a todo el país de los ataques con misiles de Hamás. La fragilidad de la Cúpula de Hierro se ve aumentada por el reciente descubrimiento de que Hezbolá dispone de cohetes de alcance medio –diez kilómetros–, con una trayectoria recta y no parabólica, difíciles de interceptar. La Cúpula de Hierro, al igual que el sistema antiaéreo American Patriot, resultó relativamente impotente cuando fue atacado por enjambre de misiles y drones.

Los analistas señalan que, después de 2006, sin estar amenazado por Jordania, con una Siria semidestruida, con el Líbano sumido en crisis, con Irán duramente sancionado y acorralado, con la OLP domesticada, reconocida por Jordania y Egipto, acercándose a Arabia Saudí y Al acercarse a Turquía, Israel se despreocupó de la capacidad de combate de sus ejércitos contra las tropas enemigas regulares, ya que no preveía un enemigo probable, tal vez fuera Hezbollah. Se dedicó a destruir sistemáticamente, con aviación y misiles, envíos de armas desde Irán al “Partido de Dios” y Hamás, principalmente a través de Siria.

Confiando en tu armamento y tanques modernos Merkavás IV, las fuerzas armadas de Israel, fuertemente apoyadas por reservistas y no por tropas regulares permanentes, se dedicaron en gran medida durante mucho tiempo a controlar el tránsito legal y la infiltración en las fronteras; la protección de las colonias israelíes en territorios palestinos; la represión de pequeños levantamientos populares desarmados en Cisjordania, etc. Comenzaron a comportarse como tropas ocupando un territorio que ya estaba totalmente sometido.

Ocupado en avances de alta tecnología de sus armamentos, vendidos en el extranjero y vendidos en sus vecinos Como reproducción de lo que habían sido en el pasado, Israel se mostró relativamente indiferente a Gaza, donde había privilegiado y financiado la llegada de Hamas, para debilitar a la OLP y a la Autoridad Palestina, de Mahmoud Abbas, en una pérdida acelerada de apoyo entre los palestinos. población de Cisjordania. Fue allí donde avanzó la ininterrumpida expansión territorial sionista, mediante el establecimiento de nuevas colonias, despertando la desesperada resistencia palestina por parte de civiles desarmados. [ENDERLIN, 2024.]

En busca del honor perdido

Después del 7 de octubre, Israel cerró sus puertas a los trabajadores palestinos superexplotados que llegaban diariamente desde Cisjordania, uno de los remansos de la economía israelí; poner en combate a su ejército relativamente pequeño (sesenta mil soldados); convocó a trescientos mil reservistas, que vinieron en gran número de Europa, Estados Unidos y, en menor número, de varios otros países, incluido Brasil, para convertirse en terroristas y genocidas, dedicándose principalmente a matar civiles en Gaza. La convocatoria masiva de reservistas constituyó una medida publicitaria, para demostrar decisión y poder, de escasa trascendencia militar.

Para penetrar, luchar y mantener el eventual dominio sobre Gaza, no se necesitan cientos, sino sólo unas pocas decenas de miles de combatientes entrenados en los duros y a menudo breves enfrentamientos urbanos a corta distancia, donde el apoyo inmediato de la aviación y los blindados es difícil. Tropas que Israel no tenía. Un periodista francés entrevistó, en el norte de Israel, a un oficial de reserva, con experiencia militar, que regresaba al servicio activo, dedicado a enseñar a los reservistas allí destinados, bajo su mando, los conocimientos más rudimentarios del arte militar: cavar un  agujero para protegerte, avanzar sin que te dispare un francotirador, etc. [RÉMY, 2024.]

La reunión de cientos de miles de reservistas, verdes, aumenta el gasto en tropas y dificulta la agilidad de las acciones militares y las operaciones logísticas.

Muy pronto se demostraron los límites de enviar reservistas y jóvenes israelíes que cumplieran el servicio militar, no entrenados para luchar contra las tropas palestinas irregulares disparadas por la victoria del 7 de octubre y dispuestos a hacer todos los sacrificios. Milicianos palestinos luchando entre las ruinas en las que Gaza ha sido transformada por los criminales bombardeos sionistas, para atacar a su población. Combatientes que nacieron y vivieron en Gaza, donde por tanto se desplazan con relativa facilidad. Este escenario lunar es el mejor posible para que tropas irregulares se enfrenten a un ejército regular.

¡Quiero mami!

La falta de preparación de las tropas de Israel se filtró a través de la prensa, las paradójicas actuaciones de sus soldados, información proporcionada por datos indirectos, etc. Jóvenes israelíes estúpidos se filmaron profanando mezquitas; burlarse de los restos humanos; imitar burlescamente a madres y padres que lloran por niños muertos; golpear y robar a civiles, etc. Todo en una clara muestra de indisciplina, falta de profesionalismo y fanatismo. [FARINAZZO, 2024.] Mientras tanto, los combatientes palestinos se centran en atacar por sorpresa a vehículos y tropas sionistas y desaparecer aún más rápidamente. 

Este irresponsable descontrol juvenil produjo un excelente material publicitario a favor de la resistencia palestina, y puso de relieve el bajo profesionalismo y la falta de disciplina de los reservistas, comportándose a menudo como estudiantes universitarios de vacaciones. Altos oficiales del ejército, envueltos en sentimientos de vendetta y concepciones supremacistas y racistas, repitieron y alentaron estos tropiezos irresponsables, filmando a civiles semidesnudos y humillados, encarcelando a niños, golpeando a mujeres y ancianos, profanando cementerios y tumbas palestinas, etc. Acciones que resonaron en la memoria colectiva, recordando películas y fotografías de actos similares de las tropas nazis en la Segunda Guerra Mundial, contra civiles y prisioneros, con énfasis en los odiados judíos.

Los jóvenes israelíes mal entrenados, acompañados de suboficiales también jóvenes y poco cualificados para ese tipo de combate, continuaron disparando temerosos contra todo lo que se movía, incluidas sus propias tropas. La fría ejecución, el 15 de diciembre, de tres rehenes que habían escapado de Hamás y que se acercaron con la espalda desnuda, los brazos en alto y gritando en hebreo, prefigura el miedo y el talante asesino de una juventud fanatizada, ebria de concepciones racistas y de informes de victorias gloriosas. , en contra de los arabes, en el pasado, en guerras que generalmente eran rápidas y con pocas bajas. Los jóvenes no están preparados militar ni psicológicamente para las terribles luchas contra los palestinos que no piden ni dan cuartel. Los informes sugieren que miles de soldados israelíes habrían necesitado apoyo psicológico, al ver la muerte de sus camaradas, temiendo por sus vidas, traumatizados por los crímenes que cometieron.

Sargentos y suboficiales

La juventud de los sargentos, tenientes y oficiales israelíes muertos y heridos en combate pone de relieve la flagrante falta de suboficiales maduros y formados, los encargados de dirigir pelotones pequeños y medianos, de quince a treinta soldados, que entran en contacto directo con el enemigo. tropas. . [FARINAZZO, 2024.] En tiempos de guerra tecnológica, la formación de un sargento puede durar alrededor de cinco años y debe abandonar, si es posible, las tropas, tras demostrar su predisposición para este papel militar central.

El bombardeo terrorista de Gaza también encuentra una explicación en la falta de información sobre la resistencia palestina, en general, y sobre Hamás, en particular. Los residentes civiles son encarcelados en masa para obtener, mediante chantaje, malos tratos, torturas: descargas eléctricas, palizas, quemaduras con cigarrillos y encendedores, privación del sueño y de la comida, ejecuciones, etc. – la información que el ejército y un servicio de inteligencia ya consideraban omniscientes hacen mucha falta. [ABRAHAM, 2024.]

Además de las cifras somíticas presentadas por el gobierno, se cree que el ejército israelí contaba, en los territorios ocupados por Israel, en Gaza y en el norte del país, hasta finales de febrero, alrededor de mil quinientos soldados. asesinados, con otros cinco mil heridos de mediana y alta gravedad, muchos de ellos amputados. Esto ha puesto bajo presión la capacidad hospitalaria israelí. Según los informes, más de doscientos tanques y otros vehículos blindados o semiblindados resultaron destruidos o dañados. Israel ya depende del suministro de municiones de Estados Unidos. Quizás doscientos mil israelíes siguen siendo refugiados, lejos de sus lugares de residencia situados cerca de las fronteras de la Franja de Gaza y el norte del país, como hemos visto. [MONITOR DE ORIENTE MEDIO, 8.12.2023/XNUMX/XNUMX.]

Un retroceso innegable

Más de tres meses después de la inundación de Al-Aqsa, las tropas israelíes no pudieron liberar ni siquiera a uno de los alrededor de 150 rehenes que se cree que están en manos de Hamás. Esto sugiere que el movimiento palestino todavía mantiene intacta una parte importante de su estructura central y de sus tropas, que parecen estar descentralizadas. Hay informes de una o dos docenas de prisioneros muertos en túneles, finalmente descubiertos y destruidos por los israelíes, temerosos de explorarlos, para rescatar a los prisioneros.

Después del 7 de octubre, los israelíes que escaparon del ataque y luego liberaron a los rehenes acusaron a las tropas de su país de bombardear casas donde estaban retenidos junto a combatientes de Hamás y de haber sido ametrallados cuando eran transportados a Gaza. No pocos de los asesinados durante el delirar Según los informes, los aparatos electrónicos del desierto fueron atacados por helicópteros israelíes. Esta ejecución despiadada de nacionales cumpliría con el “Protocolo Aníbal”

El siniestro y secreto Protocolo Aníbal, al que la prensa del país no pudo referirse durante muchos años, habría sido elaborado por el alto mando militar en 1986, debido al deseo de impedir que Fatah, Hamas, Hezbollah, etc. capturar soldados o civiles israelíes para intercambiarlos por combatientes y civiles palestinos encarcelados en Israel. En 1983, 4.700 palestinos y libaneses fueron intercambiados por seis israelíes a manos de Fatah. En 2011, bajo la presión de la población israelí, el soldado Gilad Shalit, tras cinco años de secuestro, fue intercambiado por más de mil prisioneros palestinos. En las últimas décadas, el Protocolo, que habría sufrido varias modificaciones, permitía incluso a un suboficial ordenar la ejecución de un soldado o civil israelí, capturado o en peligro de serlo. Se conocen las fechas y nombres de varios militares asesinados en tales condiciones, sin que el alto mando reconozca jamás estas ejecuciones. [MARSHALL, 25/01/2024.] Israel cumpliría, en un sentido morboso, la famosa promesa de las fuerzas armadas estadounidenses de “no dejar atrás a ninguno de sus soldados”.  

Israel bajo presión

En el contexto de los pocos resultados obtenidos contra Hamás, atacado por el genocidio al que sometió a la población palestina, el gobierno israelí se ve obligado a calmar los bombardeos contra la población civil, retirar tropas del norte de Gaza y desmovilizar a decenas de miles de reservistas inútiles. . Y, con la retirada parcial de las tropas del norte de Gaza, enviadas a la frontera norte, los combatientes palestinos se estarían infiltrando en el norte de la Franja.

Tel Aviv también está bajo presión estadounidense para moderar las matanzas, que Estados Unidos ha apoyado hasta ahora, y poner fin de inmediato a la campaña militar, que según el jactancioso Netanyahu durará años, si es necesario. Por razones políticas e industriales, los estadounidenses se ven incapaces de seguir abasteciendo las necesidades militares de Israel y Ucrania, especialmente municiones y misiles.

Y Biden no quiere afrontar la campaña electoral con titulares compuestos de ataques ciegos a escuelas, hospitales, a la población de Gaza, que ya habrían alienado el voto de los estadounidenses de fe musulmana o de origen palestino, árabe, etc. , en el pasado, los votantes tradicionales del Partido Demócrata. Y para dejar claro que quiere hechos y no promesas vacías, el USS Gerald R. Ford, el portaaviones más grande y letal del mundo, enviado a las cercanías de Israel tras el inicio del conflicto, emprendió el camino de regreso a su puerto fondeadero en Norfolk, Virginia, a pesar de las quejas israelíes.

Además de las razones políticas, el costo y el riesgo de mantener el poderoso portaaviones apoyando una campaña militar parecen haber pesado mucho sobre la opción de regresar al nido materno del USS Gerald R. Ford. Desde el comienzo del conflicto, Estados Unidos ha movilizado alrededor de quince mil marineros, veinte buques de superficie y algunos submarinos para defender a Israel. ¿El costo? ¡Una nota negra! [LE MONDE, 14/01/2023.]

VII. Hamás puede avanzar en sus victorias?

Hamás ya ha logrado, como hemos visto, importantes logros sobre el imperialismo y el sionismo, al desmoralizar a los ejércitos israelíes, perturbar la operación para reformatear el Medio Oriente y colocar la cuestión palestina en la agenda internacional. Victorias que son relativamente independientes del resultado militar del enfrentamiento. Sin embargo, ¿aún se pueden ampliar estos logros? Una pregunta imposible de responder plenamente, sin el escudo de nuestro Gilbert Achcar, inevitablemente contradicha por los hechos. Porque el desarrollo de los éxitos en Gaza depende también del fracaso o del éxito de EE.UU.-OTAN en Ucrania, del conflicto entre China y Taiwán, etc.

Sin embargo, algunos acontecimientos en el conflicto parecen predecibles. La propuesta de erradicar a Hamás es irrealizable, aparte de una guerra larga y sangrienta que desemboque en la ocupación territorial semipermanente de la Franja de Gaza. Esto desgarraría a Israel, económica, política y socialmente, y posiblemente llevaría a Hezbolá a entrar en la lucha, ya que la liquidación de Hamás lo debilitaría enormemente.

No es probable una guerra de aniquilación de Gaza y Hamás, ya que es difícil de ejecutar. A pesar de ser defendido por Netanyahu y la extrema derecha israelí, no es unánime en el gobierno de unidad nacional, con partidos en paz armada con el primer ministro; presión de la población por la libertad de los rehenes; con los estadounidenses exigiendo un plan para poner fin a los combates; con el aumento del número de israelíes muertos y gravemente heridos; con la economía bajo presión; siendo acusado ante la ONU de genocidio.

Las movilizaciones de miles de israelíes exigen la dimisión de Netanyahu, aunque apoya la masacre de Gaza. Solicitud reforzada por The Economist, portavoz del capital financiero internacional. [The Economist, 03/01/2024.] Más gravemente, el 18 de enero, el general Eisen Kot, ministro del gobierno de unidad nacional, en una entrevista televisiva, convocó a elecciones legislativas que elijan un gobierno apoyado por la población, lo cual propone no será el presente caso. Teme que Netanyahu continúe la guerra para mantenerse en el poder. Pide una “interrupción” prolongada de los combates, sin la cual cree que no será posible liberar con vida a los rehenes. [Le Monde, 18.01.2024.]

El gobierno de Netanyahu ya ha abandonado sus ensoñaciones verbales de expatriar a los habitantes de Gaza a Egipto, Palestina y África. En el mismo sentido, afirmó discretamente que no tenía intención de ocupar militarmente Gaza de forma definitiva ni durante mucho tiempo, tras la hipotética derrota total de Hamás, sugiriendo un gobierno de la Franja por colaboracionistas, bajo estricto control israelí. anunció que, reorientando operaciones, pondría fin a los bombardeos generales indiscriminados que ahora intenta justificar, ante el principal tribunal de la ONU, con argumentos capaces de sonrojar la Esfinge de Giza, a orillas del Nilo.

Nuevos y saludables vientos se levantan sobre Palestina

 Sería una derrota aún mayor si Israel dejara de luchar a cambio de lanzamiento de los rehenes, por razones humanitario, incluso después de destruir una parte sustancial de la red de resistencia clandestina, pero dejando un núcleo sustancial de Hamás y las fuerzas palestinas en Gaza. Mayor derrota si Hezbolá mantiene sus posiciones en el sur del Líbano, fortalecido por una frustrada ofensiva israelí o la falsa promesa de su implementación. Lo que demostraría, para la población israelí, la imposibilidad de una solución final a la cuestión palestina.

El fin del conflicto parece presagiar el aislamiento de Israel, durante un período aún difícil de predecir. Lo que le obligaría a asumir cada vez más su esencia, “desde su nacimiento”, la de ser un “cuerpo extraño en Oriente Medio”. [FONTANESI, 2023.] En este nuevo contexto, el Estado de Israel sufrirá una enorme presión internacional, incluso de EE.UU., para materializar siquiera una apariencia de Estado palestino, a lo que se ha negado hasta ahora. Aparte de una victoria sustancial sobre Gaza y Hamás, que parece difícil, eventualmente es posible que se radicalicen las enormes divisiones políticas y sociales que dividen a Israel hoy, después del fin del conflicto.

El gobierno de Biden, tras la actual intensificación de los ataques contra Yemen y la resistencia en Irak y Siria, apoyada por Irán, parece tender a buscar el apaciguamiento en Oriente Medio, para afrontar unas elecciones que oscilan peligrosamente a favor de los republicanos y de Trump. Al fin y al cabo, ni siquiera está actualmente en condiciones de radicalizar el conflicto, con una intervención directa en Yemen, un aumento de tropas en Irak y un apoyo a una confrontación general entre Israel y Hezbolá. Una articulación con los estados conservadores de la región a favor de la presión para la concesión de un estado palestino ficticio sería la mejor solución para Biden y la facción globalizadora del imperialismo estadounidense.

Una interrupción prolongada del conflicto en Gaza, con la liberación de rehenes, que interrumpiría la ofensiva israelí, sería un nuevo escenario que abriría una rendija en la ventana hasta ahora cerrada, dejando entrar un poco de aire fresco y nuevo. las mazmorras en las que están confinadas las poblaciones palestinas de Cisjordania, Gaza y las que viven dentro de Israel. Esto permitiría avances más sustanciales hacia la construcción de una sociedad libre, laica y democrática para todas las personas de la región, “desde el río hasta el mar”. Por todo esto y lo demás, permitamos que este ateo empedernido concluya este artículo con una explicación comprensible. Insha'Alá.

* Mario Maestro es historiador. Autor, entre otros libros, de Hijos de Cam, hijos del perro. El trabajador esclavizado en la historiografía brasileña (Editora FCM).

---

Bibliografía

ABRAHAM, Yuval. Gaza: dentro del campo de tortura para detenidos palestinos. EL PUGNOLO ROSSO, 05/01/2024. s://www.972mag.com/israel-torture-camp-gaza-detainees/?fbclid=IwAR36T2G2h-i47UcfuBXomXcaKAdorxcQE63z42HONfhyRkyBjs77Yync_5E

CHAMMA, Vanessa Miguel. Fortalecimiento de Hezbollah después de la Guerra de 2006. Fronteira, • Belo Horizonte, v. 17, núm. 33, pág. 22 – 46, 1ª semana. 2018.

CLEMESHA, Arlene. Los historiadores ven la expulsión de los palestinos en 1948. Folha de São Paulo, 25.nov.2023. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2023/11/historiadores-veem-expulsao-de-palestinos-em-1948.shtml

DARWICH, Mahmud. SouvenirsóReír hasta el olvido. Río de Janeiro: Tabla, 2021.

DEUTESCHER, Isaac. El judío no judío y otros ensayos. Río de Janeiro: Civilización brasileña, 1970.

ENDERLIN, Carlos. El error estratégico de Israel. Le Monde Diplomatique, enero de 2024. https://www.monde-diplomatique.fr/2024/01/ENDERLIN/66457 [ENDERLIN, 2024.]

FARINAZZO, Comandante Robinson. Guerra en Gaza, ¿por qué mueren tantos oficiales y sargentos en Israel? Arte de guerra. Youtube, 02/01/2024.

FERRO, Marc. La colonización explicada a todos. São Paulo: Unesp, 2017.                                                           

FONTANESI, Tommaso. Todo lo que vi resterà': causa e obiettivi palestinesi letti con i loro occhi. Limes, Le intelligenze dell'intelligence – 11 – 12/2023, https://www.limesonline.com/cartaceo/tutto-cio-che-vi-restera-causa-e-obiettivi-palestinesi-letti-con-i-loro-occhi

GRESH, Alain. Sobre la victoria de Hamás. Le Monde Diplomatique, enero de 2006, https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-01-27-Sur-la-victoire-du-Hamas

Israel de hecho, Relaciones entre Israel y Turquía: la reunión sin precedentes entre Netanyahu y Erdogan, 20 de septiembre de 2023, https://israeldefato.com/israel-turquia-netanyahu-erdogan-encontro-inedito/

LÉRIA, LUIS. Guerra en Gaza: Es falso que Hamás mató y decapitó a 40 bebés, desde Portugal, Esquerdaonline, 13/10/2023 https://esquerdaonline.com.br/2023/10/13/guerra-em-gaza-e-falso-que-40-bebes-tenham-sido-mortos-e-decapitados-pelo-hamas/

MAESTRI, Mario. Los señores de la costa : Conquista portuguesa y genocidio tupinambá en la costa brasileña. Siglo 16. 3 ed. Porto Alegre: UFRGS, 2013.

MAESTRI, Mario. ¿Por qué ganó Hamás? Ahora en línea. 6 de febrero de 2006. https://www.jornalja.com.br/colunas/por-que-o-hamas-venceu/

MARSHALL, Andrés. Qué es la directiva de Aníbal. 5/01/2024. https://bootcampmilitaryfitnessinstitute.com/2023/05/16/what-is-the-hannibal-directive/

PAPPÉ, Ilán. La limpieza éPalestina étnica. São Paulo: Sudermann, 2023.

PAPPÉ, Ilán. Diez mitos sobre Israell. Río de Janeiro: Tabla, 2022.

PARIS, Gilles y ZERROUKY, Madjid. La monte en puissance das Houthistes: du Yemen. Le Monde, 20.01.2024. https://journal.lemonde.fr/data/3475/reader/reader.html?t=1705800391075#!preferred/0/package/3475/pub/4871/page/21

Instituto Quincy, 19/12/2023. El costo de que Estados Unidos luche contra los hutíes en el Mar Rojo acaba de aumentar. https://responsiblestatecraft.org/operation-prosperity-guardian/

REMY, Jean Philippe Remy. Autour de la frontière avec le Liban, la « drôle de guerre » d'Israël et du Hezbollah. LE MONDE, 18.01.2024.

DIJO, Edward W. La cuestión de Palestina. São Paulo: Unesp, 2012.

SALLON, Hélène. Au Liban, el juego de equilibrio de Nasrallah, Le Monde, 18/01/2024.

SANTORO, Daniele. La Turchia spiazzata dall'iran. Limes, Gran Guerra en Terra Santa, 10, 11/2023. https://www.limesonline.com/sommari-rivista/guerra-grande-in-terrasanta

SANTORO, Daniele. ANKARA Y GERUSALEMME CONDANAN A PIACERSI. Israel contra Israel. Limas, 3 de marzo de 2023, https://www.limesonline.com/cartaceo/ankara-e-gerusalemme-condannate-a-piacersi

SAMAAN, Jean-Lup. La lección que cambia Israel, Limes, Le intelligenze dell'intelligence – 11 – 12/2023. https://www.limesonline.com/sommari-rivista/le-intelligenze-dellintelligence [, 2023.]

SEURAT, Leila. Hamás reclama el liderazgo desproporcionado del movimiento palestino. Le Monde Diplomatique, enero de 2024, https://www.monde-diplomatique.fr/2024/01/SEURAT/66456

TROMBETA, Lorenzo. El gobierno filo-iraní en Yemen no es sólo una oficina de Teherán. Limas, 4/12/2023. https://www.limesonline.com/autori/lorenzo-trombett

VIDAL, Dominique. Cisjordania, de la colonización a la anexión. Le Monde Diplomatique, febrero de 2017. https://www.monde-diplomatique.fr/2017/02/VIDAL/57123

ZERROUKY, Madji. La surenchère calculaée des houthiis. Le Monde, 14/01/2024. PAG. dos.

REMY, Jean Philippe Remy. Autour de la frontière avec le Liban, la « drôle de guerre » d'Israël et du Hezbollah. LE MONDE, 18.01.2024.

---

la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR