por JEAN PIERRE CHAUVIN*
Tiririca se equivocó y lo sabía: la situación empeoró. Y mucho. No faltará mucho para que una parte importante de los congresistas defiendan el fin del Estado laico
El sentido común brasileño conoce muy bien los clichés que denotan un cierto optimismo compulsivo. Rimas como “es mejor estar goteando que faltando”; “no sale del suelo”; o "no hay nada peor de lo que es" - esto, transformado en eslogan por un candidato de relaciones públicas hace unos años- expresan una forma superficial, quizás ingenua, de prever las oscuras consecuencias de decisiones inciertas.
Ya sea por ligereza o por desilusión con el escenario nacional, lo cierto es que nos hemos acostumbrado a convivir con candidatos sin relevancia social, cultural o política, proyectados por ciertos grupos partidistas (y financiados por grandes empresarios), con el objetivo de obtener votos gracias a su exposición en los llamados grandes medios de comunicación.
Los votos irresponsables por figuras de este tipo ya han traído consecuencias perjudiciales, tanto a nivel local como federal. No haría falta recordar el discurso grotesco de seres sin nombre que se burlaban de la muerte; negaron la ciencia; creó una lista de enemigos (contrariamente al patriotismo arak); hizo pactos con facciones criminales; ofendieron a personas (ya víctimas de diversos prejuicios); fomentó la violencia física y simbólica; articularon máquinas productoras de odio; revelado noticias falsas; participó en esquemas de corrupción en todas las escalas (desde extorsión hasta apropiación indebida de joyas); empresas rentables privatizadas, etc.
Un candidato que hace campaña este año para la alcaldía de la capital de São Paulo repite parte de las estrategias de la extrema derecha, maldiciendo y difundiendo pseudoinformaciones, sin apoyo de ningún dato verificable. Si los ataques infundados a sus oponentes, lanzados por este candidato ocasional, lleno de clichés del universo, no fueran suficientes ENTRENAMIENTO , parte de la prensa corporativa actúa en una dirección similar al suavizar las responsabilidades del expresidente y de quienes lo tratan como un “líder” o “jefe”.
Pese a ello, en este momento, el dieciséis por ciento de los entrevistados en São Paulo declaran apoyar el tema. ¿Cómo puede alguien tomar en serio las mentiras difundidas por una persona que está siendo investigada penalmente (por sus declaraciones infundadas) por el Ministerio Público? ¿Cómo puede alguien creer que quienes apoyan el bolsonarismo, como él, actúan “contra el sistema”?
Tiririca se equivocó y lo sabía: la situación empeoró. Y mucho. No pasará mucho tiempo antes de que una parte importante de los congresistas defiendan el fin del Estado laico y naturalicen los discursos delirantes de personas pseudorreligiosas que viven a costa de la buena fe de sus fieles.
*Jean Pierre Chauvin Profesor de Cultura y Literatura Brasileña en la Facultad de Comunicación y Artes de la USP. Autor, entre otros libros de Siete discursos: ensayos sobre tipologías discursivas. [https://amzn.to/4bMj39i]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
