por MARIANA LINS*

Cualquier ideología, lejos de ser un fin en sí misma o un mero síntoma de un colectivo de individualidades psíquicamente enfermas, sirve, por regla general, a los intereses materiales de una minoría muy restringida.

“No hubo hostilidad, no hubo exceso. Hubo una actuación profesional, que resultó en detenciones. Y seguiremos con el operativo” (Tarcísio Freitas sobre la masacre ocurrida en Guarujá el 30 de julio de 2023).

“La Constitución es una cosa de cera en manos del poder judicial, que puede torcer y moldear en cualquier forma que desee” (Thomas Jefferson en una carta al juez Spencer Roane, en 1819).

"Un cargo del ministro Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo Federal, de considerar válido el allanamiento de morada en casos en que la Policía Militar identifique una “actitud sospechosa” ya está sirviendo de base para decisiones de tribunales de segunda instancia, a pesar de que el STF aún no se ha pronunciado sobre el fondo del caso. discusión” (Tiago Angelo en artículo de la revista electrónica Consultor Jurídica del 07 de marzo de 2024).

Consideraciones iniciales

Como se sugiere en el ensayo. “Patriotismo, militarismo y lobby de las armas” publicado en el sitio web la tierra es redonda Poco después del fatídico 8 de enero de 2023, la pensadora política y activista anarquista Emma Goldman entendió el fenómeno del patriotismo como un tipo específico de psicología y/o ideología colectiva difundida deliberadamente entre las masas con fines de militarismo –a su vez, demostrado por él, como principal bastión del capitalismo.

Si bien categorizó el patriotismo como un subtipo de psicología de masas reaccionaria o contrarrevolucionaria, no se centró en describir los cambios psíquicos que la masa patriótica impone a los individuos que la integran, ni mucho menos en derribar los delirios ideológicos que dan sustancia a esta psicología. Como consideraba que este fenómeno psicológico y colectivo específico era mucho más el resultado de una manipulación deliberada que de una expresión instintiva y espontánea, consideró más pertinente identificar, con el mayor grado de precisión posible, sus causas materiales, una estrategia de investigación que puede ser sintetizado bajo el personal Sigue el dinero.

Según Emma Goldman, la causa principal del patriotismo no debe buscarse en las desviaciones del carácter y/o deficiencias cognitivas compartidas por los patriotas, una sintomatología que, incluso en nuestros tiempos, cualquier lector medio de Freud sabe que es inherente a la psicología de las masas. (y esto independientemente del aspecto político)... Bajo los parámetros del diagnóstico presentado por ella, en lugar de en el escrutinio de la subjetividad ajena, la causa del patriotismo debe buscarse en los intereses del lobby armamentista que, mediante técnicas , incitan deliberada y subrepticiamente a la formación de un tipo específico de psicología de masas, en este caso, la patriótica, que en su forma más extrema culmina en las masas fascistas. Obviamente, como ella también identificó, tales intereses y técnicas del imperio de las industrias de guerra están directamente asociados con otros intereses capitalistas importantes, de modo que las técnicas son compartidas y adaptadas.

Decir que “el militarismo es el mayor baluarte del capitalismo”[i] Es, en Emma Goldman, lo mismo que decir que “el militarismo actúa como la parte sanguinaria de los conflictos económicos”, para lo que, subraya también, es imprescindible “la aprobación y el apoyo del Estado”, con su brazo armado legalizado y permanente – ​​que, independientemente de los motivos alegados, como diría Tucídides, siempre va dirigido contra el enemigo interno.[ii]

Incluso fue más allá y nombró a los demonios que en esta hora fatídica de nuestro mundo, una vez más, se presentan ante nosotros en el esplendor de su poder; haciéndolo, curiosamente, haciendo honor al sobrenombre que, irónicamente, recibió de los periódicos liberales de su época, el de Alta Sacerdotisa del Anarquismo… al fin y al cabo, descifrar el nombre de los demonios es uno de los primeros pasos hacia el exorcismo: “Lo que está siempre y otra vez detrás del feroz Moloch de la guerra es el dios aún más feroz del Comercialismo [capitalismo]”.[iii]

Con el mismo propósito que el texto “Patriotismo, militarismo y lobby armamentista” publicado en la tierra es redonda el 23 de enero de 2023, el objetivo de las siguientes líneas es aplicar el esquema interpretativo desarrollado por Emma Goldman a algunos de los hechos y datos relativos al militarismo y al patriotismo que configuran actualmente nuestra realidad nacional inmediata; y, por tanto, en reactualizar y adaptar las conclusiones generales a las que llegó, o de las que partió, con el objetivo de elaborar un pronóstico político declaradamente ensayístico –en lugar de supuestamente científico–.

Que, al final, no sea más que un mero ejercicio de la prescindible libertad de expresión, es un resultado más que satisfactorio, ya que, al menos, consistirá en recordar que la libertad de expresión, incluso en sus trivialidades y riesgos, En términos concretos, es una bandera original del radicalismo libertario. La propia Emma Goldman fue una gran defensora de la libertad de expresión e hizo amplio uso de este derecho irrestricto del individuo que, por definición, no puede estar sujeto al control estatal; como, por ejemplo, en el caso de sus discursos materialistas y radicales dirigidos directamente a la juventud militar o, en proceso de militarización -que, en el contexto del alistamiento obligatorio en Estados Unidos con la declaración de guerra a Alemania en 1917-, le costó su arresto y, en consecuencia, la deportación sin regreso del país donde había vivido durante más de 30 años.

Como la derecha también nos ha robado esta bandera, esto podría generar costes mucho más altos de lo que sospechamos actualmente. Neste nosso vasto Brasil que se tornou terra arrasada depois da Lava Jato e do golpe jurídico-parlamentar contra a então presidenta Dilma Rousseff, golpe que segundo se dizia na época foi “um grande acordo nacional”, “com Supremo com tudo”, talvez seja tarefa mais do que suficiente reatualizar as palavras, referendadas por Emma Goldman, da também anarquista Voltairine de Cleyre sobre os efeitos que o julgamento do caso Haymarket causou sobre ela (hoje considerado um dos maiores erros judiciários da história estadunidense, além de evento histórico homenageado no Primero de Mayo),[iv] estas palabras fueron: “Hasta entonces creía en la esencial imparcialidad de la ley […]. Después de este caso, ya no pude hacerlo más”.[V]

Antes de continuar, es importante tener en cuenta que el contexto en el que Emma Goldman desarrolló sus reflexiones sobre el patriotismo fue uno en el que Estados Unidos emergió como una potencia militar global. Incluso antes de que Estados Unidos entrara en la Primera Guerra Mundial, el anarquista llamó la atención sobre el hecho de que parte de la elite estadounidense se estaba enriqueciendo exponencialmente con “la fabricación de municiones y préstamos de guerra a los aliados” – bajo la muy noble excusa de “aplastar”. los malvados patriotas alemanes.[VI] Incluso predijo que si la inversión militar se convirtiera en un programa de acción nacional en Estados Unidos, el militarismo estadounidense sería técnicamente mucho más terrible que el militarismo alemán que declaraba combatir. Y esto se debe a que, en sus palabras, “en ningún otro lugar del mundo el capitalismo se ha vuelto tan descarado en sus excesos como aquí”.[Vii]

1.

En “Patriotismo: una amenaza a la libertad” de 1910, la reflexión sobre el tema comienza con la aclaración de qué no es el patriotismo. Contrariamente a lo que en un principio se podría suponer, el patriotismo no se refiere al amor a la patria ni a la nostalgia provocada por tiempos pasados, refiriéndose a una infancia y juventud felices bajo el consuelo de la familia y la fraternidad. No se trata de ternura, no es expresión de un sentimiento generalizado de pertenencia y acogida, ni de respeto, conocimiento y elogio de las tradiciones culturales contenidas en un lugar geográfico específico llamado país. Si esto fuera patriotismo, señala el anarquista, entonces la abrumadora mayoría de los soldados que forman el mortero que da concreción al patriotismo –en la medida en que provienen de las clases bajas y a menudo de una vida cotidiana miserable– nunca podrían ser patriotas.

Para mostrar la relación directamente proporcional entre el aumento de la inversión global en gasto militar y el surgimiento, en cadena, de un patriotismo de masas –presente especialmente en países donde estas inversiones fueron más expresivas–, Emma Goldman saca a la luz un conjunto de datos muy robusto . Porque si por un lado identifica esta “coincidencia” global entre el aumento de la histeria patriótica y el aumento ininterrumpido de la inversión militar, por otro no entiende esta “coincidencia” como accidental o espontánea.

Los datos presentados por ella son indicativos del aumento exponencial sin precedentes hasta ahora del gasto militar global, que se produjo durante el período de 1881 a 1905 – destacándose en la cima del ranking clasificación, los siguientes países: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Estados Unidos, Rusia, Italia y Japón. En el período indicado, el presupuesto asignado al ejército se habría cuadruplicado en Gran Bretaña, triplicado en Estados Unidos, duplicado en Rusia y aumentado. en un 35% en Alemania, alrededor de un 15% en Francia y en Japón casi un 500%. También presentó datos que demuestran un crecimiento similar en el presupuesto de las armadas de estos países (vale la pena recordar que la Fuerza Aérea sólo se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial).[Viii]

Es computando el costo creciente del militarismo “como un impuesto per cápita a la población” que pretende dejar muy clara una de sus principales subtesis respecto del patriotismo, que es: que el patriotismo es la justificación para que el pueblo pague financieramente por todo. inversión en militarismo, en forma de impuestos y tasas. Según los datos presentados, en el citado período de tiempo –cuyo desarrollo culminó, como hoy sabemos, en la Primera Guerra Mundial–, este aumento per cápita del peso del militarismo se produjo de la siguiente manera: en Inglaterra, de 18,47 dólares a 52,50 dólares, 19,66; en Francia, de 23,62 dólares a 10,17 dólares; en Alemania, de 15,51 dólares a 5,62 dólares; en Estados Unidos, de 13,64 dólares a 6,14 dólares; en Rusia, de 8,37 dólares a 9,59 dólares; en Italia, de 11,24 dólares a 86 dólares, y en Japón de 3,11 centavos a XNUMX dólares.[Ex]

Y aquí tenemos la primera gran analogía con nuestra situación inmediata. Porque, sea o no una mera ironía del destino, el surgimiento de nuestro patriotismo verde y amarillo resultó directamente proporcional al aumento del gasto militar del Estado brasileño, siendo, por tanto, pagado por nosotros, el pueblo brasileño, independientemente de afiliación política o partidista.

En un intento de emular (aunque torpemente) la estrategia argumentativa de Emma Goldman, vale la pena enumerar algunos datos y hechos recientes sobre nuestro país: (i) De 2012 a 2022, “los militares de las Fuerzas Armadas tuvieron el mayor aumento salarial promedio entre los federales”. empleados del gobierno”, que es “casi cinco veces el promedio de las carreras federales y el doble que todas las categorías de funcionarios brasileños, incluidas la Unión, los Estados y los municipios”.^[X]

(ii) Durante el gobierno de Jair Bolsonaro, no sólo el número de militares en puestos civiles en el ejecutivo aumentó en un 70% (alrededor de 6000 puestos, como fue ampliamente informado en los medios), ^[Xi]así como a ciertos militares de reserva se les “permitirá” “recibir por encima del límite del techo de remuneración del servicio público”, acumulando la jubilación militar privilegiada y el nuevo (y gordo) salario.^[Xii] Un “techo del techo” todo exclusivo lo que, en la práctica, significó que los “generales de reserva del gobierno del presidente Jair Bolsonaro, que ocupaban cargos en el primer escalón del Planalto”, recibían, por mes, “un salario neto de más de R$ 100 mil” – el caso de los muy ilustres Mourão, Heleno, Braga Neto y Luiz Eduardo Ramos, por mencionar algunos de los nombres más conocidos.^[Xiii].

(iii) “En 2022, la Defensa pasó a ser el principal destino” del presupuesto del gobierno federal, “captando el 21% de los 42,3 mil millones de reales previstos en el presupuesto sancionado por el presidente Jair Bolsonaro (PL) a finales de enero”;[Xiv] un valor, cabe añadir, casi el doble del asignado al Ministerio de Sanidad y casi tres veces mayor que el destinado a Educación.[Xv] (iv) El gobierno de Jair Bolsonaro utilizó R$ 375,9 millones de los “sobrantes” del programa Bolsa Familia, reasignados a finales de 2021, para pagar gastos de las Fuerzas Armadas, desde el “subsidio de vivienda para militares hasta proyectos estratégicos del Ministerio de Defensa”. Defensa”, como el “sistema lanzamisiles Astros 2020”.[Xvi]

(v) “Más de 79 mil militares recibieron indebidamente Ayuda de Emergencia, incluso en el primer mes que se otorgó el beneficio” – y, en ese momento, los “nombres de los beneficiarios” eran conocidos exclusivamente por el Ministerio de Ciudadanía.[Xvii] (vi) El “Ejército multiplicó 12 veces la producción de cloroquina en 2020”.[Xviii]

Es cierto que no fue un invento de Jair Bolsonaro (más bien todo lo contrario) que en Brasil la inmensa mayoría de los recursos asignados al Ministerio de Defensa se destinen al pago de salarios y, especialmente, de jubilaciones y pensiones, en lugar de ir a tecnología y estructura: asignación que implica precisamente inversión en armas y otros equipos militares. A modo de ilustración, vale la pena mencionar las cifras todavía humildes de 2020, según las cuales por “cada 10 reales gastados por el Ministerio de Defensa, 8,35 reales se destinaron a gastos de personal”, es decir, del total “gasto de R$ 110,8 mil millones”, “R$ 92,4 mil millones fueron a la nómina, lo que representa el 83,5% del total”. Y lo más destacable: de esta cantidad destinada a gastos de personal, sólo el 41,3% se destinó a militares y civiles en activo: la mayoría (58,7%) se destinó a pagar a los jubilados y pensionados del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. [Xix]

Suponiendo que Jair Bolsonaro y sus asociados realmente tuvieran la intención de dar un golpe de Estado, es posible suponer que uno de los principales éxitos fue mantener a los líderes militares llamados legalistas –que, según nuestro Ministro de Defensa, son los verdaderamente responsables de salvar a nuestro país de la democracia inquebrantable” –[Xx] Con la boca cerrada ante el nuevo género político-literario “minuta do coup”, fue precisamente el exceso de mimos que el ex presidente les dedicó (como los mares de leche condensada carísima, las montañas de lomo y picaña de bacalao, los ríos de cerveza de la mejor calidad, whisky de 12 años y aguardientes de uva,^[xxi] cruces de bares de sushi y sashimi,^[xxii] además de prótesis de pene y viagra gratis).

Por otro lado, también es posible suponer que el error en el cálculo del golpe de este autoproclamado jefe supremo de las fuerzas armadas y de la seguridad pública (además de jefe supremo de las milicias y CAC, en el sentido neoliberal de la cuestión) fue que la “generosidad” de su gobierno hacia los trabajadores armados no se extendía a los rangos más bajos, como los “alistados”,^[xxiii] ni se extendió a las demás “armas” armadas del Estado; que incluye nada menos que policías federales, policías de carreteras, agentes penitenciarios^[xxiv] y la policía civil.^[xxv]Porque un hecho poco publicitado, discutido e incluso aprovechado por la izquierda fue que líderes de estas cuatro categorías declararon en varios vehículos, desde 2020, que Jair Bolsonaro traicionó a la clase al no cumplir las promesas que hizo.

Traición y error de cálculo que, cabe señalar, uno de los principales herederos actuales del bolsonarismo, Tarcísio Freitas, parece estar corrigiendo, cuando, por ejemplo, sancionó, poco después de asumir el cargo, el proyecto de ley que establecía un aumento salarial promedio del 20,2 , XNUMX% para las carreras de las fuerzas de Seguridad Pública de São Paulo, precisamente una de sus promesas de campaña.[xxvi] Y más que corregir, ahora parece preparar el terreno: véanse las propuestas para ampliar competencias antes limitadas a la policía civil, como la investigación y el registro de incidentes, a la policía militar.[xxvii] y agentes del sistema penitenciario[xxviii] – propuestas que, de implementarse, según el jurista Lênio Streck, probablemente tendrían la función “de transformar el Estado en un Estado policial”;[xxix] o incluso el decreto que prepara el pago de un bono de 500 millones de reales para los policías del Estado de São Paulo “de acuerdo con la reducción de los índices de criminalidad y el aumento de la productividad de los agentes”.[xxx]

Por otro lado, desde el inicio del gobierno de este (ex) capitán del Ejército y patriota Tarcísio de Freitas – “casualmente” graduado en la misma Academia Militar de Agulhas Negras que Hamilton Mourão y Jair Bolsonaro –, el número de policías en activo es no hace más que aumentar las estadísticas de asesinatos, tanto por asesinato,[xxxi] En cuanto al suicidio,[xxxii] aunque absurdo desde el punto de vista democrático, es uno de los resultados inherentes a la ecuación de cuál de los factores invariables es la mayor inversión en militarismo y fuerzas afines.

Porque el mayor problema es no pagar financieramente el militarismo, esta costosa institución, como bien observó Emma Goldman en su tiempo, y como podemos observar ahora no sólo en Brasil, sino en todo el mundo en estado de guerra o en preparación para la guerra. . guerra. Basta considerar, por ejemplo, que el año pasado, en 2023, el gasto militar mundial batió un nuevo récord con aproximadamente 2,3 billones de dólares.[xxxiii] o que, en el contexto de la pandemia de Covid-19, el aumento porcentual del PIB global dirigido al sector de defensa de 2020 a 2021, fuera “casi diez veces superior al objetivo de ingresos establecido por Organización Mundial de la Salud (OMS) para combatir la emergencia sanitaria mundial”.[xxxiv]

El mayor problema son las exigencias sanguinarias que impone el militarismo a las personas que lo apoyan financieramente; ya que para este “lujo” uno debe ante todo estar dispuesto a sacrificar a sus “propios hijos”, a reunirlos en una masa dispuesta a matar a la madre, al padre, a la hermana y al hermano – si es necesario, con la orden de disparar. Porque el militarismo hace que el libre albedrío sea protocolariamente inadmisible.

En sus análisis, Emma Goldman también llamó la atención sobre el objetivo del entrenamiento militar, que es transformar a un ser pensante en una máquina de obediencia y lealtad, en un “autómata”, es decir, en un ser cuya autonomía e iniciativa deben ser completamente destruido para que pueda ser comandado por sus superiores con una máquina de muerte en la mano.[xxxv] Que una parte importante de la juventud de “una República libre” desperdicia sus días de primavera “saludando a todos y cada uno de los tenientes insignificantes”,[xxxvi] es decir, cuando no matar y encarcelar, en nuestro caso de guerra interna, era, para ella, una situación digna del más profundo pesar.

Desde esta perspectiva, quizás también en línea con el pronóstico de Lênio Streck, podemos incluso sospechar que el objetivo de las “escuelas cívico-militares en las regiones más pobres” del SP propuesto recientemente por el mismo Tarcísio es simplemente garantizar mano de obra joven, maleable y barata para las bases militaristas y su futuro “Estado policial”.[xxxvii] Para decirlo fríamente: una vez que la represión, la opresión y el asesinato están políticamente legitimados, no hay nada más prudente que garantizar el registro de reserva de las fuerzas policiales.

Uno de los aspectos más destacados del análisis de la anarquista es el énfasis quirúrgico que le da al hecho de que el contingente de soldados, el mortero que da concreción al patriotismo, está formado por miembros de las clases menos favorecidas, como es también el caso de los " "clase" de delincuentes comunes (presta incluso atención al fenómeno ya bastante común de los soldados que se aventuran en los más variados delitos, mientras que los delincuentes se convierten en soldados). En otras palabras: no es el gusto personal el que lleva a elegir la profesión de soldado; Si ese fuera el caso, encontraríamos entre ellos a los hijos de las élites, lo cual no sucede.

Por lo tanto, la guerra se revela como una autoaniquilación inducida en las clases trabajadoras para que las ganancias y la acumulación de capital puedan mantener un crecimiento ininterrumpido. En una imagen: soldados que luchan internamente contra “criminales” (en el caso, por ejemplo, de nuestros primeros ministros) o huelguistas (en el caso del ejército estadounidense en la época de Emma Goldman) como nada más que una autoaniquilación entre compatriotas de el mismo estrato socioeconómico; soldados que luchan contra soldados de otros países como nada más que trabajadores nacidos en diferentes lugares matándose entre sí.[xxxviii]

Frente a una matanza legalizada, lo único que se puede esperar de seres humanos es que las cosas pronto se salgan de control y que la matanza se generalice aún más, lo que justifica incluso la exigencia militar de estar dispuestos a disparar contra madres y padres. , hermanas y hermanos – dependiendo de la ocasión. Un horror que, a pesar de la conmoción que pueda generar, asistimos habitualmente en nuestro contexto de guerra interna y externa.

2.

Como se desarrolla en la primera parte de este escrito publicado en enero de 2023,[xxxix] Emma Goldman consideraba que la psicología de masas contrarrevolucionaria, a diferencia de la revolucionaria, era el resultado de la manipulación más que de la espontaneidad instintiva. En su panfleto “Patriotismo: una amenaza a la libertad” de 1910, la conciencia de esta manipulación de dimensiones transcontinentales ni siquiera podía expresarse de manera más directa. Porque, como declara, las “potencias que durante siglos esclavizaron a las masas desarrollaron un estudio muy completo de su psicología”:

Saben que las personas, en general, son como niños cuya desesperación, tristeza y lágrimas pueden transformarse en alegría con un simple juguete. Del mismo modo que saben que cuanto más bellamente esté decorado el juguete, más vibrantes sean sus colores, mayor será el atractivo que tendrá para este niño formado por millones de personas.[SG]

Precisamente para erradicar la locura militarista que lleva a la automasacre de este niño formado por millones de cabezas, el patriotismo necesita entrar en escena. Porque según el análisis ofrecido por Goldman, el patriotismo es la ideología que deliberadamente incita a las masas, no sólo legitima sino que también las hace exigir “el aumento continuo de las exigencias del militarismo”, amenazando así “a cada una de las naciones con una política progresista”. agotamiento de ambos recursos, así como de los seres humanos”.[xli]

En la medida en que la “función” del ejército “es matar”, escribió mucho antes de que escucháramos la misma declaración de Jair Bolsonaro, sólo puede vivir “del asesinato”, por lo que “es inevitable que busque un enemigo”. o que crea uno artificialmente”.[xlii] Como concluye, haciéndose eco en este punto de las ideas de los radicales de su época, el principal enemigo al que apunta el militarismo es el enemigo interno. Y esto es porque el patriotismo no sólo lo apoyan las masas, sino que también es algo que les concierne exclusivamente. Para decirlo brevemente: el patriotismo es cosa del pueblo, de nosotros, la gentuza. Porque los amos del mundo, nos recordó Goldman hace más de cien años, son los verdaderos internacionalistas: “¿No son los ricos, los estadounidenses en Estados Unidos, los franceses en Francia, los alemanes en Alemania y los ingleses en Inglaterra?” – pregunta retóricamente.[xliii]

En este sentido, resulta curioso que el mismo día que Elon Musk incitaba aquí a las turbas bolsonaristas, con su ataque de desinformación dirigido a Alexandre de Moraes disfrazado de defensa de la libertad de expresión, el perfil de los BRICS en X, ex-Twitter, ha utilizado a Musk como referencia para decir qué es y qué no es la desinformación, en un sesgo claramente pro-Putin: “Elon Musk dice que la mayor parte de la desinformación sobre X proviene de Occidente, no de Rusia”, decía el tuit del 10 de abril. 2024.[xliv]

Que, por otra parte, el mismo Elon Musk, autoproclamado “defensor de la libertad de expresión”, en el contexto de la criminalización de actos propalestinos en Estados Unidos, retuiteó una declaración de Benjamin Netanyahu[xlv] – bajo la excusa de que los fuertes no siempre se equivocan desde el punto de vista moral –[xlvi] hace que la comprensión de Emma Goldman de que la división ideológica tiene que ver más con las personas que con los pocos poderosos del mundo sea aún más reveladora.

Sobre todo porque, cabe añadir, el mismo Vladimir Putin coronado por nuestra izquierda nacional como baluarte antiimperialista –a pesar de su público intercambio de afecto con el mismo Donald Trump–[xlvii] y Elon Musk[xlviii] de los bolsonaristas – no sólo calificaron, en la Rusia actual, al movimiento LGBT como terrorista, sino que también ilegalizaron las manifestaciones antipatrióticas, como el caso de un activista contra la guerra detenido por manifestarse con un cartel que contenía una cita de León Tolstoi, lo que habría incurrido en el delito de descrédito de las Fuerzas Armadas de Rusia, previsto en el artículo 20.3.3 del Código de Infracciones Administrativas. Según el informe elaborado por el departamento de policía de Moscú, el autor de Guerra y paz es un “extremista reconocido por su postura antigubernamental”, por lo que “las acciones del ciudadano” en cuestión “deben interpretarse como un llamado a derrocar al gobierno actual, así como a seguir la ideología de LN Tolstoi”.[xlix]

Es cierto que según la propia Emma Goldman, en su texto “Patriotismo: una amenaza a la libertad”, este gran genio literario ruso, anarquista, pacifista y cristiano fue, sobre todo, el mayor antipatriota de su tiempo, incluso por haber Ha sido uno de los primeros en entender el patriotismo como la justificación de la apropiación de la fuerza de trabajo por parte del Estado (en funciones militares) y del sector privado (en la industria de artefactos militares) con el objetivo de promover materialmente la muerte masiva, en lugar de promover la vida. lo mismo, como en el caso de la producción de alimentos y la fabricación de cosas básicas como zapatos, ropa, viviendas, refugios, etc.

En sus palabras: “Lev Tolstoi, el mayor antipatriota de nuestro tiempo, define el patriotismo como el principio que justifica el entrenamiento de asesinos a gran escala; un negocio que requiere el mejor equipamiento para el ejercicio de matar seres humanos, en lugar de exigirlo para fabricar cosas básicas como zapatos, ropa y casas; un negocio que garantiza mejores rendimientos financieros y mucha mayor gloria que el caso de un trabajador promedio”.[l]

El “factor predominante” para la “preparación militar”, es decir, para mantener un estado permanente de preparación militar para la guerra – “que inevitablemente conduce a la guerra” – es, según Emma Goldman, lo que hoy llamamos vestíbulo de armas.[li] De manera muy didáctica, define el llamado vestíbulo de las armas como grupos de interés formados “por todos aquellos involucrados en la fabricación y venta de municiones y equipo militar para beneficio y beneficio personal”; cuyos “emisarios trabajan en todas partes” y ejercen influencia directa sobre la prensa, las escuelas, las iglesias, los políticos y los militares de alto rango, con el fin de incitar “sistemáticamente al odio y al antagonismo nacional”.[lii] Como este odio y antagonismo se incita sistemáticamente entre habitantes de diferentes lugares o del mismo lugar –como es nuestro caso de guerra interna no declarada–, precisamente vía el patriotismo que trae consigo el militarismo.

Emma Goldman sugiere nominalmente, aunque no lo afirma exactamente (por falta de pruebas suficientes), como una de las principales causas que desencadenaron la Primera Guerra Mundial, la vestíbulo ejercido por la familia Krupp “en Alemania, de hecho, en muchos países”, cuyos tentáculos se extendieron “sobre la prensa, las escuelas, las iglesias y los estadistas del más alto rango”. Frito. Krupp AG. era entonces uno de los mayores fabricantes de acero y armas del mundo; Habiendo iniciado su imperio, en 1811, en la industria del acero, vio cómo su negocio se expandía exponencialmente con la fabricación de armas, destacándose en la producción de cañones y municiones.

Emma Goldman creía que el conocimiento de las causas de este “gran crimen”, la Primera Guerra Mundial, podría beneficiar a las generaciones futuras para que no se repitan los “ríos de sangre” y las “montañas de sacrificios humanos” que ya se habían producido. antes de 1910 predijo el futuro. En “La preparación militar, el camino hacia la masacre universal” de 1915, incluso se propuso rendir homenaje, según ella, a “el único hombre público valiente en Alemania hoy, Karl Liebknecht”, quien “poco antes de la guerra” , “llamó la atención de Reichstag al hecho de que la familia Krupp tenía en su servicio a oficiales del más alto rango en la jerarquía militar, y esto no sólo en Alemania, sino también en Francia y otros países”.[liii]

Las pruebas documentales del soborno de oficiales del ejército alemán por parte de Friedrich Krupp AG llegaron a Liebknecht, entonces diputado del Reichtag por el Partido Socialdemócrata de Alemania, de forma anónima y el caso se conoció como el “escándalo Kornwalzer”. Aunque la denuncia de Liebknecht, en palabras de Emma Goldman, había arrojado luz sobre “un fondo de guerra internacional al que no le importa en absoluto el patriotismo o el amor al pueblo, sino que utiliza ambos para incitar a la guerra y embolsarse, en este terrible trato, ganancias millonarias” ,[liv] El resultado del “escándalo Kornwalzer” fue sólo el juicio y el arresto de algunos oficiales militares y empleados de Krupp AG.

Cabe señalar que estamos ante el mismo Karl Liebknecht, quien, después de ser arrestado por sus actividades antimilitaristas y pacifistas, en mayo de 1916, y de haber obtenido amnistía, en octubre de 1918 (con el fin de la Primera Guerra), fundó, poco después, el Partido Comunista de Alemania (en diciembre de 1918); y, menos de un mes después, el 15 de enero de 1919, fue brutalmente asesinado, junto con Rosa Luxemburgo, por un grupo de fanáticos paramilitares nacionalistas, que nunca fueron condenados.[lv] Esto impide, como dicen los americanos, resumir una larga historia. En cuanto a frito. Krupp AG, su declive sólo se produjo con la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, ya que las industrias Krupp no ​​sólo eran los mayores proveedores de armas a los nazis, sino que también utilizaban el trabajo esclavo de los prisioneros de guerra, la gran mayoría de ellos judíos. En Nuremberg fueron juzgados antiguos directores del grupo, en particular Alfried Krupp, que fue condenado a unos modestos 12 años de prisión por sus crímenes de guerra.[lvi]

Como se mencionó anteriormente, Emma Goldman obviamente reconoció que, lejos de ser excluyentes, los intereses de vestíbulo de armas están directamente asociados con otros intereses capitalistas. Para ilustrar esta comprensión, nos lleva al ejemplo de la Guerra Hispano-Estadounidense ocurrida en 1898, supuestamente un gran y patriótico acontecimiento en la historia de Estados Unidos –ya que la supuesta motivación, absolutamente altruista, sería salvar a nuestro país. Hermanos cubanos de las atrocidades perpetradas por los colonos españoles. Según relata, en ese momento había una fuerte conmoción pública entre los estadounidenses por la situación del pueblo cubano, de modo que las solicitudes de intervención estadounidense, en una guerra que no era la suya, procedían del propio pueblo estadounidense. La cuestión es que este clamor público aparentemente internacionalista, a pesar de su nobleza y sinceridad, no fue precisamente espontáneo, sino incitado sistemáticamente, según el análisis ofrecido por los periódicos sensacionalistas de la época, los llamados periodismo amarillo.

Con el fin de la guerra –que, exitosamente, culminó con la primera victoria militar de Estados Unidos sobre una potencia extranjera, en este caso España, y con la independencia de Cuba– sus poco nobles objetivos que estuvieron en juego desde el principio se han vuelto suficientemente evidentes; y esto, al mismo tiempo que los costos de la guerra recayeron sobre el pueblo estadounidense en el aumento del precio de los bienes y de los alquileres –entonces justificados por la guerra. Objetivos no nobles, porque como afirma el anarquista: “la causa de la guerra hispanoamericana fue el precio del azúcar; […] la sangre y el dinero del pueblo estadounidense se utilizaron para proteger los intereses de los capitalistas estadounidenses, luego amenazados por el gobierno español”. Prueba de ello, nos dice, es que, “cuando finalmente Cuba estuvo en las garras de Estados Unidos, los mismos soldados enviados a liberar a Cuba recibieron la orden de fusilar a los trabajadores cubanos durante la gran huelga en las fábricas de tabacos, que tuvo lugar poco después después de la guerra".[lvii]

Con el mismo objetivo de demostrar que el militarismo actúa como la parte sanguinaria de los grandes intereses económicos, para lo cual cuenta con el beneplácito y apoyo del Estado y la prensa (además de las escuelas, iglesias, etc.), Emma Goldman también se refirió a los conflictos. que estaban en curso al momento de escribir este artículo, como el apoyo militar brindado por Estados Unidos al dictador mexicano Porfirio Díaz – quien, en su brutal represión de toda oposición política interna, garantizó la “estabilidad” del país para la inversión extranjera –, y a la guerra ruso-japonesa (1904-1905), que según la entonces reciente denuncia de Aleksei Kuropatkin, ministro ruso de Guerra durante el período, fue lanzada exclusivamente para asegurar las inversiones de los aristócratas rusos en las concesiones coreanas.[lviii]

Aunque no desarrolla este aspecto, Emma Goldman también alude a la etapa en la que las masas patrióticas, vencidas por la histeria bélica, mezclan religión con patriotismo y militarismo aparejado a él, comenzando a cantar con alabanza y fervor el “evangelio espinoso y multifacético: el evangelio de la preparación militar”, a saber: “¡Munición! ¡Munición! Oh Señor, tú que gobiernas el cielo y la tierra, tú, oh Dios de amor, misericordia y justicia, danos municiones suficientes para destruir a nuestro enemigo”.[lix]

Como hemos sido testigos civilmente en los últimos años los brasileños, defensores del Estado democrático de derecho, el odio y el antagonismo generalizados no sólo aumentan efectivamente la venta de equipos mortíferos, sino que también son capaces de convertir en un solo evangelio a un dios de la misericordia y de la fines de la industria armamentística. Si bien esta combinación no es nueva –véase el caso de Theodore Roosevelt y el Movimiento de Preparación Militar en el contexto de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, al que alude Emma Goldman–, no hace menos premonitoria la declaración de Bolsonaro, cuando todavía presidente, que “Jesucristo 'no compró un arma porque no tenía' en la época en que vivió”.[lx]

Cabe señalar que para la difusión de este “espíritu de los tiempos”, en nuestro caso vestido de verde y amarillo –y que se viene manifestando entre su pueblo como el demonio llamado Legión–, el gobierno de Jair Bolsonaro invirtió unos buenos millones. . Según una encuesta realizada por Agencia públicaPor ejemplo, “la Secretaría de Comunicación de la Presidencia (Secom) gastó en campañas transmitidas por radio y televisión por líderes religiosos que apoyan a Jair Bolsonaro”, en 2020, “más de 30 millones de reales”. “En la ocasión, los dirigentes se reunieron con Bolsonaro para 'interceder por la nación y hacer un grito por Brasil', como afirmó Silas Malafaia, uno de los organizadores del encuentro”[lxi] (y ni hablar de los tratos en lingotes de oro con pastores, negociados por el ex Ministro de Educación, y también pastor, Milton Ribeiro).

En este sentido, vale recordar el caso del pastor de Espírito Santo que intentó rifar una escopeta calibre 12 para invertir en el “Ministerio de la Infancia” (un estilo de justificar la perversión, por así decirlo, bueno). en la la pastora y senadora Damares Alves);[lxii] o las manifestaciones religiosas de nuestros patriotas, quienes, poseídos por el evangelio de la preparación militar, comenzaron a orar, sin necesidad de mediación, en los muros del ejército.[lxiii] y para camiones y llantas, y que también hizo del himno nacional una especie de oración;[lxiv] o incluso, la persecución política contra la izquierda llevada a cabo al interior de las iglesias, especialmente las evangélicas, en el contexto de las últimas elecciones;[lxv] y finalmente, para concluir, dado que los ejemplos son innumerables, tengamos presente el curioso caso del indígena bolsonarista, cuya detención habría sido el supuesto detonante de los atentados terroristas del 12 de diciembre, y que, además de presentarse como pastor y misionero (aunque ya había sido detenido por narcotráfico), fue un firme partidario del agronegocio (además de ser apoyado por éste), y uno de sus mayores sueños era la construcción de algo así como “una central atómica indígena”. bomba”, que, no tan alienado, deliraba como la única manera capaz de convertir a los indígenas en banqueros y multimillonarios.[lxvi]

Que, en cambio, Tarcísio Freitas y el subestimado Eduardo Bolsonaro -patrocinado por Trump-[lxvii] y recientemente entrevistado por el periodista favorito del multimillonario Elon Musk, Tucker Carlson (quien semanas antes había entrevistado nada menos que a Putin)[lxviii] –, por mencionar sólo dos nombres, tienen relaciones directas y públicas con el vestíbulo empresa de armamento PROARMAS[lxix], la versión brasileña de la NRA (Asociación Nacional del Rifle)[lxx] Es algo que deberíamos observar de cerca en lugar de perder el tiempo examinando sus presuntas inclinaciones morales perversas. Después de todo, como señaló la Suma Sacerdotisa del Anarquismo hace más de cien años: detrás del Moloch de la guerra y sus representantes, está el dios aún más feroz del capitalismo y sus beneficiarios.

En este sentido, tengamos en cuenta que no se trata de una mera idiosincrasia delirante o de extremo mal gusto, sino más bien de una cuestión del método que el multimillonario Donald Trump está vendiendo como forma de recaudar fondos para su precampaña a la presidencia de los Estados Unidos. Estados Unidos, una “Biblia Patriota”….[lxxi]

3.

Según la genealogía presentada por Emma Goldman, en 1910, en el contexto inmediatamente anterior a la Primera Guerra Mundial, se estaban aplicando, en aquel momento, los mismos métodos utilizados “por los diplomáticos y militares alemanes para acoplar el militarismo prusiano a las masas”. por parte del “círculo militar estadounidense” a sus propias masas para atribuirles el “militarismo estadounidense”. Es decir, bajo la excusa de “destruir” el militarismo prusiano o alemán –con el que, se decía, no podía “haber paz ni progreso en Europa”– se estaban utilizando las mismas técnicas en diferentes países, como Estados Unidos. .para crear un militarismo similar en poder.[lxxii]

Como se desarrolla en “Patriotismo, militarismo y lobby armamentista”, para este activista anarquista no se puede subestimar el poder de las consignas en términos de su importancia para la psicología de las masas.[lxxiii]

Una de las principales técnicas para hacer simbiótica la relación entre patriotismo y militarismo es, por tanto, identificada por Goldman al analizar la Slogans patriotas que luego resonaron en los Estados Unidos de su época. Y este aspecto es aún más esclarecedor.

Goldman señala que Slogans Los patriotas ultrarreaccionarios que estaba presenciando eco en las masas estadounidenses de su tiempo no eran más que adaptaciones descaradas de Slogans utilizado por “diplomáticos y militares alemanes” – con el objetivo de manipular la ya mencionada simbiosis entre el patriotismo de las masas y el aumento del militarismo.[lxxiv] Caso de eslogan Movimiento estadounidense recientemente revivido nada menos que por Donald Trump: el América primero (Estados Unidos, primero). ¡Es realmente sorprendente que este eslogan hiperpatriótico estadounidense tuviera su origen en Alemania y en el contexto en el que Estados Unidos se preparaba militarmente precisamente para luchar contra los alemanes! Véase en este sentido el siguiente extracto, tomado de “La preparación militar, el camino hacia la masacre universal” de 1915, en el que además de la versión original del América primero, Goldman también nos presenta el origen de otro eslogan ultrarreaccionario, bien conocido por nosotros los brasileños, que es: “Brasil, por encima de todo”.

Hace cuarenta años, Alemania proclamó el siguiente lema: “Alemania por encima de todo. Alemania para los alemanes, primero, último y siempre. Queremos paz; por lo tanto, debemos prepararnos para la guerra. Sólo una nación bien armada y fuertemente preparada puede garantizar la paz, inspirar respeto y estar segura de su integridad nacional”. Y así, Alemania continuó preparándose, obligando así a otras naciones a hacer lo mismo.[lxxv]

Como se informó ampliamente en los medios de comunicación, el principal eslogan del gobierno de Jair Bolsonaro, “Deus Pátria e Família” – ahora recientemente reapropiada por el mencionado Tarcísio Freitas[lxxvi] - fue removido ipsi literas del movimiento de Acción Integralista Brasileño, creado en la década de 1930, especialmente influenciado por el fascismo italiano, y que en su apogeo contó con más de un millón de miembros.[lxxvii] En cualquier caso, más allá de esta cuestión de Slogans, hay pruebas más que suficientes para demostrar la conexión directa de Jair Bolsonaro con la ideología fascista e incluso con grupos neonazis.[lxxviii]

De todo esto, sin embargo, el punto que debemos resaltar es simplemente la perogrullada de que, desde la perspectiva materialista presentada por Emma Goldman, cualquier ideología, lejos de ser un fin en sí misma, o un mero síntoma de un colectivo de enfermos psíquicos, sirve para , por regla general, los intereses materiales de una minoría muy restringida. En este amor de las masas por los valores e ideas patrióticos (o fascistas) no hay nada natural, ni mucho menos esencial o “platónico”; Al fin y al cabo, no es más que un mero medio para lograr un fin.

Los extraños fenómenos psicológicos que caracterizan al bolsonarismo o al trumpismo –y que en términos de extrañeza no pueden dejar de incluir la repugnante hipocresía encarnada en el Partido Demócrata estadounidense bajo la figura decrépita y “teleprompterizada” de Biden–.[lxxix] deben ser considerados, desde la perspectiva aquí presentada, no desde la vivisección de impulsos reprimidos supuestamente desreprimidos (lo que sería más efecto que causa). Y sí, partiendo de los métodos aplicados en el pasado que se han ido modernizando, se están reaplicando hoy con similar eficacia bajo un objetivo aparentemente similar, que es, nos atreveríamos a intuir: una guerra perpetua que, en este momento tan avanzado que estamos, parece abarcar la guerra de espectro total y la guerra total.

O según las palabras de nada menos que Julian Assange, ciertamente mucho mejor fundadas que las expuestas anteriormente: “El objetivo es una guerra sin fin, no una guerra exitosa”.[lxxx]

*Mariana Lins es profesor de filosofía en la Universidad Estatal de Ceará.

Para leer la primera parte haz clic en https://dpp.cce.myftpupload.com/patriotismo-militarismo-e-lobby-das-armas/

Notas

---

[i] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado. Traducción, introducción y notas Mariana Lins. São Paulo: Hedra, 2023, pág. 79.

[ii] Ídem, pág. 91.

[iii] Ídem, pág. 71.

[iv] Sobre este evento ver: https://dpp.cce.myftpupload.com/primeiro-de-maio-2/

[V] Disponible: https://theanarchistlibrary.org/library/voltairine-de-cleyre-the-making-of-an-anarchist

[VI] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 83.

[Vii] Ídem, pág. 86.

[Viii] Ídem, pág. 67.

[Ex] Ditto.

[X] https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2022/05/29/forcas-armadas-lideram-ganho-salarial-na-decada.htm

[Xi] https://www.estadao.com.br/politica/presenca-de-militares-em-cargos-de-confianca-cresce-193-no-governo-bolsonaro/

[Xii] Resulta cuanto menos curioso comparar los ataques que recibió Lula por sus declaraciones sobre el techo de gasto (bajo la prioridad declarada de garantizar alimentos a los más pobres) con este beneficio a los militares que pasó a ser conocido con razón como el “techo del techo”. desde antes, “se sumaban los montos de jubilación y el salario del cargo comisionado o electo, y se recortaba lo que excediera el tope”. https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2022/05/29/forcas-armadas-lideram-ganho-salarial-na-decada.htm

[Xiii] Braga Netto, de hecho, nuestro casi futuro vicepresidente (por un mísero 1.8% de los votos válidos), “recibió R$ 926 mil en apenas dos meses de 2020, sin deducción del techo constitucional. Sólo por vacaciones, al general se le pagaron R$ 120 en un solo mes”. https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2021/07/4939869-ramos-mourao-braga-netto-e-heleno-recebem-salario-de-mais-de-rs-100-mil.html.

[Xiv] https://www.bbc.com/portuguese/brasil-60311732

[Xv] https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/02/defesa-assegura-investimento-maior-que-obras-educacao-e-saude.shtml

[Xvi] https://www.brasildefato.com.br/2022/06/24/bolsonaro-destina-aos-militares-recursos-que-deixou-de-usar-no-bolsa-familia

[Xvii] https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/11/5052474-mais-de-79-mil-militares-receberam-auxilio-emergencial-indevidamente.html

[Xviii] https://www.cnnbrasil.com.br/politica/exercito-multiplica-producao-de-cloroquina-por-12-vezes-em-2020/#:~:text=A%20produ%C3%A7%C3%A3o%20de%20compridos%20de,atender%20a%20demanda%20dos%20anos

[Xix] https://www.metropoles.com/brasil/ministerio-da-defesa-gasta-835-do-seu-orcamento-com-pessoal

[Xx] https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2024/04/01/aos-60-anos-do-golpe-mucio-diz-que-desta-vez-foram-as-forcas-armadas-que-evitaram-nova-ruptura-democratica.ghtml

[xxi] https://revistaforum.com.br/politica/2022/4/17/farra-dos-militares-uisque-picanha-bacalhau-viagra-fatura-por-nossa-conta-113084.html

[xxii] https://www.brasildefato.com.br/2022/04/27/exercito-contratou-banquetes-de-sushi-e-sashimi-para-cerimonias-militares-veja-fotos

[xxiii] “El principal motivo de descontento [de los soldados] fueron los cambios en el sistema de pensiones militares, implementados en 2020 con la aprobación de la Ley 13.954/19, que privilegió a los oficiales y perjudicó a los soldados, especialmente los de la Armada y la Fuerza Aérea”. https://noticias.uol.com.br/colunas/chico-alves/2022/05/07/descontentes-militares-de-baixa-patente-vao-as-urnas-contra-os-generais.htm

[xxiv] https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2022/05/29/forcas-armadas-lideram-ganho-salarial-na-decada.htm

[xxv] https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/bolsonaro-perde-apoio-entre-policiais-civis-e-federais-diz-pesquisa/

[xxvi] https://www.saopaulo.sp.gov.br/sala-de-imprensa/release/governador-sanciona-aumento-salarial-para-as-policias-de-sp/

[xxvii] https://www.metropoles.com/sao-paulo/tarcisio-poder-investigacao-pm

[xxviii] https://www.metropoles.com/sao-paulo/tarcisio-criara-policia-penal-que-pode-registrar-crime-em-presidio

[xxix] https://www.brasil247.com/entrevistas/o-que-tarcisio-esta-fazendo-ao-conceder-a-pm-o-direito-de-investigacao-e-um-projeto-de-poder-diz-lenio-streck

[xxx] https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/04/23/salarios-pm-bonus-tarcisio-sp.htm?utm_source=twitter&utm_medium=social-media&utm_campaign=noticias&utm_content=geral

[xxxi] https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2024/03/04/mortes-cometidas-por-pms-sobem-94percent-no-1o-bimestre-de-2024-2o-ano-do-governo-tarcisio-em-sao-paulo.ghtml

[xxxii] https://ponte.org/sob-tarcisio-suicidio-de-pms-bate-recorde-em-sp-e-faz-duas-vezes-mais-vitimas-do-que-homicidios/

[xxxiii] https://cultura.uol.com.br/noticias/64392_gastos-militares-globais-ultrapassam-os-us-2-trilhoes-em-2023-e-batem-recorde-historico.html

[xxxiv] Disponible: https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio

[xxxv] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 89.

[xxxvi] Ídem, pág. 54.

[xxxvii] https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2024/02/gestao-tarcisio-quer-criar-escolas-civico-militares-em-regioes-mais-pobres.shtml

[xxxviii] Sobre esta perspectiva específica, ver: https://anpof.org.br/comunicacoes/coluna-anpof/emma-goldman-e-as-forcas-de-seguranca-publica

[xxxix] https://dpp.cce.myftpupload.com/patriotismo-militarismo-e-lobby-das-armas/

[SG] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 54.

[xli] Ídem, pág. 69.

[xlii] Ídem, pág. 92-93.

[xliii] Ídem, pág. 65.

[xliv] https://x.com/BRICSinfo/status/1777909203107254750

[xlv] https://www.middleeastmonitor.com/20240426-bassem-youssef-slams-elon-musk-for-reposting-the-lies-of-mass-murderer-netanyahu/

[xlvi] https://x.com/elonmusk/status/1784428001024938421

[xlvii] https://www.reuters.com/world/putin-says-trump-prosecution-shows-us-system-is-rotten-2023-09-12/

[xlviii] https://www.reuters.com/world/putin-hails-elon-musk-an-outstanding-person-businessman-2023-09-12/

[xlix] https://theins.ru/news/249938

[l] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 64.

[li] Ídem, pág. 93.

[lii] Ídem, pág. 94.

[liii] Ídem, pág. 93

[liv] Ídem, pág. 94.

[lv] https://www.britannica.com/biography/Karl-Liebknecht

[lvi] https://www.britannica.com/topic/Krupp-AG

[lvii] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 70, 71.

[lviii] Ídem, pág. 71.

[lix] Ídem, pág. 83.

[lx] https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2022/06/15/bolsonaro-diz-que-jesus-cristo-nao-comprou-pistola-porque-nao-tinha.htm

[lxi] https://apublica.org/2020/06/governo-gastou-r-30-milhoes-em-radios-e-tvs-de-pastores-que-apoiam-bolsonaro/?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=secomigrejas

[lxii] https://g1.globo.com/es/espirito-santo/noticia/2022/05/27/estamos-muito-orgulhosos-disso-diz-pastor-de-igreja-evangelica-que-rifou-espingarda-calibre-12-no-es.ghtml

[lxiii] https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/08/bolsonaristas-ajoelham-e-oram-em-frente-ao-muro-do-exercito-no-rj-video.htm

[lxiv] https://www.opovo.com.br/eleicoes-2022/2022/11/03/bolsonaristas-cantam-hino-nacional-para-pneu-no-parana.html

[lxv] https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/10/18/eleicoes-2022-perseguicao-contra-cristaos-ja-comecou-no-brasil-so-que-dentro-da-igreja.ghtml

[lxvi] https://www.cartacapital.com.br/politica/pastor-xavante-preso-em-atos-terroristas-apoia-agro-e-sonha-com-bomba-atomica-indigena/

[lxvii] https://www.cartacapital.com.br/politica/na-vespera-de-ato-eduardo-bolsonaro-denuncia-abusos-do-judiciario-em-evento-com-trump-e-milei/   https://www.poder360.com.br/congresso/trump-recebe-eduardo-bolsonaro-e-mario-frias-para-jantar-na-florida/

[lxviii] Una entrevista, cabe añadir, bastante celebrada en los medios de izquierda. https://www.brasil247.com/mundo/tucker-carlson-se-encanta-com-moscou-apos-entrevistar-vladimir-putin

[lxix] https://oantagonista.com.br/brasil/grupo-armamentista-elege-mais-de-30-candidatos-aos-legislativos/

[lxx] https://www.braziloffice.org/en/articles/how-the-national-rifle-association-nra-and-the-gun-industry-messed-up-democracy-in-brazil

[lxxi] https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2024/03/27/trump-anuncia-biblia-por-r-300-deus-abencoe-os-eua.htm#:~:text=Trump%20anuncia%20venda%20de%20B%C3%ADblia,%3A%20’Deus%20aben%C3%A7oe%20os%20EUA’&text=O%20ex%2Dpresidente%20dos%20EUA,%22Deus%20Aben%C3%A7oe%20os%20EUA%22 .

[lxxii] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 86.

[lxxiii] https://dpp.cce.myftpupload.com/patriotismo-militarismo-e-lobby-das-armas/

[lxxiv] Emma Goldman. El individuo, la sociedad y el estado, op. cit., P. 85.

[lxxv] Ibid.

[lxxvi] https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/05/tarcisio-abraca-lema-ideologico-apos-ser-alcado-a-herdeiro-de-bolsonaro.shtml

[lxxvii] https://www.dw.com/pt-br/como-deus-p%C3%A1tria-e-fam%C3%ADlia-entrou-na-pol%C3%ADtica-do-brasil/a-63371501

[lxxviii] https://theintercept.com/2021/07/28/carta-bolsonaro-neonazismo/  https://congressoemfoco.uol.com.br/area/pais/onze-vezes-em-que-o-bolsonarismo-flertou-com-o-nazismo/

[lxxix] https://www.youtube.com/watch?v=d-EPhkbSY_E

[lxxx] Es importante considerar que esta declaración de Assange, de 2011, fue dada en el contexto de la guerra en Afganistán. Según Assange, la guerra en Afganistán no tendría como objetivo un fin –como la victoria sobre el terrorismo o la pacificación de los radicales islámicos–, ya que su objetivo real sería “blanquear el dinero de las bases impositivas estadounidenses y europeas a través de Afganistán y devolverlo a manos de una élite de seguridad transnacional”. En cualquier caso, la generalización de la afirmación de Assange propuesta por nosotros anteriormente está, en gran medida, en línea con el entendimiento expuesto por Brian Terrell, uno de los coordinadores del Experiencia en el desierto de Nevada, una organización antinuclear comenzó como un movimiento contra los ensayos de armas nucleares en los EE.UU. a mediados de los años 1980 en un artículo publicado en el periódico electrónico. LA Progresivo, en septiembre de 2021, poco después del anuncio de Biden del fin de la guerra en Afganistán, Terrell comienza declarando lo siguiente: “Hablando en la Casa Blanca el 31 de agosto, el presidente Joe Biden mintió al pueblo de Estados Unidos y del mundo: "Ayer por la noche en Kabul, Estados Unidos puso fin a 20 años de guerra en Afganistán: la guerra más larga en la historia de Estados Unidos". La guerra de Estados Unidos contra Afganistán no ha terminado: simplemente se ha adaptado a los avances tecnológicos y se ha transformado en una guerra más políticamente sostenible, más intratable y más fácilmente exportable."[grifo nuestro]. Terrell también se refiere a la declaración de Assange citada anteriormente y, como nosotros, la entiende de manera general y no limitada a la guerra en Afganistán. Por el contrario, lo sitúa como prueba fáctica del futuro distópico predicho por Orwell en 1984, “donde las guerras se librarían perpetuamente, sin intención de ganarlas ni de resolverlas de ninguna manera” (https://www.laprogressive.com/war-and-peace/will-the-longest-war-ever-end )

---

la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR