por VALERIO ARCARIO*

La unidad de acción contra Bolsonaro no disminuye la necesidad de un Frente Unido de Izquierda, al contrario, lo exige.

El momento de la coyuntura

El análisis del momento de la coyuntura amerita considerar cuatro factores claves que se conjugan, pero que deben ser evaluados por el peso específico de cada uno de ellos. Un análisis marxista no puede perder el sentido de las proporciones.

(1) La primera y decisiva, en este momento, es que la pandemia sigue expandiéndose. La extensión de los contagios sigue siendo muy elevada, probablemente diez veces superior a las cifras oficiales, y la cifra de treinta mil muertos esconde un enorme subregistro, que en realidad debe ser más del doble. Brasil se encuentra entre los tres principales focos de la enfermedad en el mundo, debido, sobre todo, a la desastrosa política del gobierno de Bolsonaro.

Pero no solo del gobierno federal, aunque es el principal responsable. Cuando fue posible salvar vidas a gran escala y ganar tiempo mediante una cuarentena total, los gobiernos estatales optaron por políticas de distanciamiento social muy parciales, con raras excepciones. No hay pruebas masivas en las grandes ciudades. Por lo tanto, los datos disponibles sobre la propagación son más que insuficientes. Sin embargo, aun cuando la capacidad del sistema de salud llegó al límite máximo en las capitales del norte y nordeste, y ahora en São Paulo y Río de Janeiro, las dos megaregiones metropolitanas, la mayoría de los gobiernos estatales y municipales decidieron flexibilizar la cuarentenas, bajo presión burguesa, para la reanudación de la vida económica.

La calamidad sanitaria amenaza con convertirse en una catástrofe humanitaria, con la proyección de cientos de miles de muertos en pocos meses. El centro de la lucha política será la rendición de cuentas del gobierno de Bolsonaro por la tragedia, y tiene sus tiempos. Esta apuesta táctica es la clave para preparar las condiciones para derrocar al gobierno.

(2) La destrucción económica fue confirmada por la publicación de los datos del primer trimestre, que sugieren una recesión de entre el 5% y el 10% del PIB para 2020, la mayor de la historia. Según datos del IBGE, hasta el mes de abril, se eliminaron alrededor de 5 millones de puestos de trabajo en dos meses, la destrucción continuó en mayo y debe continuar en junio y julio, lo que hace imposible predecir cuál será la dinámica hasta el final del año. . . Además de los trabajadores, la pequeña burguesía está estrangulada por la suspensión parcial de la vida económica que amenaza con la quiebra de millones de empresas que no pueden acceder al crédito. La situación social aún no es terminal por el impacto del reparto de ayudas de emergencia a 58 millones de personas.

(3) La dinámica de la evolución del equilibrio de fuerzas político es de debilitamiento creciente del gobierno de Bolsonaro, pero evoluciona más rápido que el cambio en el equilibrio de fuerzas social. Este desajuste en los ritmos de desgaste es importante. El gobierno se ha ido debilitando porque se resquebrajó ante la política de Bolsonaro ante la pandemia, con la salida de Mandetta, y después de Moro; perdió apoyo en la mayoría de los gobernadores, y comenzó a ser asediado por dos investigaciones en el STF - la denuncia de intervención en la Policía Federal y la de la industria de noticias falsas – y uno en el TSE, aunque ha recompuesto una base parlamentaria en el Congreso a través de un acuerdo con parte de Centrão.

Según las encuestas de opinión, el rechazo al gobierno también sigue aumentando, entre el 43 y el 50 %, aunque Bolsonaro mantiene un apoyo entre el 25 y el 33 %. Sin embargo, si consideramos, en un nivel superior de abstracción, la relación social de fuerzas sigue siendo desfavorable. Aunque dividida ante el gobierno, ninguna fracción de la clase dominante apoya el derrocamiento de Bolsonaro. Prevalece la línea de tratar de contener a Bolsonaro, ante la fase aguda de la pandemia, rechazando soluciones extremas, tomando posición contra un autogolpe, pero también contra el desplazamiento.

Las capas medias están divididas, sin embargo, la fracción de pequeños burgueses propietarios tiene un fuerte alineamiento con el gobierno. Y aunque hay indicios de que se está gestando una rabia entre la juventud trabajadora y estudiantil, y una mayoría en la clase obrera organizada se ha consolidado en la oposición, la inseguridad sigue pesando mucho. Lo más importante, sin embargo, es que las condiciones de la cuarentena dejen amputada la posibilidad de eventos masivos, sin riesgos inaceptables de contagio. La inmensa simpatía de las masas por los actos de vanguardia, como los antifascistas de los simpatizantes, señala una tendencia muy positiva.

(4) La escalada golpista de los neofascistas, sin embargo, no se interrumpió. Apoyados en una interpretación del artículo de la Constitución, que admite la convocatoria de las Fuerzas Armadas por parte del gobierno, con el fin de preservar el orden social y político, ya dejaron en claro que buscarán la legitimidad jurídica para el asalto al poder. . Y cuentan con la posible complicidad de la administración Trump.

La izquierda no puede desdeñar, subestimar o ignorar la gravedad de estas amenazas. Deben tomarse en serio y reportarse diariamente. Los neofascistas amenazan para asustar, temen para contener, intimidan para defenderse. Pero la lucha política no puede explicarse sólo racionalmente, porque opera el papel de los individuos.

Bolsonaro es un mesiánico, destemplado, impulsivo, aventurero. Acorralado, puede ir a por todo o por nada. Maia es solemne pero temerosa, una debilucha. Doria es pomposa, pero pusilánime, indefensa. Tampoco es alentadora ninguna expectativa del STF. Toffoli es pomposo, pero vago, un cobarde. Y los que pudieran oponerse quedarían en minoría y anulados ante el chantaje de la guerra civil.

Nadie sabe si Bolsonaro tendría o no respaldo militar para una aventura provocativa para imponer una maniobra bonapartista en este momento. No se puede subestimar la importancia del alineamiento de las Fuerzas Armadas con Bolsonaro para preservar el mandato. Las amenazas de burla son al menos un intento de protección. El hecho de que el gobierno esté a la defensiva ante las presiones del STF y del TSE no descarta la posibilidad de un intento de golpe de Estado.

Lecciones de Diretas Já

Hay muchas lecciones de la fase final de la lucha contra la dictadura militar a través de la campaña Diretas Já. Pero es importante recordar todas las lecciones. La campaña no tuvo éxito, aunque podría haberlo tenido. Al fin y al cabo, fue la mayor movilización política de masas de la historia contemporánea, con más de seis millones en las calles, cuando la población económicamente activa en 1984 no superaba los cuarenta millones. Tras la derrota de la enmienda Dante de Oliveira el 25 de abril de 1984, el PT se quedó solo defendiendo el mantenimiento de la campaña.

No es un secreto que la clave de la manipulación que resultó en la elección de la boleta que allanó el camino para que Sarney asumiera el cargo fue la división de la dirección del PMDB. Ulises Guimarães fue traicionado por Tancredo Neves, quien se rindió. La unidad de acción de la izquierda con los partidos liberales contra el gobierno de Figueiredo puede inspirar la unidad de acción de la izquierda con las fuerzas que representan el descontento en la burguesía, y en las capas medias contra Bolsonaro, por supuesto. Es necesario, para ganar. Golpeamos juntos, pero marchamos por separado. Un hermoso ejemplo, en el campo legal, es el Manifiesto “Basta”, que enfatiza que Bolsonaro cometió delitos de responsabilidad. Pero la unidad de acción contra Bolsonaro no disminuye, al contrario, exige un Frente Unido de Izquierda.

Crece una presión peligrosa para que la izquierda se rinda. El Manifiesto “Juntos” es una expresión de ello. Sin siquiera pedir la destitución de Bolsonaro, o cualquier otra forma de interrupción del gobierno, la iniciativa reunió a amplios sectores (desde el PSOL hasta Luciano Huck, pasando por el PT y el PSDB) en defensa de un programa abstracto en defensa de la “normalidad democrática” y la “normalidad económica”. responsabilidad". No se posiciona claramente contra Bolsonaro, ni defiende ninguna acción contra el gobierno. Si fuera un manifiesto llamando al juicio político, sería correcto que la izquierda lo apoyara, aunque no tuviera una sola línea en contra de la política económica de Paulo Guedes.

Pero no se trata, por desgracia, ni siquiera de una unidad de acción democrática frente al peligro de un autogolpe. El manifiesto Juntos es el diseño, el embrión de un Frente Ampla en el que la izquierda aceptaría ser una fuerza auxiliar en el proyecto de presión para proteger, contener, restringir a Bolsonaro. Es decir, un intento de “normalizar” al Gobierno ultraderechista ante la crisis sanitaria, económica y política, a ver si puede cumplir su mandato, suspendiendo las provocaciones. No denuncia el peligro de un golpe de Estado, ni defiende la caída de Bolsonaro, porque su objetivo es otro.

El Frente de Izquierda Unida que surgió en torno a la plataforma de los Frentes Brasil populares e gente sin miedo, de la campaña Salvando vidas, fuera Bolsonaro, y la iniciativa de la solicitud común de juicio político, es el punto de apoyo para iniciar movilizaciones contra Bolsonaro, apoyando acciones en las calles, con el mayor cuidado para preservar la distancia social.

*Valerio Arcary es profesor jubilado de la IFSP. Autor, entre otros libros, de Los rincones peligrosos de la historia (Chamán).