por PAULO CAPEL NARVAI*
Los neofascistas suenan más apropiados para el mundo medieval, aunque a menudo manejan tecnologías de vanguardia.
Florestan Fernandes, retirado obligatoriamente de la Universidad de São Paulo (USP) y con sus derechos políticos revocados por la ignorancia que el golpe cívico-militar de 1964 instaló en el poder federal, cultivó la inteligencia y la razón. Hombre de ideas y acción, fue elegido dos veces diputado federal, una vez para ayudar a redactar la “Constitución Ciudadana” de 1988, que Ulysses Guimarães describió como “luz, aunque sea una lámpara, en la noche de los miserables”. Víctima de diferentes formas de ignorancia, Florestan valoraba mucho el saber y las ideas y tenía horror al pensamiento autoritario, a la imposición de algo por la fuerza y la violencia, armada o no. Las dos veces que fue elegido, el lema de sus campañas fue “Contra las ideas de la fuerza, la fuerza de las ideas”. Sabía de qué estaba hablando y a quién.
Uno de los rasgos distintivos del nazifascismo es el odio al pensamiento crítico, a la razón ya la libre reflexión, siempre acompañado de un recurrente culto a la ignorancia, vehiculizado y reproducido por el sentido común y la moral burguesa. El antiintelectualismo, como expresión de la antirazón, otorga al nazi-fascismo esta condición de desajuste, de anacronismo permanente en las sociedades contemporáneas, herederas del Renacimiento y la Ilustración. Los nazi-fascistas siempre suenan más apropiados para el mundo medieval, aunque a menudo manejan tecnologías de vanguardia. La cabeza es medieval, y nada puede ocultar esta característica.
La divulgación, el 29 de octubre de 2021, de que cinco dirigentes de ANVISA, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria, recibieron amenazas de muerte, por correspondencia electrónica dirigida a ellos,1 anuncia llegar al borde del precipicio: la ignorancia, armada, se vuelve contra una institución de la República, cuya misión es defender la salud de la población, pues corresponde al Estado hacerlo, fundamentando sus decisiones en el conocimiento científico, vale decir, razón. Sí, siempre hay varias racionalidades, que se expresan concomitantemente. Sin embargo, en asuntos de la esfera pública, no es posible argumentar con racionalidades que no tienen base en la ciencia.
El respeto, que siempre debe haber por las racionalidades basadas en conocimientos metafísicos, no corresponde a aceptar que las creencias y supersticiones sean elevadas a la categoría de fundamentos de decisiones sobre políticas públicas. En el reciente episodio que involucra a técnicos de la ANVISA, el motivo de las amenazas de muerte se debió a cuestiones relacionadas con una vacuna contra el SARS-CoV-2, el coronavirus que causa la covid-19. Dicho esto, ciertamente nada justifica la agresión contra los poderes públicos que actúan con referencia al bien común, apoyados en el conocimiento científico y con miras a promover la salud de la población, tal como lo determina el precepto constitucional. Cualquiera que haga esto comete un crimen.
Pero el episodio que involucra a los líderes de ANVISA también expresa los riesgos de que el Estado, a través de sus instituciones, no actúe contra los agresores, protegiéndolos y, en última instancia, incitándolos a continuar en el camino de la violencia y la amenaza de muerte. Es muy grave que la ignorancia, armada, siga actuando con impunidad, cobijada por las autoridades públicas.
Em Terraplanismo epidemiológico,2 artículo que publiqué en el sitio la tierra es redonda, dijo que “la principal lucha de la humanidad, junto a los desafíos de la supervivencia, ha sido siempre la lucha contra la ignorancia, contra lo desconocido. Ciertamente, saciar el hambre, encontrar refugio y sobrevivir a las enfermedades son desafíos permanentes para la especie humana. Pero, segura de sobrevivir, el Homo sapiens tiene en la ignorancia, falta de conocimientos, fantasías y creencias, la mayor amenaza para la especie. Su enfrentamiento cotidiano tiene una larga historia y registra pasajes que no nos ubican en ningún panteón de especies, ni nada por el estilo. No hay comienzo para el registro de quienes pagaron con su propia vida atreverse a desafiar a los poderosos, en nombre del conocimiento, pero es innegable el hito que representó la condena y muerte de Sócrates. La larga lista incluye a Giordano Bruno y realizó víctimas no fatales pero igualmente lamentables, como Galileo, Spinoza, Darwin, Unamuno, Freire y Snowden, para llegar a la contemporaneidad”.
También mencioné el concepto de “ignorancia estratégica”, desarrollado por la canadiense Linsey McCoey, autora del libro Los desconocidos: cómo la ignorancia estratégica gobierna el mundo,3 según el cual las personas, las empresas y los gobiernos omiten deliberadamente conocimientos que puedan amenazarlos de alguna manera. Al elegir ignorar lo que saben, las personas, los gobiernos y las empresas no son, en estas situaciones, técnicamente hablando, ignorantes. Saben lo que hacen, pero actúan para aprovechar las situaciones, fingiendo ignorar, no saber.
La idea de “ignorancia estratégica” guiaría la política adoptada por el gobierno brasileño para enfrentar la pandemia, según el entendimiento de varios analistas, de al menos un grupo de investigación brasileño,4 y según las conclusiones de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre la pandemia de covid-19, instalada en el Senado Federal, y que concluyó sus trabajos este mes.5
La ignorancia estúpida, producto de la estupidez total, no tiene nada que ver con la ignorancia estratégica. La peor ignorancia, sin embargo, es la ignorancia arrogante.
El ignorante arrogante, escribí, se cree por encima de todo y de todos, en particular de las leyes y reglas de la vida social. Nada de lo que concierne al “pueblo” y las “cosas del pueblo” le concierne a él. Él “no tiene nada que ver con eso” y no cree en nada más que en sus convicciones sobre cualquier tema. El ignorante arrogante no se conmueve ni remotamente por el conocimiento que proviene de la evidencia científica. Estos no significan nada para él. No es heredero, ni parece necesitar los sacrificios de Sócrates y Giordano. En las hogueras de la Inquisición, y en las quemas de libros del nazismo, los arrogantes ignorantes tenían el fuego en sus manos.
En todo caso, ya sea por “ignorancia estratégica” o por “ignorancia arrogante”, derivada de la matriz nazi-fascista, la ignorancia necesita ser contenida cuando comienza a dar señales de hasta dónde puede llegar, como en el caso de las amenazas a técnicos y directores de ANVISA.
Bastan las dificultades que nos causa la estúpida ignorancia, aunque se limite a los “parquecitos” y otros espacios sociales donde se alardean creacionismos, fantasmagorías y delirios sobrenaturales. Pero la violencia que engendra tiene un alcance limitado a la audiencia de sus prédicas. Bastan también las consecuencias macabras y monstruosas de la “ignorancia estratégica” proveniente de la oficina del odio, instalada en el Ejecutivo Federal. Y, sobre todo, nos basta la “ignorancia arrogante”, que ahora asume un papel increíble como milicia digital “limpiadora” de “influencias científicas” en las instituciones públicas, bajo la responsabilidad del Estado brasileño.
Sin embargo, no se puede tolerar, de ninguna manera, la ignorancia armada.
Por ello, es urgente que las instituciones de la República la defiendan de las amenazas y acciones de los ignorantes armados, ya que este tipo de ignorancia es capaz de delinquir y lo hace asumiendo que actúa en defensa del bien común. Es necesario actuar preventivamente y, con todas las armas de que dispone la República, contener la ignorancia armada.
La ignorancia, en sus diversas formas, es la madre que parió el “terraplanismo epidemiológico”, cuyas consecuencias son los 22 millones de casos y más de 600 muertos por covid-19. Ahora, además de matar por genocidio, la ignorancia se siente libre y apoyada, protegida, para anunciar homicidios.
Basta
*paulo capel narvai es profesor titular de Salud Pública de la USP.
Notas
1 – Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria. Directivos de Anvisa reciben amenazas relacionadas con la aprobación de vacunas. 29 de octubre de 2021; Disponible en: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2021/diretores-da-anvisa-recebem-ameacas-relacionas-a-aprovacao-de-vacinas
2- Narvai, Paulo Capel. Terraismo plano epidemiológico. la tierra es redonda [Internet]. 16 de marzo de 2020; Disponible en: https://dpp.cce.myftpupload.com/terraplanismo-epidemiologico/
3- McGoey L. Los desconocidos: cómo la ignorancia estratégica gobierna el mundo. Londres: Libros Zed; 2019. 256 págs.
4 – Brum E. Research revela que Bolsonaro implementó una “estrategia institucional para la propagación del coronavirus”. País Brasil [Internet]. enero de 2021; Disponible en: https://brasil.elpais.com/brasil/2021-01-21/pesquisa-revela-que-bolsonaro-executou-uma-estrategia-institucional-de-propagation-do-virus.html
5 – Agencia del Senado. Luego de seis meses, el CPI de la Pandemia se cierra con 80 pedidos de acusación. Noticias del Senado [Internet]. 26 de octubre de 2021; Disponible en: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/10/26/apos-seis-meses-cpi-da-pandemia-e-encerrada-com-80-pedidos-de-indiciamento .
