por PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
El bloque tradicional de capital financiero y medios de comunicación, con sus ramificaciones en el extranjero, es potencialmente el adversario más peligroso.
Quería hablar hoy de los enemigos del gobierno de Lula. Hay muchos, como sabéis, unos abiertos, otros no tanto. Nelson Rodrigues habló de “íntimos extraños” que se le acercaron en la calle sin la menor ceremonia. También podemos hablar de “enemigos íntimos”. Se nota su presencia en el gobierno, allí están infiltrados, instalados en puestos importantes. Tal vez "enemigos" es una palabra demasiado para algunos de ellos. Digamos "adversarios", como mínimo.
Comienzo con los enemigos declarados: la extrema derecha, los fascistas, los bolsonaristas. Aventuro el siguiente comentario. La extrema derecha es innegablemente fuerte, como se ve en el resultado cerrado de la elección presidencial y el éxito bolsonarista en las elecciones de varios estados importantes, así como para el Senado y la Cámara. Pero ella no derroca al gobierno. Trastorna, tuerce, pone en riesgo vidas, asesina, practica el terrorismo, destruye bienes públicos. Simplemente no tiene la fuerza, ni el apoyo interno o internacional, para darle la vuelta al juego.
Quizás el principal efecto político de la agitación de extrema derecha es debilitar a Lula, al menos un poco, frente a otras fuerzas internas hostiles. Me refiero a los militares, al centrão y, en particular, al bloque formado por el capital financiero (el llamado “mercado”) y su compañero, los medios tradicionales. No es fácil luchar contra todo esto al mismo tiempo. Hoy, dejo de lado a los enemigos u opositores externos del gobierno, que tienen menos peso que sus contrapartes internas y que sólo pueden influir decisivamente, en un país del tamaño de Brasil, en alianza con ellos.
Si el “mercado” y los medios tradicionales son pesimistas y hasta desesperados, como se informa, esto probablemente se deba a que Lula compuso o intenta componer con el centrão, a través de Arthur Lira y otros líderes políticos, y con los militares. a través del Ministro de Defensa, José Múcio Monteiro, dejando, sin embargo, el “mercado” y el entorno básicamente a la intemperie.
Así me parece. El Presidente hizo y seguirá haciendo concesiones al capital financiero, pero no sirvió mucho a estos intereses en la escalada del área económica, o no tanto como se esperaba. A diferencia de lo ocurrido en el primer mandato de Lula, período en que Antônio Palocci, de triste memoria, era ministro de Hacienda, la banda bufunfa no tiene hegemonía. Tiene, es cierto, el mando del Banco Central, garantizado por la ley de autonomía, pero quería más, sobre todo en el Ministerio de Hacienda, el más importante de los que resultaron de la subdivisión del Ministerio de Economía.
La estrategia de Lula, si la estoy entendiendo bien, me parece correcta. El bloque tradicional de capital financiero y medios de comunicación, con sus ramificaciones en el extranjero, es potencialmente el adversario más peligroso. Tiene mucho poder real, económico y político. Es el segmento dominante de la comunidad empresarial. Y tiene una legión de voceros de sus intereses, economistas y periodistas que son empleados registrados del statu quo. Siempre con gran repercusión mediática, ahora se dedican a lo que se conoció como terrorismo económico o fiscal. Un tipo de terrorismo que puede ser más dañino que el de los bolsonaristas. Y también difunden desinformación económica.
Tomo a uno de estos economistas por Cristo: Arminio Fraga, quien fue por mucho tiempo presidente del Banco Central en el gobierno de Fernando Henrique Cardoso. En una entrevista de página completa con FSP (8/1/2023), Armínio Fraga combinó la arrogancia con argumentos viciados. La entrevista es larga, solo doy algunos ejemplos. Se declaró, en primer lugar, muy preocupado por la economía. Las señales, dijo, no son buenas y podrían conducir a un "desastre económico". El gobierno aún no había cumplido una semana, querido lector, pero el economista ya hablaba de “desastre”…
El entrevistado lamentó que el gobierno no se esté moviendo hacia el modelo del primer mandato de Lula, un período en el que prevalecía la ortodoxia económica: "Después de Palocci, la estrategia cambió radicalmente, y fue ese error el que llevó al colapso de la economía". Su visión de la evolución de la economía brasileña está muy distorsionada, para usar una palabra más fuerte. Arminio Fraga atribuye el colapso de la economía en 2015 y 2016 al “agujero fiscal que se inició en 2014 y 2015”. Y, añade a esta afirmación, sin ningún sentido: que “hoy, parte de la herencia que recibe el presidente Lula vino de él mismo”. Ligero problema con las fechas. El segundo mandato de Lula terminó en 2010. ¿Cómo se le puede culpar por un “agujero fiscal que comenzó en 2014 y 2015”?
La política fiscal puede incluso haber sido excesivamente expansiva en 2014, como suele ocurrir en años electorales. Pero, en 2015, estuvo a cargo del ministro de Hacienda, Joaquim Levy, quien llevó a cabo un fuerte y fallido ajuste ortodoxo –punto omitido por Arminio Fraga, quizás para proteger a otro miembro de la tribu de funcionarios del gobierno–. statu quo.
En todo caso, ¿se puede atribuir el colapso de la economía en 2015 y 2016 exclusivamente o incluso principalmente a errores de política económica del gobierno de Dilma Rousseff? ¿Cómo no mencionar, por ejemplo, los efectos desastrosos de la crisis política desatada para derrocar a la presidenta Dilma Rousseff? ¿Quién puede negar el gran impacto en la economía de las agendas bomba en el Congreso y la operación Lava Jato?
El economista pide a Lula “humildad” y espera que los PT y los economistas reconozcan sus errores del pasado. Vale, la autocrítica no hace daño a nadie. Sin embargo, Arminio Fraga no ha hecho, que yo sepa, una autocrítica de la gestión económica en la que participó en un puesto destacado. Fernando Henrique Cardoso entregó la economía en pedazos a Lula en 2002, pero Arminio Fraga aparentemente no tuvo nada que ver…
*Paulo Nogueira Batista Jr. ocupa la Cátedra Celso Furtado de la Facultad de Altos Estudios de la UFRJ. Fue vicepresidente del New Development Bank, establecido por los BRICS en Shanghai. Autor, entre otros libros, de Brasil no cabe en el patio trasero de nadie (Le Ya).
Versión extendida del artículo publicado en la revista letra mayúscula, el 13 de enero de 2023.
El sitio web de A Terra é Redonda existe gracias a nuestros lectores y simpatizantes.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
