por WALFRIDO WARDE & RAFAEL VALÍM*
A pesar de la barbarie del domingo, una parte considerable de los brasileños todavía apoya la intervención militar
El Domingo de la Vergüenza desplegó el ataque contra edificios públicos que simbolizan las instituciones más sagradas de la República. Imaginamos que las escatológicas escenas de vandalismo horrorizarían a todo el país y nos llevarían a una defensa unánime del Estado democrático de derecho. Pero eso no sucedió. A pesar de la reacción institucional inmediata, las encuestas de opinión revelan que, después de todo, después del episodio que avergonzó al país ante el mundo civilizado, el treinta y cinco por ciento de nuestro pueblo aún apoya la intervención militar. Esto no es suficiente para crear una ruptura bajo la mano armada de sectores de las Fuerzas Armadas, pero puede erosionar hasta el último terrón un gobierno sobre el que descansa toda esperanza de continuidad existencial de la democracia.
Hay algunas verdades inconvenientes detrás de este asombro. La democracia ha producido, en todo el mundo, niños inconsolables y otros ingratos. Por un lado, aquellos a quienes la democracia, bajo un régimen de producción capitalista, no ha podido alimentar, brindarles vivienda digna, educación y seguridad. Por otro lado, los que viven en la abundancia capitalista, pero se sienten resentidos porque creen que “pagan la cuenta” solos.
La victoria de Lula, uno de los últimos estadistas de todo el planeta, capaz de excitar a las masas a favor de los ideales democráticos, aún no ha podido alterar este estado de cosas. Y si no refrena su malestar con las Fuerzas Armadas, tal vez todo empeore.
Lula es producto de las luchas sociales que se opusieron al régimen militar. Es decir, surge y prospera con la apertura democrática, bajo la dirección de militares como Geisel y Golbery, a quienes la extrema derecha considera izquierdistas infiltrados. Lula es hijo de la redemocratización, que enterró las ambiciones políticas de oficiales y aspirantes a oficiales que gravitaron en torno a Sylvio Frota, símbolo de la línea dura, destituido del poder en octubre de 1977, para allanar los caminos de la Nueva República.
La generación perdida de Sylvio Frota regresó, en el seno del bolsonarismo, con un populismo que los intransigentes podrían llamar propio. Jair Bolsonaro fue elegido democráticamente y, como tantos otros representantes de la derecha alternativa, de la sin sentido que anima a las masas, casi acaba con la democracia en Brasil. Jair Bolsonaro amplió la participación de militares en cargos de confianza y empoderó regimientos policiales en todo el país, bajo la afirmación de una cornucopia ética que habla a gran parte de la población brasileña. Fecundaba, gestaba y ponía el huevo de la serpiente que empolló el domingo de la vergüenza. Y eso generó un monstruo que se alimenta de la ruptura y distanciamiento entre la política tradicional y parte del pueblo.
No habrá solución sin que el Presidente dialoge con la cúpula de las Fuerzas Armadas, en su mayoría conservadora e insatisfecha con los resultados de las encuestas. Es como si Mozart estuviera escribiendo una sinfonía y alguien enciende un martillo neumático en la calle frente a tu casa. Esta tarea no puede ser encomendada a terceros. Solo Lula, el mayor genio político de la historia de Brasil, podrá manejar esta situación.
Además, será necesario mirar a la democracia y sus males, buscar una buena regulación de la democracia, a fin de evitar injerencias indebidas en la formación y expresión de la voluntad popular y, cuando esto no sea posible, equilibrarla con los legítimos intereses públicos. , crear estructuras perennes de planificación y construcción de estrategias estatales, que no pueden variar según los cambios de gobierno, así como estructuras estatales para salvaguardar la democracia, como lo hizo Alemania.
Las grandes democracias deben poder competir en eficiencia con los regímenes autocráticos que han florecido más recientemente en un régimen de mercado bajo una intensa coordinación estatal. Y al hacerlo, deben compartir el producto del éxito económico por igual, de modo que no haya una multitud de perdedores y muy pocos ganadores.
Pero todo ello bajo la certeza de que no es posible dar cabida a todos los deseos. Como en la mejor de las familias, siempre habrá hijos inconsolables, para quienes sólo queda una buena corrección por la ley.
*Rafael Valim, abogado, doctor en derecho administrativo por la PUC-SP, donde enseñó de 2015 a 2018. Autor, entre otros libros, de Lawfare: una introducción (con Cristiano Zanin y Valeska Zanin Martins) (Contracorriente).
*Walfrido Ward, abogado, tiene un doctorado en derecho comercial de la USP. Autor, entre otros libros, de El espectáculo de la corrupción (leer).
El sitio web de A Terra é Redonda existe gracias a nuestros lectores y simpatizantes.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
