por FLAVIO AGUIAR*
Israel ataca a “sus judíos”, identificándose no con las heroicas luchas de su pueblo, como en el gueto de Varsovia, sino con las abominables prácticas de los verdugos de sus antepasados.
He leído comentarios que consideran “una locura” el plan de Donald Trump de “limpiar” Gaza de sus escombros materiales y humanos y construir allí una especie de Balneario Camboriú, o una nueva Riviera Mediterránea para los de gustos eurocéntricos. Sí, es una locura, pero tiene raíces profundas en el ADN de Estados Unidos. Y en otro ADN igualmente perverso, como se verá a lo largo de este artículo.
Desde la ocupación británica, los futuros Estados Unidos han estado luchando con qué hacer con las poblaciones nativas.
La relación entre estas poblaciones y los colonos europeos y sus descendientes estuvo mediada por la expansión capitalista del proyecto colonial y por el sentimiento religioso de que eran herederos simbólicos de las trece tribus de Israel que habían salido de Egipto en tiempos bíblicos.
Esta imagen se conserva en las trece franjas blancas y rojas que han adornado la bandera estadounidense desde su creación. Se asemejan a las bandas de nubes que guiaron a las trece tribus de Israel en su Éxodo a través del desierto, blancas de noche y rojas de día. Y justificaban el sentimiento de superioridad de aquellos colonos sobre los demás pueblos que los rodeaban, ya fueran nativos o esclavos africanos llegados también de ultramar.
La independencia de las colonias y su marcha hacia el oeste, en lo que convencionalmente se llamó la “Manifest Destiny”, agravó el conflicto entre colonos y nativos, y la restricción de las libertades de estos últimos y el despojo de sus territorios.
Esta nueva condición inspiró la “Ley de expulsión de indios”, promulgada por el presidente Andrew Jackson en 1830. El decreto autorizó el traslado “voluntario” o forzado de las poblaciones nativas de las tierras codiciadas por los colonos que avanzaban hacia el oeste. En general, el decreto permitió el desplazamiento de estas poblaciones a territorios al oeste del río Misisipi.
Se estima que entre 1830 y 1841, 60 mil indígenas se vieron obligados a abandonar sus territorios originales hacia el oeste o del sur hacia el norte, siendo alojados en tierras inhóspitas y desfavorables para la supervivencia. Esta práctica continuó durante las décadas siguientes, abriendo lo que la tradición ha denominado “El Sendero de las Lágrimas”, ya que muchos de estos migrantes forzados perecieron en el camino, debido a enfermedades o a las duras condiciones de vida en sus puntos de llegada.
Con el tiempo, estas reservas territoriales han visto reducidas sus superficies. Y en el siglo XX se produjo un cambio conceptual en la distribución de la tierra: en lugar de otorgar reservas colectivas, comenzaron a otorgarse individualmente a propietarios aislados, lo que contribuyó aún más a la reducción de las áreas afectadas. Se trata de la primera política de “limpieza étnica” en la historia de Estados Unidos, algo que está detrás de la propuesta de Donald Trump para Gaza.
La situación sólo cambió a partir de 1934, tras la victoria de Franklin Delano Roosevelt en las elecciones de 1933 y su política de New Deal, que comenzó a reconocer derechos adquiridos por los pueblos originarios, extendiéndoles también la asistencia sanitaria.
Me imagino esto "Nuevo trato indio” de Roosevelt, como se hizo conocido, es aborrecido por Trump y su pandilla como: “una cosa comunista”.
Pero hay más. Otra gran tradición de planificación de desplazamientos forzados pertenece al régimen nazi alemán.
La primera solución propuesta al “problema judío” en Alemania y la Europa ocupada no fue el exterminio. Fue la deportación forzosa a Madagascar, entonces colonia francesa recientemente ocupada por las tropas del IIIo. Rico.
Esta propuesta fue formulada por Franz Rademacher, diplomático alemán nombrado director de la “Sección Judía” del Ministerio de Asuntos Exteriores en 1940, después de la toma de París. La propuesta fue aceptada por Hitler y los demás miembros del mando nazi. Y el encargado de hacerlo administrativamente viable no fue otro que Adolf Eichmann.
La propuesta tenía antecedentes. Ya había sido defendida por notables antisemitas, como el alemán Paul de Lagarde en el siglo XIX, y los británicos Henry Hamilton Beamish y Arnold Leese en el siglo XX.
Sin embargo, la propuesta no prosperó. Los nazis pensaron en ponerlo en práctica utilizando la flota comercial británica como medio de transporte, después de que Inglaterra fuera ocupada. Sin embargo, los aviones de la Luftwaffe Perdió la batalla aérea contra el Royal Air Force, y los británicos mantuvieron su poder naval, impidiendo la emigración forzada.
Aún así, los nazis pensaron en trasladar a los judíos a Siberia después de la invasión de la Unión Soviética mediante la Operación Barbarroja, lanzada el 22 de junio de 1941. Imaginaban que la Unión Soviética se derrumbaría en pocas semanas, lo que no sucedió.
Al final, la propuesta de deportación fue sustituida por la “Solución Final a la Cuestión Judía”, acordada en la siniestra Conferencia de Wannsee, liderada por Reinhard Heydrich el 20 de enero de 1942 y presidida por el mismo Adolf Eichmann, quien también fue el encargado de hacerla administrativamente viable.
La actitud de Donald Trump es chocante, pero no sorprendente. Lo que resulta sorprendente, y también chocante, es su recepción por parte de los dirigentes del gobierno israelí. Se trata de una auténtica torcedura ética, ya que demuestra que la inspiración del gobierno de Benjamin Netanyahu y sus neofascistas es una complicada operación colectiva de transferencia psicológica. Ahora apuntan a “sus judíos”, identificándose no con las luchas heroicas de su pueblo, como en el gueto de Varsovia, sino con las prácticas abominables de los verdugos de sus antepasados.
* Flavio Aguiar, periodista y escritor, es profesor jubilado de literatura brasileña en la USP. Autor, entre otros libros, de Crónicas del mundo al revés (boitempo). Elhttps://amzn.to/48UDikx]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
