por Flavio Aguiar*
El XNUMX de enero fue la agonía de un golpe de estado que no funcionó, pero eso no significa que la karma estafador ha sido cancelado
Un poco antes de las elecciones de 2022 publiqué en el sitio web la tierra es redonda una serie de seis artículos sobre los muchos golpes de Estado que triunfaron en la tradición brasileña y los pocos que, ejecutados o planeados, fracasaron. Analicé estos hechos desde el golpe de independencia, en septiembre de 1822, hasta el juicio político sin base legal de Dilma Rousseff y el juicio político preventivo hasta ahora inédito de la candidatura de Lula en 2018, entrando a través de los golpistas diseñados y probados desde el Palacio del Planalto por su usurpador y lacayos relacionados.
Ahora, cuando las metas que llevaron al XNUMX de enero pasado comenzaron a perfilarse con mayor claridad, el análisis de este fallido intento de golpe de Estado se hace imperativo.
El décimo aniversario de las manifestaciones de junio de 2013 sacó a la luz la reflexión sobre si no fue allí donde se implantó el huevo de la serpiente que llevó a la toma del Palacio del Planalto por parte del usurpador en 2018, tras la penguela por el futuro de Michel Temer. con el golpe parlamentario contra Dilma, encabezado por Eduardo Cunha, y el golpe contra Lula, liderado por el dúo Conje Moro y Deltan Fominha de Curitiba, pero con amplio apoyo en diversas esferas jurídicas en todo el país.
Puede ser. El caso es que desde enero de 2019, un seudópodo del estamento castrense y bandolero de civiles, todos ellos de gran incompetencia, que, instigados por el usurpador, comenzaron de inmediato a tramar las más diversas hipótesis en el Palacio del Planalto y alrededores, dando el golpe que lo convirtió. posible que se quedaran donde estaban.
¿Por qué "pseudópodo"? La palabra, derivada del griego, significa “pie falso”. Designa una extensión que se instala en la “piel” de una célula animal, y que sirve para facilitar la locomoción y la captura del alimento. Es la palabra adecuada: no se puede decir que la camarilla de uniforme o de pijama que se instaló en torno al usurpador fuera exactamente representativa del estamento militar en su conjunto, aunque así se presentara. Eran, sobre todo, amigos de la boca financiera. Sin embargo, en todo caso, llevaron la bandera de las Agulhas Negras al Palacio.
E com eles se aboletaram também civis avessos a tudo que fosse uma conquista civilizatória, de direitos civis a proteção do meio-ambiente, de proteção social a saúde e ensino públicos, de vacinas a universidade, cultura e ciência, de urna eletrônica a voto secreto y etc. ¿"Voto secreto"? Sí, porque uno de los propósitos del “voto impreso” era dar a los milicianos de Río de Janeiro el poder de controlar quién había votado por quién. En torno a esta camarilla, los medios tradicionales y la derecha seducida por el poder del usurpador soñaban con su Brasil anterior a 1930, desindustrializado y reducido a un enorme parque agroexportador e importador de cuentas electrónicas u otros. Sin una fuerza urbana impulsora, como un proletariado en la década de 1930, que pudiera disputar o incluso disputar los favores del Estado. Y con la asfixia del MST.
¿Proyecto nacional? Cero. ¿Inserción geopolítica? Cero. En su lugar, alineamientos automáticos más con Miami y Olavo de Carvalho que con Washington, con proveedores de joyas para los coronados, armas para los milicianos y artefactos represivos para su protección. Fue en este caldo perverso de la cultura que comenzó a tramarse el nuevo golpe contra las elecciones de 2022.
Fueron muchos los ensayos, los planes y las motivaciones, con los sietes de septiembre, las peroraciones en el corralito y el tejido tras bambalinas. Con todo esto, y cuatro años de tiempo, es un milagro que no haya funcionado. ¿Por qué no?
(1) No había liderazgo. El usurpador no es un líder. Es una cabeza de playa, como se dice en la jerga militar. Alguien que va primero, estableciendo un perímetro para que vengan otros. Pero tampoco es bueno para eso. ¿Por qué? Porque es un cobarde. Habla con dureza a los que ve frágiles: mujeres, negros, gays, indios, vecinos sudamericanos, etc. Y estaba bien con los que ve que tienen poder: Estados Unidos, príncipes saudíes, incluso generales de algunas estrellas, etc.
(2) Por eso, el usurpador siempre ha externalizado el golpe. Atribuyó su organización a otros. Al final, se volvió todo Jânio Quadros en 1961. Se salió con la suya. Salió del Palacio antes de tiempo. Quizá imaginado ser restituido al poder en brazos del pueblo o sobre las orugas de un tanque. No funcionó. Ni había gente, ni había alfombra.
(3) Por falta de liderazgo, el objetivo del golpe nunca estuvo bien definido. ¿Cúal era? ¿Derretir las elecciones? ¿Melar tu resultado? ¿Reelección? ¿Imponer el usurpador? ¿Quitar a Lula y entronizar a Geraldo Alckmin?
(4) El usurpador amenazó un fundamento de la corporación militar: la jerarquía. Recordando: entre 1961 y 1964 las revueltas de sargentos en Brasilia, en 1963, y de cabos y marineros, en 1964, arrojaron a muchos oficiales de alto rango, antes leales, a los brazos de los golpistas, como los generales Machado Lopes y Pery Bevilacqua. Esto sería revocado más tarde por el régimen golpista, pero el daño ya estaba hecho. El usurpador y su pandilla de estafadores se metieron con la jerarquía. Basta recordar la cantidad de despidos que se produjeron en los más altos mandos para proteger a los subalternos.
(5) En suma, no hubo cohesión capaz de armar el golpe entre el pre y post elecciones. Estos fueron factores internos en el fracaso del golpe. Vamos al exterior.
(a) El golpe no logró obtener apoyo en el extranjero. Las personalidades obtusas del usurpador Ernesto Araújo y Olavo de Carvalho contribuyeron decisivamente a ello. El establecimiento estadounidense envió siete, ¡siete! – emisarios antes de las elecciones, tres de ellos militares, advirtiendo que no apoyarían un golpe de Estado. Es decir, le faltaba imprimátur potest y el nada se interpone en el camino de Washington Joe Biden y el Estado profundo de los EE.UU. prefirieron enfrentar el riesgo de Lula antes que soportar más la certeza negativa del usurpador y sus secuaces. Y desde la Guerra de las Malvinas, Washington ha visto con desconfianza las aventuras militares en América del Sur. Prefiere golpes de estado legales y parlamentarios, si corresponde.
(b) Nadie en la Unión Europea negó el apoyo a Lula. Incluso los gobiernos de extrema derecha, como los de Polonia e Italia, apoyaron a Lula. Viktor Órban permaneció en obsequioso silencio. ¡El aislamiento que orgullosamente prometió Ernesto Araújo mientras era canciller se hizo realidad!
(c) Lula hizo una jugada maestra al invitar a Geraldo Alckmin a ser vicepresidente. Escuché de una fuente confiable que la sugerencia vino de Fernando Haddad. De ahí pueden haber salido los dos millones de votos decisivos en la diferencia electoral.
(d) En algún momento, la dirección corporativa del sistema judicial se dio cuenta del error que había cometido al impedir la candidatura de Lula en 2018. establecimiento El norteamericano, tan influyente en la operación Lava Jato, pudo haber influido también en la cúpula del STF en ese otro sentido. Los viajes de los ministros del STF a EE.UU. fueron elocuentes.
En resumen, cuando ocurrió el atentado del 8 de enero, las condiciones para derrotar el golpe eran muy fuertes, y el ministro Flávio Dino supo capitalizarlas muy bien. El alardeado apoyo de los rangos inferiores de las FFAA y los primeros ministros estatales no fue tan fuerte. Prueba de ello es que fue la PM del Distrito Federal, al mando del interventor Ricardo Cappelli, quien comenzó a sofocar a los vándalos invasores de los Tres Poderes. Los golpistas, con un fuerte esquema en Brasilia, no obtuvieron apoyo militar significativo fuera de la Capital Federal.
En resumen, el XNUMX de enero fue la agonía de un golpe de Estado que no funcionó.
Atención: esto no significa que el karma estafador ha sido anulado. Reducido a cenizas esta vez, como Drácula, puede regresar mostrando los dientes.
* Flavio Aguiar, periodista y escritor, es profesor jubilado de literatura brasileña en la USP. Autor, entre otros libros, de Crónicas del mundo al revés (Boitempo).
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
