por rafael valem*
Todo se tejió estratégicamente para lograr propósitos políticos y personales.
La trama era predecible. Los actores, sufribles. Aun así, las multitudes acudieron al teatro y no solo aplaudieron ese insólito espectáculo, sino que también acosaron duramente a quienes lo criticaron. Nada podría interponerse en el camino de ese momento apoteótico.
Tras años de intensa exhibición, el teatro de la Operación Lava Jato se acerca a un final melancólico. En nombre de “combatir” la corrupción, resultó en el mayor escándalo de la Justicia brasileña.
Revelaciones recientes de mensajes intercambiados por la aplicación. Telegram entre miembros del Ministerio Público y el entonces juez Sergio Moro dan cuenta de una profusión de ilegalidades cometidas contra numerosos imputados, incluido el expresidente Lula. Combinación de actos procesales entre la acusación y el juez, orientación del juez a la acusación, uso de las prisiones cautelares como medio de tortura para obtener acuerdos de culpabilidad, seguimiento de abogados, violaciones ilegales del secreto fiscal, irrespeto a las reglas jurisdiccionales, trato con agentes públicos extranjeros fuera de los canales oficiales, articulación de actos procesales con la prensa, incluidas filtraciones ilegales de información, son algunos de los ejemplos que podemos señalar.
Para cualquier observador razonable, tales revelaciones no suenan precisamente como una novedad, pero es necesario reconocer que los detalles de las conversaciones entre los miembros de la Operación Lava Jato son impresionantes por su absoluto desprecio por los principios más comunes que informan a un Estado. de ley. Todo se tejió estratégicamente para lograr propósitos políticos y personales. Los roles de investigador, acusador, juez se fundían en un autoritarismo de puño de encaje altamente peligroso, camuflado en el hermetismo del lenguaje jurídico.
Algunos de los resultados de la Operación Lava Jato ya son ampliamente conocidos. Profunda conmoción a la economía nacional, en particular al mercado de infraestructura, destitución de un Presidente de la República sin que concurra un delito de responsabilidad y ascenso de un líder populista a la cabeza del Poder Ejecutivo.
Sin embargo, se revela otra grave consecuencia de la Operación, a saber, un retroceso en las estructuras que efectivamente ayudan a enfrentar la corrupción en Brasil. Baste mencionar los sucesivos ataques a la ley de acceso a la información pública en los últimos años. Irónicamente, por lo tanto, los “héroes” de la lucha contra la corrupción pueden resultar ser los héroes de los corruptos.
Ahora toda la atención se centra en el Supremo Tribunal Federal. Quedan elementos para la nulidad de varios procesos de la Operación Lava Jato, pero ya resuena la preocupación con la imagen histórica de que los poderosos siempre se liberen de las garras de la Justicia.
Es cierto que el fracaso de la Operación Lava Jato frustra las legítimas expectativas de todos los brasileños de vivir en un país serio, íntegro, libre del flagelo de la corrupción. El estado de derecho, sin embargo, no permite atajos. La Operación Lava Jato sucumbirá a sus propios errores y así debe ser, para que ya no tengamos aventuras de la misma naturaleza.
*Rafael Valim, abogado, doctor en Derecho Administrativo por la PUC-SP, donde enseñó de 2015 a 2018. Autor, entre otros libros, de Lawfare: una introducción (con Cristiano Zanin y Valeska Zanin Martins) (Editora Contracorriente).
