por LEDA MARIA PAULANI*
La historia del capitalismo muestra que una moneda nacional fuerte es el resultado de una economía nacional fuerte, y no al revés.
A principios de la década de 1990, con los vientos neoliberales soplando con fuerza por aquí y la alta inflación brasileña casi convirtiéndose en hiperinflación, el gobierno de Fernando Collor/Itamar Franco, bajo el mando económico de Fernando Henrique Cardoso (FHC), decidió que, junto con la transformación del Estado en Judas para ser golpeado no sólo el Sábado de Aleluya, sería bueno dar un paseo en la estabilización monetaria que prometía el Plan Real y transformar a Brasil en una “potencia financiera emergente”. FHC, quien llegó a ser presidente, fue el santo patrón de la propuesta.
Tres décadas después, el toro de poliestireno (mal gusto estético aparte) apostado frente a la B3, en el desolado centro de São Paulo, en medio de una economía catatónica, la devaluación descontrolada de la moneda nacional, el resurgimiento del fantasma inflacionario y más de 100 millones de brasileños en situación de inseguridad alimentaria, se erige como el símbolo irreprochable del fracaso de ese proyecto. El artista que firma la obra disparó lo que vio y golpeó lo que no vio.
Son capas de contradicciones que se basan en el cuerpo del animal, que buscaba reproducir el icono plantado en Wall Street, la meca del capital financiero. El oro que lo hace brillar, brillando con poder y vigor, es solo el velo que oculta el frágil interior de espuma de poliestireno. Los miles de millones negociados día a día en las bolsas del antiguo edificio de la Rua 15 de Novembro contrastan con el escenario urbano degradado y con las intervenciones que rápidamente aparecieron, estampando en el objeto: “Hambre”, “impuestos a los ricos”… y deberían no te detengas ahí.
La historia del desarrollo capitalista muestra que una moneda nacional fuerte es el retoño necesario de una economía doméstica fuerte. En el siglo XIX, Inglaterra impuso la libra (y el patrón oro) a todo el mundo capitalista debido a la pujanza y dinamismo tecnológico de su economía. Al final de la Segunda Guerra Mundial, en la conferencia de bosque Bretton, Estados Unidos impuso el dólar como patrón monetario internacional gracias a la pujanza de su gigantesca economía, beneficiada por la propia guerra.
Los planificadores brasileños en la década de 1990 decidieron invertir la ecuación y crear una economía fuerte a partir de una moneda “fuerte”. Para regocijo de sus patrocinadores, el Real nació valiendo más que el dólar, más precisamente US$ 1,149. Hoy vale US$ 0,178 y la economía fuerte sigue siendo prometedora. El “poder financiero emergente” y el protagonismo del capital financiero produjeron una moneda fuerte, que arruinó la economía brasileña y colocó al país en las peores posiciones en la división internacional del trabajo.
Hoy somos pagadores de todo tipo de rentas y productores de bienes de las industrias extractivas, que detonan nuestra riqueza natural, y de bienes agroindustriales, de bajo valor agregado y alto valor de destrucción ambiental. El buey es uno de los protagonistas de esta decadencia sin apogeo y puede asociarse a las divisas como símbolo de aquello en lo que nos hemos convertido. Casi un siglo después, volvemos a la situación completamente subalterna anterior a 1930, y esto en medio de la imparable evolución de la industria 4.0, que se desarrolla a una velocidad vertiginosa.
Los gobiernos democráticos y populares que han pasado por aquí mientras tanto no han tenido la determinación suficiente para romper el círculo absolutamente vicioso de ahorro externo al que nos ha empujado la economía de divisas. Intentaron y tuvieron éxito, con una rapidez sorprendente, en mejorar la distribución del ingreso. No cambiaron, sin embargo, los mecanismos más profundos que reproducen una distribución aún más desigual de la riqueza y continuaron desarrollando socialmente al país bajo los mismos marcos institucionales de poder, beneficio y protagonismo del capital financiero.
En los primeros años de la década de 2010, a pesar del relativo éxito inicial para enfrentar la crisis financiera internacional de 2008, sus consecuencias comenzaron a socavar los logros sociales obtenidos. En medio del auge de la extrema derecha en el mundo, la turbulencia económica fue seguida por disturbios políticos y terminó en el golpe de Estado de 2016, en una dosis aún más venenosa de moneda fuerte y política ganadera y, finalmente, en el bolsonarismo que azota a nosotros.
Por razones todavía un tanto oscuras, pero que las fortunas en los paraísos fiscales pueden ayudar a explicar, el Banco Central, en un vuelco espectacular, llevó a cabo, a partir de mayo de 2020, una maniobra ajena al libro de jugadas que hasta entonces guiaba la conducta de la política monetaria y redujo las tasas de interés a niveles incompatibles con la inflación esperada y el riesgo país. Más aún, mantuvo esa postura, incluso con las alzas en los precios de los alimentos, la energía y los combustibles, que se hacían cada vez más evidentes. La devaluación superlativa del tipo de cambio fue el resultado inexorable. El hipo prolongado terminó en mayo de este año y la política monetaria está volviendo rápidamente a su curso habitual.
En el contexto actual, con la economía postrada por la crisis -que ya dura siete años-, agravada por la pandemia, los posibles beneficios de esta insólita “corrección” del tipo de cambio se vieron completamente superados por sus consecuencias en materia de inflación, que es mayor, recordemos, en el grupo de alimentos, llegando con toda su fuerza a las familias que gastan allí la mayor parte de sus magros ingresos. La situación viene generando miseria y desesperación en un país con más de 30 millones de desempleados (desocupados, desanimados y subutilizados, en una población económicamente activa de alrededor de 100 millones).
Las familias más pobres (sostenidas en 2020 por la ayuda de emergencia) están perdiendo las condiciones mínimas de vida, ya no tienen un techo sobre sus cabezas, ya que no pueden pagar el alquiler y comienzan a poblar las grandes ciudades brasileñas con sus tiendas de campaña, convirtiendo a muchos de las vías públicas a espacios que no son inferiores a los campos de refugiados… refugiados de la guerra que el estado teocrático, dirigido por fundamentalistas de mercado, los traslada.
Mientras tanto, la economía ganadera ahora se está beneficiando no solo de los altos precios mundiales de ., sino también el precio inflado de la moneda fuerte real, y sin pagar un centavo más de impuestos por ello. La economía del buey alimenta a una parte importante del mundo mientras produce internamente desesperanza, escasez y hambre.
¿El simple retorno de la política monetaria a su curso habitual deshará las fechorías? Difícil decir que sí. Combinado con el mantenimiento del techo de gasto, el aumento abrupto de la tasa de interés (todo indica que aumentará mucho la velocidad hasta los temores del próximo año) desincentivará aún más la inversión privada y, con inversiones públicas inviables, hundirá la economía de una vez por todas. para todos en su estado letárgico y con él el número de puestos de trabajo.
Al mismo tiempo, el mantenimiento de la inestabilidad política recurrentemente producida por el propio gobierno, especialmente en un año electoral, hará las ganancias en términos de reducción del tipo de cambio y, por ende, del comportamiento de la inflación -que evidentemente no es de demanda-. , pero la inflación derivó de choques de precios, con énfasis en el precio de la moneda, resultantes de la política económica genocida de Guedes-Bolsonaro.
Todo esto indica que la política de moneda fuerte, que derivó en la política del buey, erigió el toro de oro de la Rua 15 de Novembro: brillante por fuera y hueco por dentro. Brillando porque el oro de los miles de millones que se negocian a diario en el mercado financiero sigue mandando y produciendo multimillonarios rentistas (véanse las descaradas conversaciones entre nuestras autoridades monetarias, en tiempos de la BC “independiente”, con banqueros y otros macabros personajes del mundo financiero). mundo).
Hueco por dentro, porque, gracias a la moneda “fuerte”, que permaneció indebidamente apreciada durante períodos muy largos, esta política actuó como una plaga que asoló el tejido productivo del país. Ahora, que ya ni en apariencia brilla, nos quedamos realmente con la economía ganadera, y aun así, hasta que los chinos y los europeos pierdan la paciencia con la ruina ambiental que provoca.
Quien paga el precio del continuo error nacional – precio, digamos, cada vez más alto – es el pueblo brasileño… pero ¿a quién le importa? Compuesto mayoritariamente por pobres y negros, siempre ha sido visto como un factor de producción desechable, de cuya reproducción los representantes del poder y la acumulación capitalista nunca tuvieron que preocuparse. Sin elogiar aquí ese ritual bárbaro, se trata de una especie de corrida de toros al revés, en la que la población es perseguida y masacrada por las consecuencias de una política que, pretendiendo producir una economía fuerte a través de una moneda fuerte, en realidad produjo un buey cada vez más feroz.
*Leda María Paulani es profesor titular de la FEA-USP. Autor, entre otros libros, de Modernidad y discurso económico (Boitempo). [https://amzn.to/3x7mw3t]
