por FRANCESCO ERSPAMER*
Los mismos que ahora luchan por poder volver a gritar “lobo”, por encubrir su incompetencia y su fundamentalismo dicen: “El segundo mandato de Donald Trump no se parecerá en nada al primero”
¿Quién sabe por qué tantos italianos se rasgan la ropa por la victoria de Donald Trump? ¿Podrían recordarme cómo les habría perjudicado la presidencia anterior?
Dejando de lado el Covid, en esos cuatro años no ocurrió nada significativo, ni en Estados Unidos ni en Italia: ciertamente no las catástrofes que los liberales habían anunciado.
Los mismos que ahora luchan por poder volver a gritar “lobo”, para encubrir su incompetencia y su fundamentalismo, dicen: “El segundo mandato de Donald Trump no se parecerá en nada al primero”, amenazan (cita de CNN), admitiendo, en el fondo, que hace ocho años se equivocaron y exigieron que se les tomara en serio, como lo son ahora.
Por otro lado, cuatro años más de bidenismo me habrían preocupado.
Especialmente como italiano, dado que los resultados de las políticas imperialistas sin sentido de Joe Biden y Kamala Harris llevaron a la guerra en Ucrania y a la inflación resultante que, supongo, ya ha sido notada incluso por un idiota. Por no hablar del hiperturismo, determinado en gran medida por el mito de la movilidad que caracteriza a la falsa izquierda consumista e individualista.
Uno de los insultos más frecuentes dirigidos a Donald Trump durante la campaña electoral (por ejemplo, por Kamala Harris durante el debate presidencial y, más recientemente, por Michelle Obama) es que tiene “una visión hacia atrás, centrada en el pasado”. Lástima que no lo creo, sino habría votado a favor. Pero la falsa izquierda no entiende y no tolera la simple idea de frenar, detener o incluso retroceder; Para ella no hay más alternativa que seguir corriendo en la misma dirección, sin preguntarse si es el camino correcto.
Es la retórica del crecimiento perpetuo a cualquier precio, el ridículo “progresismo” que transformó a socialistas y comunistas en consumidores banales (de productos y tecnologías, pero también de ideas): en resumen, es la ideología de lo nuevo como fin en en sí, una condición necesaria y suficiente de la liberalismo y el neocapitalismo liberal, fundado en la obsolescencia planificada, el despilfarro, la cancelación de culturas y diversidades reales, innumerables y locales, no globales, y por tanto excluidas del canon estrecho y restrictivo. despertó.
No creo en absoluto que Donald Trump vaya a salvar al mundo, en el que parece tener poco interés, ni a Estados Unidos. No es un conservador, no es un moralista, no es un tradicionalista, no es un estadista: de hecho, es un liberalista, como Giorgia Meloni, como Marine Le Pen. Por eso no voté por él.
Pero de aquí a la desesperación ante el fracaso en la elección de un pequeño defensor de los supuestos derechos “universales”, si no “naturales” (todos con origen en Estados Unidos, pero que se impondrán en todos los rincones de la tierra) y la La libertad individual e individualista de sentir y hacer lo que quieras, sin ninguna responsabilidad social, es demasiado.
Sin embargo, cualquiera que esté realmente aterrorizado por Donald Trump puede hacer una cosa: rechazar sus bases militares, sus bombas nucleares y luchar para sacar a Italia de la OTAN. Estos serían los primeros pasos para emanciparse del servilismo ante un país que elige personajes como él.
*Francesco Erspamer Es pprofesor de estudios italianos en Harvard.
Traducción: Anselmo Pessoa Neto.
Publicado originalmente en las redes sociales del autor.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
