por VIJAY PRASHAD*
En los últimos años, Estados Unidos no ha logrado cumplir ninguno de sus objetivos de guerra.
El 15 de agosto, los talibanes ha llegado a Kabul. Los líderes talibanes ingresaron al palacio presidencial, que el presidente afgano, Ashraf Ghani, había dejado vacante cuando huyó al exilio horas antes. Las fronteras del país estaban cerradas y el principal aeropuerto internacional de Kabul estaba en silencio excepto por los gritos de los afganos que habían trabajado para EE.UU. y la OTAN; sabían que sus vidas ahora estarían en serio peligro. Sin embargo, los líderes talibanes intentaron tranquilizar el público sobre una “transición pacífica”, diciendo en varias declaraciones que no buscarían venganza, sino que irían tras la corrupción y la anarquía.
La entrada de los talibanes en Kabul es una derrota para Estados Unidos
En los últimos años, Estados Unidos no ha logrado cumplir ninguno de sus objetivos de guerra. Estados Unidos entró en Afganistán con horrendos bombardeos y una campaña extraordinaria de entregas ilegales en octubre de 2001, con el objetivo de expulsar a los talibanes del país; ahora, 20 años después, los talibanes están de regreso. En 2003, dos años después de desencadenar una guerra en Afganistán, Estados Unidos lanzó una guerra ilegal contra Irak, que finalmente resultó en una r de los Estados Unidos en 2011, luego de que el parlamento iraquí se negara a permitir protecciones extralegales para las tropas estadounidenses. Al retirarse de Irak, EE. UU. lanzó una terrible guerra contra Libia en 2011, lo que provocó el caos en la región.
Ninguna de estas guerras (Afganistán, Irak, Libia) resultó en la creación de un gobierno pro estadounidense. Cada una de estas guerras creó un sufrimiento innecesario para las poblaciones civiles. La vida de millones de personas ha sido interrumpida, mientras que cientos de miles han perdido la vida en estas guerras sin sentido. ¿Qué fe en la humanidad puede esperar ahora un joven de Jalalabad o Sirte? ¿Se volverán ahora hacia adentro, temiendo que las guerras bárbaras infligidas contra ellos y otros residentes de sus países les hayan quitado cualquier posibilidad de cambio?
No hay duda de que Estados Unidos sigue teniendo el ejército más grande del mundo y que, utilizando su estructura de base y su poderío aéreo y naval, puede atacar a cualquier país en cualquier momento. Pero, ¿de qué sirve bombardear un país si esta violencia no logra fines políticos? Estados Unidos usó sus drones avanzados para asesinar a los líderes talibanes, pero por cada líder que mató, surgieron media docena más. Además, los actuales funcionarios talibanes, incluido el cofundador del grupo y jefe de su comisión política, Mullah Abdul Ghani Baradar, han estado allí desde el principio; nunca fue posible decapitar a todo el liderazgo talibán. Se han invertido más de 2 billones de dólares gastos por los Estados Unidos en una guerra que sabían que no se podía ganar.
La corrupción era el caballo de Troya
En declaraciones de apertura, Mullah Baradar dijo que su gobierno centrará su atención en la corrupción endémica de Afganistán. Mientras tanto, se difundieron historias en Kabul sobre ministros del gobierno de Ashraf Ghani que intentaban abandonar el país en autos llenos de billetes de dólar, que supuestamente era el dinero que EE.UU. suministró a Afganistán para ayuda e infraestructura. La sangría de los recursos de ayuda entregados al país fue significativa. En un informe de 2016 de la Inspección General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR) del gobierno de EE. UU. "Lecciones aprendidas de la experiencia de EE. UU. con la corrupción en Afganistán", los investigadores escribe: "La corrupción socavó significativamente la misión estadounidense en Afganistán al socavar la legitimidad del gobierno afgano, reforzar el apoyo popular a la insurgencia y canalizar recursos materiales a los grupos insurgentes". SIGAR creó una “galería de la codicia”, que listado Contratistas estadounidenses que malversaron el dinero de la ayuda y se lo embolsaron mediante fraude. Se han invertido más de 2 billones de dólares gastos en la ocupación estadounidense de Afganistán, pero no para brindar socorro o construir la infraestructura del país. El dinero ha engordado a los ricos en Estados Unidos, Pakistán y Afganistán.
La corrupción en la cúpula del gobierno ha minado la moral. Estados Unidos ha puesto sus esperanzas en capacitar a 300.000 soldados del Ejército Nacional Afgano, gastar 88 bimiles de millones de dólares hacia este objetivo. En 2019, uno depurar de “soldados fantasmas” en las filas –soldados que no existían– provocó la pérdida de 42.000 soldados; es probable que el número haya sido mucho mas grande. La moral en el Ejército Nacional Afgano se ha desplomado en los últimos años, con las deserciones del ejército aumentando a otras fuerzas. La defensa de las capitales de provincia también se debilitó, con Kabul cayendo ante los talibanes casi sin luchar.
En este sentido, el recién nombrado ministro de Defensa en el gobierno de Ghani, el general Bismillah Mohammadi, comentó en Twitter sobre los gobiernos que han estado en el poder en Afganistán desde fines de 2001: “Nos ataron las manos a la espalda y vendieron la patria. Maldito sea el hombre rico [Ghani] y su pueblo”. Esto captura el sentimiento popular en Afganistán en este momento.
Afganistán y sus vecinos
Horas después de tomar el poder, un portavoz de la oficina política de los talibanes, el Dr. M. Naeem, dijo que todas las embajadas estarán protegidas, mientras que otro portavoz talibán, Zabihullah Mujahid, dijo que todos los ex funcionarios del gobierno no deben temer por sus vidas. Estos son mensajes reconfortantes por ahora.
También ha sido tranquilizador que los talibanes hayan dicho que no son reacios a un gobierno de unidad nacional, aunque no debe haber ninguna duda de que tal gobierno sería un sello de goma para la propia agenda política de los talibanes. Hasta ahora, los talibanes no han articulado un plan para Afganistán, algo que el país ha necesitado durante al menos una generación.
El 28 de julio, el líder talibán Mullah Baradar reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en Tianjin, China. Los contornos de la discusión no se revelaron por completo, pero lo que se sabe es que los chinos obtuvieron una promesa de los talibanes de no permitir ataques a China desde Afganistán y a la infraestructura de la Iniciativa de la Franja y la Ruta en Asia Central. A cambio, China continuaría con las inversiones de la Iniciativa en la región, incluido Pakistán, que es un firme partidario de los talibanes.
No está claro si los talibanes podrán o no frenar a los grupos extremistas, pero lo que está muy claro, en ausencia de una oposición afgana creíble a los talibanes, es que las potencias regionales tendrán que ejercer su influencia en Kabul para mejorar el duro programa de los talibanes y su historial de apoyo a grupos extremistas. Por ejemplo, la Organización de Cooperación de Shanghai (creada en 2001) recreó su Grupo de Contacto de Afganistán en 2017, que celebró una reunión en Dushanbe en julio de 2021, y apeló por un gobierno de unidad nacional.
En esa reunión, el Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Dr. S. Jaishankar, presentado un plan de tres puntos, que casi alcanzó el consenso entre los vecinos ruidosos: “(1) Una nación independiente, neutral, unificada, pacífica, democrática y próspera; (2) cesar la violencia y los ataques terroristas contra civiles y representantes del Estado, resolver conflictos a través del diálogo político y respetar los intereses de todos los grupos étnicos, y (3) garantizar que los vecinos no se vean amenazados por el terrorismo, el separatismo y el extremismo".
Eso es lo máximo que se puede esperar en este momento. El plan promete paz, que es un gran paso adelante de lo que el pueblo de Afganistán ha estado experimentando durante décadas. Pero, ¿qué clase de paz? Esta “paz” no incluye los derechos de las mujeres y los niños a un mundo de posibilidades. Durante los 20 años de ocupación estadounidense, esta “paz” tampoco fue evidente. Esta paz no tiene un poder político real detrás, pero hay movimientos sociales por abajo de la superficie que puede surgir para poner sobre la mesa esta definición de “paz”. La esperanza está ahí.
*Vijay Prashad es un historiador y periodista indio. Director General del Instituto Tricontinental de Investigaciones Sociales. Autor, entre otros libros, de Balas desde Washington: una historia de la CIA, golpes y asesinatos (expresión popular).
Traducción: Fernando Lima das Neves.
