por JORGE BLANCO*
Un paso estrecho a la izquierda y sus políticas de reforma radical
“¿Se contarán las horas y los momentos?
¿Se encontrarán en un momento muchos años?
¿Hablarán con los pájaros y con los vientos?
(Luis Vaz de Camões. sonetos)
El mundo vive un retroceso importante en relación a los logros que, con contradicciones y reacciones, la humanidad consolidó tras la derrota del nazi-fascismo en la Segunda Guerra Mundial. En Brasil, esta ola regresiva, invirtió contra el legado getulista y lula de expansión de los derechos sociales y laborales, alcanzando el ápice de su capacidad destructiva a fines de la década de 2010. Entre horrorizados y acorralados, el campo progresista y la izquierda vivieron un proceso de la expansión política del reaccionarismo y la gran ola de desconstitución de las difíciles conquistas de los derechos fundamentales y de alguna dimensión de Estado protector conquistado en el país.
Esta expansión se llevó a cabo a través de un movimiento “frontista” de derecha, que reunió a neofascistas, fundamentalistas religiosos, negacionistas, moralistas y conservadores tradicionalistas, aristócratas obsoletos, pequeña y lumpen burguesía en una fuerte convergencia con las fracciones de la clase dominante. del campo neoliberal. Este frente reaccionario se unificó en torno a postulados conservadores, autoritarios y neoliberales, marcados por la austeridad, la protección de la ganancia y la propiedad, el militarismo, el punitivismo y la inflexibilidad penal y policial; anticomunismo y antipetismo; el alineamiento internacional con los países líderes de este bloque, como Estados Unidos e Israel; adhesión al cristianismo conservador y a los valores morales de la familia tradicional, combatiendo la “ideología de género”; nacionalismo de derecha; un fuerte rechazo a la “ilustración”, al saber y al racionalismo científico, al liberalismo político ya la modernidad. En última instancia, en oposición a las premisas mismas de la democracia representativa.
La operación golpista de 2016/2018 fue decisiva para la configuración de esta correlación de fuerzas. Este proceso se materializó en la operación de destitución de Dilma Rousseff y en la detención de Lula para sacarlo de las elecciones presidenciales. Crear las condiciones para el surgimiento de la extrema derecha basada en la retórica conservadora anticrisis, antidemocracia y antipolítica. La derecha tradicional fue absorbida por la fuerza naciente del reaccionario y pasó a ser secundaria y auxiliar en este bloque. La extrema derecha se ha convertido en la activa defensora del interés rentista. Este nuevo bloque en el poder destruyó la legislación de protección laboral, protegió el capital especulativo, autonomizó la política económica, recortó los recursos sociales y los salarios de la masa de funcionarios esenciales y obstruyó cualquier iniciativa de gravar a los ricos del país.
Este surgimiento, en este siglo XXI, se basa en la narrativa de que la democracia y la izquierda, como su sujeto, rompieron con los valores tradicionales, la armonía y el orden del pasado brasileño, que serían la democracia racial y la paz. Este proceso puede entenderse como el surgimiento organizado de resistencia a los cambios en la sociedad moderna y una reafirmación del tradicionalismo.
El bolsonarismo es la expresión política de esta extrema derecha en Brasil, basada en la alianza de varias facciones de la derecha –como fascistas, autoritarios, alta burocracia estatal, militares, policías, conservadores tradicionales– con el fundamentalismo religioso, la pequeña burguesía y la burguesía. de la agroindustria. Lo que lo llevó a la victoria electoral de Bolsonaro en 2018. Su estrategia es mantener su base política movilizada y a la ofensiva a partir de una agenda reaccionaria en las costumbres y antidemocrática en la política. Junto a esta “movilización permanente”, subcontrató la política económica y financiera a los bancos y repartió puestos a mandos medios y superiores de las fuerzas armadas. Con esto, formó una mayoría conservadora en el Congreso, aunque inestable, y sirvió a los intereses de la gran burguesía.
Sin embargo, la incapacidad para revertir la crisis económica, el paro e invertir en una política genocida y austericida con la que pretendía atravesar la pandemia de la Covid erosionó gran parte de su apoyo, incluso en el Congreso, y los relevantes indicios de fisuras en el bloque en el poder. están surgiendo. Interlocutores del capital financiero como Armínio Franga, Gustavo Loyola o Mark Mobius critican abiertamente la política de Bolsonaro y hacen gestos hacia un nuevo arco de alianzas que podría generar un nuevo bloque en el poder. Obviamente con ellos como fracción hegemónica.
En este contexto, se crearon las condiciones políticas para la reversión, aunque parcial, del proceso golpista. Las recientes decisiones en el STF, reconociendo la politización de los juicios a Lula, abren la perspectiva del aislamiento de Bolsonaro y, con él, del campo de extrema derecha, al abrir las condiciones para que Lula sea líder de un amplio arco de alianza, con carácter de un “frente único antifascista”.
Sin embargo, la extrema derecha y el bolsonarismo, en concreto, aún tienen suficiente fuerza política para tratar de mantener la cohesión de este bloque en el poder a través de movimientos extrademocráticos, buscando revertir la tendencia de condenar a Moro y absolver a Lula, ampliando las amenazas golpistas con apoyo de las fracciones fascistas de las fuerzas armadas y la base de la policía y milicianos. Así como pueden mantener vivo políticamente a Bolsonaro para intentar su propia reelección.
El reposicionamiento de Lula al frente de la política opositora y como el candidato anti-Bolsonaro más viable puede asentar el movimiento de sectores de la burguesía en torno a un plan de gobierno de salvación nacional, para enfrentar la crisis sanitaria, recuperar el empleo y la estabilidad económica del país y sumarse a un alianza electoral en torno a Lula. La tradición de la política de Lula indica una gran tendencia y capacidad para liderar un arco de alianzas de centro y centro-izquierda en el país. Con juicio político o en el calendario electoral de 2022.
La izquierda, sin embargo, si quiere ser un campo hegemónico o, al menos, de influencia en este bloque, necesitará producir una estrategia de tensión a la izquierda basada en una plataforma de superación del austericidio neoliberal y elementos autoritarios, como el sistema la reforma política, las comunicaciones, el sistema tributario, la reforma agraria, la transferencia de valor a las economías centrales a través de la sobreexplotación de la fuerza de trabajo, los avances en las relaciones regionales y el desarrollo de la ciencia y la tecnología, la suspensión de la autonomía BC, el restablecimiento de la multilateralismo en política exterior, un gran programa para recuperar el empleo, garantizar una renta básica, apoyar la agricultura campesina sostenible y fortalecer la educación pública y el sistema único de salud, eliminar la LSN y cualquier forma de persecución política. Todo en el sentido de distribuir poder, propiedad e ingresos.
Si las contradicciones y paradojas del capitalismo son materiales y concretas, también es necesario entender que este avance en la alianza entre el reaccionario y el neoliberalismo se dio en un contexto de inmensas dudas estratégicas y crisis de la izquierda. La izquierda, una vez más, se encuentra ante una encrucijada en cuanto al programa, la estrategia, la táctica y, sobre todo, la construcción del sujeto de la acción revolucionaria. Uno de los debates teóricos más relevantes que se dieron en la izquierda en este ciclo de hegemonía neoliberal es el de la democracia. Esto sigue siendo central, pero, en este momento, este debate debe llevarse a cabo con dos sentidos autocríticos simultáneos y conectados: superar la idea burocrática de la tradición vanguardista, para lo cual bastaría con remplazar la facción gobernante para que el Estado cambie su carácter, y supere la visión meramente procedimental, como en la tradición social-liberal para la cual debe existir una eterna separación política entre gobernantes y gobernados. Dos trampas para osos a una nueva izquierda.
La idea de democracia para una nueva estrategia de izquierda debe vincularse, garantizando los derechos civiles y fundamentales, a la capacidad de consulta, control y reformas del Estado y la economía, es decir, de superación de las normas que restringen la democracia al ámbito electoral. procedimiento y producción económica al mercado rentista.
Para eso, la izquierda debe caminar por un camino angosto: participar en un frente amplio para derrotar la gran regresión promovida por el bloque neofascista de Bolsonaro y crear las condiciones para no verse marginada y derrotada en la dirección política del nuevo bloque liderado por Lula. . Habrá que saber llevar a cabo la mediación táctica necesaria para derrotar al bolsonarismo pero acumular fuerzas para llevar a este bloque a llevar a cabo políticas de reformas estructurales de carácter igualitario cuyos obstáculos a las reformas democráticas estarán dentro del campo de la anti -Aliados bolsonaristas.
*Jorge Branco es candidato a doctor en Ciencias Políticas de la UFRGS.
