por LUIZ WERNECK VIANNA*
El régimen de Bolsonaro subsiste frente a una oposición que se mantiene pasivamente en la peligrosa expectativa de que caerá sola.
Con respecto a los hechos, sería inútil decir que el gobierno que existe ha terminado, dejando tras de sí un montón de escombros, el culto narcisista al poder por el poder en los personajes liliputienses, extasiados con el destino inmerecido con el que fueron contemplados, aferrándose como ostras a los puestos a los que inmerecidamente fueron criados.
Personajes como los ministros Queiroga y Paulo Guedes merecen ser objeto de la ironía de un Machado de Assis que ciertamente no escaparía a una de sus páginas con su alarde solemne y vacío. Pero, en el mundo de la política, las cosas no caen por la acción de la gravedad como las manzanas de Newton, se necesita una acción que las haga caer, y como este movimiento se demora entre nosotros, el gobierno que no gobierna encuentra medios para persistir en puestos de mando.
A falta de ello, incluso sin un propósito claro, salvo perpetuarse en el poder, el régimen de Bolsonaro subsiste frente a una oposición que permanece pasivamente a la expectativa de que la manzana le caiga en el regazo, como anuncian las previsiones electorales. Predicciones de este tipo son conocidas por todos, escrutadas por estrategas bolsonaristas, que conspiran continuamente para que no se cumplan, incluso en movimientos de alto riesgo como este viaje a Moscú en plena crisis mundial por el tema Ucrania, en un claro movimiento disonante de la política estadounidense, el poder hegemónico con el que siempre nos hemos alineado.
La derrota electoral en 2022 en segunda vuelta, si no en primera, ya forma parte de la hoja de cálculo de los líderes bolsonaristas, donde crece la desconfianza con las fuerzas aliadas del Centrão que puede, ante el sombrío horizonte que deparan las urnas. parecen reservarse para ellos, buscan alternativas de sobrevivencia en las filas de la oposición, varios de ellos entrenados en las artes de convivir con ellos.
Para el régimen de Bolsonaro, el proceso electoral es percibido como la crónica de una muerte anunciada y, en ese sentido, se prepara para perturbarlo e impedir su procesamiento efectivo, reiterando las prácticas de Donald Trump en las últimas elecciones estadounidenses con la invasión. del Capitolio. Aquí, su caballo de batalla es la denuncia de las urnas electrónicas, garantía de equidad en la competencia electoral, buscando atraer a sectores de las fuerzas armadas para estos fines.
Visto desde esta perspectiva, el viaje a Moscú, en las circunstancias en que se produjo, pierde la apariencia de una mera visita protocolaria, convirtiéndose en una maniobra, ciertamente arriesgada, de cambiar la inscripción del país en el escenario internacional, desde la asunción del presidente Joe Biden al tema de los derechos humanos no sirve de ancla en iniciativas liberticidas, más apetecibles para gobiernos confesionales iliberales y autocráticos como los que ahora son objeto de sus inclinaciones en política exterior. Dado que la forma rústica del gobierno de Bolsonaro sirve para ocultar sus intenciones, en este caso su encuentro con el presidente Putin da pistas de su plan de Estado Mayor para invertir contra el proceso electoral, que se engalana con un escudo internacional para defenderse de reacciones a su intento de golpe.
En este escenario, en el que, por un lado, se utilizan todos los recursos disponibles para entorpecer el camino institucional desde el cual las fuerzas democráticas impondrán la derrota del actual gobierno a través de las urnas, por otro lado, confiar ciegamente en que el curso de las cosas y el simple fluir del tiempo permitirán interrumpir la pesadilla que aqueja al país.
Sin importarle el terreno que pisan, la oposición se entregó al fetichismo institucional y, peor aún, se entregó a una disputa fratricida por el poder, bajo la motivación de preservar sus identidades partidarias en una eventual victoria en la sucesión presidencial. En todas partes, los contendientes luchan por pedazos de poder, como si estuviéramos viviendo en la plenitud de un régimen democrático.
Basado en resentimientos pasados, en particular los que se originaron en los errores cometidos por las administraciones del PT, la oportunidad abierta por la feliz iniciativa de los líderes que imaginaron la unión imprevista entre Lula y Alkmin, dos líderes que salieron del campo democrático, y muchos salen a la calle. buscando terceras vías para volver con las manos vacías de sus búsquedas, que, en algunos casos, sólo sirven para justificar sus intereses particularistas. No hay más que dos caminos, el del régimen de Bolsonaro y el democrático, que debería extenderse con la incorporación sin distinción entre todos los demócratas.
Somos herederos de una historia que empezó manchada por la mancha del latifundio y la esclavitud, que aún pesan como plomo sobre nuestras espaldas, y con la República vivimos el fascismo con el Estado Novo de 1937, en el régimen AI-5 de 1989 , y que, de forma latente, nos amenaza ahora y no podemos ignorar las oscuras señales que nos envían. Como siempre, el mejor remedio para hacerle frente es que todos los demócratas nos unamos.
*Luiz Werneck Vianna es profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio). Autor, entre otros libros, de La revolución pasiva: iberismo y americanismo en Brasil (Reván).
