Por Carlos Tautz*
Para comprender cabalmente el peligro que representa Moro para Brasil, es necesario partir de la clave conceptual de la geopolítica
A medio tiempo de la instalación de Sergio Moro en el Ministerio de Justicia, Lava Jato (LJ) resucitó el viernes 24 de abril en la plenitud de su carácter político-mediático. En esa fecha, el exjuez y máximo responsable histórico de la LJ abandonó el barco de Bolsonaro, retomando aliados originales y poniendo en marcha la estrategia de la UDN del siglo XXI, que opera en la LJ desde 21. Moro vinculó su renuncia a la momento de la producción de noticias de Organizações Globo y hegemonizó la narrativa sobre el abandono del barco por parte de Jair Bolsonaro. Además, utilizó su prosodia sibilante para afirmar que el Presidente gobierna por sí mismo y le dio a la resignación un aire de misión heroica. Resultado: se colocó un sello de traición a la moral en la frente de Bolsonaro en la La CBF, que orienta a lavajatistas y bolsonaristas, ya adelantó unas cuantas casas en la campaña de 2022 frente a su principal contrincante.
El guión lavajatista de la renuncia fue así: Moro habló durante unos 40 minutos (ver aquí), sin objeciones, a las 11 horas del día 24. Llenó su testimonio con graves acusaciones contra Bolsonaro e hizo prevalecer su versión solo en las noticias ampliamente hegemonizadas por los distintos vehículos de Globo hasta las 17 horas de ese día, cuando Bolsonaro, visiblemente lloroso y defensiva, se pronunció, también sin disputas (ver aquí).
Desde ese viernes por la mañana, los editores del National Journal (JN), el programa periodístico de mayor audiencia de la televisión brasileña, ya hizo su mejor esfuerzo en la edición que salió al aire esa noche, como es costumbre de la tradicional familia brasileña desde 1969. Al hablar por la mañana, Moro le dio tiempo suficiente a Globo para confirmar a lo largo del día, en todos sus medios, la versión anti-Bolsonaro que sería totalmente validada a las 20 horas. en la versión extendida de JN – en general, la JN tiene una duración de 40 a 50 minutos. En esa fecha, transmitió más de 1h30min a unos 40 millones de espectadores.
Los mensajes de presente y futuro emitidos por Moro&Globo sobre JN fueron claros:
A) está de vuelta el héroe mítico de la JL, el mismo que, en un año y cuatro meses en el Ministerio de Justicia, había ignorado la desaparición de Fabrício Queiroz, los asesinatos de Marielle Franco y del miliciano Adriano da Nóbrega y la gripe pandémica ; Es
B) el exjuez programó un reencuentro: “No importa dónde esté (sic), siempre estaré disponible para el país”.
La segunda filtración de mensajes del Presidente de la República
El pro-Moro JN fue épico. Validó a Moro de manera incontestable y se atrevió a abrir el programa de una manera poco utilizada en el teleperiodismo, al recuperar imágenes de Bolsonaro en 2018 prometiendo carta blanca al exjuez del Ministerio de Justicia. Y, para no perder la costumbre adquirida en la LJ, publicó en WhatsApp un mensaje de Bolsonaro a Moro sin autorización del ocupante del Palacio del Planalto. Por segunda vez en cuatro años, el dúo Moro&Globo filtró ilegalmente un comunicado de un Presidente de la República.
Utilizar un poderoso medio de comunicación para avergonzar a los opositores e irrespetar las normas legales en las disputas políticas, basado en llamamientos a una supuesta lucha contra la corrupción generalizada, es exactamente la receta que usó en Italia la Operación Manos Limpias en la década de 1990. ejemplo que, 10 años antes de comenzar JL, elogió el método en un artículo publicado en Revista de Estudios Jurídicos, del Consejo Nacional de Justicia.
Su renuncia estaba planeada para repercutir dentro y fuera de Brasil. Internamente, el exministro replegó sus bases y acumuló fuerzas para tomar las armas en 2022 en la disputa por la Presidencia de la República.
Los aliados internacionales rápidamente apoyaron a Moro. El día 25, el corresponsal de BBC Brasil en Washington entrevista publicada con Drago Kos, jefe del grupo de trabajo anticorrupción de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en el que el Ejecutivo amenazó: “Brasil tendrá que explicar lo que está pasando”, en referencia a la salida de Moro.
Kos realizará una conferencia en línea en junio para monitorear el caso de Brasil, luego de haber pasado dos semanas en 2019 en el país para evaluar el desempeño brasileño en la lucha contra la corrupción. Este respaldo es una de las condiciones previas para que Brasil se una al gran aparato privado de hegemonía que es la OCDE, totalmente guiada por los EE.UU. Por cierto, el día 30, otro misil de la OCDE golpeó a Bolsonaro: un informe filtrado (ver aquí) con críticas a las políticas del gobierno brasileño en las áreas de lucha contra la corrupción y protección de la Amazonía.
Esto no es poco y merece atención. Las dos mayores aspiraciones actuales del bolsonarista Itamaraty son la adhesión de Brasil a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la OCDE, ambas controladas por EE.UU.
Amenaza a la integridad del territorio brasileño
Comparando las relaciones de clase que sustentan a Bolsonaro y Moro, se ve que el Presidente representa el surgimiento de un amplio y difuso consorcio de golpistas ocasionales, sin proyecto definido, mezclados con el bajo clero de la política y el comercio minorista, apoyados por las masas. .de abovedados portadores de los más abyectos valores morales y religiosos. Y, por supuesto, el apoyo colectivo de las Fuerzas Armadas, tolerantes con las milicias mafiosas vinculadas a la familia del Presidente.
En el escenario internacional, Bolsonaro no demuestra ninguna conexión orgánica con gobiernos extranjeros ni con movimientos internacionales consolidados, como aquel con el que el publicista estadounidense Steve Bannon intentó seducir a Trump, Bolsonaro, Le Pen, Salvini. y caterva. No hay nada consistente entre estas personas.
El enfoque atávico de Brasil hacia EE. UU. se debe a la naturaleza sumisa de Bolsonaro y a los repugnantes halagos hacia Trump. Para convertirse en presidente, Bolsonaro solo surfeó la ola internacional de la derecha y la extrema derecha, cuya elección debe mucho a la recopilación ilegal de datos en línea, que se utilizó para convencer al electorado a través de propuestas de moralidad estrecha aliadas al miedo que la clase media tiene alguna propuesta mínimamente cambiante.
Geopolítica para entender el peligro
Moro es de otra cualidad. Y para comprender cabalmente el peligro que representa para Brasil, es necesario partir de la clave conceptual de la geopolítica, disciplina que, en definitiva, orienta el estudio de los Estados asentados en grandes porciones de territorios – como en el caso brasileño.
Los vínculos probados de sumisión reiterada, por parte de usted y sus subordinados en la LJ, al Departamento de Justicia, organismo subordinado a la Casa Blanca y que, en EE.UU., tiene funciones similares a las del Ministerio Público Federal en Brasil (ver artículo de la BBC), depositan una enorme desconfianza en Moro. Parece ser una especie de Caballo de Troya para los intereses estadounidenses, que tiene posibilidades reales de llegar a la Presidencia de la República en Brasil. Ya sea en 2022 o más tarde, porque el exjuez tiene edad suficiente para presentarse a varias elecciones.
Elegir a Moro tendría una importancia geopolítica inigualable para EE.UU., que siempre se ha sentido hasta cierto punto amenazado por la simple existencia en América del Sur (el primer círculo de su hegemonía global) de un país como Brasil: extenso y territorialmente unificado, con una población de cientos de millones de habitantes que hablan el mismo idioma, tienen una moneda única y que nunca han enfrentado el separatismo nacional que efectivamente amenazó su unidad territorial. Além, é claro, de o Brasil ser dono de uma série de elementos da natureza (água doce, diversidade biológica, insolação, petróleo, minerais etc) indispensáveis à reprodução do capital em forma acelerada e, a rigor, indispensável até à reprodução da própria Especie humana.
De la Operación Hermano Sam a la entrega de la base en Alcântara
Las amenazas a la integridad territorial de Brasil por parte de EE.UU. ya existen en términos concretos. En 1964, el entonces gobernador de Minas Gerais y propietario del extinto Banco Nacional conspiró para derrocar al presidente constitucional João Goulart. Magalhães Pinto quería una guerra civil para dividir Brasil. Declararía a Minas un “estado beligerante” y recibiría el apoyo logístico y militar de los 4 marines estadounidenses que se encontraban en las costas de Brasil, dispuestos a invadir el país con el apoyo de la élite sumisa y traidora de las Fuerzas Armadas brasileñas. Todo el plan se conoció como Operación Hermano Sam y está registrado en el Centro de Investigación y Documentación de la Fundación Getúlio Vargas.
Ahora, al menos otros dos casos son ejemplos de avances concretos de Estados Unidos. Bolsonaro apoyó y apoya a ambos, pero aún no ha demostrado capacidad para liderar ninguno de los dos procesos. Ambos están bajo la guía de la élite militar representada en su gobierno, que tampoco los llevó a término, a pesar de la larga historia de sumisión voluntaria por parte de altos funcionarios brasileños en relación con sus pares en los EE. UU.
La primera gran amenaza reciente a la unidad del territorio brasileño tuvo su cúspide pública en 2016 bajo el líder golpista Michel Temer. Según BBC Brasil“Tropas estadounidenses fueron invitadas por el Ejército de Brasil a participar en un ejercicio militar en la triple frontera amazónica entre Brasil, Perú y Colombia en noviembre de este año. Según el ejército [Brasileño], la Operación América Unida tendrá diez días de simulacros militares realizados desde una base multinacional integrada por tropas de los tres países fronterizos y de Estados Unidos”.
Regístrese: fue la primera vez que las tropas estadounidenses pisaron, al menos oficialmente, la parte brasileña de la cuenca del Amazonas.
La posibilidad de que esas tropas se instalen de manera permanente en un enclave estadounidense en territorio brasileño está abierta, y estancada en el Congreso Nacional, desde que Bolsonaro retomó en marzo de 2019 un acuerdo para entregar la base aeroespacial de Alcântara (MA). La trama ya se intentó en el gobierno de otro mano a mano, el expresidente Fernando Henrique Cardoso, pero no salió adelante. Estrictamente hablando, Estados Unidos no quiere ni necesita otra base aeroespacial. El valor real de Alcantara para Washington es militar y estratégico. Sería una forma de que EEUU mantenga tropas en el territorio de su mayor amenaza en Sudamérica, además de ser, por su posición geográfica frente a África, una forma de controlar todo el Atlántico Sur y acercarse estratégicamente al Golfo. de Nigeria, donde existen enormes reservas de petróleo similares a las del presal brasileño.
Estos dos peligros de la división territorial de Brasil, peligros incluso mayores que el riesgo de convulsión social bajo Bolsonaro, porque son irreversibles, parecen tener más sentido en un posible gobierno de Moro dentro de dos años. Ya ha desarrollado vínculos orgánicos con los EE.UU., el hegemón a nivel mundial, e, internamente, tiene una aceptación superior incluso a la de Bolsonaro (ver artículo en FSP).
Embalados en soportes resultantes de la nada se interpone en el camino de EEUU, donde tiene las conexiones aquí demostradas, además de mantener internamente una alianza permanente con las Organizaciones Globo y otras fuerzas reaccionarias, Moro sería una fuerza política capaz de organizar en torno a sí tal cohesión social que la media izquierda que representa nosotros no seríamos capaces ni siquiera de esbozar argumentos opuestos.
Este es, en el fondo, el problema que más preocupa.
*carlos tauz é dotorando en historia en la Universidad Federal Fluminense (UFF).
