por Gerson Almeida*
Encargado de drenar recursos del presupuesto público para asegurar la reelección de Bolsonaro, Paulo Guedes y otros contribuyeron al golpe.
El vídeo de la reunión del alto mando golpista difundido por el STF muestra el avanzado estado de organización del golpe contra la democracia y sugiere que el complot tenía un núcleo adicional a los seis ya identificados e investigados por la Policía Federal: un núcleo económico, encargado de drenar los recursos del presupuesto público para asegurar la reelección de Jair Bolsonaro.
Esto se deduce del discurso de Jair Bolsonaro durante la reunión sobre la votación en la Cámara del “PEC das Bondades” y la ventaja electoral esperada “es necesaria. Aunque no se hizo para las elecciones, es imposible que no nos ganemos la simpatía de la población”. Una declaración que resalta su relevancia para la conspiración golpista y explica la presencia de Paulo Guedes en la conspiración.
Vale recordar que esta PEC amplió algunos programas sociales e instituyó nuevas ayudas de emergencia, utilizando más de R$ 41 mil millones de recursos públicos para acciones válidas sólo en el período comprendido entre el 1 de agosto y diciembre de 2022. Es decir, su inicio estaba previsto en breve. antes de las elecciones y finalizar poco después de las mismas, sin que exista ninguna previsión presupuestaria que permita continuar con estos beneficios en el próximo gobierno.
El reconocimiento de que esta PEC fue concebida como una acción puramente electoral y no como una política de protección social, es algo que el propio Jair Bolsonaro reconoce cuando afirmó en la reunión que “no hay manera. Después de esta bondad PEC –no pensamos en eso– tendremos el 70% de los votos, pero tendremos el 49% de los votos”, haciendo referencia directa al objetivo de utilizar recursos públicos para influir en la inversión de la mayoría. preferencia por Lula, como indicaban las encuestas electorales en aquel momento.
Paulo Guedes guardó silencio en la reunión que discutió detalles de la preparación del golpe y consideró fundamental para su éxito una acción en la que él y su equipo habían actuado decisivamente para hacerlo posible. El ministro más importante del gobierno y representante de los intereses de los grandes grupos financieros, no dudó y mantuvo un ruidoso silencio cómplice, incluso cuando, alto y claro, Jair Bolsonaro llamó a todos a tomar posición: “¿Alguien quiere hablar? Es una obligación hablar si te equivocas”. Confiaba en que su contribución fuera reconocida por todos y no requería más comentarios.
Para que no queden dudas sobre la trama, cuando comenzó a tramitarse esta Enmienda Constitucional, Paulo Guedes y su equipo denominaron a la propuesta “PEC Kamikaze”. En aquel momento, el texto preveía que las medidas deberían estar vigentes durante dos años, y no sólo hasta finales de 2022, lo que podría acercar la propuesta a una verdadera política de protección social. Durante las discusiones lideradas por el Ministro de Finanzas y su equipo con los parlamentarios bolsonaristas, acordaron que la propuesta se limitaría a sólo cinco cuotas, sin ninguna disposición para su continuación. Una vez alcanzado este acuerdo, la propuesta dejó de ser considerada “kamikaze” y se transformó en “PEC das Bondades”, uno de los pilares de la estrategia de Jair Bolsonaro para continuar en el poder.
Todo ciudadano que ocupe un cargo público está obligado a cumplir con responsabilidad y honradez sus obligaciones funcionales y constitucionales, lo que convierte en delito el silencio ante una flagrante violación de la legalidad. La implicación de Paulo Guedes, sin embargo, va mucho más allá del silencio cómplice, ya que su conducta durante todo el gobierno, especialmente en el año electoral, apoya la hipótesis de que dirigió uno de los grupos fundamentales para el éxito del intento de golpe, el núcleo económico y hizo todo lo que estuvo a su alcance para que fuera un éxito.
Paulo Guedes y ninguno de los presentes en esa reunión tuvieron el honor que se exige a los servidores públicos frente a conspiraciones y actos ilícitos, como fue la postura emblemática del oficial de la FAB, Sérgio Macaco, quien formó parte del paracaidista Para-Sar. equipo de rescate y se negó en 1968, siguiendo órdenes del brigadier João Paulo Moreira Burnier de dinamitar una presa y volar el medidor de gas de Río de Janeiro durante las horas pico, lo que podría matar a miles de personas. El plan terrorista preveía culpar a los comunistas y legitimar una intensificación de la represión contra los opositores a la dictadura militar.
Cuando su superior, Burnier, le preguntó si estaba de acuerdo con el plan, Sérgio Macaco respondió de manera altiva y respetando sus obligaciones funcionales y constitucionales: “No. No estoy de acuerdo. Y mientras esté vivo eso no sucederá. (…). No me quedaré callado e informaré al ministro de estos hechos”. Optó por honrar sus obligaciones, aunque esta postura le costó la pérdida de su grado de oficial y hasta su muerte en 1994 no pudo restablecer sus derechos, algo que ocurrió recién en 1997.
Ante una situación similar, 55 años después, los presentes en aquella reunión guardaron silencio y aceptaron participar activamente, o como cómplices, en un complot golpista contra la democracia brasileña y optaron por traicionar sus responsabilidades constitucionales y su compromiso de defender la democracia, a través del cual se les concedió el derecho de acceso al poder estatal. Crímenes contra los cuales la democracia no puede dejar de defenderse.
* Gerson Almeida, Sociólogo, ex concejal y ex secretario de Medio Ambiente de Porto Alegre, fue secretario nacional de articulación social en el gobierno de Lula 2.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
