por LEONARDO AVRITZER*

Los dos riesgos que enfrenta el PT en 2020

Brasil no es para principiantes. La frase de Antônio Carlos Jobim expresa bien los dilemas de la izquierda y el PT en 2020. El PT enfrentó dos riesgos en esta situación de crisis: el primero que lo hizo relativamente bien fueron los ataques que sufrió con la Operación Lava Jato y los medios de comunicación entre 2014 y 2018. La Operación Lava Jato pasó de ser una operación contra la corrupción a un faccionalismo político que pretendía derrocar al gobierno de Dilma Rousseff y descarrilar la candidatura del expresidente Lula a la presidencia.

Esta asociación, que logró crear una campaña más fuerte que la que derrocó a Vargas en 1954, tuvo un impacto inicial en el PT: el porcentaje de brasileños identificados con el PT, que había llegado a casi el 30% en la primera década del siglo XXI. , cayó al 9% en plena crisis económica y la operación Lava Jato. El PT sufrió sus dos principales derrotas en 2016: el juicio político y la derrota electoral generalizada en las elecciones municipales. 2018 no fue mejor, a pesar de que el crecimiento de Fernando Haddad en la segunda vuelta y la marca del 44% de los votos detuvieron este proceso, en particular cuando miramos la derrota de los partidos de centro en la misma elección.

Desde 2018, el PT se ha estado recuperando por varias razones: la primera, por supuesto, es que ahora vemos la capacidad o incapacidad de la derecha brasileña para gobernar. El gobierno de Bolsonaro es una síntesis de las incapacidades de la derecha brasileña con un dejo de ingobernabilidad producido por el propio presidente. Ayuda a desmentir aquellos hechos relativamente obvios como el mito de la eficacia de las Fuerzas Armadas, un Ejército no probado, que no se mete en conflictos bélicos, pero que defiende la idea de su eficacia.

No iría tan lejos como el juez de la Corte Suprema Gilmar Mendes al acusar al ejército brasileño de genocidio. Creo que es sólo una organización completamente ineficiente e incompetente, guiada únicamente por el corporativismo de sus altos funcionarios y que opera sólo con miras al saldo de su cuenta bancaria lleno de beneficios pagados por el ciudadano brasileño.

Vale la pena señalar que el saldo de la cuenta bancaria y la eficiencia no están relacionados en el caso de las Fuerzas Armadas en Brasil. Esto es lo que explica su total incapacidad operativa durante la pandemia. Unido al mal desempeño del Ejército, las malas costumbres de los integrantes de la corporación judicial que insisten en el beneficio propio y creen que la ciudadanía es una categoría peyorativa, como nos recordó recientemente el juez de Santos.

Finalmente, el cuadro de la derecha brasileña se completa con empresarios que se enorgullecen de la evasión fiscal o que defienden abiertamente en las redes sociales que el sacrificio de vidas (por supuesto no las suyas ni las de sus seres queridos, solo la de la masa de trabajadores pobres e indefenso). Así, el llamado regreso de la derecha al poder en Brasil ya es un fiasco absoluto y permite una recuperación del PT y de la izquierda en el país. Pero es precisamente en este momento cuando surge el segundo riesgo, el de que los proyectos personales o partidistas prevalezcan sobre la necesidad de imponer una aplastante derrota electoral a las fuerzas conservadoras en 2020.

Para comprender este segundo punto, vale la pena hacer algunas consideraciones sobre la relación entre el PT y la izquierda brasileña. El Partido de los Trabajadores adquirió la hegemonía total del campo de izquierda en Brasil como resultado de los errores históricos de las otras fuerzas de izquierda, en particular del ex PCB, cuando se negó a adherirse a una agenda de partido popular y cuando negó la necesidad de una sindicato independiente.

A pesar de estar relativamente bien posicionado para la transición democrática, el PCB perdió la hegemonía de la izquierda y las bases de la izquierda brasileña adhirieron al proyecto del PT. La hegemonía del PT en la izquierda se hizo aún mayor con la elección del expresidente Lula y continuó hasta 2010. Sin embargo, tres errores históricos del PT hicieron que esta hegemonía se deshilachara y socavaran su estrategia electoral este año: primero Primero, la débil reacción de el gobierno de Dilma Rousseff a la demanda de cambio político hecha en las calles en 2013. La incapacidad de llevar a cabo la reforma política, la insistencia en postularse en alianza con el PMDB cuando la dirección del partido ya estaba en manos de Eduardo Cunha, expresa la superposición de una lógica política con una lógica electoral, cuando no personal por parte del expresidente.

En segundo lugar, la realización de un ajuste económico que optó por el piloto automático al penalizar a los sectores populares en detrimento de los grupos financieros históricamente beneficiarios de las políticas económicas. En tercer lugar, el gobierno de Dilma no fue capaz de poner límites a los impulsos antirrepublicanos de la Operación Lava Jato, absteniéndose de realizar los controles que estarían a cargo de las dependencias del gobierno federal en relación con el uso político de la Policía Federal por parte de Lava Jato. y la PGR.

Así, si es cierto que la crisis de 2014-2020 supuso un ataque de las fuerzas conservadoras al PT en relación con el cual el PT recibió el apoyo y la solidaridad de las fuerzas de izquierda, en particular del PSol y del PSB, también es cierto que la La crisis de su proyecto político estuvo ligada a la forma en que el gobierno de Dilma Rousseff y el PT en su conjunto dejaron de lado una agenda querida por la izquierda. Así, no es difícil ver que si bien el Partido de los Trabajadores fue atacado por la derecha, la crisis se agravó por agendas conflictivas con el campo de izquierda que ahora resurgen.

El momento de recuperación de la izquierda en 2020 también parece ser un momento de reorganización de la hegemonía política adquirida por el PT aún en la década de 1990. De hecho, esta reorganización viene ocurriendo desde las elecciones de 2018. más diversificado y Flávio Dino ha un liderazgo importante, un liderazgo más expresivo que el de los gobernadores del PT como Rui Costa y Wellington Dias.

El PT ha tenido poca visibilidad en la oposición al gobierno de Bolsonaro en la Cámara. Algunas de las principales agendas de la oposición han sido mejor lideradas por el Psol. Finalmente, el PT no ha sido muy ágil en la agenda de judicialización, que es una de las principales agendas de la oposición. Por cierto, esto ya estaba ocurriendo en el propio gobierno de Dilma Rousseff, donde algunas agendas de juicio político muy importantes terminaron siendo lideradas por Jandira Feghalli, quien lideró la acción en el STF para uniformar el voto de juicio político en la comisión especial de la cámara.

También vale recordar que el PT ha tenido poca visibilidad en la agenda de la pandemia. Por exemplo, poucos foram aqueles que lembraram no momento em que o auxílio emergencial é concedido através deste aplicativo miserável que não cruza quaisquer dados, que o Ministério do Desenvolvimento Social organizou na gestão do ex-ministro Patrus Ananias um cadastro muito superior em termos de cruzamentos de dados.

Finalmente, vale recordar que la agenda en torno a los desmanes de la Operación Lava Jato no debe ser la agenda principal de las elecciones de 2020. Fui uno de los primeros en criticar la Operación Lava Jato y estoy absolutamente convencido de que fue una operación politizada que instrumentalizó el poder judicial con miras a atacar al ex presidente Lula. También estoy absolutamente convencido de que el juez Sergio Moro se asoció con Jair Bolsonaro mucho antes de 2018 y tomó decisiones judiciales con la intención de apoyarlo. También estoy a favor de castigar a Deltan Dallagnoll por varias de sus acciones ilegales, incluida la absurda conferencia dada en secreto en XP.

Pero la agenda trazada por el expresidente Lula y el PT de centrar el juego electoral en torno a estos temas no suele tener respaldo. La agenda electoral de la izquierda en 2020 debe ser diferente y centrarse en el juicio político a Bolsonaro, en recuperar la economía y en evitar que la pobreza y la desigualdad aumenten. Para eso, es necesario entender que ganar elecciones en ciudades clave es más importante que recuperar al PT y que los candidatos de otros partidos de izquierda están muy bien posicionados en algunas ciudades electorales importantes.

Ofrezco algunos ejemplos, el principal en la ciudad de São Paulo. Guilherme Boulos anotó el 11% de la intención de voto en la ciudad de São Paulo, según investigación de Big Ideia, una respetable marca que posibilita la victoria electoral. En una investigación publicada este fin de semana aparece empatado con Tatto. En tanto, Jilmar Tatto es un candidato maquinista con bases populares en el sur de la ciudad y completa incapacidad para expandir su candidatura a los sectores medios de la capital.

En otras ciudades notamos problemas similares: la división de la izquierda en Belo Horizonte, donde la candidatura del actual alcalde Alexandre Khalil es muy fuerte, podría hacer desaparecer al PT del ayuntamiento, más aún si el candidato Bruno Engler apoyara de Jair Bolsonaro logra polarizarse con Khalil. Al mismo tiempo, el PT tiene candidatos fuertes y competitivos en algunas ciudades del Nordeste, como Salvador y Recife.

Así, surgen dos interrogantes para el PT: primero, darse cuenta de que ha habido un proceso de relativización de su fuerza política en varias capitales. En los casos de São Paulo y Belo Horizonte, ciudades que el PT ha gobernado por más de un mandato, la realidad es que hoy es más pequeño que otros partidos de izquierda o tiene menor potencial de crecimiento electoral, así como el Psol es más pequeño en capitales. .do Nordeste y otros partidos como el PC do B son importantes en algunos estados del Nordeste como Maranhão. Es decir, en todos estos casos existe la posibilidad de que la izquierda gane si se mantiene unida en la campaña, pero no existe si el PT asume de entrada que es la mayor o la única fuerza relevante de la izquierda.

El reconocimiento de su fuerza limitada en el campo izquierdo hoy es el principal desafío que enfrenta el PT y que determinará su supervivencia a largo plazo. El PT logró sobrevivir a la embestida de la derecha, el ataque mejor orquestado en la historia de Brasil contra una fuerza política y sus líderes, pero puede enfrentar un desafío aún mayor si no logra adaptarse a la nueva realidad de las fuerzas de izquierda en Brasil. Allí sufrirá acusaciones de las fuerzas de derecha en relación a las cuales podrá sobrevivir, pero sobrevivirá aislado en el campo político de las fuerzas de izquierda. Este es el mayor riesgo que enfrenta hoy el PT. Revertirlo mientras haya tiempo contribuirá a la victoria de la izquierda en las elecciones municipales de 2020 que se vislumbran.

*Leonardo Avritzer es profesor de ciencia política en la UFMG. Autor, entre otros libros, de El péndulo de la democracia (Aún).