por Katia Gerab Baggio*
El documento llama la atención sobre la afirmación de que las “naciones libres”, es decir, las capitalistas, se rigen no solo por la “libertad, la prosperidad y el civismo”, sino por las “desigualdades”.
El “Orden del día alusivo al 31 de marzo de 1964” – publicado el 30 de marzo de 2020 en el sitio web oficial del Ministerio de Defensa, pero con fecha del 31, y firmado por el Ministro General Fernando Azevedo e Silva, y por los comandantes del Ejército, Marina y Fuerza Aérea – pretende reescribir la historia de Brasil y negar la existencia del carácter dictatorial del régimen inaugurado con el golpe cívico-militar del 1 de abril de 1964 (iniciado con movimientos de tropas el 31 de marzo) .
El “Orden del Día” comienza con la siguiente frase: “El Movimiento de 1964 es un hito para la democracia brasileña. Brasil reaccionó con determinación a las amenazas que se formaban en ese momento”. Y termina con las siguientes afirmaciones: “Los países que cedieron a las promesas de los sueños utópicos aún luchan por recuperar la libertad, la prosperidad, las desigualdades y el civismo que gobierna [sic] naciones libres” y “El Movimiento de 1964 es un hito para la democracia brasileña. Mucho más por lo que evitó”.
La investigación histórica sobre el período ya ha demostrado, de manera absolutamente contundente y categórica, que el discurso de los mandos militares de que el “movimiento de 1964” fue una acción para “salvar la democracia contra el comunismo” es insostenible. El golpe de Estado de 1964, como se sabe, inauguró una dictadura militar que duró dos décadas.
En un gobierno como el actual, de un presidente de extrema derecha que también niega el carácter dictatorial del régimen inaugurado en abril de 1964, los mandos militares quieren desmentir hechos históricos. Pero no son ellos los que escriben la historia.
El documento llama la atención, entre otros, sobre la afirmación de que las “naciones libres”, es decir, las capitalistas, se rigen no solo por la “libertad, la prosperidad y el civismo”, sino por las “desigualdades”. He aquí el reconocimiento, en la elección de la palabra “desigualdades”, de una verdad fáctica.
En la “Orden del Día” del Ministerio de Defensa, de manera reveladora, las “desigualdades” deben ser buscadas por los países sin libertad, es decir, los gobernados por partidos comunistas, según la retórica de los mandos militares. Es un reconocimiento, intencionado o no, de que conciliar la lucha por las libertades con la lucha por la igualdad es lo que caracteriza a la izquierda democrática.
Los derechos se quedan con la aceptación -e incluso la defensa- de las desigualdades, junto con las falsas libertades, porque se restringen a una parte absolutamente minoritaria de la sociedad.
*Katia Gerab Baggio es historiador y profesor de Historia de las Américas en la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).
referencia
Se puede acceder al “Orden del día referente al 31 de marzo de 1964” en este enlace.
