El mundo a principios de 2025

Imagen: Víctor Moragriega
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por MARIO MAESTRI*

La lucha contra el populismo de derecha por parte de los partidos europeos llamados democráticos e incluso de izquierda se limita a denunciarlos como fascistas, nazis, racistas, etc., sin ninguna explicación de las razones del fenómeno.

El proletariado irrumpió en la escena política con la Confederación de Iguales, al final de la Revolución Francesa. En el siglo XIX se constituye como una clase socialmente determinante, avanzando en su construcción organizativa, ideológica, política y programática – manifiesto Comunista [1848], La capital [1867], la I y II Internacionales, etc. En 1871, los trabajadores conquistaron temporalmente el gobierno de París. Con la derrota de la Comuna se inició un período de reflujo revolucionario y de consolidación de las organizaciones sindicales y de la política obrera (Alemania, Francia, Inglaterra, etc.).

En 1905, la Primera Revolución Rusa es derrotada y, en 1917, el proletariado conquista el poder en el inmenso Imperio Zarista. El marxismo, el comunismo, el bolchevismo y los soviets galvanizan a los trabajadores en todo el mundo. Se espera que la revolución se extienda a la Europa desarrollada, consolidando la Revolución Rusa, bajo el peso del atraso zarista. De 1918 a 1924 fue derrotado en Alemania, Austria, Bulgaria, Hungría, Italia y España, con el apoyo de la socialdemocracia.

Bajo el reflujo revolucionario, prevalecieron las contrarrevoluciones fascistas preventivas en Italia en 1922 y las contrarrevoluciones nazis en Alemania en 1932. En la URSS, los órdenes burocrático y burocrático-estalinista se impusieron a mediados de los años 1920 y 1930. Del bolchevismo al estalinismo. , la Internacional Comunista y sus secciones abrazan el colaboracionismo. La Revolución Española (1936-39) termina y la revolución regresa al mundo.

Nuevo impulso revolucionario

Al igual que la Primera, la Segunda Guerra Mundial [1939-1945] relanzó la revolución. Yugoslavia, Albania, Grecia y parte de Italia fueron liberadas por guerrillas populares y comunistas. Avanzando hacia Berlín, el Ejército Rojo ocupó enormes regiones de Europa del Este, definidas como áreas de influencia soviética, en acuerdos entre los vencedores del conflicto.

Con la ofensiva imperialista estadounidense [Guerra Fría, 1947], y bajo la presión de sus clases trabajadoras, estas naciones se transformaron en “democracias populares”, esclavizadas a la URSS: Polonia, Hungría, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, Alemania Oriental. . Lo mismo ocurrió con el norte de Vietnam y Corea, liberados por guerrillas comunistas apoyadas por la URSS. Respetando los acuerdos con los estados imperialistas, Moscú impuso la entrega de armas en Italia, abandonó la insurrección griega, desafió inútilmente la revolución yugoslava, etc.

En 1949, los comunistas chinos liberaron todo el inmenso país, a excepción de Taiwán, defendido por la Armada estadounidense. A pesar de la represión imperialista, la traición socialdemócrata y el colaboracionismo o compromiso estalinista, la revolución anticolonial, antiimperialista y socialista se extendió por Asia, África y América: Egipto [1952], Argelia [1956], Cuba [1959-61] , Irak [1968], Vietnam [1974], Angola [1975], Mozambique [1975], Irán [1979], etc.

Matar o morir

En 1968, la revolución llegó a Europa occidental: en Francia, el movimiento obrero ocupó el país, devuelto por el PCF a las clases dominantes; en Italia, el PCI luchó contra el “otoño caliente” proletario; En Portugal, en 1974, la revuelta anticolonial amenazó con convertirse en una revolución social.

Bajo el impacto de la Guerra de Liberación de Vietnam, los movimientos pacifistas y revolucionarios [los hippies, negros, guerrilleros, etc.] sacudieron a Estados Unidos. La clase obrera estadounidense se mantuvo refractaria a las fracturas del consenso, limitándolas y permitiendo su agotamiento. [1960-70]. La producción capitalista mundial experimentó su tercera crisis cíclica, con el agotamiento de auge de la acumulación de 1947-1973. Se impuso al mundo del trabajo la destrucción del orden capitalista y, a este último, la destrucción de los estados obreros deformados, el movimiento revolucionario y la reorganización del mundo según sus necesidades.

Crisis directivaperro

Después de 1917, la vanguardia revolucionaria se unió a las filas comunistas, incluso cuando sabían poco sobre el marxismo. Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, asesinados en el levantamiento alemán de 1919, fueron los principales líderes marxistas revolucionarios fuera de Rusia, que estuvieron junto a los líderes bolcheviques.

La dictadura burocrático-estalinista liquidó la dirección de la Revolución de 1917 y la Guerra Civil [1918-1923], así como su memoria. Militantes de la Oposición de Izquierda fueron asesinados en Rusia, Francia, Grecia, Yugoslavia, Vietnam y China durante la Segunda Guerra Mundial por fascistas, derechistas y estalinistas.

En 1938 se produjo la fundación de la Cuarta Internacional con treinta delegados y sin un marco de referencia marxista, aparte de León Trotsky. Con la muerte de Trotsky, el 21 de agosto de 1940, la conexión con el pasado, en términos de experiencia política vivida, quedó prácticamente cortada. Los grupos trotskistas participaron activamente en la resistencia contra el fascismo, pagando un alto costo por ello.

Después del conflicto, la reorganización del IV se llevó a cabo principalmente bajo la dirección de militantes en gran parte sin experiencia sustancial. En 1946, cuando Ernest Mandel asumió el liderazgo de IV, tenía 23 años, al igual que Livio Maitán, su mano derecha. Las divergencias en las filas IV no lograron dilucidarse con la práctica como criterio de verdad.

Bordiguismo, titoísmo, maoísmo y fidelguevarismo

La otra izquierda disidente del estalinismo no prosperó. Con la derrota en España, el anarquismo y el POUM experimentaron un eclipse. El titoísmo no superó el interés inicial y así sucesivamente. En la década de 1960, dos corrientes ganaron amplio alcance: el maoísmo y el fidelguevarismo.

El maoísmo se basó en el prestigio de la revolución china, en la crítica al revisionismo soviético, en la versión campesina de la revolución socialista. Recuperó el estalinismo denunciado por Jruschov en 1956. El maoísmo tuvo fuertes repercusiones en Europa y el mundo, con la Revolución Cultural, 1966-1969, e inspiró a las guerrillas campesinas.

El maoísmo entró en agonía con los acuerdos con el imperialismo, en 1971-2, con un sesgo antisoviético, seguido del abandono del apoyo a los movimientos de liberación y la oficialización de la restauración capitalista, en diciembre de 1978. Durante algunos años, Enver Hoxha [ 1908-1985], de la pequeña Albania, intentó mantener el liderazgo maoísta.

El fidelguevarismo, con la propuesta blanquista y premarxista de guerra de guerrillas incondicional de vanguardia, lanzada oficialmente en la reunión de la OLAS de 1967 en La Habana, ganó a importantes facciones, especialmente jóvenes, de la izquierda latinoamericana para la aventura suicida, Nunca autocrítico por parte de la dirigencia cubana. El bordiguismo sigue inactivo hoy como una rica secta leninista.

Maré contrarrevolucionario

La marea revolucionaria de los años cincuenta, sesenta y setenta se enfrió a finales de los setenta y fue derrotada a finales de los ochenta. padreses óperaAries, que nunca planificaron sus economías de forma supranacional; El dinamismo tecnológico imperialista y su explotación de trabajadores y naciones apalancaron el tsunami que recuperó inmensas áreas del mundo perdidas por el capital desde 1917.

En 1989, el Muro de Berlín se derrumbó y, en 1991, la URSS se disolvió. El impacto político-ideológico fue inmenso. La contrarrevolución se extendió por todo el llamado mundo socialista y libre. Los golpes de Estado en Brasil [1964] e Indonesia [1865] contribuyeron a la derrota histórica; el fracaso de las revoluciones de mayo en Francia [1968], Chile [1973], Portugal [1976], Afganistán [1988-9], Nicaragua [1990], San Salvador [1992].

En ese desastre, la alianza entre Estados Unidos y China [1971-2] jugó un papel extremadamente importante en el sesgo anti-URSS y en la oficialización de la restauración capitalista china en 1978. En la medida de lo posible, la contrarrevolución mundial emprendió la tarea material y reorganización espiritual de la vida social mundial, cuestionando la independencia y la unidad nacional de las naciones que obstaculizaban sus necesidades: URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia, Irak.

Saqueo generalizado

La apropiación de la riqueza social por parte del capital financiero se radicalizó, especialmente a través del pago de deuda pública y privada, transformando a los Estados endeudados en productores excedentes, con privatizaciones; crisis fiscal y salarial; recorte de inversiones, etc.

La expropiación económica y financiera permanente dio lugar a crisis sectoriales globales muy graves (Grecia y Türkiye, 1992); México, 1994-5; Sudeste Asiático, 1997-8; Rusia, 1998; Brasil, 1999; Argentina, 2001-2, Estados Unidos-Mundial, 2008.

Gobiernos liberales; partidos, sindicatos, organizaciones de trabajadores, etc. convertido al liberalismo social; organizaciones globales ─ FMI, Banco Mundial, OMC, OCDE, ONU, etc. — impulsó la flexibilidad y la subcontratación del trabajo; la sujeción del trabajador a la empresa; una clase trabajadora más fragmentada, heterogénea e inestable.

Crisis de subjetividad

La reducción-destrucción de ramas productivas acompañó a la universalización de las relaciones capitalistas en viejos y nuevos segmentos de producción y servicios: cultura, escuela, información, ocio, vivienda, salud, seguridad, sexualidad, etc.

Los trabajadores, productores de plusvalía, núcleo de la emancipación social, crecieron cuantitativamente, desplazándose de Occidente a Oriente: China, India, etc. Experimentaron una enorme regresión político-ideológica. La crisis de subjetividad en el mundo del trabajo, es decir, el abandono de la creencia en su programa como solución a la crisis social, es la secuela más dramática de los éxitos señalados por la destrucción de la URSS.

Se deprimió el prestigio del racionalismo, del socialismo, del marxismo, de los trabajadores, en favor del irracionalismo, el capitalismo, el consumismo, el individualismo, etc. Sindicalistas, políticos e intelectuales de izquierda se sumaron a la nueva realidad, defendiendo la muerte de la revolución, el socialismo y el trabajo; el carácter ontológicamente reformista del proletariado, etc.. La derrota de la URSS demostraría la obsolescencia del marxismo y el socialismo.

Murió en la cáscara del huevo

Después de 1991, se prometió un desarrollo pacífico e ininterrumpido de las condiciones de vida de las poblaciones bajo el capitalismo eterno. La destrucción-expropiación de los estados obreros sumió a millones de personas en la pobreza, sin un relanzamiento de la producción capitalista de la magnitud esperada. La euforia contrarrevolucionaria fue transitoria.

A pesar del desarrollo técnico-científico, el desempleo, la guerra, el nacionalismo, el racismo, las nuevas enfermedades, el hambre espiritual y material, etc. se han convertido en el pan de cada día de multitudes en todo el mundo. La defensa capitalista abandonó la promesa de abundancia universal en favor de la violencia, la competencia, la miseria, etc. como atributos humanos naturales y necesarios para el progreso social.

El século americano

En 1991 terminó el orden mundial bipolar: el bloque soviético y no imperialista. Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial hegemónica. El imperialismo promovió coloridas revoluciones en las antiguas democracias populares, luego incorporadas a la OTAN. Durante la era Yeltsin [1991-1999], la Federación Rusa, el corazón de la desmembrada URSS, se convirtió en un “negocio chino”. Balcanización dulce A la guerra de Yugoslavia le siguió la campaña militar contra Serbia en 1999. En 1991 y 2003, Irak, aislado, fue atacado.

La operación, preparada tras más de una década de bloqueo, tenía como objetivo apoderarse de la segunda mayor reserva de petróleo del mundo; debilitar la regulación de precios de la OPEP y obligar a su precio a depreciarse; detener la tendencia a sustituir el dólar como moneda internacional; fortalecer el control de una región rica en petróleo y agua, con fronteras con Kuwait, Arabia Saudita, Jordania, Siria, Turquía e Irán.

Al saqueo de Irak le siguió una durísima resistencia popular armada. Las protestas mundiales del 15 de febrero de 2003 contra la intervención en Irak, con millones de manifestantes, fueron una respuesta unificada pionera al imperialismo desde 1991. En parte, el movimiento se agotó debido a la negativa “alternativa” a apoyar la resistencia armada iraquí. .

revolucióncoes islaamigos

En 2001 comenzó la intervención estadounidense en Afganistán. En el mundo árabe, la lucha contra la opresión imperialista y los gobiernos conservadores se llevó a cabo a través de movimientos integralistas., Oscurantistas y antisociales islámicos, que expresaron la regresión del prestigio del marxismo y el socialismo. El imperialismo los utilizó contra el panarabismo, el socialismo, la revolución: Afganistán, Arabia Saudita, Egipto, Pakistán, etc.

En esos años, en América Latina, los movimientos sociales, algunos semiinsurreccionales –Argentina, Bolivia, etc. –, derrocaron gobiernos proimperialistas y procapitalistas sin proponerse conquistar el poder, debido a la falta de dirección obrera y, sobre todo, a la marcada crisis subjetiva posterior a 1991.

la nueva izquierda

A nivel político e ideológico, la izquierda socialdemócrata y el socialismo reformista redujeron la lucha anticapitalista y antiimperialista a la denuncia del neoliberalismo, propuesto como la cara perversa del capitalismo reformable. Adoptaron propuestas utópicas que legitimaban la explotación capitalista e imperialista: la Tasa Tobin; políticas compensatorias; economía solidaria; presupuesto participativo, etc.

La falta de liderazgo revolucionario dio lugar a movimientos para combatir la guerra, el racismo, la destrucción de la naturaleza, la deuda, etc., que convergieron en el movimiento “no global” o “alternativo”, dominado por la socialdemocracia de izquierda y la Iglesia. centralizado en los Foros Sociales Mundiales, desde 2001.

El “mundismo alternativo” proponía un “otro mundo”, en el capitalismo [“cambiar el mundo, sin tomar el poder”]. Negó la necesaria organización partidista y la conquista del poder; centralidad del trabajo; resistencia armada. El “alternativaismo” y los Foros Sociales han decaído por su inocuidad.

Revoluciónarios de capital

Con apoyo imperialista, el movimiento de las ONG defendió y defiende la disminución y sustitución del Estado por organizaciones privadas de la sociedad civil, financiadas con recursos públicos, para la satisfacción simbólica, mediática y limitada de las necesidades de la población -educación, salud, ocio, trabajo, etc.

En 1991, las organizaciones que reivindicaban la revolución celebraron la destrucción de la URSS y de los estados obreros y luego apoyaron las operaciones imperialistas: ataques contra Yugoslavia, Cuba, Irak, Siria, Venezuela, Nicaragua, etc. En Brasil, apoyaron o ignoraron el golpe institucional de 2016.

Durante la globalización y la deslocalización industrial, los demócratas estadounidenses abandonaron al trabajador manufacturero como base electoral, reemplazados por las nuevas clases medias globalizadas, promoviendo para ellos políticas de identidad [sexo, género, raza] que niegan la lucha social y de clases. Las organizaciones que afirmaban ser marxistas abrazaron estas políticas, siempre bajo una retórica revolucionaria.

Crisis 2008

En 2008, el ciclo de expansión de la acumulación capitalista, que se había recalentado desde 2002 –el colapso del banco Lehman Brothers– llegó a un abrupto final, debido a la creciente brecha entre el avance de la producción y la caída de la capacidad de consumo global. Contradicción superada-pospuesta mediante ingresos ficticios; gasto militar; deuda pública; deuda familiar, etc.

En todo el mundo, incluida China, los bancos centrales irrigaron industrias y bancos con capital, redujeron las tasas de interés, etc., aprovechando la reanudación del crédito y la producción-acumulación de capital. Financiaron la reanudación del capital financiero e industrial privado con recursos públicos.

En un año se superó la primera ola depresiva; en 1929, fueron necesarias cinco años. Impulsada por la financiación estatal, la racionalización, concentración y centralización de la producción profundizó la destrucción de los activos de producción y la explotación de la mano de obra. Poco se ha hecho sobre las razones estructurales de la crisis.

Con la expansión normal después de la depresión (reposición de existencias, apreciación del capital, etc.), la presión popular a favor de la regulación financiera y contra las privatizaciones fue atenuada. La reanudación de la expansión estuvo respaldada por una base material más estrecha, incapaz de repetir el ciclo anterior de acumulación. La crisis estructural del capitalismo continuó sin una solución de mediano y largo plazo.

Fin de la unipolaridad

imperialismo americano Apuesta por la globalización. Las administraciones Clinton [1993-2001] apoyaron el cambio industrial hacia regiones con mano de obra más estable y barata y mercados amplios, con énfasis en China, México, Tailandia, Vietnam, etc. Mao Zedong había impulsado la alianza con Estados Unidos, poniendo fin a las sanciones yanquis contra China, en 1971-2, y el PC chino se había embarcado en la restauración capitalista, en diciembre de 1978.

La apertura al capital internacional y la movilización del capital interno convirtieron a China en la “fábrica del mundo”, sobreexplotando la mano de obra y expropiando activos estatales. Inicialmente, empresas conjuntas, empresas extranjeras y nacionales, públicas y privadas produjeron productos de bajo valor agregado, inundando el mundo con ellos. Ubicada en la región más dinámica y poblada del mundo, China ha mantenido altas tasas de crecimiento y exploración durante 25 años.

En diciembre de 2001, China se unió a la Organización Mundial del Comercio, con el apoyo del gobierno demócrata. El desbordamiento productivo de bienes y capitales requirió la externalización de la economía, hambrienta de materias primas que no posee, transformando a China en una nación imperialista, en el sentido leninista del término. Esto lo llevó a chocar con Estados Unidos, con quien siempre buscó llegar a un compromiso, debido a su intrínseca dependencia del capital y los mercados internacionales.

Extrañeza inicial

Desde 2004, la inversión directa china en el exterior ha crecido rápidamente y se disparó entre 2014 y 16. “Un cinturón, una ruta” tenía como objetivo crear conexiones directas entre la producción y el capital chinos con los mercados mundiales. Todos los caminos deben conducir ahora a Beijing, la nueva Roma. La administración Obama buscó detener este avance abrumador, sin romper los lazos con China: política de “Pivote a Asia.

La administración Obama organizó golpes militares y electorales en Argentina, Ecuador, Paraguay, Honduras, Brasil, Siria, Libia, Ucrania, etc. Con ellos, pretendía profundizar el saqueo de la riqueza, someter a sus gobiernos y estados a un nuevo orden y obstaculizar las adquisiciones-inversiones chinas. Era el imperialismo yanqui en curso de colisión con el imperialismo chino.

Al llegar a un acuerdo con China, la administración Obama ejerció una presión cada vez mayor sobre Rusia, en pos de la desintegración impuesta a la URSS en 1991, para dominar Eurasia y romper la alianza Rusia-China. Hillary Clinton, en 2016, tras ser derrotada por Donald Trump, se preparaba para enfrentar a Rusia e Irán, en Siria, apoyada por la OTAN.

La primera administración Trump [2017-2021] definió a China como la mayor amenaza a la hegemonía estadounidense, entrando en un fuerte enfrentamiento comercial con ella. Un conflicto que adquiere mayor complejidad con la recomposición capitalista de la Federación Rusa y la alianza defensiva con China: Estados Unidos estima que sería derrotado en un enfrentamiento simultáneo con las dos naciones.

ventana de tiempo

El mundo se ha convertido en un supermercado estadounidense, que compra mucho, produce y vende poco, apoyándose en la hegemonía global del dólar. Entre las razones de su relativa regresión está el envejecimiento de sus industrias e infraestructuras, mientras invierte en guerras interminables. Con la reubicación industrial, Estados Unidos perdió cientos de miles de industrias.

Estados Unidos basa su hegemonía financiera en el predominio del dólar como moneda de cambio y refugio internacional, apoyado en su fuerza militar y diplomática y no en la manufacturera. Su creciente uso de emisiones, préstamos y devaluación del dólar exporta su inflación al mundo y devalúa sus títulos de deuda pública.

Corriendo contra el tiempo, el imperialismo yanqui utiliza su erosionada superioridad diplomática, financiera y militar para promover operaciones encaminadas a desorganizar a la Federación Rusa y China, en una alianza defensiva. El bloque imperialista occidental, liderado por Estados Unidos, decidió atacar primero a Rusia, considerada más frágil, y luego a China, el enemigo estratégico.

La rusofobia histórica europea, alimentada desde 1917, también aconsejaba favorecer una ofensiva contra la Federación Rusa, que está muy cerca, que contra China, que está lejos. En Europa, la campaña imperialista contra China está ganando fuerza entre la población del Viejo Mundo.

China esalláóxima, Rusia tambiéném

Donald Trump [2017-2021], representante del capital secundario yanqui centrado en el mercado interno, afrontó el desafío chino principalmente desde una perspectiva comercial. Se le impidió intentar separar a Rusia de China por Estado profundo Yanqui. Durante su mandato de cuatro años, no lanzó ninguna guerra exterior. La enorme presión comercial sobre China logró resultados, aunque insuficientes. Electo, J. Biden retomó la propuesta de hostilidad indirecta hacia China, mediante la radicalización de la restricción y el ataque a Rusia.

Sin responder a sus peticiones de garantías de seguridad nacional, Rusia radicalizó su colaboración con China y se preparó para el ataque de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania, revelado con el golpe de Estado de 2014, el verdadero comienzo del actual conflicto. Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea pretendían desorganizar rápidamente a la Federación Rusa radicalizando las sanciones y aislándola diplomáticamente y, por tanto, a sus mercados tradicionales.

El proyecto fracasó debido a: la resiliencia de la economía rusa, que se había preparado activamente para el conflicto desde 2014; a las relaciones económicas mantenidas principalmente con China, pero también con la India; a la negativa de numerosas naciones a sumarse al cerco diplomático, con énfasis en Oriente y África. Por tanto, la esperada amplia crisis económica en la Federación de Rusia no se materializó y, en consecuencia, su agitación social y política, con la caída de Putin y la disolución de su actual orden institucional, que se esperaba fuera la antesala de la explosión de la Federación Rusa. Y Estados Unidos y la OTAN no estaban preparados para un conflicto largo, como el que comenzó.

El esfuerzo por la autonomía frente al imperialismo de numerosas naciones también se extendió al Medio Oriente, donde Arabia Saudita reanudó relaciones diplomáticas con Irán. La carrera de las naciones para unirse a Brics+ también apunta en esta dirección. La decisión, impulsada por China y Rusia, de comerciar bilateralmente en moneda nacional, contra la cual Trump prometió luchar duramente, es extremadamente grave para Estados Unidos.

Ucrania y los trabajadores

La confrontación entre el mundo del trabajo y el capital es el sustrato de la historia contemporánea, que se expresa a través de múltiples mediaciones, no siempre muy claras. El destino de los trabajadores en el mundo también depende de la solución del conflicto en Ucrania. A la derrota de Rusia le seguirá la expansión de una dictadura imperialista euroamericana en Eurasia, transformada en colonia, con la reducción de los trabajadores a situaciones terribles.

La conquista de Eurasia y sus tierras fértiles y un sinfín de materias primas es un viejo proyecto colonialista e imperialista europeo impulsado desde el siglo XVI, con las invasiones de Rusia por parte de Polonia, 16; por Suecia, 1610; por Francia, 1709; por Alemania, 1812 y, sobre todo, por la Alemania nazi, 1914. El fracaso militar de Rusia consolidaría el talón del imperialismo europeo y estadounidense sobre los trabajadores europeos. Y desequilibraría el equilibrio de fuerzas a favor del imperialismo estadounidense y en contra del imperialismo chino.

Es un despropósito innombrable creer –y más aún proponer– que la derrota rusa abriría las puertas a una revolución proletaria como la de 1917. No hay que olvidar que, en aquella época, existía en el Imperio zarista una Partido marxista revolucionario de masas, el proletariado europeo hubo un auge revolucionario y el mundo se sumergió en una era revolucionaria.

un tiempo precioso

El imperialismo yanqui depende, sobre todo, de la violencia para imponerse. Los chinos, en el período actual, se están expandiendo económicamente, sin poder todavía imponer su voluntad al mundo por la fuerza. Con el paso de los años, irá adquiriendo las mismas características del imperialismo yanqui. Desde ahora, el imperialismo chino ha jugado el mismo papel que el imperialismo occidental en la explotación económica de los trabajadores y las naciones, especialmente Brasil.

La derrota de Estados Unidos y la OTAN sería una derrota histórica para el imperialismo y sus aliados. Y traería un período de transición de imposición imperialista menos directa al mundo, con más tiempo para la necesaria reorganización de los trabajadores contra todas las formas de imperialismo y explotación. La victoria de la Federación Rusa ciertamente fortalecerá el poder de la burguesía nativa sobre el país, más aún cuando no hay izquierda capaz de apoyar la necesaria defensa de la independencia nacional de Rusia, sin un apoyo irrestricto a Putin y lo que él representa.

En la inevitable urgencia de combatir a China, republicanos y demócratas sólo difieren en los medios para llevarlo a cabo. La actual hegemonía manufacturera del imperialismo chino; sus avances tecnológicos; su creciente alcance diplomático; su rearme; la amplitud de su activismo económico [Ruta de la Seda, Brics+], etc. estrechan la ventana de tiempo que tiene el bloque imperialista estadounidense, en tendencia descendente, para hacer uso de su superioridad militar, financiera, diplomática, etc. en erosión, para intentar hacer retroceder, desorganizar o incluso destruir el Estado chino.

La guerra comenzó en 2014.

En 2014, la Federación de Rusia respondió al golpe de Estado en Ucrania reincorporando la península de Crimea y apoyando el levantamiento autonomista en Donbass, que impidió que Ucrania se uniera a la OTAN. Ante la negativa de EE.UU.-OTAN a discutir las garantías de seguridad que exigía, la Federación Rusa adelantó la Operación Militar Especial, a partir de febrero de 2022. Sin alternativa, la administración Biden [2021-2025] se vio obligada a ocuparse casi exclusivamente del conflicto europea, y no también la ofensiva contra China, como deseaba.

Donald Trump expresa principalmente capitales estadounidenses atrasados ​​y no globalizados. A nivel militar, se propuso superar el proyecto del capital globalizado de confrontación militar indirecta con Rusia y China, para imponer su programa. Esboza un activismo imperialista dirigido a intereses internos proteccionistas estadounidenses, incluso en confrontación con Europa, América Latina, etc. – Groenlandia, Golfo de México, Panamá, etc.

Actualmente, la gestión global del capital occidental ha perdido la unidad política y de acción de la que disfrutó bajo la administración demócrata de Biden y las anteriores. Y Donald Trump cuestiona las iniciativas centrales del capital globalizado para relanzar su ritmo de acumulación, que perjudican los intereses que defiende: energético, ecológico, transición agrícola forzada e impuestos, apoyados por los consumidores, etc. Y el ataque trumpista se produce también a nivel ideológico, con el impeachment general del wokismo. Y la Segunda Administración Trump promete reorganizar las instituciones estadounidenses, en la medida de lo posible.

Pacto de convivencia

Se trata de una situación de inestabilidad en el orden estadounidense y occidental que requiere, si no superar, al menos un pacto de coexistencia, sobre todo porque los intereses derrotados en las pasadas elecciones yanquis son extremadamente poderosos. De lo contrario, el orden capitalista occidental enfrentará, además de las actuales dificultades económicas y financieras, serios factores políticos disociativos.

La ofensiva militar contra la Federación Rusa fue también un recurso del imperialismo para radicalizar la confiscación avanzada de la autonomía nacional de las naciones y pueblos miembros de la Unión Europea. Secuestro en favor de un poder y un gobierno supranacional autoritario, ejercido a través de instituciones globalistas europeo-atlánticas, en línea con las necesidades del gran capital globalizado. Esto ya está sucediendo, de manera muy amplia y creciente, en la Unión Europea.

La elección de Donald Trump puso fin al apoyo que recibía el europeísmo de Estados Unidos, que desembocó en el llamado atlantismo. Hoy, la Europa imperialista se ha convertido en la barricada del proyecto globalista contra Estados Unidos. Se niega a seguir a Donald Trump en la búsqueda del fin del conflicto en Ucrania y en la concesión de las medidas de seguridad exigidas por la Federación Rusa, que pacificarían a Europa. Su política militarista apoya a las fuerzas político-económicas demócratas derrotadas en Estados Unidos. Mientras tanto, crecen las grietas en el antiguo bloque euroglobalista cohesionado: Hungría, Eslovaquia, Georgia, Austria, Rumania, etc. Y la oposición popular hacia él está creciendo.

Resistir hasta el último ucraniano

La Unión Europea y la OTAN, sin EE.UU., siguen proponiendo financiar el esfuerzo militar que ha estado destruyendo Ucrania y proponen extrapolar la militarización general del continente, con un retorno al servicio militar obligatorio y un gasto militar muy superior al 2% propuesto. hace unos años – ¡incluso propusimos el 5% del PIB de cada país! Estas medidas se justifican debido a una próxima guerra general contra la Federación Rusa, que pretendería invadir Europa, en 2030, 2032, 2035...

Las inversiones en la defensa de la libertad justificarían los sacrificios de una población europea en continuo empobrecimiento. Prácticamente sin excepción, todos los llamados partidos democráticos europeos –derecha, centro, izquierda– abrazan propuestas europeístas globalistas, una extensión de las políticas liberales y socialliberales que han estado implementando durante muchos años. En Alemania, a los Verdes, en el gobierno, se les hace agua la sangre.

En respuesta a esta ofensiva globalista-europeísta, sin una opción de izquierda efectiva, el voto de las clases trabajadoras y populares se ha inclinado a favor de los partidos populistas de derecha. En general, retoman y dan formato a las demandas populares abandonadas por los partidos de izquierda y trabajadores que abrazaron el socialliberalismo –en contra de la gobernanza supranacional; protección del mercado laboral nacional; defensa de los derechos democráticos; contra la política de austeridad social, contra los ataques a las pensiones y a la sanidad pública; para el fin de la guerra.

Política de avestruz

En Alemania y Francia, el populismo de derecha ya es o se está preparando para ser la primera fuerza política. Ha crecido en Suiza, Suecia, Grecia, España, etc. Al combatir la trinchera globalista europea, Trump busca apoyarse en el populismo de derecha. Acoge bajo su protección a Meloni, presidente del Consejo de Ministros italiano, hasta hace poco incondicional de Biden; Elon Musk hace campaña para la Iniciativa para Alemania, el gran partido populista de derecha de ese país, etc.

En general, la lucha contra el populismo de derecha por parte de los partidos europeos llamados democráticos e incluso de izquierda se limita a denunciarlos como fascistas, nazis, racistas, etc., sin ninguna explicación de las razones del fenómeno. Y no se preocupan por volver a tocar en las clases populares. En verdad, los partidos democráticos y de izquierda perseveran en políticas de austeridad, belicismo desenfrenado y ataques a los derechos democráticos de la población.

Una interpretación simplista, conservadora y exculpatoria abrazada por la izquierda colaboracionista y por grupos y organizaciones que reivindican el marxismo, no sólo en Europa. En general, esto explica la victoria de Donald Trump, en EE.UU., de Javier Milei, en Argentina, y la desesperación del gobierno de izquierda en Brasil, con el creciente rechazo al quinto gobierno del PT, siempre gobernando para el capital, como resultado de el avance de una terrible ola fascista que nadie sabe de dónde vino, que debe combatirse con alianzas autocidas cada vez más estrechas con la llamada derecha democrática.

* Mario Maestro es historiador. Autor, entre otros libros, de Hijos de Cam, hijos del perro. El trabajador esclavizado en la historiografía brasileña (Editora FCM).


la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES