el motín neofascista

Imagen: Ylanite Koppens
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por Milton Pinheiro*

Bolsonaro tiene un profundo deseo de instaurar un proyecto victorioso de ruptura

El escenario político brasileño está irremediablemente convulsionado por la condensación de las más diversas crisis, sin embargo, estas particularidades de la convulsión tienen en la crisis política la centralidad del factor más explosivo de la coyuntura actual.

El gobierno ultraderechista del agitador fascista Jair Bolsonaro se ha venido moviendo de manera articulada para impulsar no las premisas de lo que sería una acción administrativa para gobernar, sino que, por el contrario, se guía por caminos tácticos, los más diversa, que pueda hacer posible su estrategia política. Para ello necesita acciones que organicen y den sentido concreto a su punto de llegada: su deseo profundo de instaurar un proyecto victorioso de ruptura.

El examen cuidadoso del gobierno permite evaluar que Bolsonaro constituyó una razón operativa y actúa gradualmente para viabilizar este proyecto. Ese camino táctico le ha ofrecido caminos para pasar de la lógica del caos controlado que opera el conjunto de intervenciones administrativas, realizar cambios en el perfil funcional del Estado brasileño a través del golpe de Estado en las instituciones, controlar -a través del centrão- el parlamento , desarrollar, como elam ideológico, un ataque implacable al STF, ejercer cierto control político de la PGR, avanzar, con base en las relaciones con la burguesía monopolista, en la destrucción de los servicios públicos, tener como agitación y propaganda una agenda de oscurantismo comunicados que utiliza sus instrumentos ideológicos como eje de inflexión para animar a las hordas neofascistas en la arena política y, lo que es más grave, construye, con la participación de muchas hordas de extrema derecha, una articulación neofascista clandestina dentro de las Fuerzas Armadas y la Policía Militar.

Este trasfondo que caracteriza la base ideológica de Bolsonaro es el producto cultural y político de los impasses de la transición política brasileña, en su paso de la dictadura de 1964 al retorno al Estado de democracia formal. El aparato de represión se mantuvo dentro de un nuevo marco político. Las contradicciones de la ley de amnistía que premiaba el terrorismo de Estado se convirtieron en el punto de partida de la defensa del militarismo, del enaltecimiento de la tortura y del insulto a los torturados, exiliados y asesinados por el régimen de 1964.

Por otro lado, el país se encuentra actualmente sumido en la crisis económica más profunda del siglo XXI. Presenta un enorme desempleo que, sumado a un número de desanimados, supera los 30 millones de personas. El alto costo, el hambre, la exigua oferta de asistencia social que brinda el Estado, más la crisis del Covid 19, constituyen objetivamente las puertas abiertas para la justa posibilidad de convulsión social, pero también para la aparición entre la población de propuestas neofascistas.

Aún con esta desigualdad social deshilachando el tejido social, las políticas económicas del gobierno están dirigidas a aumentar las ganancias de las distintas fracciones de la burguesía que se enriquecen desde su posición en el bloque de poder, transformando a Brasil en un contador de oportunidades para los agentes tóxicos que actúan convertirse en nuevos multimillonarios.

Gobierno y parlamento aprobaron lineamientos regresivos en materia laboral y social, y ahora quieren destruir -con la contrarreforma administrativa (PEC 32)- los servicios públicos y los derechos de los servidores públicos en los tres segmentos de la república. La PEC 32, si se aprueba, reintroducirá el clientelismo político que existía a principios del siglo XX en Brasil. Además, se abre la posibilidad de que el Estado se convierta en una cartera empresarial mediante la privatización de muchos de sus servicios y el ataque ilimitado a los fondos públicos.

La incapacidad deliberada del gobierno de Bolsonaro para enfrentar la situación brasileña se convierte así en una crisis construida, que se suma a la agenda antinacional de las privatizaciones, alimenta los privilegios de los militares como burocracia estatal al servicio del gobierno, refuerza la política internacional de articulación con fuerzas neofascistas, apalanca la agenda oscurantista y el sentido de ruptura, todo lo cual, pone en marcha el campo de extrema derecha bajo el liderazgo del agitador fascista, Jair Bolsonaro.

La crisis de la pandemia y la cuestión de las vacunas demostraron que, además del Centrão en el parlamento, también hay un Centrão en las Fuerzas Armadas que actúa movido por intereses en las ganancias que permiten los negocios dentro del Estado, a través de la corrupción. Respecto a esto último, los estudios sobre el período de la dictadura burgo-militar de 1964 confirman cuán activa era la corrupción en las Fuerzas Armadas. Sin embargo, con una prensa sumisa o censurada en ese momento, la divulgación de estas acciones siempre fue silenciada.

Brasil se encuentra en una situación muy compleja y con un alto grado de riesgo ante amenazas de ruptura institucional. El presidente, herido en la batalla política en curso, con baja popularidad y muchas denuncias sobre sí mismo y su familia, se jacta de no poder gobernar debido a las acciones de control/supervisión del Supremo Tribunal Federal (STF) y del pacto federativo (ataques sobre los gobernadores). Se abre, por tanto, una acción táctica que se mueve por las amenazas de ruptura que alimentan el proyecto real de Bolsonaro y sus hordas neofascistas.

La base social de Bolsonaro, su vanguardia neofascista, el propio presidente de la república, segmentos palaciegos de las Fuerzas Armadas, hordas neofascistas en la reserva pagada de las FFAA, mandos militares, un contingente significativo dentro de los PM, empresarios fascistas ubicados en la agroindustria, la base parlamentaria, Predicadores del oficio de la fe (sea neopentecostal o católica), artistas populares decadentes, con la presencia imborrable de activistas que operan en el mostrador de la pequeña política, han naturalizado la narrativa de la necesaria ruptura institucional como forma de solucionar los problemas del país...

Además de esta perspectiva antes mencionada, también se actúa para crear en el sentido común la urgencia de la ruptura. La extrema derecha y el presidente de la república comenzaron a organizar procedimientos golpistas basados ​​en la lógica del motín. Y, para ello, ubicaron el sentido cívico del 7 de septiembre como marco ideológico/mediático de esta posibilidad.

Está en marcha una gran articulación, con características subterráneas y públicas, para crear, a partir de la presencia de su bloqueo en las calles, el 7 de septiembre, la inflexión necesaria para operar la ruptura deseada por el proyecto de Bolsonaro.

A este movimiento de fractura en el sistema de democracia formal, segmentos del parlamento, sectores del poder judicial, gobernadores y la prensa corporativa se mueven para operar un pacto de convivencia política. La cuestión clave a entender es que Bolsonaro y su bloque de asalto no están interesados ​​en esta mediación. El necesario freno de emergencia no fue accionado por la judicatura y el parlamento, lo que sería el impedimento del presidente.

Se abrió así una bifurcación para la acción en el escenario político. A raíz del motín, que puede o no consolidarse como un golpe de estado, hay poderosas fuerzas de la burocracia estatal y del capital monopolista. Miles de soldados están siendo despedidos del desfile de las fuerzas militares. Dirigentes de asociaciones de diputados aseguran que en caso de crisis institucional estarán acatando las órdenes del presidente. Hay señal de invasión en edificios públicos de otros poderes de la república. La derecha llama a la lucha callejera.

En la otra posibilidad que abre la bifurcación política, tenemos algunos interrogantes y muchas debilidades. Primero, existe en una parte importante de la izquierda brasileña, incapaz de examinar la realidad concreta en movimiento, al mismo tiempo que actúa de manera dudosa debido al proceso electoral de 2022. Segundo, en esa misma izquierda se manifiesta, pero también en sectores del campo de la oposición al gobierno, entendiendo que Brasil tiene una institucionalidad sólida. En tercer lugar, existe una opinión generalizada de que no habrá golpe de Estado, pero si es así, ¿qué tiene eso que ver conmigo?

Todavía en este lado izquierdo, supongo, de esta bifurcación política, está estacionada una parte importante de la estructura sindical brasileña que se mueve sólo por cuestiones corporativas, aun así, con baja intensidad. Ante esta rápida coyuntura, nos queda advertir de la señal de fuego, ¿qué hacer?

El motín articulado para el 7 de septiembre puede configurarse como un golpe o no, si es un golpe, ¿cuál sería la capacidad de Bolsonaro y su bloque de asalto para consolidar un régimen de excepción? Estas preguntas están en el umbral de los acontecimientos. Por eso, el embrión del Frente Único de izquierda, proletario y popular, tiene que moverse de manera radical para enfrentar lo que vendrá de frente con la historia.

En la radicalidad de la respuesta, la izquierda y las organizaciones del campo proletario y popular, tienen que avanzar en el llamado a que sus bases salgan a las calles el 7 de septiembre. Es importante poder construir la unidad de acción de este embrión de Frente Único, con la perspectiva de estar preparados para los enfrentamientos necesarios. El desenlace político que abre esta bifurcación sólo será positivo para el campo proletario y popular si la izquierda logra comprender y prepararse para los diferentes escenarios que la lucha de clases señala.

Al fin y al cabo, caminar en dirección a las calles, defender el trabajo de base, construir un frente único, avanzar en la organización de la huelga general como instrumento político en esta etapa de la lucha de clases, junto a la lucha por la reorganización de la clase obrera. , son instrumentos que se imponen para cambiar la correlación de fuerzas y avanzar en el proyecto del Poder Popular.

En las calles estará el futuro de Brasil.

*Milton Pinheiro Profesor de Historia Política en la Universidad del Estado de Bahía (UNEB).

 

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Umberto Eco – la biblioteca del mundo
Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Consideraciones sobre la película dirigida por Davide Ferrario.
Crónica de Machado de Assis sobre Tiradentes
Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un análisis al estilo Machado de la elevación de los nombres y la significación republicana
El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Dialéctica y valor en Marx y los clásicos del marxismo
Por JADIR ANTUNES: Presentación del libro recientemente publicado por Zaira Vieira
Cultura y filosofía de la praxis
Por EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prólogo del organizador de la colección recientemente lanzada
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
Brasil: ¿el último bastión del viejo orden?
Por CICERO ARAUJO: El neoliberalismo se está volviendo obsoleto, pero aún parasita (y paraliza) el campo democrático
Los significados del trabajo – 25 años
Por RICARDO ANTUNES: Introducción del autor a la nueva edición del libro, recientemente publicado
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES