El mito de la democracia inquebrantable

Imagen: Marina Leonova
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

por IGOR FELIPE SANTOS*

El 8 de enero no fue el capítulo final de la crisis política ni la regeneración de la democracia brasileña

El nuevo mito que cobra impulso con el primer aniversario del ataque a las instituciones republicanas el 8 de enero de 2023 es que la democracia brasileña ha ganado y está “inquebrantable”.

No hay duda de que el intento de golpe con acción de destrucción de las hordas fascistas no logró imponer una GLO (Garantía de Ley y Orden) que entregara el poder a las Fuerzas Armadas y destituyera al entonces investido Presidente Lula.

Sin embargo, la democracia brasileña enfrenta una profunda crisis y continúa agonizando. La derrota de los golpistas definitivamente no representó la redención de nuestro sistema político.

Esta normalización de la crisis política nacional sólo sirve a quienes quieren mantener el estado actual de las cosas. Quizás porque se beneficia del creciente conflicto entre potencias. Quizás porque temen que sus raíces salgan a la superficie y provoquen cambios.

Brasil es un país presidencialista, pero lo cierto es que vivimos bajo un parlamentarismo velado o un semipresidencialismo. El conflicto entre poderes, que se ha agudizado en los últimos 10 años, tiene como vector la mutilación creciente del poder del gobierno federal.

El Poder Judicial y el Poder Legislativo han asumido, bajo la condescendencia de quienes hoy ensalzan la democracia, responsabilidades políticas, económicas e institucionales del Poder Ejecutivo y usurpado la soberanía popular expresada en el voto.

El deseo de los diputados y senadores de obtener porciones cada vez mayores del presupuesto para las enmiendas parlamentarias es atroz. Se han convertido en un instrumento para que los congresistas aumenten su influencia en sus bastiones electorales, independientemente del gobierno a cargo.

No hay precedentes del nivel de exposición de los ministros del STF, que intervienen en la escena política en entrevistas en periódicos, programas de televisión, podcasts y redes sociales de manera cada vez más banal. Luego de la desmoralización de la Operación Lava Jato, hubo un cambio en la orientación del Poder Judicial, pero no hubo cambios en el sistema de Justicia.

Miembros de la cúpula de las Fuerzas Armadas, que participaron en el proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff, trabajaron para mantener el arresto de Lula, formaron parte del gobierno de Jair Bolsonaro y estuvieron involucrados en el atentado del 8 de enero, permanecen impunes.

El gobierno federal, bajo el mando de un Presidente de la República elegido por la mayoría de los votantes y expresión de la soberanía popular, es cada vez más rehén del Congreso Nacional y del STF.

En este escenario, la burguesía mantiene el control de la economía, juega la carta de la “estabilidad económica” y utiliza el Poder Legislativo y el Poder Judicial para limitar las acciones del gobierno federal y bloquear el programa ganador en las elecciones de 2022.

El 8 de enero no fue el capítulo final de la crisis política ni la regeneración de la democracia brasileña. El intento de golpe es también consecuencia de la disolución del régimen político. Mientras no haya cambios en la estructura de poder, que restablezcan el significado profundo de la soberanía popular, de que todo poder emana del pueblo, nuestra frágil democracia estará en riesgo.

Es muy peligroso idealizar esta democracia en crisis porque la frustración de la población y la falta de una alternativa al colapso del sistema político y de las instituciones, forjadas por la Constitución de 1988, podrían llevar al país a otra ofensiva de extrema derecha, mucho más más violento que el 8 de enero.

*Ígor Felipe Santos es periodista y activista de movimientos sociales.


Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Discurso filosófico sobre la acumulación primitiva
Por NATÁLIA T. RODRIGUES: Comentario al libro de Pedro Rocha de Oliveira
El antihumanismo contemporáneo
Por MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: La esclavitud moderna es fundamental para la formación de la identidad del sujeto en la alteridad del esclavizado
La situación futura de Rusia
Por EMMANUEL TODD: El historiador francés revela cómo predijo el "regreso de Rusia" en 2002 basándose en la caída de la mortalidad infantil (1993-1999) y el conocimiento de la estructura familiar comunitaria que sobrevivió al comunismo como un "telón de fondo cultural estable".
Inteligencia artificial general
Por DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal subvierte el pánico tecnológico contemporáneo al cuestionar por qué una inteligencia verdaderamente superior se embarcaría en la "cúspide de la alienación" del poder y la dominación, proponiendo que la verdadera IAG revelará los "sesgos aprisionantes" del utilitarismo y el progreso técnico.
La desobediencia como virtud
Por GABRIEL TELES: La articulación entre marxismo y psicoanálisis revela que la ideología actúa “no como un discurso frío que engaña, sino como un afecto cálido que moldea los deseos”, transformando la obediencia en responsabilidad y el sufrimiento en mérito.
Desnacionalización de la educación superior privada
Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Cuando la educación deja de ser un derecho y se convierte en una mercancía financiera, el 80% de los universitarios brasileños se convierten en rehenes de las decisiones que se toman en Wall Street, no en las aulas.
El conflicto entre Israel e Irán
Por EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS y LUCAS TRENTIN RECH: El ataque israelí a Irán no es un hecho aislado, sino un capítulo más en la disputa por el control del capital fósil en Oriente Medio.
¡Romper con Israel ahora!
Por FRANCISCO FOOT HARDMAN: Brasil debe mantener su altamente meritoria tradición de política exterior independiente rompiendo con el estado genocida que exterminó a 55 palestinos en Gaza.
La oposición frontal al gobierno de Lula es el ultraizquierdismo
Por VALERIO ARCARY: La oposición frontal al gobierno de Lula, en este momento, no es vanguardia, sino miopía. Mientras el PSOL oscile por debajo del 5% y el bolsonarismo mantenga el 30% del país, la izquierda anticapitalista no puede permitirse ser la más radical de la sala.
La ideología del capital colocada en plataformas
Por ELEUTÉRIO FS PRADO: Eleutério Prado revela cómo Peter Thiel invierte la crítica marxista para argumentar que "el capitalismo y la competencia son opuestos", cristalizando el monopolio como virtuoso mientras promete "ciudades de libertad" vigiladas por robots con inteligencia artificial.
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES