por FERNANDO NOGUEIRA DE COSTA*
Este gobierno de Frente Amplio elegido democráticamente está en contra de la extrema derecha y a favor de los pobres.
La toma de posesión del presidente Lula fue un éxito popular. Tuvo repercusión internacional con fotos en la portada de los principales diarios del mundo occidental. La toma de posesión de los ministros demostró la corrección de sus designaciones. Todos son políticos experimentados: gobernadores, senadores, congresistas y líderes en sus campos.
Pronto, el término comenzó con el programa presentado en la campaña. Se inició el proceso de desarme de la población civil. Los cuadros del gobierno de extrema derecha fueron exonerados. Empresas estatales relevantes para el desarrollo brasileño, como Petrobras, fueron eliminadas de la lista de privatizaciones.
Pero la prensa, generalmente guiada por “analistas y especialistas” anónimos, por eso apodada en broma “haría limeros”, estampado en el titular: “Al mercado no le gustó”… ¡¿y qué?! "¡Perdido, tonto, no te molestes!"
¿Es sobrenatural el dios del mercado? A pesar de parecer omnipresente, no es omnisciente, ya que no puede adivinar el futuro resultante de múltiples y desconocidas decisiones de los diferentes agentes económicos. Si fuera psíquico, anticiparía con precisión el futuro. Entonces, perdería la supuesta omnipotencia, ya que ya no podría cambiar el rumbo preanunciado...
Después de todo, ¿quiénes son los adoradores del mercado? ¿Son sumisos a la doctrina del neoliberalismo? ¿Defienden la absoluta libertad de mercado y una restricción a la intervención del Estado en la economía, que sólo debe darse en sectores esenciales e incluso en un grado mínimo?
¡Sí, mané, el socialdesarrollismo ganó las elecciones! Sus partidarios priorizan el control de la inflación para proteger los salarios reales y el desarrollo sostenido mediante la ampliación del mercado interno con una política social activa y el mercado externo.
Los mercados con riesgos o rumores, pequeños o débiles, como las acciones y el dólar, en la economía brasileña, están sujetos a subidas/bajadas en los rumores y caídas/subidas en los hechos. Pero no afectan directamente los intereses populares.
El volumen acumulado en el transcurso de la negociación anual en el mercado de valores al contado puede impresionar a los legos. Con la caída del interés básico (Selic) pasó de R$ 4,1 billones en 2019 a R$ 7,2 billones en 2020 y llegó a R$ 8 billones en 2021. Cayó a R$ 7,2 billones en 2022. El mercado brasileño llegó a R$ 9,8 billones en noviembre de 2022.
Sin embargo, el volumen promedio diario del mercado de valores es relativamente pequeño: BRL 29,8 mil millones en 2022, por debajo de los BRL 33,4 mil millones alcanzados en 2021. En comparación, en noviembre de 2022, los tenedores de bonos federales en poder del público tenían R$ 5,6 billones invertidos en y negoció un promedio diario de BRL 1,86 billones en el mercado secundario, el 96% de los cuales en pactos de retrocompra.
En 2018, el número de cuentas de inversores individuales en B3 fue de 814 mil y, en diciembre de 2020, se alcanzó la marca de 3,2 millones con el vuelo de renta fija a renta variable. En la primera mitad de 2021, alcanzó el hito de 3,8 millones de cuentas de inversores individuales. Con el número de inversores, hubo una caída en el saldo mediano de acciones en custodia de R$ 6 mil en el 3er trimestre de 2021 para R$ 3 mil en 2022.
La participación de los inversionistas individuales cayó del 21,4%, alcanzado en 2020, al 12,7% en diciembre de 2022. En cambio, los inversionistas institucionales (acciones y fondos de pensiones) participan con el 26%, pero los especuladores extranjeros con el 57% son “los que mandan” . Las instituciones financieras tienen solo el 4%.
¿Por qué la gente en el mercado prioriza la responsabilidad fiscal sobre la responsabilidad social de un gobierno no electo con su apoyo? Critican las declaraciones del presidente Lula contra las privatizaciones, la reforma laboral, la responsabilidad fiscal y, con arrogancia, dicen: “'Lula sólo hará un buen gobierno si abandona las ideas económicas del Partido de los Trabajadores'. Bueno, bueno, ¿predican un fraude electoral a favor del neoliberalismo fallido?
La idea clave de la izquierda, explicada por Lula en su toma de posesión, es la reducción de la pobreza y la desigualdad social. La derecha piensa que esta “suerte de cuna” es “natural”…
En cuanto al combate a la desigualdad, una de las batallas -aparte del uso de la tributación progresiva- será sumamente difícil. El régimen monetario tan idolatrado, para alcanzar la meta de inflación, es justificación para la absurda tasa de interés en relación al resto del mundo, fijada por la autonomía del Banco Central de Brasil. Es la tasa de interés real más alta del mundo.
Haz cuentas: en algunos bancos ya eres cliente Banca privada que tienen una facturación superior a R$ 5 millones. En total, hay 66 mil grupos familiares y 147 mil CPF. Su volumen financiero alcanzó R$ 1,883 billones, o sea R$ 12,818 millones per cápita.
El volumen financiero total varió “solo” 5,74% en el año hasta noviembre de 2022. Los ricos redujeron la participación de las acciones en la cartera total del 34% en diciembre de 2021 al 31% en esa fecha. Pero no se alejaron de ellos lo suficientemente rápido.
Los rendimientos de las inversiones en fondos y renta variable estuvieron muy por debajo del 12% de quienes invirtieron solo en renta fija (CDI). Con interés del 1% mensual (equivalente a 13,75% aa), R$ 5 millones rinde R$ 50 mil en un mes o BRL 634 mil al año con interés compuesto. Solo. Esto con riesgo soberano y sin riesgo bursátil o dólar.
Algunos economistas dicen que la inflación es un conflicto distributivo. En Brasil, la resolución de este antagonismo, en el Régimen de Meta de Inflación, es a favor de quienes detentan el capital, acentuando la desigualdad distributiva... statu quo.
Es deplorable la actuación de pobres creyentes, sumisos al adoctrinamiento de pastores "evangélicos" (sic), y varones alfa (dominante y confiado) sin abandonar la doctrina del servicio militar obligatorio de la era de la Guerra Fría. El anticomunismo anacrónico es, para estos analfabetos, sólo una falsa justificación frente a cualquier amenaza del comunismo, enterrada durante décadas.
Estos idiotas -inconscientes del daño que hacen a su propia reputación y a la de los demás ciudadanos- expresan un continuo delirio colectivo, en su mundo paralelo, basado en noticias falsas circulando en sus cámaras de eco. Defienden un nacionalismo autoritario, religioso, conservador en las costumbres y armamentos, bajo el yugo militar. Con razón, yugo o yugo es un trozo de madera puesto sobre la cabeza de los bueyes...
Algunos solo leen la Biblia, si pueden leerla, otros no leen nada excepto "uotzap” de su clase con sesgo de autoconfirmación. En su caso, como la mayoría parece estar compuesta por ancianos, no tendrán salvación, pues llevarán su ignorancia a las tumbas.
Después de todo, ¿quién es este grupo de estafadores, predicadores de la dictadura militar, promotores de disturbios y responsables de actos terroristas? Nadie de la prensa o institutos de investigación se atrevió a encuestar, en persona y de forma directa, el perfil socioeconómico (género, edad, ingresos, etc.) y educativo de estos vagabundos acampados durante dos meses frente al cuartel.
La mejor fuente de información actualizada al respecto es la Evaluación del Gobierno de Jair Bolsonaro y Expectativas sobre el Gobierno de Lula, un informe de encuesta realizado por el Instituto Datafolha en diciembre de 2022. No muestra directamente el perfil del “ganado” frente al cuartel militar, pero demuestra la reacción de la opinión pública.
Tres de cada cuatro brasileños (75%) están en contra de las protestas de los simpatizantes del escurridizo expresidente. Desde el final de la segunda vuelta de la carrera presidencial, han establecido bloqueos de carreteras y acampado frente a los cuarteles, exigiendo la intervención militar contra los resultados electorales. Hay un 21% a favor de estas protestas, y el resto se muestra indiferente (3%) o no opinó (1%).
Las tasas de apoyo a las protestas que piden la intervención militar son más altas en el sur (28 %) y en el norte y medio oeste (29 %), entre los más ricos (36 %), en el segmento evangélico (31 %) y entre empresarios (39 %). ). Lamentablemente, son indicadores del bajo nivel cultural (y democrático) existente en estas regiones y grupos sociales.
Entre los que votaron por Bolsonaro, en la segunda vuelta de la elección, el 44% está a favor de estas protestas, y el 50% en contra, con un 6% indiferente o sin opinión. Para el 56%, las personas en movilización a favor del golpe militar y en contra de la Constitución deben ser sancionadas, porque dicta el respeto al resultado de la elección y la alternancia democrática en el poder.
Entre los votantes de Bolsonaro en la disputa contra Lula, en la segunda vuelta, el 67% está en contra del castigo a los campistas que piden un golpe militar, y el 29% está a favor. En el electorado del PT, el 81% cree que el castigo es necesario, sólo el 15% cree que estas personas no deben ser castigadas.
Considerando una escala del 1 al 5 donde 1 significa ser bolsonarista y 5 ser partidista del PT, el 32% se ubicó en el puesto 5, partidista del PT, y el 9%, en el puesto 4, inclinado al PTismo. La posición intermedia (3) cubre el 20%, y el 25% se ubican en la posición 5, bolsonaristas, con un 7% en la posición 2, inclinados al bolsonarismo. Hay un 5% sin encajar en ninguna de las posiciones de la escala, y un 1% no respondió. Hay un 41% de izquierdistas frente a un 32% de derechistas.
Entre los más pobres, en el rango de ingresos familiares de hasta 2 salarios mínimos, el 40% se posiciona como PT y el 21% como bolsonaristas. En el rango de clase media baja, de 2 a 5 salarios, estos índices en 24% y 30%, respectivamente, y esta tendencia se mantiene entre aquellos con ingresos de 5 a 10 salarios (21% a 25%), es decir promedio alto . Entre los más ricos, el 40% se posiciona como bolsonarista y el 13% como PT.
En la proporción de brasileños que votaron por Lula, en la segunda vuelta de las elecciones de 2022, el 63% se posiciona como PT, el 15% se inclina por el PT, en la posición 4, y el 16% en la posición intermedia. Entre los que votaron por Bolsonaro, el 56 % se posiciona como bolsonarista, el 14 % se ubica cerca del bolsonarismo, en la posición 2, y el 3 % está en la posición media de la escala.
¿Se explica la necesidad de que este gobierno electo del Frente Ampla sea democrático contra la extrema derecha ya favor de los pobres?
*Fernando Nogueira da Costa Es profesor titular del Instituto de Economía de la Unicamp. Autor, entre otros libros, de Red de apoyo y enriquecimiento. Disponible https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/
El sitio web de A Terra é Redonda existe gracias a nuestros lectores y simpatizantes.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
