por RAFAEL GALVÃO DE ALMEIDA*

Mirando la política de Bolsonaro, uno se pregunta: ¿qué tipo de legado dejará Brasil?

Crecí con la idea de que Brasil es amado en el exterior. Recuerdo, cuando era adolescente, una entrevista con un ciudadano iraquí en la que no podía dejar de criticar a Estados Unidos; para tomar prestada la jerga popular, arrojó leña a los yanquis. Pero cuando el reportero menciona a Brasil, su rostro cambia; dice "¡Ronaldo!", "¡Pelé!" con gran animación. Es imposible no estar orgulloso de ello.

Qué diferente es hoy. El Índice de Valor, Gestión y Relación, que mide la reputación del país en el exterior, se desplomó. “De los 1.179 artículos publicados [en varios diarios de circulación internacional], 1.088 fueron negativos (92%) y 91 positivos (8%)^[i]”. La mayor parte de estas noticias negativas están relacionadas con la gestión de la pandemia. El estudio citado es de 2020. Un año después, y más de 500 mil muertes sumadas, nada ha mejorado.

Pero no es ese tipo de reputación lo que me temo que va cuesta abajo. Además de la reputación a corto plazo, también existe la de largo plazo, la preocupación por dejar un legado. El legado es algo que trasciende la memoria a corto plazo, es lo que inspira a personas y generaciones. Dejar un legado positivo es una forma de dejar una huella en el mundo, de decir que el mundo se ha convertido en un lugar mejor, que la humanidad se ha elevado, aunque sea un poquito.

Al ver la política de Bolsonaro, me pregunto: ¿qué tipo de legado dejará Brasil?

El IPC Covid demuestra que Bolsonaro sigue manteniendo sus posiciones que prefieren sacrificar a Brasil para mantener en alto su orgullo. Y mucha gente lo permite. Mientras escribo estas palabras, el hashtag #BolsonaroIncorruptible ya está en nuestro Tendencia de los temas con 50 mil tuits. La gran mayoría son bots^[ii], sino el hecho de que se utilicen recursos -probablemente recursos públicos- para mantener una imagen inmaculada de una persona que no duda en mentir^[iii] es desalentador. No solo eso, me veo obligado a escuchar el lado bolsonarista de YouTube a veces y cada vez me horroriza la falta de carácter, la falta de autocrítica que tiene este lado de la política.

En las protestas de mayo, el presidente publicó una foto en la que decía que estaba “improblemable”. ¿Qué diablos tiene que ver "imbroxable" con la política? ¿Es lo que el presidente admite que está gobernando con la verga? Robin Williams, en una de sus diatribas, dijo: “Dios le dio al hombre un cerebro y un pene. Y suficiente sangre para solo uno de ellos a la vez”, así que ni siquiera necesito terminar esta comparación.

Si fuera solo un problema brasileño no sería tan grave, pero vivimos en un mundo interconectado. La devastación de la Amazonía y el Cerrado tiene consecuencias a nivel mundial. La falta de lluvia invoca el fantasma de un apagón provocado por el cambio climático.^[iv]. La sabanización de la Amazonía está ocurriendo por toda esta deforestación^[V]. La Amazonía ya se convirtió en productora de dióxido de carbono^[VI].

¿A cambio de qué estamos destruyendo la Amazonía? Sólo para enriquecer aún más a un puñado de ricos. Ganancias privadas, pérdidas públicas. Les interesa la sabanización de la Amazonía y el aplastamiento de todo el que se interponga en su camino, incluidos indígenas, caboclos y otros pequeños productores, porque es más fácil sembrar en la sabana. Como decía Celso Furtado, el subdesarrollo brasileño es un proyecto. Agrego que la destrucción del medio ambiente también lo es.

Por supuesto, la élite de "productores" no puede hablar de estas cosas abiertamente. mientras que la Correo Braziliense tiene como titular “Riesgo de apagón vuelve a acechar a Brasil por falta de lluvias e inversiones^[Vii]", o canal rural tiene el titular “A pesar de la crisis del agua, Brasil no está en riesgo de un apagón en 2021, dice ONS^[Viii]“. Qué diferencia, qué optimismo, qué esfuerzo por evitar que el público no reflexione y continúe con la ilusión de que Brasil será el granero del mundo.

En 50 años el mundo cambiará, pero ¿cómo será reconocido Brasil? ¿“El país del fútbol”? ¿“El país del carnaval”? Es difícil de predecir, pero temo que Brasil sea reconocido como “el país que destruyó la Amazonía” y dejó al mundo entero peor.

Obviamente todos están contribuyendo de alguna manera a esto, especialmente los países del norte global y las grandes corporaciones, pero la historia demuestra que a los gobiernos autoritarios les encantan los chivos expiatorios. En Brasil, el gran chivo expiatorio del gobierno es el marxismo cultural. Mientras la imagen del país se desmoronaba y la cifra de muertos llegaba a 200, el exministro Ernesto Araújo posteaba sobre los peligros del marxismo cultural^[Ex]. El fenómeno del marxismo cultural demuestra cuán parasitario es el conservadurismo moderno en la izquierda.

Pero esto es preocupante, ya que la Amazonía también es un símbolo. Imagínese dentro de 50 años, en una ciudad de un país del norte de Europa donde el populismo está cobrando fuerza, donde es el trigésimo día consecutivo de verano en que la temperatura supera los 30°C para que un brasileño se acerque en la calle y escuche, en además de las maldiciones comunes, “¡destruiste el Amazonas!”

El único consuelo es que el futuro es incierto. Tal vez la acusación avance y podamos revertir la política oficial de motosierra. ¿Es posible? Fyodor Dostoyevsky, uno de los más grandes novelistas rusos, escribió un cuento titulado “El sueño de un hombre ridículo^[X]”, en la que un “hombre ridículo” que quería suicidarse porque era más inteligente y cínico que otros. Es transportado a un mundo donde sus habitantes viven sin pecado, inocentes y alegres y este "hombre ridículo" introduce allí el pecado, enseñándoles todo tipo de egoísmos.

Pronto, las personas se vuelven tan repugnantes e incluso peores que las personas del mundo original del protagonista, incapaces de creer que alguna vez fueron inocentes. Incluso los santos y los profetas se levantan predicando el arrepentimiento, pero son ignorados y abusados. El protagonista se da cuenta de que ha hecho algo terrible, que ha creado un legado terrible. Por eso, trabaja el resto de su vida para revertir esta situación, para devolverle la inocencia. Los habitantes del mundo deciden internarlo en un manicomio, pero él despierta y decide dedicarse a hacer el bien.

Dostoievski se basó en la historia bíblica de la Caída, en la que el diablo tentó a Eva y Adán e introdujo el pecado en el mundo. Podemos ver una moraleja de la historia: si una persona introdujera el pecado en una sociedad inocente, si le quedara aunque fuera una chispa de humanidad, dedicaría toda su existencia a revertir la situación. Lo que separa a los humanos del diablo son los sentimientos de arrepentimiento, lástima, culpa y el deseo de restauración. Todavía podemos dejar un legado positivo y ser vistos como “el país que salvó la Amazonía”. Por otro lado, dejaríamos un legado horrible si la Amazonía fuera destruida. Pero si somos realmente humanos, trabajaremos para restaurarlo aunque sea demasiado tarde, como el protagonista de la historia. Queda por ver si Bolsonaro y sus secuaces también lo son.

*Rafael Galvão de Almeida Doctor en Economía por la UFMG.

Notas

[i] https://www.cartacapital.com.br/politica/com-bolsonaro-92-das-noticias-sobre-o-brasil-no-exterior-sao-negativas/

[ii] https://apublica.org/2019/12/como-funciona-um-perfil-robo-no-twitter/

[iii] https://piaui.folha.uol.com.br/herald/2021/06/15/bolsonaristas-reclamam-que-twitter-apagou-13-milhao-de-motos-da-motociata/

[iv] https://www.dw.com/pt-br/o-que-deixou-o-brasil-%C3%A0-beira-de-uma-crise-h%C3%ADdrica-hist%C3%B3rica/a-57988627

[V] https://valor.globo.com/brasil/noticia/2021/02/05/savanizacao-da-amazonia-esta-mais-proxima-diz-nobre.ghtml

[VI] https://revistapesquisa.fapesp.br/amazonia-agora-e-fonte-de-co2/

[Vii] https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2021/05/4927730-risco-de-apagao-volta-a-assombrar-o-brasil-por-falta-de-chuvas-e-investimentos.html

[Viii] https://www.canalrural.com.br/noticias/crise-hidrica-brasil-risco-apagao/

[Ex] https://veja.abril.com.br/mundo/imagem-do-brasil-ruiu-governo-acabou-e-bolsonaro-deve-sair/

[X] El cuento fue publicado en el volumen “Duas Narrativas”, de la Editora 34. La traducción está disponible en https://andersonsandes.com.br/o-sonho-de-um-homem-ridiculo-fiodor-dostoievski/